9
-
#9
"A Google azt mondta, hogy azért hozzák meg ezt a lépést, mert a jelenleginél sokkal kevesebbet akarnak fizetni a zeneszerzőknek..." kiknek? na nehogy mán a zeneszerzőkkel védekezzen ez a szar banda... néha az az érzésem, hogy Ők kapják a legkevesebbet és még sokszor (nem a magyar és a szegény ország beli zenészekről beszélek) így is túl vannak fizetve... -
JL666 #8 pont az kéne, hogy otthon mindenki azt nézhessen amit akar, a rádióból, ezt a sok szart meg eltakarítani! -
gomyron #7 ez nem jogvedes hanem baromsag!
valaki megint maga alatt vagja a fat, mig a tobbi rohog rajta vagy egyszeruen csak sajnalja :| -
nyalógép #6 "A közös zenei jogkezelő szervezet, amely a világszerte begyűjti a jogdíjakat, fel volt háborodva a Google döntése nyomán."
Mi meg a jogkezelők pofátlanságán vagyunk felháborodva, akik a zenészek nevében lépnek fel, és éppen ők azok, akik nem látnak egy fityinget sem a befolyt összegekből. -
szily3 #5 Én megyek is, fel a bocskort! Britanniában levadászom az összeg jogvédőt! - FÉSZIVEL! 
-
marcee #4 Siralom amit ezek a jogvédők csinálnak. A rádiókban, tv-kben és net-en hallgatható/nézhető zenéket/klippeket baromijó reklámnak kellene tekinteniük, de nem, nekik az nem elég... -
gettoharcos2 #3 pfff -
Alvarez999 #2 "A közös zenei jogkezelő szervezet, amely a világszerte begyűjti a jogdíjakat, fel volt háborodva a Google döntése nyomán."
Micsoda botrány, hogy a Google nem hajlandó annyit fizetni a promóciós anyagok (gy.k.: reklám) után, amennyit a jogtiprók követelnek.
"A Warner Music 2008 decemberében az összes klipjét visszavonta a portálról, mondván, hogy az onnan befolyó pénzösszeg távolról sem fedezi a kiadó vagy a művészek és szövegírók honoráriumát."
Érdekes, anno az MTV-nek még fizettek is, hogy minél gyakrabban leadja a klipeket. Komolyan, ki gondolja, hogy a jútyúb pocsék hangminőségű klipjei vagy felvételei bárkinek is pótolják a CD- vagy legalább jó mp3-minőségű felvételeket? -
Sir Ny #1 lol