OMSI - Omnibussimulator 1 & 2

Véleményem szerint az olyan pálya, ami nem tartalmaz MINDEN szükséges összetevőt, NEM ALKALMAS kiadásra. Ez alól egyetlen kivétel van: ha olyan objektumokat használ, amiket az alapjáték már tartalmaz, vagyis mindenkinél rendelkezésre áll. Ha ezen felül vannak még utak, épületek stb., (amit - valljuk be - sok esetben más pályából loptak), azt nem a felhasználótól kell elvárni, hogy töltögesse le hozzá, hanem kötelessége lenne a pálya készítőjének mellékelnie, illetve legrosszabb esetben is linket adni (NEM nevet, linket!), ahonnan egy kattintással letölthető.

Egy átlagos játékos a pályát használni szeretné, nem kiegészítők után kutakodni meg buherálni, hogy menjen. Nem hiszem, hogy egy magára valamit is adó készítő ilyen trehány munkát végezne. Legalább egymást ne szívassuk már...

Nagyon gyakori, hogy a nem válaszolás oka a triviális kérdés, amire a google első találta megadja a megoldást. Aki tud az ilyenekre válaszolni, az általában magától tökölte ki a megoldást, ő tapasztalta ki, és nem nyaggatta a többieket.

Pl. akinek már ötödször mondják, hogy nézze meg a logfile-t, futtassa a maptools-t, de még mindig nem érti miért fehér a pálya (miközben mondjuk írja a readme, hogy ez meg az kell a pályához), meg is érdemli.

Sajnos nagyon sok az irigy ember, az OMSI kihozta ezt is. Pedig attól még megmaradna a tulajnak is pl. a festése, hogy megosztja másokkal. De sajnos ez van, nem lehet velük mit kezdeni. Nekem a legjobb barátom járta meg nemrég egy ilyen eset kapcsán, azért is tettem itt szóvá.

Én ugyan igy vagyok vele. A másik a mikor kérsz segitséget és ők tudják rá, hogy mit kéne csinálni, de nem segitenek, de hogy miért, azt nem tudom.

Én elég maradi ember vagyok, fülkenézetből szoktam vezetni. Sokkal feltűnőbb nekem az, ha köszönőviszonyban nincs a hang az igazival, mint az, hogy az utastér kapaszkodói, a kijelzők, a festés RAL kódja rendben van-e.

Ugyanolyan sikere lenne egy 2,5 m * 12 m-es téglatestnek BKK vagy BKV festésben, aminek van 3 ajtaja, ablaka, és tartalmaz belegányolt, más buszból kilopott FUTÁR-t.

Á nem, nem írok neki, én nem állok szóba ilyen alakokkal, csak érdekelt, hogy mást is zavar-e ez a dolog. Látom, igen, csak nem szólnak érte. Megjegyzem, én is simán összedobok ilyen festést pár óra alatt, mint ő, csak vannak olyanok, akik kevésbé értenek a számítógéphez, festésekhez, velük szemben nagy kiszúrás. Akkor ne is mutogassa az ilyen ember a munkáját, ha nem adja ki. Ez a véleményem a dologról.

Szerintem legalább ugyanakkora élményromboló az össze-vissza textelt papírmodell, mint a rossz hangok és a fizika.

Igen, azért is írtam amit írtam. Címezhetted volna neki is direktben, vagy írhattál volna neki PM-et. Más szimulátoroknál, programoknál is vannak olyanok, akik csinálnak dolgokat aztán nem adják ki. Mások is kibírják beszólogatás nélkül.

Egyetértek, szerintem is csak önfényezés, amit csinál. Szomorú valahol. :o(

Direkt 3x írtam. Remélem, érezted... :o)

Háromszor is odaírtad, hogy lásd Banderas. Ezt akár vele is lerendezhetnéd ha ennyire zavar.

@Burst
4 ajtó vs. 3 ajtó pl.

Banderas "munkássága" nekem is szúrja a szemem. Mindenről videót készít, amiket egyébként simán kiadhatna mert nem ütközik semmibe... Nekem egyébként teljesen mindegy, megcsinálom magamnak ha akarom..

Üdv,

Miért kell feltenni videókat olyan festésekről a Youtube-ra, amiket utána nem lehet letölteni sehonnan? Még a készítő sem adja ki a "jogaira hivatkozva", ld. Banderas stb.. Undorító viselkedés azon élvezkedni, hogy mások elé tartják a mézesmadzagot, de oda már nem adják (ld. Banderas). Ha magának akarja megtartani, rendben van, de akkor nem kell mutogatni, nagyon gyerekes viselkedés ez, tisztára, mint az oviban: "nézd a játékom, de oda nem adom ám!" (ld. Banderas). Titeket ez nem zavar?

Egyedi ajtószkript alatt mire gondolsz?
Ugyanolyan az ajtóműködése, mint a 412-nek. Egyébként azt a szkriptet is használja, csak kicsit átalakítottam.
Utoljára szerkesztette: Peti134, 2017.06.01. 12:58:39

Annak viszont jók a hangjai. Szerintem inkább legyen rosszabb a modell, de jó a fizika, a hang, mint hogy legyen egy szipi-szupi modell HD textúrákkal, és közben legyen csapnivaló a vezetési élmény a hangok és a fizika miatt (lásd a nemrég megjelent 280-as).

Persze a 435-nél azért nagyobb falat a hang, mert ugye kéne egy rendes ZF hang bele. Meg persze egyedi scriptek is kellenének a buszhoz (ajtókezelés pl.)

Ettől függetlenül szerintem a 435-nek is nagy sikere lesz/lenne... Amúgy meg a 412 a hangjain kívül simán vállalhatatlan kategória, mint minden más vbusos borzalom.

Az animációkkal akadtam el de jelentem, már megtanultam. Már csak a csuklóval van baj, a többit mind megoldjuk. Na meg amúgy mikor az OmsiCenter konvertált VBUS-os 412-t, azzal nem volt semmi problémája senkinek...
Utoljára szerkesztette: Peti134, 2017.06.01. 00:03:44

Mi lenne a megfelelő hozzáállás? 😄 Vbusos modellt használtok, több helyen is elakadtok a konvertálással, stb. Senki sem akarna időt ölni egy ilyen projektbe, úgy hogy cserébe gondolom semmit nem tudnátok adni, és itt most nem pénzre gondolok.

Pedig teljesen igaza van. Egy deka magyar csuklós busz nem készült (a csuklóig biztosan nem jutott el senki se), miért tudná bárki elmagyarázni?

Köszönöm a megfelelő hozzáállást és a pozitív megjegyzést.. LOL

Dugig vagyunk magyar kiadású csuklós busszal, valaki csak elmagyarázza majd. LOL

Üdvözlet! Az elmúlt kb egy hétben azt a kevés időmben csuklógumi animációval szenvedtem de semmire nem jutottam vele.
Van itt olyasvalaki aki ha meg nem is csinálja de óvodás nyelven elmagyarázza nekem hogy mégis pontosan mit, hogyan?

Ezek a már kiadott buszok, de ne zavartasd magad.

A szélvédőben landolt nem működő FUTÁR-t meg a nem adom ki, de privátban elküldöm kommenteket lehagytad (tök országidegen BKK-s festések még), de amúgy kb ez van 😄

Készülgetnek szép számmal az újabb buszok. Ha valakit érdekel, itt megtalálja: katt ide

Bocs tőled szeretnék kérni emailt címet........

Szia! Email címedet el kérhetem?

Sziasztok! Ezekhez a buszokhoz nem tudtok valami automata váltó modot?
Utoljára szerkesztette: Edmond14, 2017.05.27. 11:10:51

Akkor ráguglizol arra, hogy az adott programban hogy kell azt az X dolgot előhozni.

És mit kezdjek 5 képpel mikor nem tudom hogy az adott programban hogyan kell X dolgot előhozni? 😊

Ezen kívül angol nyelven is (ez van a hivatalos fórumon, és még itt megvannak a képek is), amit már hetek óta nem vagy képes megtalálni.

Hello
Nekem is ez a baj ha sikerül megoldani akkor meg tudjátok osztani velem is a megoldást ?
Előre is köszönöm a segítséget !!!

Szerintem videókártya/driver hiba. Egy logfile-t küldessz ott többet látok. 😉

Csukló animálásról egy lengyel, ami portugál vagy spanyol leírás:
http://omsi.viamep.com/omsi-articulado-script/

Ahogy az OMSI-t ismerjük, bármi, akár a lábszagod is zavarhatja.
Viccen kívül pedig futtass le egy MapTools-s a pályán (SDK mappa)

Nekem egy folytába ilyeneket dob fel. Mi lehet a baja?

Írtam neked az arckönyvön hogy ne ezzel legyen tele a fórum és bár nem vennék rá mérget hogy lenne ingerenciád segíteni de reménykedem benne hogy tudsz egy pár jó szót szólni a dologhoz, amivel megkönnyíted a munkámat 😊

Azt felejtsd el, a visszakonvertálással ugranak a bone-k is kb. Én script-tel mozgattam át a csuklót (igaz csak lefele kellett). Persze én úgy kezdtem hogy jó helyre essen a csukló, ti nyilván nem úgy kezdtétek, hogy az XY busz csuklója jó helyen legyen. Bár ha már megy a lefelé mozgatás, a többinek sincs akadálya elvileg.

Na látod az nincs! Azt hittem ez az első kiadás belőle!

Na hát igen, itt a visszakonvertált, átmozgatott modell lesz szerintem a probléma.

Át kell másolni a modelleket, textúrákat, scripteket, átmásolni a model.cfg-be és ennyi.

Jó, annyit egyszerűsített az életemen a dolog, hogy a 180-at alapból a 280-ra építettem (helyileg ugyanoda, illetve a 280 scriptjeit használja a busz).

Próbáltam áttenni más buszból cfg-stül mindenestül minden körültekintéssel amit csak el lehet képzelni, errort kaptam így feladtam. Nem tudom, hogy te hogy csináltad, elárulhatnád a technikádat 😊
Lehet hogyha oltári módon megeröltetném magam akkor talán egy hét alatt meg tudnám tanulni de sajnos erre érettségi + munka mellett nincs időm, meg valahogy a modell javítás most fontosabb.
Utoljára szerkesztette: Peti134, 2017.05.25. 19:17:32

Nem játszik, hogy egy meglévő buszból rakjatok át egyet? Igaz nekem könnyű dolgom volt a 180-as csuklójával, nem olyan feltűnő, hogy a 280-asé van ott, de hátha a 435-höz is lehetne valamiből átmozgatni egyet.

meg van az alap dunántúl (2.27gb) meg a többi ?

Szia!
Emlékeim szerint az egyik képen a következő volt:
A két fél gumi, közte a fém merevítővel. A első fél 4 részre volt osztva, és 3 "csont" volt berakva a modell középtengelyére. Ezekkel lett az oldalirányú mozgás animálva.
Azt sajnos nem tudom, hogy az elmozdulás utáni érték az, amit be kell írni a cfg-be.

Biztos én csinálok valamit rosszul a saját pályámmal (ami tömörítetlenül mindennel együtt nincs 1GB és benne van hosszában a harmadik kerület a teljes Margitsziget és a Nagykörút egy részével), és bocs a kirohanásért, de miért kell egy ekkora pályának a 3GB-nyi rar-on felül még kritériumnak kérnie egy további 1GB-os pályát? Tényleg nem lehetett volna kisebbre megcsinálni? Nem lehet ilyenkor csak azt betenni, ami tényleg kell (tudom szokás a Börzsöny néhány objekt-jét használni, és ilyenkor betenni mind a 3-4GB modellt mert miért ne). Ez nem csak erre a pályára vonatkozik természetesen.
Utoljára szerkesztette: Ikarusfan, 2017.05.25. 18:29:50

köszi 😊