OMSI - Omnibussimulator 1 & 2

Ez igaz, Közben néztem a busz hang mappáját, és néhányba belehallgatva tényleg loop hangokból áll.

Hát eléggé beszélnek alatta. Ahol beszélnek, az használhatatlan (még egy sima sípolást is elég nehéz kivarázsolni egy hangfelvételből, nem hogy egy szélesebb spektrumú beszélgetést, ami pont egybeesik a hasznos freki sávval).

Hangfelvételhez, ami loop-ol (motor, híd, váltó), olyan hang kell, ami sokáig (2-3mp minimum, de inkább több) azonos frekvenciájú, tehát ugyanaz a sebesség, motorfordulat, ilyesmi. Ha kicsit gyorsul, még lehet trükközni, de minél jobban gyorsuló a hang, annál torzabb lesz az eredmény.

Sziasztok!

Találtam egy videót, amiről azt gondolom hogy lehetne alapja egy man lion's classic autóbusznak a hangja. Sajnos nem tudok ilyen feladatokat csinálni, ezért egy ihletként feldobom. Mit szóltok hozzá? Man Lion's Classic alap

@Edmond14: Grafika (Haladó) >> Textúrák... >> Max felhasználható memória nagy felbontású textúrákhoz

@Ikarusfan: Jó tudni, köszi!

Hol találtad ezt a beállítási lehetőséget?

Az a videokártya RAM-jára vonatkozik.

Lehet csak nekem "új" amit írok, mert nem nagyon szoktam foglalkozni az optimalizációval, de nemrég találtam egy olyan beállítást, hogy mennyi RAM-ot kap a játék és az alapból valami nagyon alacsony érték. Felvettem 1024MB-ra és azóta sokkal jobb a helyzet, főleg amikor másik utcába fordulok.

Nekem sikerült feltelepítenem, semmin se változtatott, maradt ugyanaz az fps.

Ezzel a "4 GB patch" dologgal van valakinek tapasztalata? Nekem "couldn't open executable" üzenettel megdöglik, akárhogy próbálkozom vele. Pedig ahogy látom, az OMSI-nak szüksége lenne több RAM-ra, mert nálam 2 gigát simán felzabál (azt hiszem, talán a 32 bites alkalmazások annyit tudnak max. alapból).

Köszönöm szépen! <#worship>

MaBaOMSI-ról tölthető.

Sziasztok! Katowice 1.0 pályához van esetleg alternatív letöltési link? Ami a StrefaOMSI-n van link azt tiltja a víruskergetőm kikapcsolni meg azért mégse szeretném.

Jaaa, azt hittem valami más a trükk. Nálam ugyan az a gond amit írtam ezelőtt, nincs rajta tükör és a műszerek sem működnek, a másiknál (aminek a kiválasztásnál látszódnak legalább a tükrei) pedig hibát dob ha leraknám. És egyébként ha már itt tartunk valaki esetleg tud linket adni Ikarus 412-höz, ha már a 415 nem működik rendesen? <#vigyor0>

Köszönöm!

Nem lesz. Ideiglenesen szünetet tartunk.

OMSI Pluszon nem lesz Ez történt szeptemberben c. beszámoló?

Edmond14 linkjét letöltve az "Ikarus_H"-t választod a jármű lerakásnál.

És elmondod hogyan sikerült működésre bírnod? <#smile>

Na, sikerült működésre bírnom, hát nem valami nagy dolog. Ronda, rosszak a hangjai, rossz az irányítása. Tudom, csináljak jobbat...

Nálam se megy, jön a szokásos OMSI-s német hibaüzenet.

Hogy csakazéris' kerüljön ide is LOTUS content:

Köszi, de sajnos ez sem jó nálam. Ebből már volt olyan, aminek legalább az előnézeti képén látszódtak a tükrök, de mikor pályára akartam helyezni hibát dobott. A többi verziónál amiket le lehetett helyezni a pályára pedig ugyanúgy nincsenek tükrök és hiányoznak a mutatók a műszerekből. <#rinya>

Sziasztok! Tudna valaki segíteni, hogy honnan tölthetnék le rendesen működő Ikarus 415-öst vagy esetleg megosztaná velem valaki a sajátját? Sajnos amit találtam az hibás, a műszerek nem működnek benne és hiányoznak a tükrei.

Régebben, akár több éve is olvastam valamilyen oldalon egy magyar cikket, ami az OMSI-val foglalkozott, hogy lettek volna még betervezve plusz vonalak a játékhoz (asszem 63-as). Nem emlékszik esetleg valaki erre cikkre, illetve arra, hogy hol volt megtalálható?

Szép estét mindenkinek! Nincs valakinek esetleg Alba Volános festés buszokra? ilyen pl. hogy MAN SL 223, MAN Lions Coach.
Mert láttam az eredeti oldal már nem működik, és máshova meg nem volt feltöltve.

Értelek. Csak a Strefán nem tudni most akkor melyiket kell hozzá letölteni.
Mivel a LE kiírás hiányzik egyiknél sem jelöli ilyen néven. Csak ilyen Solaris Urbino 15 II vagy III jelzések vannak.
Meg hát hogy a packból hova kell azt pontosan másolni az rejtély,tegnap próbálgattam a 15-nél,ugyan úgy a negyedik generációsnál is ahol a 12-es kell, de sehogy nem jelent meg az a kinézet amit szeretne az ember. A PL az gondolom lengyel változat a Mokit azt nem tudom milyen.

Szia!
A negyedik generációshoz kell a Metropole Ruhr nevű fizetős kiegészítő.
A LE verziót a Strefa-Omsiról lehet letölteni, melyhez regisztráció szükséges.
Van még a PL megapack és a Moki mod amiket Solarishoz ismerek amikhez az alapverzió kell.
Utoljára szerkesztette: Edmond14, 2018.10.02. 20:53:11

Üdv!
Valaki nem jártas a Solaris buszok módosításában ? Mert van külön tipus pack (ajtó felosztás) stb...
Amit próbáltam már, de sehogy nem akar sikerülni egy - kettőnél hogy az jönne ki belőle amit szeretne az ember.
Pláne hogy a packban annyi fájl van,hogy nem tudja az ember hogy melyik alap busz is kell pontosan hozzá.
Ezekre gondoltam,átalakításban,mint pl a Solaris Urbino 12 IV LE és a Solaris Nobina
Utoljára szerkesztette: Gonosz Ördög, 2018.10.02. 19:07:29

Értelek. Akkor azért nem találok róla.

Ó, már nagyon régi, a Spandau Xtreme pályasorozathoz készült.
Utoljára szerkesztette: Edmond14, 2018.10.02. 15:35:42

Mihez tartozik pontosan ez a fájl ? Milyen pályához ? Mert tegnap jó pár helyen kerestem de nem találtam ilyet.

Első keresésre máshol másoknak is pont ez az objektum hiányzik... <#miaz>

Sceneryobjects\Häuser\wohnhaus.sco nincs valakinek? Nem tudná valahol megosztani?

Nem ismerem a buszt. Próbáld ezt

Üdv
Azt szeretném megkérdezni hogy a Ikarus 256 AEU-777-nek van omsi 2 változata is ?
Mert addig eljutok hogy kiválasztom 1. KÉP 2. KÉP a két busz közül valamelyiket,de viszont nem teszi le a buszt a megfelelő helyre.

Van lehetőség arra aki billentyűzeten játszik hogy a kormány holtjátékát, kisebbre venni? Esetleg a busz modell vagy a srcipt fájlokban stb...
Mert picit nagyot kanyarint rajta.
Utoljára szerkesztette: Gonosz Ördög, 2018.09.30. 12:56:52

Na jó, ezzel a jó szimulátorral kapcsolatos fórum ne arról szóljon már hogy mi és mennyire nem jó, a jó dolgokat kellene bene látni!!! <#gonosz3> Ráadásul ha valaki már nyitott esetleg a LOTUS-nak témát, akkor miért nem ott tárgyaljátok a magyarítást??? <#gonosz3>
Akkora "regényeket" róttatok ide a héten hogy "mi mennyire nem jó" hogy az már rémes!!! Ha meg netán valaki kérdezne valamit, az szinte "elvész" a "nyavajgásaitok" között!!! <#gonosz3>
(Elnézést, de kérnék mindenkit hogy gondolkozzon el hogy a "fikázásoknak" tényleg ebben a témában van-e helye... Ne menjünk el kompletten negatív irányokba, kérem... <#szomoru1>)
Utoljára szerkesztette: Zsombor99, 2018.09.28. 21:35:30

Azt a parancsot, ami az ajtót kezeli felveszed mégegyszer a listából, és rendelsz hozzá billentyűt. Így ugyanaz kétszer fog szerepelni, de más billentyűvel.

Nem fogom kipróbálni a FUTÁR-t, mert megutáltatta velem a közösség. Ezért írtam, hogy a fonton kívül személyesen nem tudok mit mondani, csak ha 10-ből 9 ember szarozza, akkor valami tényleg van.

Az alap modell hibáig szép dolog, hogy nem javítottátok, csak ez a végeredményben ugyanúgy benne van, ergo amit kiadtatok, benne hagytátok a hibát, amiről tudtatok. Az alap műszerfal pedig ronda. Ha lenne minimális szépérzéketek, kicseréltétek volna, de "ti nem nyúltok az alaphoz", tehát hagytátok rondán. Pont az ilyen igénytelenségek miatt olyan a busz, mint amilyen.

A kiadás előtti hetekben tettem ide fel pár képet, az itt említett hibák nagy része javítva lett. A kapaszkodók nem szögletesek, a busz alja az alap modellben is lyukas volt, a műszerfal alapja és a nem módosított kapcsolók szintén az eredeti busz tartozéka.

És most mégegyszer elmondom, hogy az alap busz hibait nem javítottuk. Az általunk hozzáadott kontent esetében pedig az említett hibák javításra kerültek.

A futárt pedig próbáld ki. Ha találsz a fonton kívül hibát akkor szólj, mert ezeddig én semmi konkrétumot nem kaptam. Szarozni meg könnyű.

(kicsúsztam az 5 percből)

Kit érdekel milyen a közösség. Kell csinálni zárt csoportot vagy fórumot, ahol nincs olyan, akit nem akarsz (FB-n elég könnyű) és kész. Az lenne a legtökéletesebb (trollkodás szempontjából, LOTUS-ban), ha meg lehetne adni ki töltheti le a kiadott cuccodat, és akkor csak az játszhatna a kiadott kütyüddel, akit akarsz.

Be szép is vóna.

Bár ha csak az LCT fájlokat teszi közzé az ember, akkor ugye azt nem lehet szerkeszteni (semmijét se, se festést, se modellt), szóval ha nem adod ki a kezed közül a szerkesztési fájlokat, az életben nem fogja senki se mókolni a kiadott cuccodat. Nincs több utólagos gány FUTÁR-osítás, nincs több szín és logóhelytelen volán festés. Már várom, amikor a sok takony hisztizni fog, hogy hogyan lehet megoldani majd. 😄

A FUTÁR konkrét hibáihoz nem tudok hozzászólni az olvashatatlanságon kívül, mert utálom az egész futár témát az OMSI-ban, és ezért messziről kerülöm az olyan buszokat. De valószínűleg nem véletlen, ha többen is rossznak mondják, de mint említettem, én nem használom, így nem tudom, milyen más hibája van.

Az rendben van, hogy neked tanulómunka meg minden. Ez oké, de ezzel ne takarózz. Elismerem én is, hogy vannak a korai munkámnak szépséghibái, viszont bármennyire is ocsmány a 280.00 mod-om, abban nem lyukas alulról a modell, és még ott is képes voltam a normal-okat beállítani (smoothing). Kikértem nálam jobban modellező segítségét (CCV volt az, nahát, ezek szerint ha normálisan kérdezed, ő is tud normálisan válaszolni, hitted volna? pedig ez se ma volt), és így egész tűrhető lett, good enough. A pályán is vannak hibák, aláírom (én főleg az optimalizálatlan modelleket hoznám fel a Flórián térnél, meg hogy maga a tér fele akkora mint kéne).

De mégis egy játszható valami lett tűrhető fps-sel, ami jól emlékeztet az igazira. A ti 435-ök meg egy ronda valami, aminek szinte full 412 hangja van, kivéve aminek nem, mert az még borzalmasabb. A textúrák irdatlan nagyok, nem kettő hatványok. Annyira túltoltátok ott a dolgot, hogy sok embernél be se töltöttek a textúrák, csak a fehér műszerfal (4000x4000 px volt azt hiszem egy műszer homályos textúrája...). A 260 alja lyukas, a kapaszkodók emlékeim szerint ott is szögletesek (bár lehet ezen módosítottatok). A műszerfal még mindig az a ronda alap, nem hiszem el hogy legalább az alap textúráját ne lehetett volna lecserélni, meg a kapcsolókat.


CCV busza lehet, hogy kókány volt (a két kezed összetennéd, ha fele annyira tudnál csak kókányolni mint ő, mindegy), de kérlek azt nézd meg, hogy az volt az első megjelent magyar busz, nulla segítsége volt szinte buszkészítés terén, így lett olyan amilyen. Ehhez képest működtek benne a dolgok, felismerhető a hangja, a modell legalább nem lyukas (többnyire), egyedi műszerfalat is csinált.
Mire ti elkezdtetek ügyködni a dolgokon, már vagy egy tucat magyar fejlesztő volt velem együtt, bárkitől lehetett volna kérni segítséget (szinte bárkitől, inkább így pontos). Nem, ti csináltatok egy optimalizálatlan akármit, amiben ilyen piszlicsáré dolgok rontják el azt a maradék játékélményt is, mint a smoothing vagy a lyukas modellek (vagy a szörnyű kameranézetek, bár ezen legalább könnyű állítani).

Egyébként nem tudom, miért hiszed azt hogy attól még hogy nem készít semmit, CCV inaktív lett. A saját szemeddel láthattad, hogy elég hamar reagált, ugyanígy írhattál volna ide a topikba előtte annyit, hogy "figyi CCV, kérnék engedélyt erre meg arra, ha olvasod kérlek válaszolj" vagy akármi. Biztos vagyok benne, hogy válaszolt volna akkor is hamar (meg abban is, hogy nem ad engedélyt, de ez más tészta) Én legalább megpróbáltam TITA-tól engedélyt kérni a 280-asra (persze nem válaszolt hónapok alatt se), nem hogy egy magyar "fejlesztőtársam" munkáját ellopjam (=kiadjam az engedélye nélkül).

Az Omsi fénykorában nem volt ennyi gyökér a "közösségben", most pedig bőven van, sajnos. Neveket nem mondok, úgyis tudja mindenki ki(k)re gondolok. Ha eltűnnének, talán lenne esély egy normális közösség kialakítására.
Utoljára szerkesztette: c2driver, 2018.09.27. 14:04:10

*heavy sigh*

Az pedig nyilván az én hibám, hogy az, hogy valaki bejelenti hogy készül a magyar fordítás, a hibák között van és én nem találom -logikus.

Nem a fordítást jelentettem be, hanem az ékezetes karakterekkel kapcsolatos problémát. Valahogy fel kellett vezetni, hogy tudják mivel kapcsolatban jött elő a gond.

Egyébként úgy érzem nagyobb a dolog füstje, mint a lángja. Én nem várom el, hogy más képben legyen azzal, hogy éppen mit csinálok, haladok a fordítással a magam tempójában, ahogy munka mellett időm és kedvem jut rá, aztán majd egyszer közzéteszem, ha úgy gondolom megérett rá. Ettől persze más is nekiállhat, szíve joga, engem nem nagyon befolyásol. 😊

Most jött ki a LOTUS és már öli egymást a közösség. Hogy lesz ebből olyan, mint az OMSI fénykorában? 😞
Utoljára szerkesztette: Routeres, 2018.09.27. 13:58:26

A "saját" FB csoportomból én léptem ki, nem kidobtak.
A fordítás minőségét elismerem, igyekeztem minél hűbb lenni az eredeti szöveghez, mégha így szarul is hangzik.
A FUTÁR esetében a fonttal nincsen baj, össze vissza van nyújtva meg nyomva, mert a textúra nincs megcsinálva normálisan a szöveges modelleken és lehetetlen kiszámítani a megfelelő értékeket a texttexture-höz. Az "ez az nem olyan" történet esetében pedig ezerszer leírtam hogy konkrétumokat szeretnék, én egy régebbi verzió alapján csináltam meg, ami lehet, hogy még máshogy működött és mint látható, igyekeztem a visszajelzéseknek megfelelően javítani a dolgot, olyannyira, hogy az egyik "közönség" által kért funkció miatt bugos lett a kijelző vezérlés és van, amikor működik, van amikor nem. Amit a teljes szkript újraírása nélkül meg lehetett valósítani, azt általában megcsináltam.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ez egyébként azért van, mert az OMSI nyelvében nincs olyan funkció, ami szöveget egész számra konvertál, és ha egész számot tartalmazó szöveget lebegőpontos értékre (float) konvertálok (StrToFloat) majd azt kerekítem (trunc), akkor valami katyvaszt hoz össze, kerekítés nélkül pedig zugriff

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

A FUTÁR-ral kapcsolatban még egy kis szösszenet:
Lényegében a FUTÁR nekem a tanulómunka volt, mind modellezés, mind textúrázás, mind szkriptelés, - minden tekintetben. Kb olyan nekem a FUTÁR, mint Marceléknek az OMSI... Alapvetően egy bugos szar az egész, de többnyire működik és valahol mélyen szerethető.
Elkezdtem készíteni az új modellt, immár más technikával, új szkripttel. Ott már nem lesz probléma a betűkkel sem a működéssel.
Valahol el kellett kezdeni. Ha jól emlékszem te sem ott kezdted, ahol most vagy és a te első projekted sem volt tökéletes (gondolok itt a TITA-s 280.00-ra vagy az Óbuda pálya egyes részeire)

A 260-ban nem értem, mi a kókányolás. Az eredeti modell hibáit nem javítottuk, (ezekszerint az eredeti is kókány?), amit pedig hozzáadtunk, elvileg nem hibás. Maximum hátul az utastérben van némi textúra probléma.
És mint már egyszer elmondtam, fogalmam sem volt arról, hogy CCV egyáltalán él-e még, jórégen volt egy interjújra az OMSI+-szal, azóta senki nem hallott róla semmit. Így attól kértem engedélyt, aki mutatott valami aktivitást. Aztán utólag levenni meg sok értelme lenne...

Az pedig nyilván az én hibám, hogy az, hogy valaki bejelenti hogy készül a magyar fordítás, a hibák között van és én nem találom -logikus.

A jótanácsokat köszönöm, a hibáimat (ha nem szőrszálhasogatás) általában el szoktam ismerni, ahogy a FUTÁR font, vagy a 435 modellje, a Citaro német rendszámtáblája, stb esetében is tettem nemegyszer (nyilván erre senki nem emlékszik)
Az angollal szerencsére nincs túlságosan bajom, amihez szótárat használtam, azok azok az olyan szavak, amik nem szerepelnek az ember általános szókincsében.

És azt hol lehet elérni hogy az összes ajtót egyszerre nyissa és zárja ? Mert a door_front_all és a door_front_all_close nem működik.

Azért nem hibáztatlak, hogy nem láttad a FB-on (elvégre a fejlesztő csoportba direkt nem vagy meghívva, a másikból meg a viselkedésed miatt ki lettél dobva, a sajátodból meg szintén, a többi csoport meg halott).

De a fórumon van olyan content, ami utal rá, hogy más csinálja (keresőbe beírod és kiadja pl.). Vagy akár itt megkérdezed, biztos leírtuk volna, hogy igen, Routeres már csinálja. Nem, te elkezdted lefordítani, de valami olyan stílusban, hogy eret tudnék vágni. Ne haragudj meg érte, de ez a fordítás szörnyű, ez klasszisokkal rosszabb, mint amit a google fordító csinál - ott legalább tudod, hogy egy gép csinálta, és ennyit tud.

Te elolvastad egyáltalán amit írtál? "Birtokolja a LOTUS-t. Ez nem hangzik indokolatlanul, mint egy láz (...)"
Te ejtenél ki valaha a szádon ilyen mondatot, hogy ez nem hangzik indokolatlanul, meg hogy ez olyan mint egy láz, a szimulátor láz? Amit írtak Marcellék egy kicsit erőltetetten, de vicces. Amit te írtál, az olyan így magyarul, mint ha egy 20 éve a barlangban élő ember emberek közé menne magázódva társalogni - még magyarul sincs értelme. Gratis, hogy az életben nem láttam olyan fordítást, ami magázó stílusban lett volna, hát hogy még olyat, ami ennyire görcsösen szórul szóra akarná lefordítani.

De hogy megemlítsem a kitérő választ. Igen, te mindig kitérő válaszokat adsz. Elbarmolsz valamit, mi mondunk rá valami ejnye-bejnyét, majd függetlenül attól igazad van vagy sem, te elkezded tovább görgetni a shitstorm-t, hibáztatsz mindent ami él és mozog, de te nem vagy hibás. A FUTÁR-ra is mondtuk hogy rossz a font, nem olvasható, ez az nem olyan

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

te meg jöttél azzal hogy de neked megvan az igazi (minimum kirúgnák és lesittelnék aki odaadta, szóval jó hogy közhírré tetted így nem is tudom, 18-19 éves létedre)

.
Ott is jöttél vele, hogy márpedig de. Hát jó. Olyan is az eredmény, de ez kell a népnek, szóval mindegy.

Azt a kókányolt 260-ast is nagy hévvel kiadtad, majd jelezte CCV hogy amúgy marhára nem kérdezted őt meg a busz kiadásáról. Te meg, hogy nem is övé, mert a BKV mod így meg úgy, meg hogy nincs köze hozzá és mit képzel, nem is aktív a fórumon már (ja igen, mert attól hogy valaki módosít valamit, egyből ő az új készítő, az eredeti készítő meg le van tojva, értem). Ott se te voltál a hibás természetesen, hisz megkérdezted ki a készítő, és kértél is engedélyt (ja nem).


De hisz most se vagy hibás, mert a fórum egy bizonyos részén, ahol nyilván nincs értelme ott lennie ennek, te nem is találtad meg. Miközben máshol ott van. De ez nyilván nem a te hibád, mert te próbálkoztál nagyon, és most is mind ellened vagyunk, mi gonosz csúnya bácsik.



Jó tanács. Nem fog senki kevesebbe nézni valakit attól, ha elismeri a hibáját, de ha a hülye döntésedet ennyire véded, akkor ne csodálkozz azon, hogy mindenki petikének csúfol meg röhög a hülyeségeiden.
Jó tanács no.2, ha idegen nyelvről fordítasz, ne ragaszkodj foggal körömmel szó szerint a fordításhoz, mert ekkora sületlenségek születnek belőle (illetve ha meg alap szavakat nem tudsz, és a magyar nyelvtant is így kezeled, inkább ne fordíts még egy darabig semmit se).

Utoljára szerkesztette: Ikarusfan, 2018.09.27. 10:35:30

Ezt a kitérőválasz dolgot nem értem. Elmagyaráztam, miért álltam neki de nyilván, most hogy tudom, hogy Routeres csinálja a magyar nyelvet, én már el is vetem az általam elkezdettet, elvégre Routeres angolja univerzumokkal van az enyém fölött.
Egyébként tegnap kezdtem el átírni magyarra a dolgokat és a látszattal ellentétben Google fordítót nem, ellenben szótárat néha használtam.
A fórum Nyelvek topikját meg csak átfutottam a "hungarian" szót keresve, Routeres neve fel sem tűnt.

Remélem kielégítő válasz volt 😊

Persze, hogy nem volt, mert abban a topikban főleg az elkészült nyelvi csomagokat teszik közzé, vagyis információt, hogy elérhetők lettek. Eléggé telített lenne, ha mindenki bejelentené egyesével hogy xy nyelvet elkezdte csinálni. Egyébként oda is írt szombaton, megint csak a Language Tool-al kapcsolatban, de tudom, te még azelőtt kezdted csinálni, vagy nemis, azóta nem nézted a fórumot, vagy {kifogás#3} <#wave>

Jó, bevallom ez már tényleg szőrszálhasogatás, annyira nem akarlak b@sztatni, csak próbálkoztam, hátha egyszer az életben nem csak kitérőválaszra méltatsz valakit <#nemtudom>

Na szép estét <#vigyor2>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Körbenéztem a hivatalos fórumon, mielőtt elkezdtem, de Routeres posztja a hibák között volt, nem a nyelvek között.

Értsd: A hibák közé nem néztem be, csak a nyelvek közé, ott pedig nem volt..