PC HUMOR 1.2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
másrészt pár dolgot azért elárulnak: a mágneses jel egy "átlagos" vinyófej számára 0 vagy 1 lehet (így vagy úgy áll benne egy pár molekula) - a gyakorlatban ez azért egy sokkal több lehetséges állást felvevõ rendszer - vegyük például 0-100-ig. Az átlag olvasófej számára mondjuk 60 és felette 1-et jelent a mágnesezettség, 60 alatt pedig 0-t.
Az írás úgy történik, hogy rúgnak bele egy nagyot 100 irányába, és mondjuk felmegy 80-ig a jel, vagy lent marad 20 körül. Ha ezek után 0-kkal felülírod az adatot (teljes törlést hajtasz végre, tehát minden jelet 0 felé rúgsz), akkor a 80-ból 40 lesz, a 20 pedig lemegy 10-re. Ezt már egy átlagos vinyó szép tiszta 0-nak érzékeli, az õ párezerszer érzékenyebb mûszerei viszont a 40-eket jelentõsen más adatként érzékelik, mint a 10-eket, és így helyre tudják állítani az eredeti adatokat. Ha 3-4 felülírás történik, akkor a fenti 40-10-bõl mondjuk 15-3 lesz, még így is észlelhetõ a különbség (bár már jóval nehezebben, és több hibalehetõséggel, mert lesz, ahol jobban sikerül a 0 felé közelítés). Ez az egyik módszer.
A másik az, hogy az írás és az olvasás molekuláris szinten nem ugyanonnan történik mindig - nagyon durván (a valós számok itt is mások, csak szemléltetés) egy-egy jel tárolása úgy néz ki a vinyón, hogy van 10 egység üres hely, aztán 30 egység "jel", aztán 10 egység üres (mint a CD/DVD-n a gödrök) - na most íráskor a 30 egység nagy részén a fenti változás történik, ebbõl lesz a jel - viszont a tányér gyorsan forog, a pozicionálás nem tökéletes, így a 10 egység üresbe is sikerül beleírni - törléskor pedig esetleg ott fennmarad egy kevés, az írófej hatását elkerülõ adat - amit olvasáskor nem érzékel a vinyó, de meg lehet találni (az õ eszközeikkel). És mivel a sávok egymás mellett sem szorosan helyezkednek el, így "oldalt" is lehet találni ilyen lelógó adat-cafatokat.
Erre találták ki a 25-szörös felülírást (plusz a pepita felülírást - tehát elõször 01010101-el, aztán 10101010-val váltogatva írják felül sokszor), mert az annyiszor megy végig egy felületen, hogy sem az elsõ módszerrel található maradványt nem hagy (elvégre oda-vissza van rugdosva a mágnes), plusz a sokszoros felülírás biztosítja, hogy a másodszor leírt "túlcsúszások" már nem hagynak annyi adatot, hogy az valamilyen módon értelmezhetõ legyen.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
dixitque deus fiat lux
Nem hiába hangsúlyozzák több alkalommal is a honlapon, hogy miután észleled a bajt ne csinálj semmit a géppel, hanem vidd azonnal oda, hogy minél kisebb legyen az adatvesztés, illetve utalnak arra is, hogy ha felül íródik valami, akkor pápá. Például:
"Winchester formázás, és partíció létrehozás után van még lehetõség adatot visszaállítani?
Igen. Ha a felület nem íródott felül akkor NTFS fájlrendszer esetén közel 100%, FAT esetén ~50-80% az esély. "
Azt esetleg el bírom képzelni, hogy lehet valami zajos, nagyon részlegesen visszaállítható lenyomata az elõzõ adathalmaznak, de õszintén szólva nem értek hozzá. :)
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
ma pont ezen a "If a tree falls in a forest and no one is around to hear it, does it make a sound?"-on gondolkodtam
de ez offtopic
dixitque deus fiat lux
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
- Ha letörölsz 2 gigányi adatot, de ezután csurig telerakod a vinyót teljesen új file-okkal, akkor szükségszerûen megsemmisülnek az elõzõ file-ok (adatok) tárolási formái, azaz a 0 és 1 állapotok.. mert FELÜLÍRTAD, és a lemez kapacitása véges.
Ugyanígy: teljes formázás (mélyformázás, NEM gyorsformázás) esetén ha mindenhová 0-t ír akkor akár egy Kürt Kft HOGYAN tudja visszaállítani ezek után az adatokat????? Mibõl???? A semmibõl nem lehet!!!
Ha összetépek egy rajzlapot amin volt egy vers akkor kikukázva hosszú munkával a kis cetlik egymáshoz illesztésével visszaállítható, és elolvasható a vers. Ám ha leöntöm benzinnel, felgyújtom a francba a lapot és a hamut szétmorzsolom, abból az öregisten se fogja visszaállítani a versemet.. :)))
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
A Unix-os "unlink" szó épp ezért talán találóbb is a "delete"-nél (azt hiszem php és perl is ezt a szintaxist használja).
Jó eséllyel (még nem próbáltam, próbáld ki, ha gondolod) az üres hely "wipe"olása azt jelentheti a ccleanerben, hogy elkezd létrehozni egy tetszõleges tartalmú fájlt, aminek a méretét pontosan akkorára növeli, amekkora az üres hely a lemezen, így minden üresként megjelölt szektorba beleír valamit, így az eredeti adat elveszik belõle.
a normál formázás partíciókon, filerendszereken mûködik.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
"The trees move. Do you not see it?"
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Én formatálás alatt mindig azt értettem, hogy bitrõl bitre végigmegy, és (bocs a konyhanyelvért) mindenhová 0-t ír, újramágnesezi az egészet..
Ezek szerint nem...
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
ott a low megy meg ilyenek de az baromira(én ezzel találkozok) :D
#12531: :D
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
Azért CS Source szervereken sincs hiány kõmûvesekbõl...
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
?Dare ga baka? Watashi wa anata???JDM? ? ???Bippu Laifu ?? unkawaii.squad ??kmoji.style?
kivéve a dotát.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
\"- Helyben vagyunk, Ádáz. - Helyben vagyunk, Góré.\"
am kossz.
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
lehet, mert a recuva pl. formatált lemezrõl is végez fájl-visszaállítást...
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
am miert torli a Cclener az szabad hely tartalmat? ha van rajta valami akkor nem szabad vagy igen_
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
úgy látszik talán azokat b*szongatja akik nincsenek regisztrálva..?
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
csak mert a pipa ellenére szinte sose kaptam ilyet, szóval marhanagy gond nem lehet..
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.