PC HUMOR 1.2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14417
Megvan az album is 😊 Szeressük
#14416
Engem konkrétan érdekel. Nekünk amúgy 10 kreditnyi gazdasági tárgy van, öreg mikmak <3 😄
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#14415
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#14414
Heeding The Call, one and for all \"But now the rains weep o\'er his hall,with no one there to hear\" \"Never let your sense of morals get in the way of doing what\'s right.\"
#14413
egyetemen van bölcsész képzés, úgy hívják, hogy kötelezõen választható általánosan mûvelõ tárgy, 6 kredit, ami 3 tárgy és a faszom ki volt vele, ahogy a 19 kreditnyi ttk-s tárgyakkal, mert ugye ki a francot érdekel a biosz meg a föci meg az anyjakínja, ha én ide már szakmát tanulni jöttem.
Bõven elég volt, nem azért húz le 3-5-sok évet valaki egyetemen, hogy megint a középsuliba térjen vissza. Leszek bölcsészbarbár, ha azon múlik, hogy tanuljak eleget a szakmámból. Szerintem mindenki így van vele.
Na én is kifújtam magam, fuck yeah.
Bõven elég volt, nem azért húz le 3-5-sok évet valaki egyetemen, hogy megint a középsuliba térjen vissza. Leszek bölcsészbarbár, ha azon múlik, hogy tanuljak eleget a szakmámból. Szerintem mindenki így van vele.
Na én is kifújtam magam, fuck yeah.
\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed
#14412
azt hittem arra válaszolsz, hogy:
Nem lehet tuskó?
Erre beírod hogy de 😄
Bölcsész-e vagy?<#idiota>
Nem lehet tuskó?
Erre beírod hogy de 😄
Bölcsész-e vagy?<#idiota>
#14411
nem a videóról van szó, énis láttam már régen, csak nem itt 😊
#14410
egyetértek veled, azért írtam, hogy de😊
#14409
még jó, hogy egy majd' éves videóról vitázunk, amit sztem már a szomszéd juli néni is látott kétszer.
\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed
#14408
Hogy vittétek fel az ûrhajóra a piát? 😮
#14407
Pedig esküdni mertem volna, hogy múlt héten - amikor a családdal voltunk a mars kolónián - elreppent egy tollam. Vagy rosszul emlékszem ? <#idiota>
Amúgy ez elég primitív kérdés, emlékszem, már általános iskolában is mondták, a holdon hatoda a gravitáció. Vagy legalább az armageddonból megtanulhatta az ember (film). 😊 De lehet, sulira és kulturális érdeklõdési körrel magyarázva, az ember elkerülhetett ilyen alapvetõ infókat.
Amúgy ez elég primitív kérdés, emlékszem, már általános iskolában is mondták, a holdon hatoda a gravitáció. Vagy legalább az armageddonból megtanulhatta az ember (film). 😊 De lehet, sulira és kulturális érdeklõdési körrel magyarázva, az ember elkerülhetett ilyen alapvetõ infókat.
#14406
Hogy mitörténik a holdon a tollal, azt nem tudni kell, hanem egy minimális logika kell hozzá. Azt kell tudni hogy mi a gravitáció, de azért ilyeneket nem tudni, az már annyira alap dolog... (És nem az okait kell tudni a gravitációnak, elég annyira felszínesen tudni, hogy az alma leesik a fáról)
#14405
😊)
szeeerencsétlen..
szeeerencsétlen..
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#14404
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#14403
utolsó ~50 hsz: tldr.
és most következzék egy kis Oblivion:
és most következzék egy kis Oblivion:
"The trees move. Do you not see it?"
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#14402
Bazz, mi van itt? Csak egy poénos képet szúrtam be 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#14401
Azt még az én bölcsész párom is meg tudja csinálni. <#idiota>
Þór vígi þessi rúnar
#14400
(Csak neked elárulom, hogy az eggyel korábbi hozzászólásomban a hasraütött 1903-at le kellett ellenõriznem wikin, hogy nehogy véletlenül mellélõjek Ady életének. 😄 Én is egy bunkó mûszaki vagyok. 😛 De legalább ki tudok csomagolni egy tévét a dobozából, meg be tudom állítani rajta a csatornákat...)
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#14399
amúgy már tegnap is volt kicsi bölcsész basztatás fffffuuuuu topikba 😊
#14398
Fatal most biztos vigyorog, h ezzel a képpel mit inditott el 😄
Heeding The Call, one and for all \"But now the rains weep o\'er his hall,with no one there to hear\" \"Never let your sense of morals get in the way of doing what\'s right.\"
#14397
Elbeszélünk egymás mellett (:
Teljesen igazad van,
az által, hogy a társadalom realista értékeken alapszik, rengeteg realista hasznú javat termelt ki, amelyek ily módon, realista nézõpontból elõre viszik a társadalmat.
Nekem ezt eszem ágában sem volt megkérdõjelezni.
Számodra leértékelésnek tûnik, ha a realista nézõpontot szubjektívnak tekintem?
Ez által persze, a társadalom elõrehaladásának miben voltát is szubjektívnak tartom.
Nem azt mondom, hogy NEM visz elõre, hanem, hogy nézõpont kérdése, és ez összhangban van a megfigyeltekkel: létezik (/létezhet) olyan nézõpont ami szerint a realista nézõpont által termelt javak hátráltatják a társadalom (saját nézõpontú) fejlõdését.
Ha megpróbálod általánosítani a világról való ismereteidet oly módon, hogy mellette próbálod kiküszöbölni az ellentmondásokat ide jutsz.
Mi alapján utasítjuk el az egyiket és fogadjuk el a másikat? Személyes beállítottság alapján? És az milyen mértékben tükrözi a "valóságot"?
Valószínûleg semmilyen (és egyben teljesen), ha a valóság az ember számára csak szubjektív módon létezik.
Teljesen igazad van,
az által, hogy a társadalom realista értékeken alapszik, rengeteg realista hasznú javat termelt ki, amelyek ily módon, realista nézõpontból elõre viszik a társadalmat.
Nekem ezt eszem ágában sem volt megkérdõjelezni.
Számodra leértékelésnek tûnik, ha a realista nézõpontot szubjektívnak tekintem?
Ez által persze, a társadalom elõrehaladásának miben voltát is szubjektívnak tartom.
Nem azt mondom, hogy NEM visz elõre, hanem, hogy nézõpont kérdése, és ez összhangban van a megfigyeltekkel: létezik (/létezhet) olyan nézõpont ami szerint a realista nézõpont által termelt javak hátráltatják a társadalom (saját nézõpontú) fejlõdését.
Ha megpróbálod általánosítani a világról való ismereteidet oly módon, hogy mellette próbálod kiküszöbölni az ellentmondásokat ide jutsz.
Mi alapján utasítjuk el az egyiket és fogadjuk el a másikat? Személyes beállítottság alapján? És az milyen mértékben tükrözi a "valóságot"?
Valószínûleg semmilyen (és egyben teljesen), ha a valóság az ember számára csak szubjektív módon létezik.
dixitque deus fiat lux
#14396
All hail the double x!
#14395
suliban egy fenét... 😄 csendben meghúzódtam végig. 😄
#14394
#14393
All hail the double x!
#14392
Tudjuk, csak ez jutott eszembe a bölcsész vitáról.
#14391
De kap is mindenki bölcsészképzést általános iskolában és középiskolában is. Ráadásul jóval többet, mint reálos képzést. Gyakorlatias képzésrõl nem is beszélve, a legtöbb helyen már egy szöget beverni nem tanítják meg az embert, de azért tudja, hogy mire gondolt Janus Pannonius, amikor megírta az Orsolya Likárúl-t.
Ráadásul a bölcsészeti tárgyak rohadtul tekintélyelvûek, kortárs mûvészet alig-alig van rajtuk, populáris mûvészet pedig végképp semmi, mert ülnek a Nagy Akadémikusok, akik eldöntik, hogy ez a mûvész kell az iskolásoknak az pedig nem. De errõl tényleg nem maga a tudományág tehet, hanem annak vezetõ mûvelõi.
Ráadásul a bölcsészeti tárgyak rohadtul tekintélyelvûek, kortárs mûvészet alig-alig van rajtuk, populáris mûvészet pedig végképp semmi, mert ülnek a Nagy Akadémikusok, akik eldöntik, hogy ez a mûvész kell az iskolásoknak az pedig nem. De errõl tényleg nem maga a tudományág tehet, hanem annak vezetõ mûvelõi.
#14390
Amúgy tök jó, hogy geo suliban van, jó egy kis bölcsész vs mérnök flame 😄
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#14389
Illene, de, ha nem érdekel nem fogom megjegyezni / megtanulni. Én érettségi óta semmilyen irodalmi kérdésre nem tudnék válaszolni és ezt nagyon nem érzem gáznak, mert ott a Wiki 😄 És emiatt szidni/oltani/elítélni valakit, szerintem pöppet butaságra utal. Kvázi valaki lehet jó pénzügyi szakember, attól még, hogy nem tudja hány volt van a konnektorban :/
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#14388
Jajj, de kis aranyosak vagytok, Tomcat már a 80-as évek óta semmi mást nem csinál, csak polgárpukkaszt (kezdte a Revenge on School/Army/Police játékokkal, hogy egy kicsin ON is legyünk 😊 ) és ti most jól ugrotok is rá. 😊
TommyC, ja hogy meg se nézted?
És hogy a Te nézõpontod szerint nem az adja meg valami értékét, hogy mennyire hasznos? De azért gondolom te is napi 24ben körülveszed magad a reáltudományok által készített eszközökkel, nemde? Nem számít képmutatásnak tagadni valaminek az értékét, mégis folyamatosan használni, kihasználni annak eredményét? Nem-e pont az a jólét, ami a reáltudományoknak hála körülvesz kényelmesít el annyira, hogy lebecsüld azokat a mûvészetekkel szemben?
Csak egy hétre szakadjon el valaki MINDENTÕL, amit a tudományoknak köszönhet (nem olyanokra gondolok, mint a számítógép, a telefon, hanem ruházat, fûtés, csapvíz, élelmiszerek, satöbbi) egybõl a ranglétra aljára kerülnek a versek.
TommyC, ja hogy meg se nézted?
És hogy a Te nézõpontod szerint nem az adja meg valami értékét, hogy mennyire hasznos? De azért gondolom te is napi 24ben körülveszed magad a reáltudományok által készített eszközökkel, nemde? Nem számít képmutatásnak tagadni valaminek az értékét, mégis folyamatosan használni, kihasználni annak eredményét? Nem-e pont az a jólét, ami a reáltudományoknak hála körülvesz kényelmesít el annyira, hogy lebecsüld azokat a mûvészetekkel szemben?
Csak egy hétre szakadjon el valaki MINDENTÕL, amit a tudományoknak köszönhet (nem olyanokra gondolok, mint a számítógép, a telefon, hanem ruházat, fûtés, csapvíz, élelmiszerek, satöbbi) egybõl a ranglétra aljára kerülnek a versek.
#14387
akkor az elõzõ hsz-ed nem értem 😄
Nem ártana egy bölcsészképzés mindenkinek, mert annyi a tuskó, ez volt a lényege. Ebbõl gondoltam hogy akkor egy bölcsész nem lehet tuskó szerinted 😄
Nem ártana egy bölcsészképzés mindenkinek, mert annyi a tuskó, ez volt a lényege. Ebbõl gondoltam hogy akkor egy bölcsész nem lehet tuskó szerinted 😄
#14386
De.
#14385
Ugyanúgy, ahogy egy mûszakinak illene ismernie a magyar irodalmat(azon lehet vitatkozni, hogy milyen mélységben), ugyanúgy egy bölcsésznek illene ismernie az elemi fizikát.
Mindkét érdeklõdésû embernek tanították mindkét dolgot az általános iskolában. Azért tanították, hogy ilyen esetekben ne legyen hülye/bunkó.
Viszont amíg egy bölcsész agya lefagy egy mûszaki problémától, és jön a reflexválasz (és ez szerintük így van rendben), a mûszaki részérõl a "megnézem neten, ha kell" az bunkóságnak számít.
Mindkét érdeklõdésû embernek tanították mindkét dolgot az általános iskolában. Azért tanították, hogy ilyen esetekben ne legyen hülye/bunkó.
Viszont amíg egy bölcsész agya lefagy egy mûszaki problémától, és jön a reflexválasz (és ez szerintük így van rendben), a mûszaki részérõl a "megnézem neten, ha kell" az bunkóságnak számít.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#14384
Ahha, szóval a bölcsész nem lehet tuskó? Nem attól függ ám...
#14383
Mondjuk én sose voltam egyetemista de ezeket a kérdések annyira alapok (kivéve talán az Eötvös Lóránd munkássága), hogy aki nem tudja, az hááááát...szerintem életképtelen.
p.s.: Nézzétek meg az egyetemista teszt 2-t is!
p.s.: Nézzétek meg az egyetemista teszt 2-t is!
Þór vígi þessi rúnar
#14382
Nem, de neki illene azt tudni, viszont ha a bölcsész nem tudja mit csinál a holdon a toll, szerintem nem gáz, csak vicces 😊
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#14381
Nem tudom elmagyarázni a videó értelmét, mert nem néztem végig 😄 Kb 10 sec.-et láttam belõle.
És erre most meggondolatlanul lehetne is ugrani, hogy akkor mit pofázok.
Viszont én nem írtam sehol, hogy kifejezetten erre a videóra gondolok, amúgy ha végignézi az ember biztos sok mindent bele lehet látni (van ilyen mûvészet is).
Visszatérve a tárgyra, léteznek rossz alkotások (ami megint csak szubjektív), de akkor beszéljünk magáról az alkotásról (ahogy Te magad is tetted imént), mert az fair.
Anélkül, hogy túl mélyre mennénk a témában (amúgy én szívesen beszélgetek róla), az, hogy valaminek az értéket meghatározod (pl. aszerint, hogy mi hasznos) megint csak szubjektív. Sokan így határozzák meg, lehetne õket realistáknak hívni.
Lehet, hogy nem teljesen érthetõ amit írok (számomra nem teljesen az), de ha azt írom le, hogy az objektív nézõpont elképzelhetetlen, az túl elvont.
Amit leírtál azt mind értem és egy bizonyos nézõpontból minddel egyet is értek (: bár az nem a saját nézõpontom...
És erre most meggondolatlanul lehetne is ugrani, hogy akkor mit pofázok.
Viszont én nem írtam sehol, hogy kifejezetten erre a videóra gondolok, amúgy ha végignézi az ember biztos sok mindent bele lehet látni (van ilyen mûvészet is).
Visszatérve a tárgyra, léteznek rossz alkotások (ami megint csak szubjektív), de akkor beszéljünk magáról az alkotásról (ahogy Te magad is tetted imént), mert az fair.
Anélkül, hogy túl mélyre mennénk a témában (amúgy én szívesen beszélgetek róla), az, hogy valaminek az értéket meghatározod (pl. aszerint, hogy mi hasznos) megint csak szubjektív. Sokan így határozzák meg, lehetne õket realistáknak hívni.
Lehet, hogy nem teljesen érthetõ amit írok (számomra nem teljesen az), de ha azt írom le, hogy az objektív nézõpont elképzelhetetlen, az túl elvont.
Amit leírtál azt mind értem és egy bizonyos nézõpontból minddel egyet is értek (: bár az nem a saját nézõpontom...
dixitque deus fiat lux
#14380
Ja, csak az átlagbölcsész pont ugyanolyan szakbarbár, mint egy "mûszaki ember", csak neki elfogadható kifogás, hogy hülye mint a segg ("én humán beállítottságú vagyok"), míg fordított esetben ha nem tudod álmodból felkeltve, hogy Ady seggén hány pattanás volt 1903 január másodikán, akkor te "reál beállítottságú"-ként egy utolsó bunkó paraszt vagy.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#14379
inkább az a cikibb h a japán (vagy mi) csávó vágta h ki Eötvös Lóránd...<#szomoru1>
All hail the double x!
#14378
végülis nem tudom, melyik a cikibb. Egy bölcsész nem tud egy természettudományos kérdést vagy, hogy egy mérnök nem tudja azt... 😛
#14377
eleve az ember nincs felkészülve ezekre a kérdésekre és inkább attól tart gondolkodás közben, hogy felkerül a napiszarra vagy nem sztem
#14376
hogy lehet egy bölcsészt utálni?😄
utálom ezt a kategorizálást. amúgy régen kötelezõ volt minden egyetemen egy alap bölcsész képzés. ma sem ártana, annyi a tuskó ember a különbözõ tudományok területén.
utálom ezt a kategorizálást. amúgy régen kötelezõ volt minden egyetemen egy alap bölcsész képzés. ma sem ártana, annyi a tuskó ember a különbözõ tudományok területén.
#14375
ki volt Eötvös_Loránd?
ne kérdezz ilyeneket elsõsöktõl, nemv agyunk felkészülve.
<#zavart2>
ne kérdezz ilyeneket elsõsöktõl, nemv agyunk felkészülve.
<#zavart2>
All hail the double x!
#14374
Összeválogatták azokat akik nem tudták a választ, zomg, de jók :o
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#14373
Eltûnik a mikrokozmoszban. Egyértelmû... <#taps>
Þór vígi þessi rúnar
#14372
hát azért ott vannak a BME-s kollégák is, akik szintén tudnak értelmes válaszokat adni!!!! 😄😄😄
ui: én is BME-s vagyok, úgyhogy nem a bölcsészeket védem, én is utálom õket >.<
ui: én is BME-s vagyok, úgyhogy nem a bölcsészeket védem, én is utálom õket >.<
#14371
Ennyit a bölcsészekrõl. <#mf1>
#14370
OFF
Légy oly kedves és magyarázd el nekünk a videó értelmét, mert õszintén mondom, hogy érdekelne.
Mert számomra jelenleg az érdemi információ a videóban annyi, hogy egy konzervnyitót képtelen használni a szerencsétlenje, gondolom annyira el volt kényeztetve odahaza, hogy még azt is kinyitották helyette.
Amit utána mond az a világ legnagyobb közhelye, már a Bibliában is benne volt (moly és rozsda elemészti, satöbbi...), mûvészeti értéke szerintem zérus, legfeljebb iparosmunkának nevezhetnénk, már ha lehet szavakra ilyet mondani.
Ami ez után következik, bekeni magát konzervkajával, satöbbi pedig szerintem max annak hordoz mûvészeti értéket, aki a lentebb vázolt módon felsõbbrendûnek akarja magát éreztetni azzal, hogy õ azt is "érti", amit a sok barbár nem (zongorás sztori).
Megjegyzem tömegesen látni olyanokat, akik például mûvészfilmeknél elõadják, hogy "húú, hát ehhez kell egyfajta érettség és íkú, aki nem érti az menjen inkább hálivúdi sz*rokat nézni, ez az igazi mûértõk filmje", ugyan ezen arroganciát viszont nem sûrûn láttam még például olyanoktól, akik értik az elektron hullámfüggvényét (pedig vegyészmérnöki tanulmányaimnak hála elég sok olyan embert simerek).
A társadalom jelenlegi fejlõdési iránya számára pedig gondolom nem szükséges hangsúlyoznom, hogy a kettõ közül melyik nevezhetõ hasznosabb "tudásnak", melyik hasznosítja a másik eredményeit, satöbbi.
Légy oly kedves és magyarázd el nekünk a videó értelmét, mert õszintén mondom, hogy érdekelne.
Mert számomra jelenleg az érdemi információ a videóban annyi, hogy egy konzervnyitót képtelen használni a szerencsétlenje, gondolom annyira el volt kényeztetve odahaza, hogy még azt is kinyitották helyette.
Amit utána mond az a világ legnagyobb közhelye, már a Bibliában is benne volt (moly és rozsda elemészti, satöbbi...), mûvészeti értéke szerintem zérus, legfeljebb iparosmunkának nevezhetnénk, már ha lehet szavakra ilyet mondani.
Ami ez után következik, bekeni magát konzervkajával, satöbbi pedig szerintem max annak hordoz mûvészeti értéket, aki a lentebb vázolt módon felsõbbrendûnek akarja magát éreztetni azzal, hogy õ azt is "érti", amit a sok barbár nem (zongorás sztori).
Megjegyzem tömegesen látni olyanokat, akik például mûvészfilmeknél elõadják, hogy "húú, hát ehhez kell egyfajta érettség és íkú, aki nem érti az menjen inkább hálivúdi sz*rokat nézni, ez az igazi mûértõk filmje", ugyan ezen arroganciát viszont nem sûrûn láttam még például olyanoktól, akik értik az elektron hullámfüggvényét (pedig vegyészmérnöki tanulmányaimnak hála elég sok olyan embert simerek).
A társadalom jelenlegi fejlõdési iránya számára pedig gondolom nem szükséges hangsúlyoznom, hogy a kettõ közül melyik nevezhetõ hasznosabb "tudásnak", melyik hasznosítja a másik eredményeit, satöbbi.
#14369
Jah és aki a mûvészet spektrumát pedzegette, gondolom még nem fordult meg olyan filozófia órán, ahol errõl lett volna szó (Intézmény elmélet, Idealista elmélet...)
dixitque deus fiat lux
#14368
Sztem nem annyira rossz, hogy ki kelljen gúnyolni.
Nem merül fel senkiben a kérdés, hogy esetleg nem érti meg a másik mondanivalóját?
Valószínûleg bizonyos nézõpontból van értelme annak ami a videóban van. Lehet, hogy ez egy elvont nézõpont, de pl. az elektron hullámfüggvénye is az.
Aki nem érti az mi alapján foglal álláspontot? És persze, hogy nem érti, hiszen nem a mondanivalóról megy a vita.
Véleményem szerint nevetséges az, amikor valaki úgy néz le valamit, hogy igazából fogalma sincs róla mi az.
De persze, tisztában vagyok vele, hogy ma divat viccet csinálni a bölcsészetbõl és már ezért is ciki nem felületesnek maradni és esetleg megérteni valami mást is, mint ami kézenfekvõ.
Nem merül fel senkiben a kérdés, hogy esetleg nem érti meg a másik mondanivalóját?
Valószínûleg bizonyos nézõpontból van értelme annak ami a videóban van. Lehet, hogy ez egy elvont nézõpont, de pl. az elektron hullámfüggvénye is az.
Aki nem érti az mi alapján foglal álláspontot? És persze, hogy nem érti, hiszen nem a mondanivalóról megy a vita.
Véleményem szerint nevetséges az, amikor valaki úgy néz le valamit, hogy igazából fogalma sincs róla mi az.
De persze, tisztában vagyok vele, hogy ma divat viccet csinálni a bölcsészetbõl és már ezért is ciki nem felületesnek maradni és esetleg megérteni valami mást is, mint ami kézenfekvõ.
dixitque deus fiat lux