119
  • Mike at home
    #39
    inkább nincs meg az az érzékenységük, mint nekünk, akik tudják milyen az amikor valakiről személyi dossziét vezet az állam
  • joebacsi
    #38
    Nyilván nyalom egy több mint fél évszázada bukott rezsim seggét...atyaég, ma mindenki megkattanat?

    Tudod, a világ nem fekete és fehér, mint a tündérmesékben.

    Kérném neked Anal Cunt-tól a "Hitler was a sensitive man" című számot, és küldeném mindenkinek, aki szereti.
  • Sanyix
    #37
    Az még nagyobb probléma, hogy az egyik holokauszt áldozatainak megy csak a pénz, és azokat kell kötelezően nagyon sajnálni meg csak rájuk kell emlékezni, holott nem az az első holokauszt, nem is az utolsó... konkrétan volt egy holokauszt, amit a "nagy" holokauszt áldozatainak nevezett nép szervezett/szervez, és hajtott/és hajt végre.
  • Alvarez999
    #36
    "miért kell ezzel a témával kapcsolatban is a holocaustot előhozni? ennyire fáj neked, hogy pénzt kaptak, te meg nem?"

    Éppen az a baj, hogy nem kaptak pénzt, pontosabban nem a holocaust áldozatai vagy azok családtagjai kapták azt a rengeteg pénzt. Az államoktól és pl. a svájci bankoktól beszedett rahedli pénzt nem a károsultak kapták, hanem zsidó szervezetek osztották el egymás között - és természetesen alig adtak tovább valamit a károsultaknak. Persze jutott pénz a károsultaknak is, legfőképp akkor, ha a pénzt az államok közvetlenül nekik fizették ki és nem a zsidó szervezetek tüntették el azt.

    Olvasd el "A holocaust-ipar" című könyvet, melyet egyébként egy zsidó szerző írt, ebben a könyvben mindezt részletesen és bizonyítékokkal együtt megtalálod. Ráadásul a könyv szerzője nem vádolható antiszemitizmussal, hiszen maga is bevallottan zsidó.
  • BlackRose
    #35
    Hehe ez már mind füstbe ment terv. A rendőrállam már régen itt van, csak éppen nem rendőrállam (ugyanis a rendőr vagyis policeman/police a francia policie szóból ered ami civil adminisztrációt jelent (a szó egyébként görög polisz-ból ami városi-t/civil-t jelent). Ma a "rendőrség" nem adminisztráció és elsősorban nem a rendet és a csendet vagyis a normális embereket és vagyonukat örzi és számon tartja hanem úgynevezett "law enforcement officers" munkakört teljesít vagyis a középkori angoliához hasonlóan a hatalom (akkor fejedelmek most egy kicsit más de hatalom az most is hatalom) dekrétumait nyomták le a nép torkán, vagyis egy csomó semmirevaló a hatalmat és annak közelieket szolgáló törvényt hajt végre. A rendőrség ezzel nem foglalkozik, a rendőrség figyel és ha valaki életet és vagyont veszélyeztet akkor lép közbe. Ma ezt sajnos majdnem nem is teszi, mert minnél nagyobb a káosz annál könyebben ellenőrizhetik az embereket annál könyebben nyomhatják le a torkukon a "dekrétumokat" a semmire való törvények végtelen sorát. Most olvasom, az USA-ban 7.3 millio felnőtt ember van bőrtönben vagy felfőggesztett itélet allatt... fogadok ennek 90% nem ártott senkinek és semminek, csupán valamelyik hülye törvényt (amelynek egyébként semmi legitimása sincs csak a többségnek a szíve szerint elfogadták) sértette meg. Ha valaki nem sért másik embert vagy vagyont nem szaba, hogy dolga legyen a rendőrségel hát akkor még a bőrtönökkel... :) mondom füstbe ment terv, már régen egy totalitáris államban élünk amelyiktől kapunk egy kis "privilégiót" addig még szót fogadunk neki.
  • Alvarez999
    #34
    Már hogyne lehetne kutatni? Szabadon kutatható, feltéve, hogy a kutatás eredménye alátámasztja a hivatalos állításokat.

    (Ezzel nem kívánok beszállni abba a vitába, hogy vajon volt-e holocaust és ha volt, milyen mértékű. De az igazság elbírja a támadásokat, nem szorul jogi/törvényi bebetonozásra.)
  • Alvarez999
    #33
    Én az angoloknál sem látok érdemi esélyt. Egy dolog szétverni egy kis pártocskát és egészen más dolog lecserélni az ország politikai-gazdasági elitjét - ez utóbbi minimum egy forradalmat igényel. Forradalom meg nem lesz, mert nincs egy olyan osztály vagy réteg, amely a hatalmon lévők helyébe kíván lépni - mert ugye a sikeres forradalmak esetén mindig ez irányítja a forradalmat vagy veszi át az irányítást elég hamar.

    Másrészt nincs is ki ellen fellépni. Az újfajta megfigyelési őrület éppen a többé-kevésbé demokratikusnak tartott államokban tombol, amelyekben a nép által megválasztott képviselők válnak egy olyan államhatalom részeivé, amely a nép ellen fordul. Úgy tűnik, hogy ez az államhatalom szinte autonóm módon, automatikusan, mintegy belső programot végrehajtva tör kizárólagos és totális hatalomra, függetlenül az őt alkotó személyektől.
  • Mike at home
    #32
    álmodik a náci nyomor
  • Mike at home
    #31
    miért kell ezzel a témával kapcsolatban is a holocaustot előhozni? ennyire fáj neked, hogy pénzt kaptak, te meg nem? ha kaptál volna zsét, biztos nem pampognál. mit fáj neked más pénze, nem te fizetted. gondolom a gazdagokra is haragszol
    kommunista vagy te is, csak nem tudod
  • Mike at home
    #30
    ezt tudod úgy hívják, nácimosdatás
    most hogy jóideje elmentek a komcsik, lehet törleszkedni a másik véglethez, igaz? (bár ha úgy vesszük, a fasizmus egyfajta kommunizmus, bár ugye a németek nem fasiszták voltak)
    lényeg a törleszkedés, fenéknyalás
    egyeseknek lételeme ez
  • Mike at home
    #29
    egyetértek
    ami ott megy, lassan hasonlít egy sztálinista diktatúrára
    max a technikai eszközök mások
  • joebacsi
    #28
    Annyira azért nem jártunk volna rosszul a német győzelemmel (40 év cocializmusnál nagyon rosszabbat nem tudok elképzelni).
    Szolganép lettünk volna úgyis, ígyis azok vagyunk, csak politikailag korrektebbül van megfogalmazva (és akkor a győztes oldalon lennénk ugyanez).

    Németeknél pedig inkább talán anglia megtámadása volt a hiba (legalábbis ezzel a "csak légi úton" koncepcióval mindenképp), szovjeteknek muszáj volt nekimenni, különben ők jöttek volna előbb-utóbb, és a háború eleji technika mindkét oldalon elsősorban a támadásnak kedvezett.
  • Sanyix
    #27
    a 2.-ból max az az utopisztikus társadalom kamu, a pénzügyi és katonai rendszerről minden igaz.
  • MrImy
    #26
    Holokauszt: Milyen igazság az, amit nem lehet kutatni?

    Mindenesetre egy nem kutatható teóriára alapozva bezsebelni kártérítés címen jó sok pénzt aggodalomra ad okot. Úgy gondolom csak a zsidó fejekben működik, hogy húzzunk hasznot fajtársunk hullájából. Jah, á romákokat elfelejtettem...

    Ha valaki azt hiszi, hogy rasszista vagyok: téved! Jézus is zsidó volt, Keresztelő János is, Pál, Péter, János, István stb. Na ők a példaképeim és nem érdekel, hogy a zsidók nagy része az Ő idejükben a halálukat kívánta.
  • Sanyix
    #25
    A magyarok nem nem kívánt népek, hanem szolganépek voltak... a szlávokkal együtt de ezt valószínűleg még hitler se gondolta komolyan. A nemkívánatosak a zsidók, cigányok, buzik, komcsik voltak.
  • joebacsi
    #24
    Látom te is a második kategóriába tartozol :)
    (#22)
  • hottold
    #23
    mocskos zs....
  • joebacsi
    #22
    Az értelmesebbje rájön, a többi nem érdekel :)
  • N András
    #21
    Huxley már 50 éve megírta, hogy erre halad a világ, és jobb lenne vigyázni. De hát ki hallgat egy íróra, főleg ha igaza is van.
    "Valahányszor egy nemzet gazdasági helyzete ingataggá válik, a központi kormány kénytelen további felelősséget vállalni az általános jólét érdekében. Alapos terveket kell kidolgoznia a kritikus helyzetek kezelésére, állampolgárai tevékenységét nagyobb mértékben kell korlátoznia, és ha a romló gazdasági feltételek politikai elégedetlenséget vagy nyílt lázadást váltanak ki-ami nagyon is valószínű-, a központ vezetés a közrend és saját hatalma megőrzése érdekében közbe kell hogy avatkozzék. Egyre nagyobb hatalom koncentrálódik ily módon a tisztségviselők és bürokrata vezetőik kezében."
    Természetesen érdemes a gazdasági válság mellett megemlíteni a terrorizmus miatti hisztériát is, remekül ki lehet használni: "A szabadság azonban - mint jól tudjuk - nem virágzik olyan országban, ahol állandóan vagy megközelítőleg is háborús állapotok uralkodnak. Az állandósult válság indokolttá teszi, hogy a központi kormányzat szervei állandó ellenőrzés alá vonjanak mindent és mindenkit."
    Ismerős a sztori valahonnan?
  • kvp
    #20
    Az angolok eseten meg van nemi remeny. Anno az angol naci part egy legalis es bejegyzett szervezet volt, jopar forangu tamogatoval. A partot szo szerint szetverte a lakossag, bar a rendorseg probalta megvedeni oket. Eredekes latni a regi fotokon, hogy egymas melett kuzd a helyi zsidosag, szakszervezeti aktivistak, ertelmisegiek es videkiek a rendorok es a nacik ellen. Ok gyoztek. Ha mashogy alakul, akkor valoszinuleg az angol es a nemet nacik a szovjetekkel egyutt felosztjak europat, majd a nemetek szepen laposra verik mindket szovetsegesuket. Ebben az esetben amerika nem avatkozott volna kozbe, tehat jo esellyel mar a magyarok is a III. birodalomban nem kivant nepek sorasara jutottak volna (gazkamra). Szerencsere az angolok maradtak a demokracia es az usa oldalan, a nemetek meg elszurtak az egeszet az oroszok lerohanasaval mielott angliaban gyoztek volna. Az, hogy mi ebbol sem tudtunk jol kijonni mar nem az o hibajuk.

    Remelhetoleg most is hasonlo lesz a lakossag hozzaallasa a dolgok jelenlegi allasahoz.
  • csuszi
    #19
  • Eleskanyar
    #18
    Te beteg vagy...Nagyon szánlak, éld békében a "krisztusi hitedet" de ne menj emberek közé, a hülyeség fertöző...
  • MrImy
    #17
    A cél a Krisztus hitének felszámolása. Ez már a Római Birodalomban sem sikerült, a zsidók is hiába próbálkoztak, miközben napjainkban van bőr a pofájukon arra hivatkozni, hogy azt a földet Isten nekik adta, amelyet el akarnak foglalni.
    Ha Sátánt tekintik istenükek, akkor bizonyára így van. Azért, mert nincsenek zsidók a milliárdosok között, még nem jelenti azt, hogy nincs vagyonuk. Rotschild-ok, Rockefellerek pl. szegények pénzügyi értelemben (sztem. minimum dobogósok kellene legyenek)?

    Felhívom a figyelmet arra, hogy a legutóbbi népszavazáskor a megjelölhető kisebbségek között nem láttam olyat, hogy "ZSIDÓ", vajon miért? Ők tudják pontosan egymás között, hogy kik azok és hányan vannak. A magyar többség pedig nem tudhatja?
  • Molnibalage
    #16
    Az első kettő egy vicc...
  • cateran
    #15
    Igy van! Te pl miből látod? Ja,hogy ilyet nem lehet komolyan leírni? Hát öregem...de
  • Bandee1987
    #14
    legközelebb írd oda, hogy ironizálsz, mert sokan képtelenek felfogni.
  • dondore
    #13
    http://www.forbes.com/lists/2008/10/billionaires08_The-Worlds-Billionaires_Rank.html

    itt hany zsidot latsz?
  • USAMEN POWER
    #12
    Zeitgeist --> Erről azt hallottam hogy egy nagy baromság, de én is láttam, és úgy vagyok vele hogy sokminden igaz benne. De világkormány soha a büdös életbe nem fog létrejönni !

    Amúgy a Zeitgeist, és e között a cikk között van egy kis ellentét.
    Méghozzá az hogy az EU tiltakozik a Nagy-Britanniában történö dolgok ellen.
    És a Zeitgeist szerint az EU is a világkormány alapja... amihez elvileg csatlakozni fog az Észak Amerikai, Mediterrán, Dél-Afrikai, és Ázsiai Únió. Eltörölnének mineden emberi jogot, és kultúrákat basznának szét gyökerestül.
  • Amergin
    #11
    A "haladó" úgynevezett "magyar értelmiség" mikor fog így tiltakozni? (Szónoki kérdés)
    Ennél a kamatszedő pénzrendszernél minden jobb, mert az ember lezülléséhez, a társadalom szétzilálódásához és a természet elpusztulásához vezet (most már nem is annyira) hosszabb távon. Ez az ember emberhez méltó létezésének a végét fogja jelenteni.
    Persze, ha a mának élünk utódok nélkül, akkor szarjunk a jövőbe és "élvezzük az életet" amíg lehet...
    "Nem feltétlenül rossz dolog ez..." -zsidók beszélnek így. Nekik tényleg nem rossz ez a rendszer, hiszen ők csinálták meg ezt ilyen szépre és ez történelmi tény.
    A lokatlitásoknak kell uralni a jövőt és nem a globalizmusnak, vagy az emberi faj kihal.
    Arról meg hogy kell-e lázadni: kötelesek vagyunk lázadozni (vagy legalább is ott tenni keresztbe a rendszernek, ahol tudunk) ha egy csöppnyi felelősségünk van a jövőt illetően. Ha nem lázadunk olyanok vagyunk mint a vágóhídra terelt bírka.
  • Vorpal
    #10
    Zeitgeist epikus darab - tényleg egy nagyon jó kis gondolat - kivéve onnantól, amikortól az alternativákat kinálja fel.

    Volt már ilyen rendszer a Kommunizmus, szép meg jó is lehetne, cak egy valamit nem vett számitásba, az embert. Az ember enni, inni, élni és baxni akar, és ennek alárendel mindent. Még ha kerülőuton is.

    A vénus project egy jó nagy mellébeszélés.

    A rendszer hazugságokra épül de lássuk be, nem feltétlenül rossz dolog ez.
    Ha hagynánk, hogy a tanulatlan csőcselék irányítsa az országot ma, ezek egyenruhákban menetelnének fel alá. Ezért kell a rózsadombról kézben tartani a dolgokat - és legalább nincsenek internáló táborok újra.

    Megdöbbentő : cigány meg kampóorrú - én nem tudom mikor lehet idáig süllyedni illetve milyen ideológiák kellenek hogy tábort verjenek az emberek fejében, hogy ilyenekkel töltség az idejüket, miközben rájuk szakad az ég.
    Egy csöpp szolidaritással mindent rendbe lehetne rakni - de erre nincs remény.

    Ismerek radikálisokat én is és ugyanolyanok mint a vallásosak - számukra csak 1 isten van és kész - a világ meg égjen, mer apu alkoholista anyu meg szarik mindenre a lakótelepen. A pasas meg elmegy megostromol egy székházat meg megdob egy rendőrt és azt hiszi, hogy egy hazug miniszterelnök ellen harcol.

    Hát guten morgen - a másik nem hazug?

    Szomorú.(
  • bambusz76
    #9
    Zeitgeist
    Zeitgeist Addendum
    The Corporation

    ..kotelezo darabok.

    http://www.zeitgeistmovie.com/
  • Alvarez999
    #8
    Sajnos annyira nem mulatságos a helyzet. Lehet, hogy úgy érzed, te fölötte állsz ezeknek a veszélyeknek - aztán lesz nemulass, amikor rájössz, hogy mégsem.
  • fizik
    #7
    csak egy gondolat volt
    el se olvastam a cikket (általában elég a kommenteket, hogy jól mulassak)
  • Justil
    #6
    aham, csak az életben sajnos nem a jó oldal írja a forgatókönyvet :)
  • fizik
    #5
    és akkor jön V, és...
    remember, remember the 5th of november...
    és bumm a parlament...
  • Alvarez999
    #4
    Sajnos hiábavaló minden tiltakozás. A lakosság túlnyomó része birkákból áll és nem fog tiltakozni. Mivel a választási rendszer merev, és a beágyazódott pártokat nem lehet kirobbantani a helyükről, csak egy forradalom lehetne megoldás, ám ehhez a értelmes emberek kevesen vannak.

    "Jó úton haladunk egy rendőrállam létrehozása felé és azt biztosan tudom, hogy amikor ennek megalakulását észleljük, akkor már túl késő lesz."

    Attól tartok, hogy máris túl késő.
  • Higany
    #3
    Gyökér-e vagy?
  • cateran
    #2
    Szerintem is oda tartozol,de hogy jön ez ide?
  • joebacsi
    #1
    csőcselék