177
-
Epikurosz #97 egyiG -
Epikurosz #96 Ne tanítsd apád gyermeket nemzeni!
Te nagyon el vagy tévelyedve.
Az általad említett linkek, mint nevük is mutatja linkek, egy lyukas garast sem érnek. Amúgy, az indiai óriás kivételével az összeset ismerem, kezdve a marsi arctól a holdi támaszpontig, és egytől egyik kamu az egész. Erre nem most jöttem rá, hanem évekkel ezelőtt. -
#95
"Veszélyes ember vagy te, Rigidus."
Draga Epikem a "veszelyes emberek" utolso gondolata, hogy arra buzditsanak tegedet, hogy tajekozodj vagy netan magad vegezzel egy-egy temaban kutatast, nemhogy sajat magad alkoss velemenyt.
"Azért vagy te veszélyes, mert barátként jelensz meg, de igazából az ellenség embere vagy."
bwahaha Te Epi, ha en az "ellenseged" lennek akkor mi a bubanatert keresgelnek neked feloran at linkeket amiket egyebkent magad is megtalalnal?
"Mert az ellenségnek az érdeke az, hogy nekem ne legyen realitásérzékem, ne tudjam megkülönböztetni a hamist a valóstól, álcélpontokra lövöldözzek"
Tehat akkor megsem az ellenseg embere vagyok? Elbol utasitassz el olyan informaciokat melyeket nem is ismersz, nem ismered a mondanivalojat es mindezt azert, hogy a velt realitaserzetedet vedelmezd.
Gondolom ismered a viccet amikor a pesszimista, az optimista es a realista mennek az alagutban:
Pesszimista: - ennek az alagutnak soha se lesz vege
Optimista: - dehogynem, en mar latom a vegen a beszurodo fenyeket
Realista: - az a szembejovo vonat sracok...
Mindezzel pedig az a mondanivalom, hogy a vonatot csak akkor veszed eszre ha alaposan tajekozodsz* es leveszed a szemellenzoket.
Alaposan tajekozodsz* = Minden iranybol vegighallgatod a pro es kontra velemenyeket.
"...áltudományt űzzek, ne becsüljem fel helyesen a saját erőforrásaim, hanem vagy alul- vagy túlbecsüljem őket, ne értsem meg sem a saját sem az ellenségem igazi múltját, jelenét, ne tudjak valószínű jóslatokat megfogalmazni a jövőre nézve, egyszóval ne lássak tisztán, ne gondolkozza, logikusan, hanem kergessek délibábokat."
Epi, akkor en a baratod vagyok nem az ellenseged. Mindezektol akrlak/akartalak megovni nehany tanaccsal. Ezeket a tanacsokat nem kotelesseged megfogadni. Az "alkerdesek" pedig nem "alkerdesek" hanem "keresztkerdesek" amelyekre nem muszaj a valaszt leirnmod, eleg ha elgondolkodsz rajtuk es a konkluziokbol tanulsz.
"Épp ezért, a futóbolondokat, a hallucinálókat, a bogarasokat még a mainstream média és megtűri, néha mutogatja is, mert tőlük, úgymond, nem kell félni."
Tiszta sor de itt szo nincs Gyozike kategorias idiotakrol, hanem torteneszek, asztrologusok, fizikusok, egyetemi tanarok altal allitott es igazolt tudomanyos tenyekrol vagy elgondolkodtato ismeretekrol.
"A Sátán ilyenkor röhög a markába."
Nos ebben egyetertunk.
A videokhoz kellemes idotoltest kivanok es vilagert sem probalok megegyszer az eletedre torni a szemellenzod elmozditasaval. -
Epikurosz #94 Veszélyes ember vagy te, Rigidus. Azért vagy te veszélyes, mert barátként jelensz meg, de igazából az ellenség embere vagy. Mert az ellenségnek az érdeke az, hogy nekem ne legyen realitásérzékem, ne tudjam megkülönböztetni a hamist a valóstól, álcélpontokra lövöldözzek, álkérdésekre keressem a választ, áltudományt űzzek, ne becsüljem fel helyesen a saját erőforrásaim, hanem vagy alul- vagy túlbecsüljem őket, ne értsem meg sem a saját sem az ellenségem igazi múltját, jelenét, ne tudjak valószínű jóslatokat megfogalmazni a jövőre nézve, egyszóval ne lássak tisztán, ne gondolkozza, logikusan, hanem kergessek délibábokat. Épp ezért, a futóbolondokat, a hallucinálókat, a bogarasokat még a mainstream média és megtűri, néha mutogatja is, mert tőlük, úgymond, nem kell félni. A Sátán ilyenkor röhög a markába. -
#93
"Az általad belinkelt első Youtobe-os videó ismertetője mindjárt azt állítja, hogy "This is most likely fake", vagyis ez a klip valószínűleg egy hamisítvány."
Az szerint a szemely szerint aki feltoltotte. Es szerinted? Masok is feltoltottek ugyanezt a videot es ok nem irtak oda, hogy "this is most likely fake". Ha az o videojukat linkelem be akkor ez a postod meg sem szuletett volna?
A lelet a google hold felvetelei kozott is ott van az urhajoval egyutt. Ha lusta vagy megkeresni akkor keresgelj a vidok kozott, van aki mar megtette helyetted.
"Akkor miről beszélünk?"
Tovabbra is ugyanarrol amirol eddig: a velemenyedet masok alkotjak meg (valszeg vadidegenek) es te habozas/tajekozodas/ellenorzes nelkul jovahagyod es kepviseled azt. Mellesleg semmi nem akadalyoz meg abban, hogy tajekozodj es ellenorizd magad a hitelesseget vagy hamissagat egy-egy allitasnak vagy feltetelezesnek.
Egyebkent a videot vegig nezted? Es a tobbi videot? (ketlem) Vagy fennakadt a lemezjatszotu az elso mondatnal ami eled repult es elegedetten visszaakasztottad a szemellenzodet?
-
Epikurosz #92 Drága Rigidus!
A szívem szakad meg érted.
Mert abban tökéletesen igazad van, hogy a mainstream média hazudik, mert csak így szolgálhatja azt a mainstream politikát, amely hazudik+kizsákmányol és pusztít. De! Ha azt hiszed, hogy a legjobb vagy legkönnyebb eljárás az, hogy a hazugsággal újabb hazugságokat állítunk szembe, akkor nagyot tévedsz. Itt nem működik a "kutyaharapást kutyaszőrével" elv.
Az általad belinkelt első Youtobe-os videó ismertetője mindjárt azt állítja, hogy "This is most likely fake", vagyis ez a klip valószínűleg egy hamisítvány. Akkor miről beszélünk? -
#91
Ennyi elég lesz?
Nem. Razd meg a fejed, torold meg a szemed es uzd a foglalkozasodat ami a profilodban van! -
#90
Egy ilyen 20-30 méteres emberszerű csontváz akkora durranás lenne, hogy azt nem lehetne elhallgatni.
Epi, te arra hamis es naiv feltetelezesre alapozod a leletek valodisagat, hogy "ha igaz volna akkor biztos az orrom ele b*szna a Nagy Televizio"? Tudod Epi a "nagy durranasoknak" van egy kozos jellemzoje: nem hajitjak az orrod ele, neked kell kiasni. Erre ma mar ott az internet es a google.
Pelda kedveert nezzunk par "nagy durranast" amit a kb. csupan 5 kulonbozo tulajdonosbol allo nyugati tomegmedia-halozat elhallgat:
Hangar a Holdon:
http://www.youtube.com/watch?v=12u4SphTl-8 (nem feltetlenul "alien")
Ismeretlen eredetu urhajo roncsa a Holdon:
http://www.youtube.com/watch?v=pw4BUuT5Qno
Mars Arc:
http://www.youtube.com/watch?v=0EYA7BBiHI8
Buzz Aldrin velemenye ismeretlen repulo objektumokrol:
http://www.youtube.com/watch?v=KpfvhdmhQy4
Asztronautak UFO-krol es az ellhallgatott dolgokrol:
http://www.youtube.com/watch?v=hCLjWo_CaIA&NR=1
Discovery Channel: monumentek
http://www.youtube.com/watch?v=YsvDzHGb9jU
Itt ugyanennek a fiatalembernek (Jason Martell) sajat eloadasa bovebben:
http://www.youtube.com/watch?v=2mHe211mLV0
Gravitacio es Antigravitacio:
http://www.youtube.com/watch?v=nP4zQ4R8vJg
Csupan bevezetonek ennyit a nagy nyilvanossag elol elhallgatott nagy dolgokrol. Aztan ha ezek utan is kenyelmesebb a fejedet a homokban tartani, hogy a "nagy durranasok" eszrevetlenul suhanjanak el feletted az a maganugyed. Ez nem a leletek hitelesseget cafolja hanem a szemelyes felelmedet a tomeg altal elfogadtatott szabvanyok elhagyasatol akar egy ropke szabad tajekozodni vagyas erejeig.
En nem fogok neked linkeket keresgelni vagy kihuzni a fejedet a homokbol, hogy felebredjel a tomeghipnozisbol es a "gondolkodo" ne csak disznek alljon a profilodban foglalkozas gyanant. Ahhoz, hogy valaki gondolkodova valljon sajat maganak kell az informaciokat kiasnia es akadnak olyan pillanatok amikor bizony szembe kell szegulni a tomegek altal elfogadott vagy altaluk kozpontilag elfogadtatott szabvanyvelemennyel es a kiasott ismeretek szazibol ezreibol kirakni egy sajat mozaikot amire ha ranezel a sajat szellemi termeked, gondolataid tukorkepet latod. Ez teszi a gondolkodot gondolkodova.
Ha pedig egy maroknyi ember rakosgatja eled (akiket raadasul meg csak nem is ismersz) a sokmillio mozaikbol allo kep toredeket es helyetted rak ki egy torz, lyukas, egyeni es szuk csoportok erdekeit tamogato torz valosagot, az kepes a gondolkodast immitalo alanyt is funkcionalis hulyeve degradalni.
(Arra mar nem terek ki, hogy mi van akkor amikor ez a "faj" tulszaporodik es egymas hulyesegevel igazoljak a sajat bolcsesseguket, akar szilard tenyekkel szemben is) -
Epikurosz #89 Amúgy a Hindu Voice cikke a National Geographic kutatócsoportjára hivatkozott 2004-ben, mely kutatócsoport az indiai hadsereg katonáival közösen tárta fel az óriás csontjait. Nos, a National Geographic cáfolta a hírlapi kacsát, hazugságnak nevezve azt. Ennyi elég lesz? -
Epikurosz #88 Légy szíves magyarázd meg nekem, hogy ezekről a "leletekről" miért nem tud semmit a tudományos világ? Egy ilyen 20-30 méteres emberszerű csontváz akkora durranás lenne, hogy azt nem lehetne elhallgatni. Úgyhogy, szerintem ezek a képek hamisítványok. Fotósoppos „gabonakörök”. :-) -
#87
Epi, a sz*revo nem en vagyok.
Mutass nekem ezen vagy a korabban bemutatott kepeken "maskeppen fekvo dinoszauruszokat":
http://s61.photobucket.com/albums/h78/jetbuilderkid/?action=view¤t=giants.jpg (katt "full screen")
Egyebkent utanajarsz mas forrasoknak es el is olvasod amit linkelsz vagy csak ugy habozas nelkul megkajalod egy kb. "arrakistor" kategoriaju + ertelmi fogyatekos blogger "tudomanyos" kaparmanyat aki a blog irasakor meg azt sem fogta fel, hogy NEM EGYETLEN csontvazrol keszultek a kepek es azt probalja hasonlo ertelmi szintueknek megmagyarazni, hogy minden kepen mashogy fekszik a lelet? Ugye ezt nem gondoltad komolyan? -
Epikurosz #86 Aranyoska!
Lehet, hogy te minden sz*rt megeszel, de velem speciel nem tudod megetetni. Kapiskó?
Katt ide! -
#85
En nem 50-es 60-as evekbeli kereskedok altal hamisitott es leleteknek eladott targyakrol, hanem tobbezer eves BIZONYITEKOKROL beszelek. A ketto kozott a kulonbseg szakadekban merheto.
http://www.youtube.com/watch?v=T4jdrPG0C94
http://www.youtube.com/watch?v=GxEt4ISdz4M
http://www.youtube.com/watch?v=gQNlyzQVWws
-
dara #84 Pl olyan tárgyi bizonyítékopk, mint az "1000 éves" kristálykoponyák... -
#83
Komolyra fordítva a szót volt is egy tv műsor vmelyik adón Atlantisz lehetséges helyeiről.Talán a tv32-őn :D vagy az ngc-n... Talán a mindennapi tudomány egy része,nem emlékszem pontosan. Ott dél Amerikától kezdve elég sok hely szerepelt és nekem a már alant is említett mínoszi civilizáció santorini szigetén tűnt a legvalószínűbbnek. Egy sziget, amelyen kitört egy vulkán és megsemmisült, egy része víz alá került. Nem is volt messze Platóntól, aki elvileg a legfőbb forrása az Atlantisz legendának. -
#82
Áh megint egy félreérthető: 
Mindenre nyitott = mindenre feltétel nélkül nyitott
-
#81
Nem, kicsit hiányzott is a hsz újraszerkesztés opció,mert gondoltam ,hogy félreérhető volt ahogy írtam #75.
Komolyan venni = nem viccből írom, tehát szépen fogalmazva mindenre nyitott ember vagyok (nem egyenlő elhinni) , többen elhitték volna= egyáltalán elhitte volna vki. -
#80
"Csak jó helyen kell keresni. Nyilván secperc alatt lehetne találni olyan oldalakat, amelyek explicit módon bebizonyítják, hogy az emberiség kezdetektől fogva román, az egyetemes kultúra is ezt bizonyítja, bla-bla."
Meg olyanokat is ahol evezredes targyi bizonyitekok szazezrei egyontetuen tamasztjak ala, hogy az a tortenelem amit ma tanitanak vilagszerte az a valosagtol nagyon messze all. Ezert linkeltem be a videokat is. -
#79
te tényleg azt hitted, hogy bevettük? O.o -
Piel #78 Adatvonalak? Ne ne röhögtess... ! -
Piel #77 Atlantisz létezése sok nép mondáiban szerepel. Akár létezhetett is.
Az már inkább feltűnő, hogy a természetben nem szoktak előfordulni egyenesek, hanem inkább véletlenszerűen görbe vonalak. Tehát szabályos kör, gömb, négyzet és téglalap kialakulására nem sok esélyt látok. Ez már a környezetét átalakító értelem műve inkább (ember).
Méretét tekintve ott vannak a Nasca fennsíkon a több kilométeres vonalak, amikről még nem tudunk szinte semmit.
Nem feltétlenül Atlantiszt jelölik a vonalak, de mindenesetre érdemes lenne elgondolkodni rajta. Mindenesetre nem a hajók által használt szonárjelek alakítanak ki ilyen egyeneseket a tengerfenéken. -
#76
Az elején lehetett tudni hogy kamu, mivel rengeteg ellentmondás volt a szövegeidben.
NEE! MEG FOGTOK HALNI? ÉS A ZEGYIPTOMIÁK NEE :CC -
#75
Hehhehe, látom voltak többen is akik azt hitték komolyan beszélek, mondjuk az sg-n ezt meg tudom érteni. Ha jobban ügyeltem volna, hogy nem találok ki könnyen kiszúrható teljesen valószínűtlen dolgokat és mondjuk kicsit igényesebb, nem 2 perc alatt talált videót szúrok be az eseményről(mondjuk vmi ilyen kapus filmből) akkor lehet többen elhitték volna. 
Sorry azoktól aki szerették volna ,ha igazat beszélek
Azért elment volna egy sorozatnak lehet. A folytatásban megnyitjuk a kaput,de rossz helyre a sötét univerzumba nyílik meg a kapu....
-
#74
A vártnál előbb aktiválnunk kellett a portált, mert kaptunk egy fülest ,hogy a szabadkőművesek el akarják lopni a gépünket. Sajna a lenti adókon kívül csk a tv 37-en adták.
Aki lemaradt róla annak itt egy videó róla:video yutub
-
dara #73 Csak jó helyen kell keresni. Nyilván secperc alatt lehetne találni olyan oldalakat, amelyek explicit módon bebizonyítják, hogy az emberiség kezdetektől fogva román, az egyetemes kultúra is ezt bizonyítja, bla-bla.
Persze azok az oldalak nyilvánvalóan történelmet hamisítanak, csak azok nem, amelyek ugyan ezt írják le magyarral. -
#72
"500000 éves történelem? Érdekes, a mai értelemben vett ember ~130000 éve jelent meg.
Meg meg sok mas dologra rabukkan az ember ha utanajar. Az, hogy nem hajitjak az orrunk ele nagy nyilvanosan egy-egy informaciot meg nem jelenti, hogy az nem is letezik. -
dara #71 500000 éves történelem? Érdekes, a mai értelemben vett ember ~130000 éve jelent meg. Nyilván már az is magyar volt, Afrika környékén csak azok éltek. -
#70
Atlantisz a Mexikoi obolben volt es ugyanaz tortent vele mint az egyiptomi, mezopotamiai, marsi es egyeb civilizaciokkal... (nem irom ide mert akkor flem lesz, akit erdekel utananez)
Hiteles forrasok: British Museum elzart sumer kotabla gyujtemeny (van rola masolat, google), NASA titkos fotoalbumai, videoi (youtube, google, stb) Ezenkivul meg az emberiseg 500,000 eves elhallgatott tortenelme is megtalalhato es meg is talalja aki keresi vagy nem fel a szomoru igazsagtol... -
#69
Ez csak egy név, millió dolgot takarhat. Jelenleg Santorini szigete a legvalószínűbb Atlantisz-jelölt. -
#68
Az meg milyen adó te jó ég :O
Inkább a tv2-n :D -
weine #67 te, ha a jupiteren lesztek majd integessetek ! -
#66
TV17-n és a TV22-n már biztosan adni fogják. A többi csatornával a tárgyalás még folyamatban van. -
#65
Bocsájs meg, de emg kell kérdeznem: ezt te komolyan gondolod?! Remélem megérted, de elég hihetetlen dolgokat állítasz, amiket nehéz elhinni. Jaj, és melyik tv-n fog menni, hogy fogok erről tudomást szerezni? -
Epikurosz #64 Annyira nem OFF:
Mindenekelőtt olvassátok el a blogom. Az adatlapomon megtalálható a linkje. -
Rexhawk #63 és azért haltak kiaz atlantisziak, mert nem használtak TORt. :D -
#62
Miért kell ahhoz "Nagy-Magyarnak" lenni, hogy valaki ellenezzen és kutakodjon egy olyan történelem után, amelyet az osztrák "sógoraink" valamikor meghamisítottak?... -
weine #61 ez egy értelmes hozzászólás-- végre:)
A hírből egyértelműen kiderül, hogy azét van víz az óceánokban, hogy ne poroljanak a hajók. Az a hajó, ami ilyen mély nyomokat hagy a tengerben, az igen nehéz lehet..... -
ldavid #60 most poénkodsz, de mi van ha tényleg egy hajó volt az egész? :) -
idebudanemoda #59 csak nehogy a terroristák találják meg... :( -
#58
A légkör nem a kicsi gravitáió miatt vékony, hanem a mágneses tér hiánya miatt, aminek a következtében a napszél úgymond lefújta a marsról a légkört. Régebben sokkal nagyobb volt a légköri nyomás a bolygón így lehetett ott folyékony víz is és melegebb is.