61
-
gettoharcos2 #61 miért tömnék be a rést? akkor nem kapnának a cionista diktatúráktól, a nagyorrú , népsanyargató, 
megvágott levágnivalójú, nagyorrú államoktól, pártoktól anyagi támogatást a világméretű trójai megfigyelőrendszer kidolgozásáért 
-
NintendoGC #60 Igen.. ő az... mindannyiunk nagy kedvence... vajon kiki van vagy 3-4 nickneve itt az SG-n! -
phoenix1 #59 Idézet: "Microsoft jelezte: nem tartják fontosnak a rés betömését, számukra így is tökéletesen megfelel a megoldás."
Tényleg? Akkor jó; nem azért mert az UAC miatt cseréltem volna Vistára vagy Windows 7-re, de inkább maradok az XP-nél. De nem is igazán ez a lényeg, hanem, hogy milyen lazán veszik, ez már pénzre megy nálunk nagyon látni. -
A1274815 #58 Nem a mostani cikkére vonatkozott, hanem általában nem nevezhető objektívnek a Windowsos cikkei. Most már jobban értem miért. -
gettoharcos2 #57 ki lehet ez a híres vajon kiki ? 
-
FlyingV #56 bocsánat, ezt nagyon elírtam!
Úgy értettem, hogy mivel Mac OS X felhasználó, ezért a Windowson kívül plusz egy rendszerrel bizonyosan vannak tapasztalatai és mivel ő írta ezt a cikket, valószínűleg behatóbban tanulmányozta a Win7-et :) És ezért írtam utána, hogy mivel te nem használtál valszeg OS X-et, ezért lehet esetleg objektívabb a véleménye..
Nintendo: ő lenne vajon kiki? A fene :( -
NintendoGC #55 feancba= francba -
NintendoGC #54 gettoharcos2 / vajon kiki menj már a feancba innen bakker!
Nem látod, hogy senki sem kíváncsi rád te nagyokos! -
FlyingV #53 te nagyon égeted itt magad, ugye tisztában vagy vele? 
-
FlyingV #52 Ha te furcsának tartod azt, hogy Veled ellentétben egy többet tapasztalt ember (Mac OS X felhasználó, gondolom Te nem az vagy) ír egy feltehetően objektívabb véleményt Arról meg nem a cikkíró tehet, hogy a Leo jobb, mint a Windowsok és ha ez kiérződik a cikkből, teljesen természetes, még ha meg is bántja a pici puha lelkedet 
gettoharcos2: javaslom, hogy térj vissza egy általános suliba szövegértést tanulni. -
gettoharcos2 #51 használjad csak öcsém , elvan a gyerek, ha játszik.. 
-
eto demerzel #50 buta vagy es meg lama is. dual-core-on 2 Ghz (nem 4 ahogyan alitod es nem quadcore) vmware alatt 2 gb ram-al siman fut a w7. ha nem probaltad minek jar a szad? vagy tan csak nem savanyu a szolo? azert mert te KEPTELEN vagy valamire mas is az? olyan szuklatokoru vagy hogy ket szemmel nezel at a kulcslyukon. leszarni masokat azt tudol. masra nem is vagy jo. -
#49
Egy rövid szkripttel tehát simán kikapcsolható a védelmi opció, ezt követően pedig szabadon garázdálkodhatunk a rendszerben (amennyiben persze belépünk az adminisztrátori jogkörrel rendelkező felhasználóval)
Ha be kell hozzá lépni adminisztrátori jogkörrel a rendszerbe, akkor ebben mi a pláne? Az adminisztrátori jogkörnek nem az volna a lényege, hogyha belépek vele, akkor szabadon garázdálkodhatok a rendszerben mindenféle trükk nélkül? -
gettoharcos2 #48 még az xp úgy ahogy tartja magát, meg a 2000, 98 se rossz, de, kivétel erősíti a szabályt -
gettoharcos2 #47 higgyetek nekem ! a zárt forráskód egy kihalófélben lévő állatfaj 
!
-
gettoharcos2 #46 ne haragudj, de neked ha az Aeronál is (!!) jóval csicsásabb vizuális kb bűnözés az megszégyenítésnek számít, hát lelked rajta..
hogy jön ide a bűnözés?
Az Aero is már túlesett a ló túloldalára, azt elismerem, hogy a Linux képes egy gyengébb géppel is csodákat művelni, viszont hozzá kell tegyem, valami hányingerkeltően gusztustalan a Compiz és társai..
ízlések és pofonok, de ha egy "szimpla" mezei lamert akarok emulálni
, akkor is:
1, azt a gusztustalan Compizt 25ször jobban be lehet konfigolni
expert módba úgy, hogy minden pixel viselkedését külön meghatározhatod a monitoron, egyetlen panelen,
2, 10x jobban és viszonylag egyszerűen be tudod konfigolni , szkinezni (két clickel) , testreszabni az egész asztalt, advanced módban
3, és 3x jobban be tudod állítani még ha expert lamer vagy akkor is
BÉZIK módban, és 25x jobban néz ki és viselkedik használhatóbban natívban , mint a Aero , egy 3-4x lassabb gépen fele annyi rammal és sokkal gagyibb videozsugával
Szivárvány eső után szép, de ha valós időben 60 futkározik a monitoromon azt nem nagyon szeretem :)
mi az a szivárvány eső? -
A1274815 #45 Nincs mit. -
gkalcso #44 köszi -
gkalcso #43 Pont egy ilyenről írok :) 256 MB-ba belefért még egy drupal+apache+postgres és egy postfix+dovecot is :P -
A1274815 #42 "Persze a legmagasabb szinten ez sem nem lesz csendes, mint ahogy írod, csak az átlag felhasználó nem állítgat, hanem használja úgy, ahogy a boltban elé teszik. Ha így hagyják akkor biztos meglesz a botnetek utánpótlása. :("
Hát igen. Sajnos ez a helyzet meg is írtam nekik angolul a feedbackben.
"Mit értesz windows és mit számítógép beállítás alatt?"
A kérdés az, mit ért az MS/Win7 alatta, mert a UAC szint leírása használja ezeket a fogalmakat.
Nekem így hallásla annak tűnik, hogy a számítógép beállítása kb. eszközvezérlő, Bitlocker, billetyűzet, egér, particiók, driverek, stb.;
Windows beállításai kb. szolgáltatások, autmatikusan induló programok, shell, felhasználok, bejelentkezés, UAC szint (bár ez utobbi most kivétel lesz), VBScript/JScript,WHS, Power Shell script, cmd, bat, (SUA esetén még C Shell Script, Shell Script, KSH Script, perl script), WMI beállítások és objektumok, stb. lehetnek.
De mint mondom megkéne kérdezni Redmondot erről. -
gkalcso #41 A MS azt írja, hogy az UAC csendes kikapcsolását nem fogják majd engedni, amit linkeltem, az arról szól, hogy nem kell kikapcsolni ahhoz, hogy ártalmas kód fusson csendben. Persze a legmagasabb szinten ez sem nem lesz csendes, mint ahogy írod, csak az átlag felhasználó nem állítgat, hanem használja úgy, ahogy a boltban elé teszik. Ha így hagyják akkor biztos meglesz a botnetek utánpótlása. :(
XP alatt a kerio-t használtam free módban annakidején. A programindulást, megváltozást, más program futtatását, hálóhasználatot (megbízható/nem biztonságos, ki/be) lehetett benne állítani. Be lehetett tanítani, hogy mi miatt ne nyafogjon. Emellett víruskereső sem kellett. Mókás volt, mikor úgy fogadott, hogy system32-ben akar indulni valami, ami előtte ott sem volt :)
Mit értesz windows és mit számítógép beállítás alatt? -
A1274815 #40 A cikk alatt ott van, meg értelem szerűen a jelenleg adott cikk írója: Gyurkity Péter. A képen pedig MacOS X látható. -
#39
ki által ? -
A1274815 #38 "Csak egy példa: ha hozzá akarsz adni TC-hez egy FTP kapcsolatot akkor már rendszergazda módban kell indítanod, hogy megtehesd amihez már társul is az UAC."
Telepítésnél ráhagytad, hogy a konfigfájlt a C:\Windows-ba tárolja, szóval hanayagság ott van, mind TC részről, mind figyelmetlenségről.
"Win 7-ben pedig engedékenyebb lesz defaulton."
Tudom, ezért szidom ezt benne, de majd jól átállítom maxra.
"Ugyanaz, tök mindegy, hogy vérpistáról vagy Mr. Smith-ről beszélünk, lefedi azt a területet."
Igen le kell fednie, de nem mindenek kell, hogy jó legyen, hanem hogy nagyából mindenkinek elfogadható kétoldali kompromisszumok mellett jó legyen, azaz integrál / terület = átlag.
"Én nem állítottam, hogy mi normális és mi nem."ű
Indirekten az jött le, hogy az a normális ahogy te használod.
"Aha, persze, a Flash player is azért okoz IE alatt hibákat Firefox alatt meg tökéletesen működik mert szarul van megírva.. ez valami ultimate érv MS rajongóknak?"
Érdeekes nállam nem okoz hibákat.
"Az a rovat neve, attl még kikerülhetett volna ide is vagy PH!-ra is. Nem vélemény hanem cikk."
Már pedig ez akkor is ha cikk is csak szubjektív, azaz az író szubjektív véleményét közli.
Amit mondasz, azt ignorálom, viszont reagálni fogok rá. -
#37
"Egyrészt nem a saját szokásaim én azért látom néha naponta többször, de azért tudom, hogy nem normális dolog folyton a rendszert cseszegetni."
De értsd már meg, hogy nem rendszercseszegetéskor is felbukkan az UAC :-) Csak egy példa: ha hozzá akarsz adni TC-hez egy FTP kapcsolatot akkor már rendszergazda módban kell indítanod, hogy megtehesd amihez már társul is az UAC.
"Tudokróla, de nem érdekel, sajnos gyengébb módban semmit sem ér, mint az ábra mutatja."
Win 7-ben pedig engedékenyebb lesz defaulton.
"Nem mindenkire, hanem az integrál per területre, de mindegy."
Ugyanaz, tök mindegy, hogy vérpistáról vagy Mr. Smith-ről beszélünk, lefedi azt a területet.
"Ez rád is igaz."
Én nem állítottam, hogy mi normális és mi nem.
"Igen hanyagúl megírt programoknál is."
Aha, persze, a Flash player is azért okoz IE alatt hibákat Firefox alatt meg tökéletesen működik mert szarul van megírva.. ez valami ultimate érv MS rajongóknak?
"Most mondok egy "meglepőt" a címében nagy betűkkel van, hogy szubjektív."
Az a rovat neve, attl még kikerülhetett volna ide is vagy PH!-ra is. Nem vélemény hanem cikk.
Innentől kezdve ignorállak, már megbocsáss de nincs kedvem folyton kijavítani a DjDano féle agymosott, fanatikus M$ rajongókat. Szia!
-
A1274815 #36 Egyrészt nem a saját szokásaim én azért látom néha naponta többször, de azért tudom, hogy nem normális dolog folyton a rendszert cseszegetni.
"Még az egyik MS szaki is nyilatkozta, hogy szándékosan csinálták ilyen idegesítőre."
Tudokróla, de nem érdekel, sajnos gyengébb módban semmit sem ér, mint az ábra mutatja.
"Azért mindegy, hogy ki használja mert egy rendszernek mindenre fel kell készülnie."
Nem mindenkire, hanem az integrál per területre, de mindegy.
"Attól, hogy te a saját szokásaidat tartod normálisnak még közel sem biztos, hogy mindenki úgy használja a rendszerét."
Ez rád is igaz.
"És nem csak telepítéskor vagy konfiguráláskor bukkan fel az UAC."
Igen hanyagúl megírt programoknál is.
"http://techline.hu/szubjektiv/20090209_miert_nem_szeretem_a_vistat.aspx"
Most mondok egy "meglepőt" a címében nagy betűkkel van, hogy szubjektív. Mindenkinek joga van a véleményéhez. (George Carlin: "Nekem meg az a véleményem, hogy nincs jogod a véleményedhez."
). Magyarán ahogy te ignorálod az én vagy más egyén hozzászólás mondanivalóját amelyik éppen nem tetszik, úgy most én is ezt a "blogbejegyzést". Mellesleg HL2-ben mért FPS-sek már nem enyíre vészesek.
-
#35
Degecinek teccik lenni!!!!
-
FlyingV #34 ne haragudj, de neked ha az Aeronál is (!!) jóval csicsásabb vizuális kb bűnözés az megszégyenítésnek számít, hát lelked rajta.. Az Aero is már túlesett a ló túloldalára, azt elismerem, hogy a Linux képes egy gyengébb géppel is csodákat művelni, viszont hozzá kell tegyem, valami hányingerkeltően gusztustalan a Compiz és társai.. Szivárvány eső után szép, de ha valós időben 60 futkározik a monitoromon azt nem nagyon szeretem :)
Narxis: jók az infoid, a pontos link ITT érhető el. Kicsit átgondoltabban az UAC - mint lejjebb is leírták - nagy lépés lenne a biztonság felé, jelen állapotában azonban önámítás lenne azt mondani, hogy nem zavaró/hatékony (utóbbit úgy értem, hogy egy idő után az ember vagy kikapcsolja, vagy reflexből rábök az 'OK'-ra, így lehet hogy egyszer-kétszer rosszkor :) ) -
#33
Azért mindegy, hogy ki használja mert egy rendszernek mindenre fel kell készülnie. Attól, hogy te a saját szokásaidat tartod normálisnak még közel sem biztos, hogy mindenki úgy használja a rendszerét. És nem csak telepítéskor vagy konfiguráláskor bukkan fel az UAC. Igenis kurva idegesítő, főleg olyan ember kezében aki tudja mit csinál. Még az egyik MS szaki is nyilatkozta, hogy szándékosan csinálták ilyen idegesítőre. Sajnos linkem nincs, de én pl. itcafe.hu-n olvastam.
Itt van egy kis olvasnivaló:
http://techline.hu/szubjektiv/20090209_miert_nem_szeretem_a_vistat.aspx -
#32
Egyébként egy nagyon jó Windows 7-el foglalkozó info oldal:
http://w7info.com/articles/ -
#31
A Windows 7 minimális követelménye: 1 Ghz Proci és 1 Giga RAM... Ez a mai világban nagyon kicsi követelmény... -
gettoharcos2 #30 futott nekem már linux 300 megahercen 256 rammal úgy hogy a Vista Aero felületet megszégyenítette 25ször -
gettoharcos2 #29 szegény win7 még natívban is elég gyengén muzsikál, hátmég ha virtuális gépbe teszed.. nemhogy játékra nem lesz alkalmas, de még felállni is úgy fog, hogy csak úgy lankad, vagy ha van esetleg Quad-Core-os 4 gigaherces géped 4 giga rammal, akkor lehet próbálkozni
-
FlyingV #28 ha jó oprendszer kell, ott van a képek hátterében :)
a windows meg marad játékra, de akkor is szigorúan csak emulálva hogy nagy hülyeséget ne csináljon :) -
A1274815 #27 Egy kis kifejtést kérhetek rá, hogy miért helyes megoldás, hogy mindegy. -
#26
De igen. Mindegy. -
#25
hát lehet nem a legcsillivillibb 3d felülettel kéne tolni...
én az 1,2ghz-s celeronon megelégedtem egy gnome felülettel, 128mb rammal döcögött, de 384-el már jó :)
aztán meg lehet grafikus felület nélkül is próbálkozni, vagy fluxboxxal. -
Tsol #24 Így legalább a terroristáknak sem kell! 
-
gettoharcos2 #23 mutatok neked azon az 5-600 megahercen olyan oprendszert, hogy a Win7-et utána kalapáccsal vernéd szét -
kjasfhasdfasd #22 Pár ember úgysem tudja mi fán terem a windows 7 :D