Bakelit lemezek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Sok helyen a melóban is tilos. Pl. nálunk is 😊
Szerencsére netezni meg szabad 😛
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
imo :) science fiction is science fact
Ha mindenkinek minden zene bejönne, egész nap csak zenéket hallgathatnánk 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
imo :) science fiction is science fact
Egy barátom új dala itt hallható (katt)
Hallgassátok meg, nem is olyan rossz<#nevetes1>
Ja, amint bakelitre kerül, jelezni fogom<#worship>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))
imo :) science fiction is science fact
A hangkártyához még adalék - nekem meg van olyan barátom aki music centeren hallgat zenét. pont.
Mindannyiunk gyûjteménye végül 96kbit-es mp3-ban végzi 😊
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
imo :) science fiction is science fact
Hangkari témát lezárhatjuk. Úgy látszik a pénzesebb pasik mindig kifogják a foscsi alaplapi hangkarikat, miközben kapásból 4 fórumtagot meg tudnék neked nevezni (rajtam kívül) akik hosszú évek óta így digiznek.
Hibátlan hangminõségben, de igaz "csak 44.1/16-ba.
Ami elég is, hiszen mindannyiuk gyûjteménye végül audio cd-n végzi.
Errõl ennyit<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Külsõ forrásból hangot rögzíteni legtöbbször 44.1 kHz/16 biten 20 Hz és 20 kHz közötti tartományban."
Csak amit mindig kihagysz a számításból. Ezek nyers számok. 5e forintért is kapni hangkártyát ami ezt megcsinálja nomeg 500e-ért is. Sajnos a drágább nem csak a "neve" miatt drágább (fõleg, hogy általában azok az ismeretlenek). Én örülnék a legjobban ha így volna, csak sajnos a valóság az, hogy minden egyes forint különbséget lehet hallani 😞
Egyébként abban igazad van, hogy ez egy szintig hifiben nagyon könnyen hallható majd eljön az a szint ahol nagyon kicsi különbségekért kell már sokszoros pénzt fizetni. Hangkártya, erõsítõ, hangfal, és lemezjátszó esetén is.
"Sok alaplapi (nem mind) ugyanezt tudja, csak 96/24-en. Akkor újra kérdem: miféle jobb hangminõségrõl beszélünk kérem?"
Fent vázoltam. Az én alaplapim is tud 96/24bit digit. A végeredményt viszont ugye nem kell ecsetelnem? Egy hót egyszerû (akár gagyinak is mondható) EMU0404-nek csak 1 fényévvel van jobb hangja, lejátszáskor és felvételkor egyaránt.
"De csak hogy megnyugodj, kanadában láttam laptopot i7-es procival, 4 giga rendszermemóriával és 2 gigás Radeonnal. Alaplapi volt. Odabaszott bármilyen gyengébb asztali gépnek. Ja, 96/24-es HD hangkarival. "
Ehhez nem kell kanadába menni, nekem ilyen volt a Dell notim amit nemrég (fél éve talán - de leeht, hogy 1 éve is van?) eladtam. Annyi különbséggel, hogy az enyémben 8GB RAM volt és egy NVidia 2GB videókártya.
"Lehet egy utolsó kérdésem?
Ember! Mirõl beszélünk? 😛"
Hát errõl. 😊
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Látom felélénkültél.
Igen, mindent leegyszerûsítek. Azért mert minden egyszerû. A dolgokat csak mi magunk állítjuk be bonyolultnak.
Mit is tud egy alaplapi hangkártya?
Külsõ forrásból hangot rögzíteni legtöbbször 44.1 kHz/16 biten 20 Hz és 20 kHz közötti tartományban.
Akkor miféle hangminõségrõl beszélünk egyáltalán? A téma az alapesetrõl szólt.
Sok alaplapi (nem mind) ugyanezt tudja, csak 96/24-en. Akkor újra kérdem: miféle jobb hangminõségrõl beszélünk kérem?
Ja kérem, hogy a drága hangkarikat is el kell adni valakinek? Na ezt megértem 😊
Videókártyánál csak a megbízhatóságot mondtam. De csak hogy megnyugodj, kanadában láttam laptopot i7-es procival, 4 giga rendszermemóriával és 2 gigás Radeonnal. Alaplapi volt. Odabaszott bármilyen gyengébb asztali gépnek. Ja, 96/24-es HD hangkarival.
Lehet egy utolsó kérdésem?
Ember! Mirõl beszélünk? 😛
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Jó a példa. Miért ne mûködne kifogástalanul? Ha nem mûködne akkor vissza kell vinni garanciális hibaként. Viszont a példa tökéletes. Ezeken az alaplapokon az olcsó gönye kártyák vannak - ha valaki normális videókártyát akart akkor bizony dedikált videókártyát kell a gépébe vennie - csakúgy mint hangkártya esetén.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Miért is? Nagyon leegyszerûsíted a dolgot. Szerintem te egy integrált hangkártyát veszel alapul. Egy normális PC-s hangkártya minden paraméterében erõsen felülmúlja a kommersz asztali audio CD írók ide vontakozó elektronikáját. Akkor mégis mirõl beszélünk? Szerintem megint elmentél egy szûk egyirányú gondolkodásba... (integrált hangkari vagy olcsó gagyi hangkari)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Nyilván nem mindegy milyen eszközökrõl beszélünk, de általánosságban szokás szerint nem értek egyet 😊
"Egyes fullextra kategóriás soundcardok esetleg tudják még ezt a jobb szintet súlyos ezrekért produkálni."
Errõl van szó. De ha beraksz egy 100e forintos DAT-ot mondjuk az egyik oldalra akkor a másik oldalon sem az alaplapi integrált hangkártyával akarsz ugye rögzíteni (ami szerinted nem rossz - mondjuk én még normálisat nem láttam, már csak azért sem mert egy normális hangkártya ugye drágább mint egy jobb alaplap).
"Az asztali írók/rögzítõk szintén ilyen elven mûködnek. Az audio deck eleve analóg. Akárcsak szalagos õse. Nem véletlen, hogy a hangstúdiókban még napjainkban is használnak ilyeneket."
Ez teljesen más tészta nem errõl beszélünk.
"Az asztali audio cd író, a Philips DCC-je, a profibb MD felvevõk (atrac IV. szint), és a DAT magnók is a digital-analóg konverzióból kovácsolnak elõnyt a PC-s hangrögzítéssel szemben..."
Izé azt ugye tudod, hogy jelen esetben ADC-rõl beszélünk azaz analóg jel digitálissá tételébõl. Asztali audio CD írónak a legnagyobb hátránya egyébként az volt, hogy nem grabbeléssel másolta a CD-ket hanem onthefly - ez iszonyatosan nagy hátrány, az utólagos feldolgozás ahol rendelkezésre áll az idõ MINDIG JOBB mint az on the fly.
"Természetesen mindennek csak akkor van értelme, ha a forrásanyagunk kiváló hangminõségû és széles frekvenciatartományú...mint pl. a bakelitlemezek is...ami meg szintén (jééé..) analóg technó 😊"
Így van. Viszont a fent felsorolt eszközök DIGITÁLISAK, és nem analógok. Ugyebár mivel digitalizálásról beszélünk.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
A téma egy átlag zenehallgatónak elég uncsi lenne, ezért picit rövidítek. (Igény esetén részletesebb kifejtést a hi-fi choice-ban megtehetünk)
Megkülönböztetünk közvetlen illetve közvetett átalakítást. Mindkettõ a beérkezõ villamos jelet alakítja át digitális jellé.
A közvetlennél a visszacsatolás nélküli architektúra a gyorsabb. A visszacsatolt viszont (hely)gazdaságosabb és jobb a linearitása.
Még rövidebben: az asztali (hi-fi) lemezírók közvetlen AD-t használnak visszacsatolt struktúrával. A PC hangkártyák meg visszacsatolás nélküli struktúrát, ami csak gyorsabb, de nem jobb.
Gondolom a legtöbben a felét sem értették mindennek 😊
Számukra annyi a lényeg: az asztali audio cd írók analóg és jó minõségû forrásból jobb és dinamikusabb hangfelvételt készítenek mint PC-s társaik.
Mégis az alaplapi hangkártyák mellett érvelek. Miért is?
Mert alapesetben, ha megbízható és márkás alaplapunk van (nem holmi búgó névtelen gagyi) akkor a hangkártyánk optimálisan van beállítva.
Pont ugyanúgy, ahogy az alaplapi Radeon és Nvidia videókártyák is (alapesetben) kifogástalanul mûködnek...
Konklúzió: a mai erõgépek (számítógép/laptop) digitális hangrögzítésre gazdaságosabbak és a hangminõség tekintetében magasabb szinten dolgoznak mint asztali társaik (magasabb mintavétel nagyobb bitráta).
Persze mint mindig most is akad kivétel:
gyártottak DAT magnót 96 kHz-es hangrögzítési paraméterekkel is...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
imo :) science fiction is science fact
Egyes fullextra kategóriás soundcardok esetleg tudják még ezt a jobb szintet súlyos ezrekért produkálni. A technó lényege a hangzás analógosabbá tevésén alapul.
Az asztali írók/rögzítõk szintén ilyen elven mûködnek. Az audio deck eleve analóg. Akárcsak szalagos õse. Nem véletlen, hogy a hangstúdiókban még napjainkban is használnak ilyeneket. Az asztali audio cd író, a Philips DCC-je, a profibb MD felvevõk (atrac IV. szint), és a DAT magnók is a digital-analóg konverzióból kovácsolnak elõnyt a PC-s hangrögzítéssel szemben...
Természetesen mindennek csak akkor van értelme, ha a forrásanyagunk kiváló hangminõségû és széles frekvenciatartományú...mint pl. a bakelitlemezek is...ami meg szintén (jééé..) analóg technó 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Hanglemezórakreátor 😊
Nagyot hibáztál. De még jóváteheted:
Keress még pár ilyen szépséget és tedd ahová kell 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Nem tudom mi volt a bemeneti forrás, de ha szeretsz kísérletezgetni a hangminõséggel, "mutatnék" valamit..
Fogj egy dinamikus diszkólemezt, tedd fel a pörgetõre, kösd bele egy phonos erõsítõbe (elég lesz az is hidd el) majd egy jó kis hq kábellel told át egy DAT-ra és rögzítsd 48 kHz-en.
A másik tesztalany lehet külön phono (bánom is én) akár egy csöves végfokkal is, told bele a hq high end hangkaridba és mentsd el PC-n 44.1 kHz-be.
Aztán kezd el figyelgetni a hangminõséget barátom, majd (bingó!) egyszer csak rájössz, hogy az A felvétel a DAT-on miért lett jobb a B felvételnél a PC-n.
(ha mégsem jönnél rá magadtól, Zephyr bátyó nagyon szívesen elmagyarázza, hogy: "mi is a hq valójában") 😛
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
imo :) science fiction is science fact
imo :) science fiction is science fact
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
http://www.amazon.de/Sonne-Limited-Chill-Version-Vinyl/dp/B00BBQD64Y/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1364576922&sr=8-2
lehet hogy jó befektetés lesz 😊
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
imo :) science fiction is science fact
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
imo :) science fiction is science fact
válasz itt 😊
Lassan úgyis itt a húsvét, jönnek a vendégek is 😛
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Hát engem a Solphoto kért fel így nekik adok majd egy videót - az meg gondolom elérhetõ lesz honlapjukon vagy ilyesmi és innentõl megtekinthetõ is lesz. 😄
Semmi komolyra nem kell gondolni egyébként.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Igen megekinthetõ.
Melyik igen? 😄
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
imo :) science fiction is science fact
És közben megemlíthetnéd, milyen lemez meghallgatása van betervezve mostanság? 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Valami hangmintát vagy videót kérek beazonosítani õt...
Aztán már én is nyilatkozhatok 😊
Hol bújkáltál? Wazze Te többet melózol nálam is..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
But tomorrow offday 😊
Happy Zephyr..tomorrow..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Ti hallgattatok zenét?
imo :) science fiction is science fact
Csak mert volt téma köztünk a torrent(ezés)
Amúgy szép délutánt nektek 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
imo :) science fiction is science fact
Természetesen ezek limitált szériák, nemigen árulják már sehol...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."