PDF-népszerűsítő kampány indult
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Jah, a paranoiás "kémprogram van még a hangerõszabályzóban is" meg a szokásos programfika meg van itt itt...
#12
Viszont pontosan emiatt jobb, mint egy word dokumentum 😛.
szombi, ilyen van jópár. Pl CutePDF vagy a Bullzip (ghostscript-et használ mindkettõ).
Reader-rel az a legnagyobb baj, hogy böszme nagy, mi a retek 50-60MB egy pdf-olvasón? Sumatra 1.2MB-on tudja amire szükség van és pendrive-on hordozható, telepíteni sem kell. Nem tud 3D-s virtual megjelenítést, autentikálást meg egy csomó flancot mint az Adobe Reader, de a pdf-ek 99.sokszázaléka nem is használja azokat. Spec igényeknél kell a Reader, de azt meg lehet(ne) oldani letölthetõ pluginekkel.
Az is "érdekes" egyébként hogy az emberek még azt sem realizálták, hogy olyan program hogy Acrobat Reader már nem is létezik. Van Adobe Acrobat - ez a pdf szerkesztõ meg miegymás, és van az Adobe Reader 😊. 9-es verziótól kezdve.
szombi, ilyen van jópár. Pl CutePDF vagy a Bullzip (ghostscript-et használ mindkettõ).
Reader-rel az a legnagyobb baj, hogy böszme nagy, mi a retek 50-60MB egy pdf-olvasón? Sumatra 1.2MB-on tudja amire szükség van és pendrive-on hordozható, telepíteni sem kell. Nem tud 3D-s virtual megjelenítést, autentikálást meg egy csomó flancot mint az Adobe Reader, de a pdf-ek 99.sokszázaléka nem is használja azokat. Spec igényeknél kell a Reader, de azt meg lehet(ne) oldani letölthetõ pluginekkel.
Az is "érdekes" egyébként hogy az emberek még azt sem realizálták, hogy olyan program hogy Acrobat Reader már nem is létezik. Van Adobe Acrobat - ez a pdf szerkesztõ meg miegymás, és van az Adobe Reader 😊. 9-es verziótól kezdve.
#11
Jól van, látom megint tombol a szokásos SG-s infantilizmus. A PDF olyan végformátum, amit elsõsorban arra találtak ki, hogy egyes dokumentum típusokat platformfüggetlenül is meg lehessen nézni. Mondok egy nagyon egyszerû példát, amit talán az itteni törzsközönség is megért, felfog: Egy tervezõiroda Autocad-ben elkészít egy tervrajzot, amit szeretne megmutatni az ügyfelének, de annak nincs meg az Autocad. Ezért az iroda PDF-ben küldi el neki a rajzot, amit az ügyfél teljesen 3D-ben, layerekkel együtt is meg tud nézni a Readerben.
Annak is meg van az oka, hogy miért "nagy és lomha" a Reader. Azért mert a Reader nem csak arra jó, hogy PDF-eket olvasgassunk vele, de megfelelõ szerver oldali támogatás mellett a PDF-ben megnyitott ûrlapokat be lehet vonni egy adott vállalat üzleti folyamataiba. Egy rakás funkciója a Readernek az esetek többségében láthatatlan az egyszeri felhasználó számára, de ott van, és okkal van ott. Akit esetleg érdekel, és nem csak arra szeretné az idejét pazarolni, hogy faszságokat írogasson ide, az nézze meg ezt a weboldalt: http://www.acrobatusers.com/
Annak is meg van az oka, hogy miért "nagy és lomha" a Reader. Azért mert a Reader nem csak arra jó, hogy PDF-eket olvasgassunk vele, de megfelelõ szerver oldali támogatás mellett a PDF-ben megnyitott ûrlapokat be lehet vonni egy adott vállalat üzleti folyamataiba. Egy rakás funkciója a Readernek az esetek többségében láthatatlan az egyszeri felhasználó számára, de ott van, és okkal van ott. Akit esetleg érdekel, és nem csak arra szeretné az idejét pazarolni, hogy faszságokat írogasson ide, az nézze meg ezt a weboldalt: http://www.acrobatusers.com/
a pdf telleg nem a legjobb de az Adobenak nagyon jo marketingje volt.. mar elterjedt mint az influenza.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#9
EEz igen!!! Nem akad, nem tökörészik a betöltéssel, nagyon kúúúl! Legyen áldott a neved! 😄DDD
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#8
Már csak egy kérdés vetõdik fel bennem: ha ennyit rizsáznak a szabványokról, meg a nyílt forráskódról, akkor miért õrzik máig hét lakat és hét pecsét alatt a PDF szabvány valós forráskódját?! <#conf>#conf><#csodalk>#csodalk>
netán attól tartanak, hogy rögtön kiderül a turpisság és megbuknak, mint rottenbiller, hogy minden PDF olvasó szoftver egyben egy helyzetjelentésküldõ szoftver (magyarán trójai), egyenesen a globálcionista diktatõröknek???
kit érdekel egyáltalán ez a PDF szabvány az olyan nyílt forráskódú és valóban MINDEN egyes pontjában megindokolt és dokumentált szabvány mellett mint az ODF (OPEN Dokument Format) ???
netán attól tartanak, hogy rögtön kiderül a turpisság és megbuknak, mint rottenbiller, hogy minden PDF olvasó szoftver egyben egy helyzetjelentésküldõ szoftver (magyarán trójai), egyenesen a globálcionista diktatõröknek???
kit érdekel egyáltalán ez a PDF szabvány az olyan nyílt forráskódú és valóban MINDEN egyes pontjában megindokolt és dokumentált szabvány mellett mint az ODF (OPEN Dokument Format) ???
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
A PDF borzasztoan ocska formatum. Inkabb valami alternativat kene nepszerusiteni es nem egy halom tragyat.
Nagyon korulmenyes a PDF-et szerkeszteni, konvertalni.
Az Adobe Reader a masik katasztrofa, lassu, instabil, allandoan updatelgeti magat. BLOATWARE.
Legjobb lenne ha az Adobe most a valsag miatt becsodolne es akkor nem keszulne tobb iromany ebben a borzadalyban.
Nagyon korulmenyes a PDF-et szerkeszteni, konvertalni.
Az Adobe Reader a masik katasztrofa, lassu, instabil, allandoan updatelgeti magat. BLOATWARE.
Legjobb lenne ha az Adobe most a valsag miatt becsodolne es akkor nem keszulne tobb iromany ebben a borzadalyban.
Nem szeretem a pdf-et fõleg azért nem mert megtartja a formázást, így ebookként kezelni macerás (jobbra-balra kell scrollozni, hogy egy sort el tudjak olvasni).
Starcraft + Diablo III - esemve
Csak a nyüg van vele - aztán ha vissza kell alakitani szerkeszthetõ anyaggá - csak a nyüg van vele.
Egyébként valaki nem kedveli pl. az XPS formátumot? - láttátok milyen kajak kis olvasó jár hozzá?.D
Egyébként valaki nem kedveli pl. az XPS formátumot? - láttátok milyen kajak kis olvasó jár hozzá?.D
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#4
Az Acrobat Reader, mégha nem is nyílt, de legalább ingyenes, lesz*rom a többi PDF-olvasót.
Nekem ingyenes PDF-író kéne. Nem, nem DOC->PDF konverter.
Ha a PDF nyílt formátum, akkor miért nincsenek nyílt PDF-író programok?
Vagy csak én nem ismerek ilyet? Akkor miért nem tesz róluk említést a cikk?
Már megint a bulvár, a fontos részleteket már luxus megemlíteni.
Nekem ingyenes PDF-író kéne. Nem, nem DOC->PDF konverter.
Ha a PDF nyílt formátum, akkor miért nincsenek nyílt PDF-író programok?
Vagy csak én nem ismerek ilyet? Akkor miért nem tesz róluk említést a cikk?
Már megint a bulvár, a fontos részleteket már luxus megemlíteni.
#3
javaslom kedves windózos kollégáknak akik nem szeretik a pdfet, meg nem akarnak adobe readert felrakni, a Foxit pdf readert, gyorsabb az adobe programjánál. szerintem.
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
Nem tudom, mi bajod az Adobe Readerrel? Nem tud túl sok mindent? Talán éppen azért, mert ingyenes. Ha szerkeszteni szeretnénk a pdf-et, ellátni különbözõ jogosítványokkal, hitelesítéssel, digitális aláírással, akkor ahhoz az Adobe Acrobatra van szükség, ami már egyáltalán nem ingyenes, és nem két forintba kerül. Nagyon jó, hogy a pdf végre hivatalosan is szabvány lett, valamint hogy nyílt forráskódú a szoftver, egyébként nem lehetne fejleszteni egyéb alternatív pdfreadereket. Egyébként nem tudom, miért mondod, hogy lenyomják az emberek torkán, amikor a cikk is megemlít hét alternatív readert, de említhetnénk még a GSPdf-et meg a ViewPDF-et is. Nem kötelezõ egyáltalán Adobe Readert használni, csak éppen ez van a köztudatban.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
← ElőzőOldal 2 / 2