Need for Speed: Shift

Ezt senki nem vitatta, nem elképzelhetetlen, de ez semmit nem változtat a lényegen.

Nem veszek új monitort, tudod nem mindenki szarja a pénzt, másrészt szükségem sincs, fõleg nem fullhd csodára 😊

Dinamikus kontrasztarány... #547

De neked egy õskövület LCD monitorod van (bocs). Menj el venni egy minimum 1920x1200 felbontású és minimum 20.000:1 kontrasztarányú LCD monitort, és addig vissza se gyere. 😊

Másrészrõl, abban akkor már egyet értünk legalább, hogy az LCD monitoroknak nagyobb a felbontása, és a kontrasztaránya, amik szerintem (is) a legfontosabbak.
A szín preferenciádra pedig: manapság egyre több LCD TV-re köthetõ számítógép VGA/DVI csatlakozón keresztül. Ha szebb színeket produkál az egykori prémium CRT monitorok egyike a számítógépemre kötve, mint a vadiúj Sony Bravia LCD TV-ém, hallod, megeszem a kalapom elõtted! 😊
A CRT számomra minden téren temethetõ, nem hiába váltam meg tõle.

"csak nagyobb <...> a kontrasztaránya"

Papíron és a reklám-szóróanyagban. Néha ott sem.
Egy mostani legjobb LCD panel kinyom 1200-1600:1 kontrasztot, amit mindenféle buzi elektronikával GYAKORLATBAN SOHA ELÕ NEM IDÉZHETÕ esetben fel képesek tornászni 50.000:1-re vagy 5000000000000:1-ra és ezt utána odairják a speckókhoz.

Te meg bedõlsz 😞

Nekem is LCD monitorom van, attól még a tény az tény. Emelett megvan a CRT hátránya is (súly, méret stb.)

Ok, hagyjuk, én már úgyis "kikukáztam" a csúcsszuper CRT monitorom és hiperszuper CRT TV-ém (akkoriban prémiumkategóriásak voltak ám) az elmúlt években, mert szebb volt a nagyfelbontású LCD monitor és LCD TV képe. 😄
Amíg nem lesz szélesebb körû az OLED technológia, addig maradnak is, tehát pár évig biztosan.
És akkor majd nem fogok-foggal körömmel kapaszkodni a már elavult LCD-hez sem. A fene egye meg ezt a fogyasztói társadalmat. 😊

Nem, csak nagyobb a felbontása, és a kontrasztaránya, és evvel a mérleg erõsen az LCD felé billen, még akkor is, ha színhûbb a CRT (bármit is jelentsen ez a színhûség, ha azt érted ez alatt, hogy több színárnyalatot jelenít meg, nézd meg az 530-as hozzászólásom).

Persze, rengeteget láttam pár éve, ahol ultraalacsony kontrasztarányúak voltak a CRT-ék, még a drágább 50 k felettiek is 😊

Jó tudod mit? Akkor neked színhûbb az LCD és szebb a képe. 😄 Hagyjuk 😊

Olvasgattam, két üzenettel ezelõtt van a válasz.

Nincs specifikálva. Mikor láttál olyan eladó CRT monitort / hírdetést / árlistát akármit, ahol meg volt adva a kontrasztarány? Nem vitatkozom tovább, olvassgass, akár google. A CRT monitornak jobb a képe és a színei, akár tetszik, akár nem.

"Az LCD monitorok minõsége egyre javul, áruk csökken, de egy jó CRT monitor még mindig teltebb színeket ad."

Wikipédia

Szaklexikon:
"Kontrasztarány
A képernyõn megjelenített fehér és fekete fényerejének aránya. Nagyobb kontrasztarány ugyanakkora fényerõnél sötétebb feketét jelent.
(A fekete fényereje sosem 0, még hagyományos CRT monitoroknál sem. Ott a kontrasztarány ~3000:1.)"


Hû de magas a kontrasztarány. 😊

A wikipédiát pedig hagyjuk, még én is átírhatoom 😊

Nincs kontrasztarány a CRTnél te okos. 😄

Én úgy látom, hogy csak egyvalaki érveit szajkózza hirtelen mindenki más, ezt is csak azért írod, mert nemrég valaki ezt írta. Mutass biznyítékot, és gyõzz meg. 😊

Tessék:
Samsung 24" LCD
50.000:1 kontrasztarányt hol láthatok egy CRT-nél? Ha van, mutass egyet. 😊

Én azért vettem anno TFT-t mert tönkrement a 15"-os CRT-m amitrõl zsibbadt a fejem égett a szemem.
De a TFT-vel nincs ilyen gond.
Csak a fekete szín valami hányadék filmnézésnél adott pozicióba kell nézni különben szart sem látni.Szal TFT-nek több a hátránya mint elõnye.
Ezért várom az oledet.De mire nagyban lesz és megfizethetõ már kb 2015-öt írunk 😞

Ma már nem, de elég drága egy 2560x1600as lcd 😄

<#wilting><#szomoru2>

A kontrasztarány erõsen a CRT felé dõl, sokkal színhûbb. Ugye egyetlen monitor sem képes feketét megjelníteni, de a CRT közelebb áll hozzá. A nem natívban való hajtásról pedig jobb nem is beszélni.

sztem a felbontás szebb a CRT-knél.

Ez komoly? Avval érveltek, hogy az LCD csak 16 millió színt tud megjeleníteni, míg a CRT többet? Igazából nem tudom, hogy így van e, vagy sem, de azt tudom, hogy nektek is ugyan olyan felépítésû szemetek van, mint minden emberi lénynek, és ha már meg tudjátok különböztetni 16 millió színárnyalatnak már több mint a felét, akkor szóljatok, mert tuti akkor nem emberi lények vagytok, hanem valami idegen világ szülöttei. 😊)
Innentõl kezdve ez az egész mizéria nem több, mint parasztvakítás -szerintem.
Ez kb olyan, mint a prémium hangszóró, ami "csak" 24.000 Hz-en szól. Persze kevesebb mint a 34.000 Hz, de olyan hangszórót felesleges is volna gyártani, hiszen azt már nem is hallja az emberi fül, olyannyira az ultrahang tartományba esik.
Kb úgy érzem, hogy ez van az LCD vs CRT mögött is.
Másrészrõl, ha színrõl van szó, úgy tudom a kontrasztarány erõsen az LCD felé dõl, és nem a CRT felé. Na meg a felbontás is. És sztem ezek a legfontosabbak.

"az EA-nél nem hazudtak ugye"
ja, csak valótlant állítanak.
csupán néhány ember dolgozik a Shiften a régi csapatból, és értelemszerûen nem csak az õ munkájuk volt a másik 2 játék

Hát szerintem meg fogja be "az új Simbin" és dolgozzanak inkább, minthogy ezért pereljenek. Vicc...
A Simbin-t bár üzletpolitikailag megértem (ha nem is helyeslem, hiszen az EA-nél nem hazudtak ugye), azonban lassan szánalom a köbön az a szint, ahol amit csinálnak. Sokkal jobban várom az EA féle "játékot", mint bármit amit a Simbin tervez, vagy kiad a közeljövõben (ha...)

azért jó tudni, köszi 😊

hopp! elnézést
én ezt Need for Speed topikként mentettem el a kedvencekhez, nem néztem a címét, nem is gondoltam, hogy van külön World Online.

és miért nem ide írod?

pár infó a World Online-ról:
- Carbon + Most Wanted városa
- nem biztos, hgy az egész ingyenes lesz
- a gépigény a Carbon szintjén mozog

az egész interjút itt olvashatod

Kettõt kérek, htx :-C

HP LP2480zx

"A HP DreamColor LP2480zx Professional LCD-kijelzõ a világ egyetlen színhû LCD-kijelzõje, amely a HP DreamColor Engine technológián alapul. Az az egyedi, de mégis megfizethetõ monitor széles színtámogatást, gazdag képi világot és konzisztens megjelenítést biztosít."

Ára: 570.461Ft

Nem elfogulatlan LCD/TFT-tesztek: http://prohardver.hu/tesztek/rovat/monitor/index.html

Elég megnézni a "fekete helyesség" és az "utánhúzás" teszteket, meg a "színkalibrálás" grafikonokat!
Nem véletlen, hogy komoly fényképészek / tördelõ szerkesztõk / grafikusok / okádnak a hightech LCD-ktõl is.

Ott kezdõdik az egész, hogy egy LCD sosem lesz teljesen színhelyes. Ezért használnak a grafikusok is többnyire CRT-t. Fõleg azok akik nyomtatásra dolgoznak.

Akkor neked nincs szemed. 😊

Támogatásul:
A beépített tápegységes LCD/TFT monitorok MINDIG IS csúnyább színeket fognak adni, mint a CRT-k, vagy az extra prémium kategóriájú, KÜLSÕ tápegységes LCD/TFT monitorok .
Részletes tesztek, okosságok a Prohardver.hu tesztjei között.

Amikor - rég elhunyt, R.I.P. - az LG 19"-esemet vettem, elõtte majd' fél évig az ottani cikkeket bújtam, hogy ne nyúljak mellé.

Érdekes. SimBim helyében én is perelnék. Mekkora cink már, ha kijön egy undorkóver és a köztudatban meg össze van kapcsolódva a simbim névvel. Majd ha az idõ nem szorít, és LEHET normális melót kiadni, (Amire jelenleg ÉN nem igazán látok esélyt) akkor nem fognak (nem is kell) pereslni....
#516;
Nem badarság. Egy TFT 16,2M színnel "gazdálkodik", míg egy CRT tulképp korlátlan. Így színmélységben sosem veri a CRT-t. Másrészt, a TFT bevilágít, a fekete nem fekete, csak sötétszürke, stb. Esetleg a prémium kategóriában ez nem feltûnõ, de az sehol sem általános. Tehát, csak egyéni izlés kérdése a dolog. Majd, egyszer, 10-15 év múlva badarság lesz, de addig, ez a JELEN...

Badarság.

CRT a mult ahogy az analóg adás is... nincs mirõl beszélni, most HD van és LCD, Plazma, persze itt Mon még sok évig csak a múlt lesz...

lehet, hogy sok de kb. 130/140 alatt csak TN+film panelest kapsz, annak meg gyengébb a színmélysége (és a látószög is kisebb, ha ez valakinek számít)
______________________
és hogy ne csak off legyen:

"Perelni akar a SimBin

A SimBin perrel fenyegetõzik mert szerintük a Slightly Mad Studios nem megfelelõ reklámszöveget használ a Need for Speed: Shift promotálására.

A nemrég bejelentett Need for Speed: Shiftet jelenleg úgy reklámozzák, hogy ez a GT Legends és a GTR 2 készítõinek legújabb játéka, de lehet, hogy nem sokáig lesz ez így, hiszen a SimBin perrel fenyegetõzik a kijelentés miatt.

A Shiftet fejlesztõ Slightly Mad Studios berkeiben köztudottan számos volt SimBines fejlesztõ tevékenykedik, akik egytõl egyig nagy szerepet vállaltak a GT Legends és a GTR 2 fejlesztésében, így érthetõ, miért használják az említett reklámszöveget, de a SimBin szerint ezek az állítások félrevezetõek és negatív hatással van mind a hírnevükre, mind az üzleti tárgyalásaikra, így már el is kezdtek beszélni errõl az ügyvédeikkel.

A Slightly Mad oldaláról a cég alapítója, Ian Bell azonban abszurdnak tartja a vádaskodást mondván: „Több mint 25 olyan fejlesztõ dolgozik a cégünknél, akik a GT Legends munkálataiban is aktívan részt vettek, sõt a mai napig ott szerepel a nevük a stáblistán. Elszomorít, mikor az egyik fejlesztõkollégám a nyilvánosság elõtt ilyen hamis kijelentéseket tesz, de az hogy elõször tõletek hallottam errõl (a Joystiq stábja kérdezte meg elsõként Ian Bellt), mindent elárul a hír hihetõségérõl.”

Kíváncsian várjuk a SimBin következõ lépését, de ha ne adj isten perre vinnék a dolgot, abba már az EA-nek is lesz beleszólása, annak ellenére, hogy a mostani esetet még nem kommentálták."

Ha létezne nagyfelbontású CRT tv szebb lenne a képe annak is. Próbálj ki valami sorozatot egy nagyfelbontású CRT monitorral 😄

Teljesen attól függ, mire használja az ember. TV nézésre tökletes a hagyományos tv, azaz "CRT". Van 2 is itthon, (Egy plazma, egy LCD TV, meg a moncsim) és az én hagyományos, 72centis TV-men jobb a kép, mint azokon. Igaz ez akkor, ha TV-t nézek. De pl sorozatokat már inkább 720-1080-ban nézek, és akkor már össze sem lehet hasonlítani a hagyományos TV képpel, akkora a különbség.
Szép ennek is, annak is a képe, csak más technológia, másfajta jel fogadására.

Analóg LCD monitorom van, 19". 100k monitorra rettenetesen sok.

De a mostani viszonylag friss plazma technológiájú TV-ék / monitorok után a közeljövõ nagy valószínûséggel az OLED technológiáé, és a Quad HD / Ultra HD-jé lesz 😊

De pl idén cseréltem le annyi év után a CRT TV-ém is LCD TV-re, mert annyival nagyobb felbontáson és szebb kontrasztaránnyal dolgozott, hogy öröm volt nézni, nem tudtam ellenállni, hogy végre váltsak. 😊

Hát, nem tudom.
Azért már 95 ezerért lehet venni a Samsungnál újonnan Syncmaster 2693HM monitort, ami 26"-os, 1920x1200 X-HD felbontású, 10.000:1 dinamikus kontrasztarányú, DVI/HDMI csatlakozóaljzatú.

Vagy te még CRT monitort használsz, azért tartasz ki mellette annyira? 😊

Persze a csillagászati áruak igen, de egy halandó számára megvehetõ LCDnek még a mai napig rondább a képe mint egy CRTnek.

Persze hogy jobb, jobb LCD monitorok, HD tévék, Plazmák... CRT már nincs, vége, elavult cucc.

Jó, LCD-bõl meg létezik 22"-os 3840×2400 felbontású is, igaz, nem haladó áron. 😊
Plusz a kontrasztaránya a CRT-nek úgy tudom többszörösen elmarad az LCD-hez képest.
Szerintem egyszerûen arról van szó, hogy az LCD technológiát tovább fejlesztették idõvonalban, így mára már a legfontosabb paraméterekben biztosan jobb.

A kontrasztarányát nem tudom a CRTnek de ekkora felbontással létezett CRT már évekkel ezelõtt. (19yyxyyyy biztosan)

Hm, lehet, de még akkor is ott van az, hogy lehet venni a Samsungnál 2560x1600 felbontású LCD monitort, és 50.000:1 kontrasztarányút, és szerintem ez a két paraméter a legfontosabb érték.

Nem láttam még ilyen jó paraméterekkel bíró CRT monitort, de ha van, világosíts fel, hadd skubizzam. 😊

CRT válaszideje gyakorlatilag 0ms, kontrasztaránya pedig sokkal jobb. Igazából az okát nem tudom, de amikor gépet váltottam, akkor a cégnél lett telepítve egy CRT monitoron a gépem és már akkor lestem hogy mennyivel szebb a kép mint az itthoni LCD-n.