Need for Speed: World (MMORG)

Szerintem Csiles ügyvédes ügyére nem érdemes szót vesztegetni. Majd megírja a fejleményeket, és ha egyáltalán elért valamit, arra lehet reagálni.

Két emberi/erkölcsi/becsületbeli szitu dolog van most a tarsolyomban. Képzeljük magunkat egy tárgyalóterembe, ahol a hiba kihasználásáért bannoltak és az EA perlekednek.

Egyik:
- Kaptak valaha valami nagyszabású ajándékot vagy bármi jót az EA-tõl? - kérdi a bíró a játékosokat.
- Nem igazán. Az EA spur, és még a játékot sem tudja rendesen üzemeltetni, évente legalább száz nap szopás és kín. - válaszolják a játékosok.
- Akkor mégis miért gondolták, hogy ebben az esetben kaptak? - kérdi a bíró.
Ezen megbukik az okos ember.

Másik:
- Tudtommal az EA a World hivatalos oldalán, a World fórumában, a Facebookon és a Twitteren a hiba elsõ kihasználhatósága után X órával tájékoztatta a játékosokat arról, hogy a hiba kihasználása sérti az EA és a játékos közti szerzõdést, és hogy bannolás járhat érte. Továbbá úgy tudom, a játék indítóablakában is látszott ez az információ. - mondja a bíró.
- A játékosok nem kötelesek a felsorolt oldalakat látogatni, továbbá a játék indítóablakában sem mindig jelennek meg a hírek, köszönhetõen az EA bénaságának. - válaszolják a játékosok.
- A bíróság most egyenként meg fogja kérdezni az összes játékost, akik beadványukkal a bírósághoz fordultak, a válaszaikat pedig jegyzõkönyvbe veszi, hogy ki élt vissza a játékban lévõ hibával azután, hogy tudomást szerzett arról, hogy bannolhatják a hiba kihasználásáért. - mondja a bíró.
Persze lehet hazudni a bíróság elõtt, csak akkor ne legyen senkinek nagy a pofája, amikor õt érte sérelem, és a másik fél hazugsággal félrevezeti a bíróságot, és a bíróság a hazugnak kedvez. Másképp: ha te hazudsz a magad érdekében, ne várd, hogy más se tegye a saját érdekében, és ne pattogj, ha mégis megteszi, és beszopod a faszt, pedig ártatlan vagy.

Még mindig azt mondom, hogy megértem a játékosok álláspontját, de valahogy nem hiszem el, hogy a többségben belül nem szólalt meg egy hang, ami azt mondta: - Tudod, hogy ez egy hiba, és olyasmit veszel el, amit nem akarnak neked adni. Hm, most jöttem rá, milyen nehéz is kifejezni, mirõl beszélek. Szerintem a legtöbb ember valamilyen negatív érzést érez, amikor olyasmit vesz el, ami nem az övé, és amit nem akart a tulajdonosa neki adni. (Hasonlít ahhoz, mint amikor egy cheater vagy egy faszfej rammer rusnyán leelõz...) Sokan lökik a dumát, hogy ez miért járt nekik, és én azt kérdezem senkitõl a semmiben, hogy ezek az emberek miért nem érezték azt a negatív érzést? Vagy, ha érezték, miért olyan biztosak abban, hogy járt nekik, amit elvettek? Talán arról van szó, hogy inkább kikiáltják, hogy miért járt nekik, hogy elnyomják a negatív érzést. De az is lehet, hogy tényleg nem érezték. Utolsó kérdés: Ki szeretne olyan emberek között élni, akik nem éreznek rossz érzést, amikor elveszik azt, amit a másik nem adna nekik szívesen?