A kémiában keresendő Stradivari titka?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#44
Te látod a különbséget a hegedûk hangja közt?
Én csak hallom.
LSD-t nyaltál hogy látod a hangokat?
A színeket hallod?
Csak vicceltem, tudom mire gondolsz.
Én csak hallom.
LSD-t nyaltál hogy látod a hangokat?
A színeket hallod?
Csak vicceltem, tudom mire gondolsz.
#43
Jaj már,
hogy lenne neki ilyen....
Magyarországon egyetlen stradivari vagy hasonlóan ritka hegedû sincs magántulajdonban,
attól, hogy zenészek használják, az még a Magyar Államkincstár tulajdona.
hogy lenne neki ilyen....
Magyarországon egyetlen stradivari vagy hasonlóan ritka hegedû sincs magántulajdonban,
attól, hogy zenészek használják, az még a Magyar Államkincstár tulajdona.
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#42
Ha valóban van ilyen hegedûd haver és neked nem nagy szám, akkor kúrva gyorsan add el, mert lehet hogy akár 1 milka USA dollár már nagy szám lesz részedre!!!!
Nem mindegy, hogy Stradivari, vagy Stradivari forma, illetve Kamu Hamisítvány.
Nem mindegy, hogy Stradivari, vagy Stradivari forma, illetve Kamu Hamisítvány.
#41
Az értéke nagy szám, és nem forintban... De gondolom, inkább csak egy hamisítvány. 😊
#40
"lásd "Nem tesszük ki a vesszõt" utolsó esete." -> Bocs, ez itt term. hibás! Most nem is tudom, hová tegyem. Ide már nyelvész kellene! 😊 Mindenesetre az, hogy "és elé nem teszünk vesszõt" 8 ált. szint.
#39
Nekem is van itthon egy ilyen Stradivari hegedûm, szerintem annyira nem nagy szám.
LZ forever
#38
Ezt eddig is tudtuk, és nem is vitatja senki, csak itt arról van szó, hogy ebben nem merül ki az említett hegedû-család egyedülálló hangzásának titka. Nem olyan hihetetlen dolog az, hogy a kémiai behatások is alaposan befolyásolják a hangját. Ezt gondolom azok próbálják leginkább cáfolni, akik ugyanabból a fafajtából gyártott hegedûiket árulják, nyilván nem olcsón. Ha kidrül, hogy ettõl még nem lesz ugyanolyan, az rontja az üzletet. 😊
#37
De de! 😊 Kicsit tovább kellett volna olvasni, és gondolkozni sem ártott volna, mert ezek itt nem a felsorolás esetei.
A cikkbeli elsõ mondatra ez vonatkozik:
"a gondolatjelhez és a zárójelhez hasonlóan közbevetést is kifejezhet, l. AkH. 250." (Ilyenkor kitesszük a vesszõt, függetlenül az és-tõl.)
Így is írhattuk volna:
"A hegedûkészítõk évszázadok óta próbálják újraalkotni a Stradivarius (a köznyelvben egyszerûen Stradivari) és Guarneri hegedûk páratlan hangját."
Jelen formájában viszont azt közli, hogy a Stradivariust Stradivari és Guaraneri neveken is illetik a köznyelvben, ami term. nem igaz.
Az utolsó elõtti mondatra meg ez:
"tagmondatokat választ el egymástól (minden esetben ki van téve), l. AkH. 243."
Jelen formájában azt a látszatot kelti, mintha a mûvészettörténészek hegedû-gyártásra vonatkozó elképzeléseit változtatta volna meg, lásd "Nem tesszük ki a vesszõt" utolsó esete.
A cikkbeli elsõ mondatra ez vonatkozik:
"a gondolatjelhez és a zárójelhez hasonlóan közbevetést is kifejezhet, l. AkH. 250." (Ilyenkor kitesszük a vesszõt, függetlenül az és-tõl.)
Így is írhattuk volna:
"A hegedûkészítõk évszázadok óta próbálják újraalkotni a Stradivarius (a köznyelvben egyszerûen Stradivari) és Guarneri hegedûk páratlan hangját."
Jelen formájában viszont azt közli, hogy a Stradivariust Stradivari és Guaraneri neveken is illetik a köznyelvben, ami term. nem igaz.
Az utolsó elõtti mondatra meg ez:
"tagmondatokat választ el egymástól (minden esetben ki van téve), l. AkH. 243."
Jelen formájában azt a látszatot kelti, mintha a mûvészettörténészek hegedû-gyártásra vonatkozó elképzeléseit változtatta volna meg, lásd "Nem tesszük ki a vesszõt" utolsó esete.
#36
ott a pont.
#35
ui: NINCS KÉT EGYFORMA FA, EZÉRT NINCS KÉT EGYFORMA HANGSZER !! HÁLA ISTENNEK !!
#34
A titok alapja a fa, és a hely ahonnan vágjkák. A hegedû rezonánsa, és lelke lucfenyõbõl készül.
Stradivari, aki Amati tanítvanya volt - az olaszországi Val Di Fiemme területérõl szerezte a fát.
Errõl a területrõl sok hangszergyártó és manukaftúra szerez be lucfenyõt a különlegesebb hangszerekhez.
Számos hegedûkészítú mellett a Fazioli zongoragyár is, (www.fazioli.com).
Motto "a hangszer rezonánsa ugyanabból a lucfenyõfajtából és ugyanarról a helyrõl van, mint Stradivari hegedûi"....
Stradivari, aki Amati tanítvanya volt - az olaszországi Val Di Fiemme területérõl szerezte a fát.
Errõl a területrõl sok hangszergyártó és manukaftúra szerez be lucfenyõt a különlegesebb hangszerekhez.
Számos hegedûkészítú mellett a Fazioli zongoragyár is, (www.fazioli.com).
Motto "a hangszer rezonánsa ugyanabból a lucfenyõfajtából és ugyanarról a helyrõl van, mint Stradivari hegedûi"....
#33
Akh 247/c :
"c) Ha az azonos szerepû mondatrészek között kötõszó van, ez elé vesszõt teszünk (kivéve az és, s, meg, vagy kötõszókat)"
Szóval, az ugatást nem csak én mímelem :-)))
üdv.
"c) Ha az azonos szerepû mondatrészek között kötõszó van, ez elé vesszõt teszünk (kivéve az és, s, meg, vagy kötõszókat)"
Szóval, az ugatást nem csak én mímelem :-)))
üdv.
#32
Hasonloban volt nekem is elmenyem.
Az epitoiparban dolgozom.
Sajnos volt 3-4 het kenyszerszabim.
Ezalatt az ido alatt, erzekenyebb lett a fulem a zenei kulonbsegekre.
Ezt akkor vettem eszre amikor legkozelebb, szinten kenyszerszabin voltam es kerultem a "hangos" dolgokat.
Az epitoiparban dolgozom.
Sajnos volt 3-4 het kenyszerszabim.
Ezalatt az ido alatt, erzekenyebb lett a fulem a zenei kulonbsegekre.
Ezt akkor vettem eszre amikor legkozelebb, szinten kenyszerszabin voltam es kerultem a "hangos" dolgokat.
#31
" Mihez képest? Akkor szép hangja volt, most is van szép hangja "
Vas Edényhez képest.
Vas Edényhez képest.
Infinitum non creata.
#30
Bezony. A hallás nagyon szubjektív dolog.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#28
"Az elemzés számos vegyületet észlelt a fában, többek közt bóraxot, fluoridokat, krómot és vas sókat."
Ezt inkább így írtam volna:
Az elemzés során számos idegen vegyületet találtak a fában, többek közt bóraxot, fluoridokat, króm- és vassókat.
Ezt inkább így írtam volna:
Az elemzés során számos idegen vegyületet találtak a fában, többek közt bóraxot, fluoridokat, króm- és vassókat.
#27
Szerencsére az EU még nem készített erre szabványt, eddig csak az uborkák formáját szabványosították. <#falbav>
Vesszõt teszünk az "és" elé, ha tagmondatok között áll, ám nem teszünk vesszõt, ha mondatrészeket kapcsol össze, pl. felsorolásban.
Vesszõt teszünk az "és" elé, ha tagmondatok között áll, ám nem teszünk vesszõt, ha mondatrészeket kapcsol össze, pl. felsorolásban.
#26
Szerintem a helyesírást neked kellene egy kicsit alaposabban átnézni és jobban, hatékonyabban magadévá tenni! :-)
Fõleg azért, mert az és elé véletlen sem szoktak vesszõt tenni.
Ami a témát illeti: kicsit sznob dolog azt mondani, hogy a stradivari jobb mint bármi más. Mihez képest? Akkor szép hangja volt, most is van szép hangja egy hegedûnek, de le van írva hogy mi a szabvány amely alapján eldöntik ezt ?
Fõleg azért, mert az és elé véletlen sem szoktak vesszõt tenni.
Ami a témát illeti: kicsit sznob dolog azt mondani, hogy a stradivari jobb mint bármi más. Mihez képest? Akkor szép hangja volt, most is van szép hangja egy hegedûnek, de le van írva hogy mi a szabvány amely alapján eldöntik ezt ?
#25
Elképesztõ,
nagyon jó cikk, köszi szépen!
--
T0nk,
annak a mûsornak a célja a hatásvadászat lehetett.
A stradivarit nem mindenki tudja úgy megszólaltatni, hogy
hallani lehessen a különbséget közte és egy ma készített hegedû között.
Nem véletlenül adják a legjobbak kezébe.
A másik ok pedig, hogy aki nem szokott gyakran komolyzenét hallgatni,
nehezebben (vagy egyáltalán nem) hallja a különbséget, mert nincs rá trenírozva a füle.
Nekem volt olyan szerencsém, hogy két éve havonta legalább kétszer hallgathattam élõben komolyzenei koncerteket.
Hihetetlenül kiélezi az ember hallását,
még én is meglepõdtem.
Az elején még mindenevõ voltam, aztán egyre inkább hallottam a különbéget az elõadók színvonala között.
És volt egy két piszok mázlis alkalom, hogy egyszer stradivari, egyszer pedig egy cremonai hangszeren hallottam mûvészeket élõben.
Van különbség, nem is kicsi, annyira más a hangzása, hogy sajátos hangulatot teremt,
és esküszöm, úgy érzed, hogy így kéne szólnia egy hegedûnek. 😊
Utána akár még lehangoló is lehet egy mai hangját hallani.
nagyon jó cikk, köszi szépen!
--
T0nk,
annak a mûsornak a célja a hatásvadászat lehetett.
A stradivarit nem mindenki tudja úgy megszólaltatni, hogy
hallani lehessen a különbséget közte és egy ma készített hegedû között.
Nem véletlenül adják a legjobbak kezébe.
A másik ok pedig, hogy aki nem szokott gyakran komolyzenét hallgatni,
nehezebben (vagy egyáltalán nem) hallja a különbséget, mert nincs rá trenírozva a füle.
Nekem volt olyan szerencsém, hogy két éve havonta legalább kétszer hallgathattam élõben komolyzenei koncerteket.
Hihetetlenül kiélezi az ember hallását,
még én is meglepõdtem.
Az elején még mindenevõ voltam, aztán egyre inkább hallottam a különbéget az elõadók színvonala között.
És volt egy két piszok mázlis alkalom, hogy egyszer stradivari, egyszer pedig egy cremonai hangszeren hallottam mûvészeket élõben.
Van különbség, nem is kicsi, annyira más a hangzása, hogy sajátos hangulatot teremt,
és esküszöm, úgy érzed, hogy így kéne szólnia egy hegedûnek. 😊
Utána akár még lehangoló is lehet egy mai hangját hallani.
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#24
Értem, mire gondolsz.
Valahol azt olvastam, lehet, pont az SG-n, hogy elképzelhetõ, hogy a Stradivarik hangja nem csak a vegyi kezelés miatt, hanem a fa egyedi sajátossága miatt, ill. bizonyos gombafajok a fában kis "hibákat", lyukacskákat okozhattak, ezért olyan a hegedûk hangja, amilyen. Bár speciel nem esek hasra attól, hogy egy mûvész Stradivarin, vagy egy ultramodern karbonból készült hegedûn játszik. Ha nem tud zenélni, akkor az úgyis hótmindegy, min játszik sz@rul. Ha egy ilyen hangszerritkaságnál van lehetõség úgy mintát venni, hogy az nem okoz semmiféle esztétikai, vagy hangzásbeli eltérést, akkor szerintem az nem barbarizmus. Ennyi erõvel a Torinói lepelbõl vett szövetminta már nem barbarizmus, hanem egyenesen totális megsemmisítõ támadás az ereklye ellen. Ott egy kis szövetdarabot vágtak ki belõle és radiokarbonos vizsgálatnak vetették alá az anyagot (elégették). Ha egy rejtély megoldásához közelebb vihet egy nagyon kicsi anyagdarab, akkor igenis az a vétek, ha nem élnek a lehetõséggel.
Valahol azt olvastam, lehet, pont az SG-n, hogy elképzelhetõ, hogy a Stradivarik hangja nem csak a vegyi kezelés miatt, hanem a fa egyedi sajátossága miatt, ill. bizonyos gombafajok a fában kis "hibákat", lyukacskákat okozhattak, ezért olyan a hegedûk hangja, amilyen. Bár speciel nem esek hasra attól, hogy egy mûvész Stradivarin, vagy egy ultramodern karbonból készült hegedûn játszik. Ha nem tud zenélni, akkor az úgyis hótmindegy, min játszik sz@rul. Ha egy ilyen hangszerritkaságnál van lehetõség úgy mintát venni, hogy az nem okoz semmiféle esztétikai, vagy hangzásbeli eltérést, akkor szerintem az nem barbarizmus. Ennyi erõvel a Torinói lepelbõl vett szövetminta már nem barbarizmus, hanem egyenesen totális megsemmisítõ támadás az ereklye ellen. Ott egy kis szövetdarabot vágtak ki belõle és radiokarbonos vizsgálatnak vetették alá az anyagot (elégették). Ha egy rejtély megoldásához közelebb vihet egy nagyon kicsi anyagdarab, akkor igenis az a vétek, ha nem élnek a lehetõséggel.
#23
Stradivari feladta a leckét 😊
Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu
#22
Ugye nem baj, ha ezt nem vagyok hajlandó tovább folytatni...?
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#21
" A személyeskedést pedig be lehet fejezni. Én nem tehetek arról, hogy nektek komplexusaitok vannak, amit így próbáltok kompenzálni"
Loál, és van pofád ezt a két mondatot leírni egymás mellé :p (mondjuk a blogod legalább jó)
Loál, és van pofád ezt a két mondatot leírni egymás mellé :p (mondjuk a blogod legalább jó)
#20
syn7h37ic; emp; Lame; Hugh Hefner: Nem hinném, hogy nekem kellene elõrukkolni új módszerrel, mindössze arra akartam rávilágítani, hogy ez barbarizmus. Ha nincs rá megfelelõ (roncsolásmentes) eljárás, akkor hagyják békén a picsába, mert végeredményben csak ilyen bölcs dolgokra fognak rájönni, hogy a fa vegyi kezelésen esett át. Hát kösz szépen, én ezt égetés nélkül is megmondtam volna, sõt, ha talán egy mai hangszerkészítõt megkérdeznek, talán még egy-két konkrét tippet is kaptak volna. Tippet, nem bizonyosságot. Csak itt már megint arról szól a történek, hogy a "tudákosok" okoskodnak, hogy õk majd megmondják a tutit, a szakma meg meg sincs kérdezve. Annyira gyakorlatiasok, mit ti, akik itten szájkaratéznak, és már csak azért is beszólnak boldog-boldogtalannak.
A véleményemhez pedig nekem is jogom van, és hadd ne tõletek kérdezzem már meg elõzõleg, hogy mi legyen a véleményem, oké? A személyeskedést pedig be lehet fejezni. Én nem tehetek arról, hogy nektek komplexusaitok vannak, amit így próbáltok kompenzálni. A sok agyalás mellett néha nem ártana leereszteni a gõzt, és mondjuk megdugni egy-egy csajt, már ha képesek vagytok rá.
A véleményemhez pedig nekem is jogom van, és hadd ne tõletek kérdezzem már meg elõzõleg, hogy mi legyen a véleményem, oké? A személyeskedést pedig be lehet fejezni. Én nem tehetek arról, hogy nektek komplexusaitok vannak, amit így próbáltok kompenzálni. A sok agyalás mellett néha nem ártana leereszteni a gõzt, és mondjuk megdugni egy-egy csajt, már ha képesek vagytok rá.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#19
Hajrá szolgalélek!
Infinitum non creata.
#18
Kár, hogy így nem mindig egyértelmû a mondat. Mint pl. a cikkbeli éses esetekben...
#17
Egyetértek - az ember formákból olvas - tökéletesen olvasható amit irsz - de hozzátenném - a magyar nyalvet is angolra váltanám fel - legyen akkor már közös EU - legalább nemkell a sok magázó hülyeséggel fárasztani a fiatalokat.
Ilyen forradalmárok kellenek nekünk - elõ az ultramarin zászlókkal.
Ilyen forradalmárok kellenek nekünk - elõ az ultramarin zászlókkal.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#16
Na! Véget ért a tanítás az ált.suliban... Hazaért a jövõ nagy nemzedéke, megette a kis ebédet és a lekváros buktáról a szájuk szélén maradt porcukrot nyalogatva indul a személyeskedés! IMÁDOM! 😊
#15
igazad van minek is figyeljunk arra hogy irunk nem szamit semmit ertelme sincsen amugy is minek sokkal gyorsabb ha nem irok ki minden ekezetetet meg kozpontozni is teljesen felesleges nincs igazam nyelvtani szabalyok mirol beszel ez sokkal eccerubb ez igy egyebkent is az szamit ami koznyelven forog
Nem.
Nem.
#14
te mi a lófaszt tudsz a kutatási módszerekrõl? szerintem még a szó kimondása is meghaladja a képességeidet, nem hogy esetleg tanultál ilyesmit
#13
PGAA. Hélium kivételével mindent kimutat.
Igaz, hogy csak az összetevõ atomokat, a molekulákat ilyen módon nem lehet vizsgálni. De azok az égetést sem élték túl szerintem.
Igaz, hogy csak az összetevõ atomokat, a molekulákat ilyen módon nem lehet vizsgálni. De azok az égetést sem élték túl szerintem.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#12
Pedig szegeny mar azt hitte, hogy jol megmondta a frankot 😊
Mar biztos keszult is, hogy elarulja a sajat kutatasi modszereit 😊
Mar biztos keszult is, hogy elarulja a sajat kutatasi modszereit 😊
#11
Az.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10
BonFire!
Olvasd már el légyszíves még egyszer a cikket... RESTAURÁLÁS ALATT ELTÁVOLÍTOTT ANYAGMINTÁT HASZNÁLTAK!!!!! Te süsü! Azok a kis darabkák a helyreállítás során így is - úgy is lekerültek a hegedûrõl. Senki sem reszelte meg õket, csak azért, hogy darabokat rakjon zsebre belõle.... Isten állatkertje baromi nagy!
Olvasd már el légyszíves még egyszer a cikket... RESTAURÁLÁS ALATT ELTÁVOLÍTOTT ANYAGMINTÁT HASZNÁLTAK!!!!! Te süsü! Azok a kis darabkák a helyreállítás során így is - úgy is lekerültek a hegedûrõl. Senki sem reszelte meg õket, csak azért, hogy darabokat rakjon zsebre belõle.... Isten állatkertje baromi nagy!
Miért? hogy állapítod meg a vegyi anyagok jelenlétét? Kézrátétellel?<#lama>
#8
A legviccesebb az volt, amikor egy mûsorban zenei szakértõk elõtt tesztelték, hogy meg tudják-e mondani, mikor szól egy Stradivari, és mikor egy mostanában készült hegedû, illetve melyiknek jobb a hangja. Amikor tudták, hogy mikor melyik szól, egyértelmûen mindegyik kihozta a Stradivarit jobbnak, mondták milyen fantasztikus, stb. Amikor eltakarták elõlük a hegedûmávészt, és nem látták a hangszert, egytõl egyig mindegyik a modern hangszert hozta ki jobbnak, és váltig állították, hogy õket átverik, mert az volt a Stradivari.
Szóval éljen a szobizmus, meg a hülyeség.
Szóval éljen a szobizmus, meg a hülyeség.
#7
#6
Barbárok! Az analízishez egy cseppet megráspolyozzuk a hangszert, aztán a forgácsot elégetjük, vagy bedaráljuk. Ez aztán a szakmunka! Kábé mintha a kõkori ember próbálná a kõbaltájával felpattintani a páncélszekrényt, vagy az atombombát. Nem hiszem, hogy hatékony eljárás lenne. <#wilting>
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#5
lol, szegedi születésû de Joseph?
#4
Az igen - megmencsük együtt a hazát.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#3
Érdekes cikk, de a szerzõ figyelmébe ajánlanám a helyesírás szabályait. Pl. a cikk legelsõ és utolsó elõtti mondatában lévõ "és" elé is vesszõ teendõ. (És nem csak úgy öncélúan.)
#2
én látok különbséget a hegedük hangja között
#1
Akkor indulhat a sorozatgyártás... <#vigyor>