29382
Rise of Flight - Flying Circus Volume I
-
#6404
OK ok:)) Engem ne akarj meggyőzni elhiszek én mindent:)))))
Ettől függetlenül az én gépemben előbb lesz Vargáné és Társa videó kártya mint ATI.
Öreg vagyok már én a küzdelemhez ammá biztos.
Vannak fiatal életerős ,a kihívásokat kedvelő emberek ,én szivesen meghagyom nekik eme élvezetet.
Még mindig GTX285 55 ezerért újonnan 100 év garral és továbbra sincs problema:) -
Solt #6403 Esetleg még az árhoz annyit, hogy Dummy esetében a használt vga 50ezer... az a vga újonnan 62ezer... egy szintén új, kb 25%-l gyorsabb 5850 10ezerrel több... szóval az ár kérdés is összetett... :)) -
Solt #6402 Az a szép, hogy a lényegben egyetértünk... az apróságok meg nem számítanak... :) Ezek az apróságok is olyan szubjektív dolgok, amiket objektíven pont a véleményformálók különböző szemszögéből adódóan képtelenség közös nevezőre hozni... egyszer így, egyszer úgy... különbözőek vagyunk, de ez a szép az életben... :)) Persze addig, amíg ezt ilyen normálisan meg tudjuk beszélni... szeressem ezt a topikot... :)) -
#6401
Dehogy vagyok gonosz:)
Csak realista.
Idézek Dummy -tól mivel én sem tudnám jobban megfogalmazni.
""Ja hogy az 5-ös széria kevesebbet fogyaszt ... Elhiszem, de nem is megy úgy mint a 4-es ... Kivétel persze a nagytestvérek ... de azok meg nem olyan olcsók ám ... Ha gyorsabb (érezhetően ...) Ati kártyát akarok venni mint a 4870, akkor az a 5850 ... több mint dupla áron ... Vagy veszek nvidiát ... pár ezressel drágábban ""
Itten van a háziállat elhantolva.
Egyik cég sem jobb a másiknál,maximum van hogy neked ,nekem bizonyos időben kedvezőbb dolgokat csinál. AMD levitte az árakat ,hogy versenyben maradhasson,a juzerek megszokták,most meg vakarózik mindenki ,hogy drágák a valamire való hardverek:))
Jelzem régen is 100 ezer volt egy jó videó kártya,csak annyi volt a különbség ,hogy 2-3 évet vígan (ha nem többet) kiszolgált.
Na mind 1 nem akarok én ebbe belefolyni.
GTX285 és nincs problema:))) -
Solt #6400 Gonosz vagy... :)))
Nem sötét oldal, csak számomra nem alternatíva a vázoltak miatt! ;)
Majd akkor lesz megint az, ha normálisan állnak megint a dolgokhoz, vagy, ha az ATI is ilyen húzásokra vetemedik... egyelőre nálam több érv szól mellettük, mint ellenük... ;) -
Solt #6399 Nem vettem annak... ;)
Tény, hogy az NV ingyen ad át a fejlesztéshez szükséges programokat, cserébe kéri a logót, illetve a kis sumákságokat... Egy ilyen példát személyesen tapasztaltam, ez pedig az ArmA. NV alatt 6, 8 ATI alatt 4 féle képen lehet állítani az élsimítást... mindezt úgy, hogy az azonos, tehát például a high beállítás mellett az NV élsimítása, az ATI normal élsimításának felel meg... ezzel ezt érik el, hogy egy teszt alkalmával, azonos beállítások mellett igencsak több fps-t kapnak... azt persze nem teszik hozzá, hogy a több fps-hez csúnyább kép párosul...
Ezek, és az ilyen egyéb kis piszkos húzásokkal már tele a hócipőm... 8800GT volt az utolsó NV kártyám... az kiváló volt... de amit azóta művelnek, az kritikán aluli...
A RoF-n igaz, hogy nincs logó, viszont az is igaz, hogy programozásban sem egy remekmű... elég, ha csak a 4xAA és 8xAF támogatásra gondolok...
Neked lehet jó választás egy NV kártya, mivel 90%-ban ezzel játszol... ezért is írtam, hogy a felhasználás nagyban befolyásolja döntést a többi pont mellett...
Egyébként meg 2010 a Catalyst éve ( ennek mondják! :D ), remélem lesz előre lépés driverek terén... bár egyre inkább nem vagyok meggyőzve arról, hogy csak az ATI a hibás egyes játékok "hibáiért"... -
#6398
Dummy!:))
Egy a lényeg! A ""SÖTÉT"" oldalon vagy:))
Ezt te már le nem vakarod magadról,a fórumos közösség nagy része mély megvetéssel vegyes csodálkozással néz majd rád.
És magyarázhatsz amit akarsz
-
#6397
Ne értsd félre, nem bántó megjegyzés akart lenni!
De a kilóra megvett fejlesztők és a logó nélküli játékok miatt ...
A ROF-on sincs logó, mégis szebb nVidia karikon ...
Mint írtam a végén nekem GF karikkal sem volt gondom mikor Ati logós játékokal játszottam és fordítva ... Talán a ROF az első olyan komolyabban játszott játékom, amiben különbség van ... És az sem a HW hanem a SW miatt ... -
Solt #6396 Miért "fanboj" mondat az 1-s, és 3-s pont?
A többivel kb(!) egyetértek... -
#6395
Igazad van, bár nem mindenben ...
Az 1-es és a 3-as ponttal nem foglalkozok, ne haragudj, az szimpla "fanboj" mondat ...
A 4870 kurva jó kis kártya volt, én szerettem, nem cseréltem volna, ha nem lett volna bugos (Nem csak ez, van egy kis baja a kártyámnak, megy gariba vissza ...)
Nekem is van fent egy rakat játék, bár 95%-ban ROF-ozok ... De pl: Mass Effect-ek alatt AA-t csiholni Ati-val elég gáz ...
A 4870-es teljesítménye elég volt majdnem mindenhez, egy szavam sem lehet, én szerettem azt a kártyát ... Nekem jobban fájnak a driverbalfaszságok ...
Namost pár dolog viszont hibázik ... egy GTX 260+ kevesebbet fogyaszt mint egy 4870 ... drágább pár ezressel ugyan, de ugyanannyit tud ... Valahol ez gyorsabb, valahol az ... és az nvidiának több mindent tudnak a kártyái ... (az más kérdés, hogy kihasználja-e ezt valami ...)
Az nvidia driverek finomhangolhatósága messze az Ati előtt jár, ez megkérdőjelezhetetlen ... Viszont az is tény hogy win7 alát mindkét gyártó drájverei szarok még :(
Több éves hw-hez drivert írni könnyebb mint pár hónaposhoz? Ez oké, de az Atinak ez se megy ... a 4870 nem éppen brendnyú kártya ... És hamarabb vannak kint a hotfixek mint a driverek ... Cserébe az nvidia drivereknél az egyikkel tuningolni nem lehet, a másikban a ventiszabályzás nem megy :) Szóval mind a két oldalon van szar ...
A lényeg: Adott 2 kártya: GTX 260+ és 4870 ... hasonló ár, hasonló teljesítmény teljesen eltérő szolgáltatásokal ...
Az egyik Physix-et és 3D-t tud, a másikban hangkártya van ... Nos, ebből a 3-ból én speciel egyiket sem használom. (Bár a 3D-t ki fogom próbálni poénból xD)
Engem az zavar az Atiban amit az új kártyáival művel ... anno az nvidiánál beindult a fikázás, hogy átnevezik a kártyákat ...
Most mit csinál az Ati? Kiadja a brend nyú szériát, ami lassabb mint az elődje, de elvileg többet tud, de amivel többet tud, ahhoz meg bika teljesítmény kellene ... Mindezt persze drágábban ...
Ja hogy az 5-ös széria kevesebbet fogyaszt ... Elhiszem, de nem is megy úgy mint a 4-es ... Kivétel persze a nagytestvérek ... de azok meg nem olyan olcsók ám ... Ha gyorsabb (érezhetően ...) Ati kártyát akarok venni mint a 4870, akkor az a 5850 ... több mint dupla áron ... Vagy veszek nvidiát ... pár ezressel drágábban ...
Nem vagyok fanboj. Mindig ár/teljesítmény alapján veszek HW-t ... ezért vettem Phenom II X2-t I7 helyett ... unlockoltam a 2 magot és voila ... Mire nem elég? De a VGA-val most megjártam ...
Egy a lényeg, mindenki azt vesz amit akar ... Ahhoz amire épp használni szeretné.
DX11 nem téma, mire lesz normális DX11-es cucc, addigra az 5970-esen is csak a passziánsz fog rendesen menni.
És a végére egy szubjektív vélemény a logós játékokról - programokról és a HW-ről: Nekem az elmúlt tizeniksz évben sosem volt gondom a különböző logó - különböző hw párosítással ... -
#6394
A 4870 egy kibaszott jó kártya! 
-
Solt #6393 Urak!
Azért ehhez az ATI vs NV beszélgetéshez tartoznak még tények! :)
1: Az NV azért "jobb" egyes játékokban, mert egyszerűen megveszi kilóra a fejlesztőket. A Metro is ilyen... rá is fognak cseszni... direkt úgy írják, hogy NV kártyákon menjen jól...
2: Szoftveresen sokkal könnyebb egy több éves hardverhez drivert írni, mint egy pár hónaposhoz... és mint látható, még így is vannak gondok... mindkettőnél...
3: Azon játékokban, amire az NV nem tette rá a piszkos kis pracliját, nemes egyszerűséggel esélye nincs... lassabb, drágább, többet fogyaszt, ráadásul az NV logó nélküli játékok egy részében még csúnyább is a képe... ( árnyékok, élsimítás )
Tisztában vagyok vele, hogy sokakat csak az érdekel, hogy adott játék milyen minőségben, és hogy fut. Nyilván aki csak ezt nézi, azt a fentebbi érvek nem érdeklik...
Én is nagyon berágtam amikor feltűnt ez a vibrálás... valóban zavaró. El is gondolkoztam a cserén, viszont szerencsére lehiggadtam... nekem több érv szól az ATI mellett, mint az NV mellett...
A ROF kivételével, még az IL-2-ben van távoli élsimítás gond, bár ott ennyire azért nem durva... Ez az én eseteben 2db játék. A gépemen lévő másik kb 15db játék viszont kiválóan, és hibátlanul fut a 4870-n, ami jelenleg 1-2 év garanciával kb 25-30ezer forintért beszerezhető...
Szóval aki vga vásárlást tervez, annak mindenképpen az alábbi érveket kell megfontolnia szerintem:
1: Mivel játszik legtöbbet, mi a kedvenc, azon xy vga miképpen működik...
2: Mennyi pénze van
3: Számít-e neki a fogyasztás
4: Van-e türelme babrálni beállításokkal...
5: Zavarja-e, egy gyártó piaci viselkedése
Én ezeket mérlegeltem, és ez alapján maradt a 4870-s... zavaró a RoF alatt az a vibrálás, de számomra közel sem annyira, hogy a többi érvet üsse... egyszerűen nem tudom támogatni sem anyagilag, sem erkölcsileg azt amit az NV művel az átnevezésekkel, a fejlesztők pénzelésével és a direkt ati-n szarul futó programozásokkal, a physix-l, vagy legutóbb a metro2033-l... nekem ez sok...
Nagyon bíztam az új GTX480-ban... ha mást nem azért, hogy jó kis árversenyt csinál majd... ehhez képest szánalmas hírek jönnek róla... alig lesz 1-2 százalékkal gyorsabb mint az 5870-s , az ára pedig 450euro!!! Már, ha egyáltalán lehet majd kapni rendesen...
Azt hiszem a jövőben azt fogom tenni, hogy amelyik NV logós játék nem megy normálisan ATI-n, azt a fentebb vázolt dolgok miatt nem fogom eredetiben megvenni... ahogy olvasom a fórumokat, a metro pont ilyen megfontolások miatt nagyot fog bukni...
Félreértés ne essék, senki felett nem kívánok pálcát törni, csupán megosztottam veletek, hogy én milyen szemszögből látom a dolgot! ;) -
gabor41 #6392 Remélem legközelebb már én is tudok repülni mostanában nem nagyon volt időm. -
gabor41 #6391 Esetleg ez így?
![]()
-
gabor41 #6390 Itt van a saját D7F skinem. Ötletek hogy mi menjen a farok részre?
![]()
Papa majd küldöm emilben. A Rudi is nemsokára elkészül. -
#6389
Ez egy fogós, ravasz kérdés Papa.Azt kell mondanom, hogy nem jobban hanem ugyan úgy.Mondjuk majd online válik el ( ha meglesznek ), hogy mi is a leányzó fekvése.A Dr1-ben azt csipázom, hogy oylan manővereket lehet vele csinálni, hogy az ember esze megáll. -
#6388
Nem kell ez a negatív hozzáállás:)
Én mint "hívő" lélek bizakodom:D -
#6387
Reméljük, jelen év.. .:D De tudom: két hét múlva... -
#6386
Melyik év? Melyik évtized? -
#6385
Már kezdtem megijedni, azt hittem valami gáz van.. :)
-
#6384
Jövünk ,jövünk:)
Csak mostanában il2 őz tem hogy legyen egy kis sikerélményem is:)
-
#6383
Augusztus. Elvileg. -
#6382
Az igen! Mondjuk én ha cserélek gépet kizárólag szimuért, fps-ért soha.. :) Bár most megfogadtam, 5 évig nem cserélek kis semmit, majd max egy ssd-ét veszek egyszer. .:) Az előző is bírta 3 évig.. :D
Laca, nem nagyon jössz mostanság velünk repülni.. és Neghwar sem... mi van veletek? :)
@ : Leon Alakul a Fokker d7f? Jobb szereted már mint a dr1-et?? :) -
#6381
Lehet tudni, hogy mikor jön kb.? -
#6380
Engem csak egy játék érdekel. A BOB.
Ha az megjelenik ,megnézem mi az ami kell a tökéletes futtatáshoz ,na azt megvásárlom,és kész.
-
#6379
Beszéltünk itt kicsit korábban Papa mesterrel erről a játékról.
Nevetséges a HW igénye.Az emberek zöme még nyugaton sem fog azért egy vödör lóvét lapátolni a szaros pc-be, hogy ezzel a fossal tudjon játszani.
Én például teljesen biztos vagyok abban, hogy sem megnézni ( kipróbálni ) nem fogom sem pedig nagy pénzeket belefeccölni a pc-be ezért a szutyokért.
-
#6378
Most olvastam ,hogy pl a METRO -t egy 5970 es sel röcögősen lehet játszani. Bakker egy 150 ropis kártyával?
Hol vannak azok az idők amikor vettél jó sok pénzért egy hardvert és minimum 2 évig azt se kellett tudnod ,milyen videó kártya van a gépedben.
-
Richtofen #6377 Hát ugye hiába nyomja mindenki, hogy "ATI ár/teljesítmény" meg "NV csak átnevezi a régi szarokat". Rám is elég bután néztek amikor X-keretből kértem ajánlatot a legjobb NV kártyára. -
#6376
Üdvözöllek a SÖTÉT oldalon:) Azt nem mondom ,hogy "ifjú" padavan:DD
-
#6375
Nem titok, 50k volt ...
A 4870-esem megy vissza gariba, néztem helyette 2 kártyát, MSI 5770 HAWK és Gigabyte GTX260 SOC ... Az első 47k, a másik meg 50 volt ... (Bár a HAWK pont elfogyott, az SOC ára meg most ment fentebb ...)
Láttam olcsóbban is kártyákat, de nekem fontos volt a garancia ... 260-as és 275-ös karik már 35-45k között is vannak kevés garival, vagy anélkül ...
Erre a kártyára még van 2 év és 10 hónap xD Ráadásul a memóriával sem lesz gondom ... Szóval úgy voltam vele, hogy egy próbát megér ... és megérte :)
Egy gondom van ... A legszebb beállítások mellett tegnap letesztetem egy 10 fős Skirmish-t Reims felett, mert az hasonló mint St Quentin ...
Nos volt ahol 35 FPS-re esett a cucc ... de ez tényleg a max ... Szóval csak finomhangolnom kell, hogy ne nagyon esegessen nekem le az FPS, és kész :)
Apropó Skirmish: asszem vége a Rulett időszaknak ... Qrva jó ez a QMB ... Tegnap nyomtam 5vs5-öt, hát irgalmatlan feelinges így ... sokkal jobb mint a Roulett :)
Valamint kerestem a QMB-t és sajna abban nincs benne St Quentin ... Áttegyem a Multit valami hasonló város fölé, ami benne van a QMB-ben? Mert akkor bárki bármilyen harcot gyakorolhat ugyanott, ahol majd a multis csata zajlik?
Esetleg nézzétek meg a QMB-s helyszineket és válasszatok egyet, akkor oda teszem a Multit :) -
#6374
lehet hogy ez a kártya nem támogatja. -
#6373
Köszönöm szépen, holnap megnézem. Szerinted mi lehet az oka, hogy ezen nem akar menni? -
#6372
próbáld ki, hogy a Back Panel zöldjébe dugod a hangszórót, a Front Panel zöldjébe a fülest. hátha. bár sztem vmelyik kussolni fog. esetleg még a keverőben kell szétnézni. -
#6371
Hú, nekem ez egy picit, magas, de köszi a segítséged! :)
Az az érdekes , hogy a korábbi gépemen is ezt az integrált gagyiságot használtam:
![]()
-
#6370
ha esetleg van külön vonalszintű és külön normál kimeneted a hangkártyán, akkor elvileg működik. vonalszintre az erősítőt, normálra a fülest. a különbség annyi, hogy a vonalszintű nyers jel, nincs benne erősítés; míg a normál esetén van egy kis végfok rajta, így meg tudja hajtani a fülest. ha jól emlékszem... -
#6369
Dummy, ha nem titok mennyibe került a kártya? :)
Urak, lenne két kérdésem, remélem tudtok segíteni! :)
1. Azt meglehet csinálni, hogy a Wikipedia-ás ROF oldal lefordítva belekerüljön a saját oldalamba? Mármint jogilag ez nem gond?
2. Ez egy hardveres kérdés, lehet kinevettek.. :) A korábbi gépemen megoldható volt, hogy egyszerre a hangszóróból és a fülesből is jöjjön a hang .. De ezen egyszerre nem megy mind a kettő..
Van ötletetek, hogy miért?
Köszönöm a válaszokat! :) -
#6368
Ubuntut :) Vagy Debian-t ...
Nem az a gond, hogy nem megy, hanem hogy ... nagylevegőésmegpróbálomszószerint: Kernelfordításkor és hasonló komolyabb dolgoknál gyűlt meg a bajuk vele, nem a mindennapi használat során ...
Rákérdezek ... Én nem vagyok nagy Linux Guru, most ismerkedem vele (Legutoljára a 486-osomon használtam linuxot xD Az meg nem ma volt :) ) , céges gépen fent van egy vmware image-ben Ubuntu ...
Mindenesetre én azt sajnálom a legjobban, hogy a szépen hosszútávra felépített gépépítési terveimet felrugta a ez a dolog, sakkozhatom most a CF-es alaplapomat xD ...
Bár lehet gariba kipróbálok majd egy 5770-est ... vagy 5830-at, ha legalább egy 10-est esik az ára (Amit kétlek ...)
De eddig oké :) Főleg hogy nem bírtam ki haverral most hozatok 3D-s szemüveget :) -
#6367
érdekes. akkor asszem a következő kártyám nvidia lesz. a mostani 4850 512-vel elég gyengén muzsikál, vmikor nyáron(ha lesz "kedvem") beruházok egy komolyabb kártyára olyan 2G körüli RAMmal. -
#6366
Nem tudom milyen linixot használnak az ismerőseid Dummy, de az ubuntu alatt nincs semmi gond az ATi-val.Olyannyira, hogy simán lehet játszani vele.
Adott esetben akár windózos gémeket is. -
#6365
A legnagyobb gond, hogy (Nem emléksze ki mondta, vagy hol olvastam ...) hogy amíg az Ati Driverei Zártak, addig az nVidia-k nyílt kódúak ... Emiatt lehet többet kihozni belőlük ... (Linuxos ismerőseimnek nem véletlen van nvidia kártyájuk ... azzal nincs gond linux alatt ...)
A HD5xxx -es SSAA-t meg tossza meg az Ati, azt olvastam régebben, hogy kisebb szériás Ati-kon azért nem lehet bekapcsolni, mert nem bírják ... Az szép, de az 5-ös szériában nem kevés olyan kártya van ami gyengébb mint a 4-es széria ... Lásd 5770 vs 4870 - 5830 vs 4890 ...
Ez van bakker, vegyél újat, ha használni akarod az "új" fícsöröket (6800GT-nél anno már volt SSAA), de ha nem akarsz gyengébbet mint a mostani, akkor dupla annyiba kerül ...
Direkt a 5830-asokra vártam ... mert gyorsabbak lesznek mint egy 4890-es és olcsóbbak ... Erre lassabb és drágább ... fasza ...
Ok 5850 qrva jó kis kártya lett (Szó se rólla, jók az Ati HW-ek, bár nem mind ...) de én nem akartam dupla árú VGA-t, hogy megoldódjon ez a gond ...
Ahogy keresgettem a megoldást erre, ez főleg repülő és autószimeknél gond ... emiatt nem töri magát gondolom miatta az Ati ...
Viszont a beállításokba lassan beleőszülök :) Sima MultiSampling AA, SuperSampling AA ,Combined AA, Gamma Correction, Transparency AA (Ez is Multi és Supersampling :) )
Szóval itt nem az a kérdés, hogy be vagy kikapcsolom, hanem hogy melyiket, milyen kombinációval xD
