Rise of Flight - Flying Circus Volume I

Nemsokára itt a Logitech G940. 😊 Megpórbálok egy gyorstesztet még ma este, ez az elsõ force-feedback joystickom...

Mást kerestem, de találtam pár érdekes könyvet, letölthetõ formában:

WW1 légiharc könyvek

Én most nekiestem és generáltam egy rakat dogfight missiont a Fokkerhez ... Csak az zavar, hogy mindig újra kell kezdeni ha lelövöm az enemy-t vagy lelõnek ...

Lehet hétvégén megpróbálom átszerkeszteni a Russian roulette-et ...

Mondjuk sikerült 85%-ban hatásos taktikát kifejlesztenem az outrun-os gépek ellen, de sajna eléggé kockázatos, szóval még finomítanom kell rajta 😊

A várakozás tényleg rossz.
Engem is zavar ha lelõnek ami sokkal többször fordul elõ minthogy én nyernék dehát ez van.

Amíg nincs dogfight szerver, addig engem sem vonz különösebben a multi. Én sem vagyok túl jó pilóta, így a félóra várakozás míg mindenki readyt nyom - 30másodperc repülés - profi pilóta által meghalás - utána megint negyedóra várakozás nem igazán jön be nekem.

Ameddig nem csinálnak vmi pörgõsebb, játékmódot kevesebb várakozással, addig hanyagolom a multit.

Én nagyon láma pilóta vagyok, de néha jó lenne felmenni multizni, csak nem merek 😊

Múltkor megpróbáltam, és csak lestem mint borjú az új kapura, mert fél óra baszakodás után sem tudtam játszani, csak a mapot lestem ...

Majd legközelebb 😊

Most nem egyforma még a régivel nyomom mert visszavittem cserére a boltba.
De egyébként vissza is vettem alapbeállításokra mert tegnap multiztam és nagyon nem tudtam olyan hirtelen mozdulatokat csinálni a fordulózásban mint amit kellet volna. Szóval most inkább ugráljon. A joyt meg azt mondták kicsrélik csak huzzák az idõt.

Hmmm ... Akkor nem értem .. pedig a joyunk is egyforma ... Nem kell óriási változásra számítani, épp csak annyi hogy a középpontnál kevésbé érzékeny a joy mint végkitérésnél ... Ennyi ...

Esetleg próbáld meg drasztikusabb mértékben állítani 😊

Igen én is ezeket copyztam be.

Otthagyod csak és kész ... az értékeket meg átírod olyanra ami neked megfelelõ ... Ugyanaz mint a Lockon vagy Il-2 Curves Axis része, csak itt nem grafikusan állítod, hanem az annak megfelelõ értékeket manuálisan ... Jobb mint a semmi ...

Az eredeti ilyen:



p0 = 0.05000000, 0.00000000;

p1 = 0.14500000, 0.10000000;

p2 = 0.24000000, 0.20000000;

p3 = 0.33500000, 0.30000000;

p4 = 0.43000000, 0.40000000;

p5 = 0.52500000, 0.50000000;

p6 = 0.62000000, 0.60000000;

p7 = 0.71500000, 0.70000000;

p8 = 0.81000000, 0.80000000;

p9 = 0.90500000, 0.90000000;

p10 = 1.00000000, 1.00000000;



Az enyémek jelenleg (Lustaság, mert a fórumról kopiztam és eddig tetszik, de majd finomhangolom ...)



p0 = 0.05000000, 0.00000000;

p1 = 0.10000000, 0.10000000;

p2 = 0.20000000, 0.20000000;

p3 = 0.30000000, 0.30000000;

p4 = 0.40000000, 0.40000000;

p5 = 0.50000000, 0.50000000;

p6 = 0.60000000, 0.60000000;

p7 = 0.70000000, 0.70000000;

p8 = 0.80000000, 0.80000000;

p9 = 0.90000000, 0.90000000;

p10 = 1.00000000, 1.00000000;



Egyszerû mint a faék, de annyival finomabban érzékeli a kis elmozdításokat, hogy lényegesen kevésbé kapkodok a precítebb manõvereknél 😊

Megcsináltam de semmi különbséget nem érzek.
Szóval letöltöttem ezt a linket kicsomagoltam oda a /data/LuaScripts könyvtárba ezt a pccurves könyvtárat és átírtam a pitch és roll cfg-t.
Ezt ott kell hagyni, nem kell valahogy visszacsomagolni a script.gtp fájlba?

Köszönöm, hazaérek kipróbálom.

Van ott egy link ... abban benne van a kicsomagolt mappa tartalma, és akkor kicsomagolni sem kell ...

szerk: ez de szép mondat lett xD Na a lényeg, hogy itt egy rar file amiben benne van a pccurves mappa teljes tartalma ami kell:

http://www.mediafire.com/?hh90bnmt5du

Letöltöd, majd kicsomagolod ...

Benne van hogy hova, meg van readme is ..., de a lényeg: a fileok a ...\Rise of Flight\data\LuaScripts\pccurves\ mappába menjenek ...

pc_pitch.cfg
pc_roll.cfg
pc_yaw.cfg

Ezeket érdemes szerkesztgetni 😊

A script.gtp fájlt kell kicsomagolni azzal a szarral és abban lesz a pccurves mappa.Sajnos qrva hülyén van leírva a fórumon, hogy mit - hogyan.

Valaki leírná, hogy melyik fájlban kell átíni az értékeket ahhoz, hogy finomabban mozogjon a joy, mert azt a pccurves könyvtárat én meg se találtam.

nagyon jól hangzik mindegyik pont! remélem még idén bekerülnek majd a peccsekbe.


picit én is visszakanyarodok a konzol vs. pc témához: a ps3-ban nagyon komoly lett a hálózati támogatás, létezik online store, aprópénzért 1-2ezer ft-ért lehet venni kicsi de jópofa játékokat(pl. c64-es zenével a c64-es commando átirata, aki emlékszik tudja, eszméletlen 😊), patchek u.úgy megjelennek, csak új pályákért-gépekért fizetni kell stb. szóval nagyon sokat fejlõdött a ps3 a 2-höz képest. öcsémnek 3-as van, nekem 2-es volt. tény hogy célhardver, de pont ez a lényege, emiatt tudják a fejlesztõk 100%-ig kihasználni a hardvert. a ps3-as játékok zöme még mindig nem max. felbontásban fut, csak 720p-ben, mert korai lenne ellõni az összes puskaport, ez is taktikázás. a másik hogy linux mag fut rajta, ami szinte minden célhardverben; ez is segít a 100%-os kihasználtságban. ami a gond a ps3-mal, hogy a Sony soha nem fog olyan szintû szimulációt fejlesztetni, mint amilyenek PC-n vannak(ld. IL2-Birds of Prey -> akciójáték), ez viszont nem a hardver és a fejlesztõk hibája, hanem a Sony elcseszett marketingje. a szimek rétegjátékok, emiatt a legkisebb példányszámban eladott kategória, nem üzlet. a konzolok meg csak az üzletrõl szólnak. bár nekem a konzol a ps3, az xboxot nem tekintem annak, mert az inkább egy szépen becsomizott PC, amit csak játékra lehet használni; és bár igaz hogy olcsóbb mint a ps3, viszont a grafika is elmarad tõle. még kell 2-3 év, hogy a ps3-ra fejlesztõk 100%-ig kiismerjék a hardverben rejlõ lehetõségeket, ilyen jól észrevehetõ ugrás volt ps2-õn a GT3 utáni GT4, ami jóval szebb volt. de csak "autós játék" volt a pc-s szimekhez képest. emiatt váltottam vissza pc-re.

még 1 dolog, ami fura: egy játékról készült képrõl egybõl megmondom hogy ps vagy pc. valahogy a ps-ek teljesen máshogy renderelnek, nem értek hozzá, de a ps2-es idõkben mindig élethûbbnek találtam a ps grafikát a pc-nél. a pc is képes lenne, sõt túl is szárnyalná a ps3-as csúcs-grafikát, ha teszem azt létezne egy olyan csökkentett mód, ami kizárólag játékokra lenne jó. ez viszont a microsoftnak nem érdeke, mert akkor mit csinál az xboxszal. nehéz ügy, valahol mindkét félnek igaza van, a tökéletes játékgép egy linuxos pc lenne, lecsupaszított op.rendszerrel multimédiára kihegyezve, csak ehhez a videokártya-alaplap-gyártók és játékfejlesztõk is kellenének, ami viszont nem érdekük, mert õk microsoft alá fejlesztenek->üzlet->és itt a gyûrû bezárul. ördögi kör. addig is élvezem a RoF-ot és a többi hardcore-szimet PC-n, a PS-t meghagyom öcsémnek.

Óóóóó anyám!!!Egyre jobb lesz ez a RoF !!!!Imádom, amikor kényeztetik azokat akik megvettek egy szoftvert.

Néhány új info. Új térkép, track felvétel, template, stb.

Szerintem ez nem off.Illetve az off amit mi, akik ide járunk annak tartunk.A kutyát nemérdekli, hogy a topik címe az ami addig amíg normálisan, ember módjára tudunk beszélgetni.Egy fórumnak és azon belül a topikoknak ez a legfontosabb célja.
szvsz

OFF: Azért jók az ilyen kisebb "közösségi" topikok, mert itt a topik fõ témája mellett lehet beszélgetni, vitatkozni normálisan egy adott dologról ... nvidia vs ati, intel vs amd, pc vs konzol ... Teljesen mindegy 😊 Sosem fogok azért úgy hw-t vagy bármit vásárolni, hogy csak x vagy y gyártó ... Azt fogom megvenni ami nekem jobb ... és nem érdekel mi a neve ...

Mindegy, szeretem ezt a topikot 😊

Még röviden a konzol vs. PC témához:

A pcnek van még egy elõnye: a konzol játék megjelenik, rányomják a dvdre, és úgy is marad. Ehhez képest nézzünk meg egy Il2-t, vagy egy rFactort: elõbbihez annyi patch/kiegészítés jelent meg az évek folyamán, hogy a játék teljesen átalakult.

Az rFactor pedig direkt úgy készült, hogy nyitott legyen a felhasználók által készített modok fogadására: az alapjátékban volt néhány pálya, pár fantázia-autó, de ma már a '79-es Forma-1 bajnokságtól kezdve az ausztrál túrakocsibajnokságon át japán F3-ig bárimit kipróbálhatunk a minõségi modoknak köszönhetõen. Ahogy a PC-t, úgy sok pc-játékot is lehet alakítgatni, bõvítgetni, saját ízlésünkre szabni. A konzol játéknál meg eldöntheted hogy tetszik vagy nem az ami a dobozban van, más opció nincs.

teljesen egyetértünk. a konzol célhardver, a PC meg sokkal több mindenre jó. meg ott a PC-k rákfenéje, amit windows-nak hívnak. egyezik a véleményünk, nem is húznám tovább(van ahol szabályos háború zajlik a két tábor között).

ON: úgy néz ki beszoptam némi vírust, a közeljövõben újrahúzom a gépet, kíváncsi vagyok hogy fog-e nálam fagyogatni a RoF.

Én sem offolok tovább, ha gondolod privátban folytathatjuk ...

A Cell az jó, csak PC-s oldalon egy a gond: hogy a mai játékok ki sem használják azt a HW-t ami alattuk van ...

A mai nextgen konzolokban semmi olyan nincs ami ne lenne PC-re ... Cell helyett ott vannak a sokmagos procik, VGA-ban fényévekkel elõre járunk ... a többirõl nem is beszélve ... Csakhogy ... a konzolok SW-ei arra az egy HW konfigra optimalizáltak, míg a PC-sek sokra ...

Kiváncsi lennék, mi lenne az eredménye annak, ha valahogyan egy konzolra felpattintanának egy Win-t és úgy futtatnák a játékokat ...

Vagy a másik oldal: Mi lenne, ha egy 4 magos proci, 2GB RAM és egy Radeon 4850 lenne minden játékos gépében, (Ugyanolyan alaplappal mindennel ...) és a kiadóknak csak erre a konfigra kellene játékot fejleszteni ... ezen futna egy olyan oprendszer, ami csak erre és a játékokra lenne optimalizálva ...

Itt is gyûrõdne a ruha ...

A végszó: Nem akarom fikázni a konzolokat, szuperül ki vannak találva, és szuperül végzik a dolgukat ... Célhardverek ... emiatt nagyon profik abban, amire ki lettek találva ...

Míg a PC egy öszvércucc ... mindenre jó, mindenre használható, de sokkal nehezebb rá fejleszteni, mivel nagyon nehéz rá optimalizálni ... Az Oprendszerek is ilyenek ... Win, OSX, Linux ... Mind másra jó ...

Amikor az elsõ XBOX megjelent, övé volt a világ legfejletteb grafikai feldolgozóegysége ... 1-2 hétig ... Erre megjelent a GF 4200 TI ... és kész ...

Kiváncsi vagyok arra a játékra, aminek nem elég egy 2-4 magos Phenom ... Nemhogy 4x2-es Cell ... Technikailag az hasonló mint az i7 ...

Szóval lehetnek szebbek a konzolos játékok, de mivel nem úgy fejlõdnek mint a PC-k, emiatt teljesen logikus hogy HW-es értelemben elmaradnak ... SW, az más tészta xD

A konzol nagyon jó arra amire való.Ha én csak ilyen izéket nyomatnák mint foci, platfrom játékok ( mint a Sonic például ) vagy ezek az autós szarok akkor 100%, hogy konzolom lenne.Az ember vagy ráköti a tv-re vagy vesz egyet külön oszt jónapot.Viszont Falconozni, Lokkonozni vagy a DCS-vel baromkodni inkább a PC a jó.

csak egy utolsó dolog, és nem offolok tovább: nézd majd meg élõben, játék közben a GT5-öt. a szerelõ ruhájának összes gyûrõdése 3D-ben renderelve. ehhez olyan hardver kell - CELL proci - ami nem tudom valaha át fog-e jönni pc-re, 8 mag 8 különbözõ feladattal. a köv. gen. szuperszámítógépekbe ezt a CELL-t fogják fürtölve berakni, annyira jó lett. annyira azért ne húzzátok le a konzolos hardvereket. a ps2 is jó volt, nekem meg volt a GT4 és az a grafika évekig vert minden pc-s autós grafikát. az megint más kérdés, hogy a szimulációt csak messzirõl figyelte. túloztam a 2-3 évvel, inkább 1-2 év.

Azt észre vettétek, hogy ha belépésnél elsõ kattintás után kb 10 mp nem kattintotok újra, akkor másodjára beenged?

😄 na igen.. és lõni úgy lõ mint egy T1000-es!
De azért ettõl még szeretjük a RoF-ot! 😊

Mer az AI az "pr0" <#vigyor3> <#idiota> <#hehe>

Azért érdekes, hogy az AI csûrök nélkül is milyen szépen fordulózik.. 😊)
Az oldalkormány sincs belépve... 😊

Vicces, nekem a peccs elõtt 2-szer sikerült eljutni 10 fölé ... Elõször az Albával, aztán a Fokkerrel ... SPAD, SEVa és társaival mindig megszivatom magam ...

Sajnos a német gépeknél az elsõ doghoz hihetetlen türelem kellett, az meg nekem nincs ... Bár múltkor zsinórban 3-szor vicceltem meg a Nieuport-ot ... lementem földközelbe, és megvártam míg rámfordul ... Jött is a Boom and zoom ... and boom, mert fölrántani már nem maradt ideje a gépet xD

Hejjjj fe elmaradtak az ilyen 9 - 12 gyõzelmek a dogban 😄
Én eddig 4-ig jutottam, a Fokker meg halálra tudja szopatni az embert 😊

Váááá, ez kell nekem , végre tudok kicsit dogolni a Fokker-el is xD

Asszem este kipróbálom XD

Sok az a 2-3 év ... Amikor egy konzol megjelenik, akkor lehet vele nagyot durrantani, hisz egy HW-re kell csak optimalizálni ...

A PC-s ipar viszont sokkal jobban fejlõdik, ebben viszont az a negatívum, hogy nehéz úgy fejleszteni hogy majdnem végtelen kombinációjú HW-en megfelelõen fusson valami ...

Egy mai középkategóriás PC keresztbe lenyeli a nagy konzolokat, csak nincs ami anniyra optimalizálva lenne rá, hogy ez megláttszon xD

Két-három évvel?
Crysis? ArmA2?

én is így vagyok warez ügyben. ez a játék megérdemli hogy megvegyék. a playstationnek egyetlen elõnye van: 1x megveszed, utána 5-6-7 évig(a köv. generációig) nem kell hozzányúlni, nem fagy le semmi, nem kell bûvészkedni az fsb-vel, nem röccen be semmi sehol(ezért sincs grafika-butítgató opció), csak hát ugye igazi szimulátorokat soha nem fognak kidobni rá, mert az nem üzlet a sonynak. talán a GT5 alulról érinti már a szimulácó fogalmát, de még így is fényévekre van egy gtr2-tõl. látványban viszont a pc-k úgy 2-3 évvel vannak lemaradva a ps3 mögött. de engem ez nem érdekel, inkább buherálok-bûvészkedek pc-n hogy menjen egy RoF, mint visszaálljak konzolra.

Kijött Lazer Dogfight generátorának újabb verziója.

+1

😊

Én nem vagyok az az igazán antiwarez arc, álszentség lenne, mert azért én is töltöttem már le játékot ... Nem a magyar fizetésekhez van az kitalálva, hogy legyen meg otthon minden eredetiben ...

De amit kicsit is komolyabban gondolok, azt megveszem ... Ha más miatt nem, hát a support miatt, és azért, hogy ne kezdjenek a fejlesztõk átállni a kvarcjátékokra ...

Most hogy az IL-2 árkád verzióját kidobták kvarcjátékra, elgondolkodtam ... az nem érdekel, hogy ha a verekedõs, sport és ilyen játékok átmennek a kvarcjátékiparba ... De a komolyabb FPS-ek, RTS-ek, és a szimulátorok csak menjenek tovább PC-n ... (Nem is látom a létjogosultságukat ezen a részen ... Ebben mindig a PC lesz az úr ...)

És úgy tûnik van remény, itt a ROF, ott a DCS (Bááár, az qrvára nem új dolog, kiváncsi leszek au A-10-esre ...) és az érkezõ BOB ...

Ha a warez miatt nekik nem éri majd meg PC-re fejleszteni, akkor rábaszunk ...

Szóval az hogy valaki letölti a Crysis-t, az nem zavar, kipróbáltam, én egy fillért nem adnék érte ... de sok ezren megveszik ...

Viszont a szimuláció rétegjáték ... ha 10-en megveszik, a többi letölti ingyen akkor qrvára nem éri meg a fejlesztõknek és akkor bukta lesz ... Senki sem fog szimulátorokat fejleszteni, ha senki sem veszi meg ...

És igenis fejlesztgessenek csak ... xD

Fõleg ilyet 😊

Valami kulcsról ,meg crack rõl olvastam. De hangsúlyozom!!! szigorúan csak olvastam ,és az is csak véletlenül került elém😊))))
Az az igazság,hogy egy bizonyos kor után már az a ciki ha nem veszi meg az ember. A fiatal srácokat megértem ,de egy dolgozó ember egyszer egy évben megteheti azt ,hogy megvegyen egy játékot.

Torrentrõl le tudod szedni a telepítõt, de a loginhoz kell a regisztrált kulcs, szóval ott bukik a mutatvány ... legalábbis én anno ezt találtam 😊

Rise Of Flight - A Film

kb. 2:00-nál a legjobb dogfight jelenet amit életemben láttam. 😊

Tévedés ! Van hozzá warez,legalábbis olvastam róla. Bár nem tudom mûködõ képes lenne e.

Nem is hinnéd, hány találatot kap a flyhu a "rise of flight key"-re. 😊

Mert így talán kevesebben jönnek egybõl a "hol keressek hozzá krekket" kérdéssel.

De egyébként miért van kint a banenrban "No warez!" felirat, elvégre nincs is warez verzió? Vagy éppen ezért?

"én van mikor elég sokáig bírom vele a levegõben, de mindig a legbutább helyzetben esek le én xD"

Ahogyan én is. Érdekes gép nagyon, mert ettõl függetlenül a pl. alacsony sebességnél is simán repül. Az SE-vel nem tudok lelassítani teljesen egy másik gép mögött, ha az elveszi a gázt, mert ha nem nyomom a gázt elkezd imbolyogni mint egy részeg ember akit a feje húz.

A Dolphin irányítható marad ilyenkor is, kevésbé kóválygós, egyenesebben repül. De amikor már kezdem nyeregbe érezni magam, szinte kirepül alólam. És tényleg, ahogy vki már megjegyezte laposan dugózi, a gép szinte vízszintes szögben áll. Volt hogy rögtön a legelején leborítottam és sikerült egyenesbe hozni, de ha beáll pörgésbe akkor kész.

Jaja, gyorsan átvette a vezetést a SEVa-tól ezügyben 😊

Pedállal kicsit jobb a helyzet, én van mikor elég sokáig bírom vele a levegõben, de mindig a legbutább helyzetben esek le én xD

Tényleg nagyon jó a kilátás abból a gépbõl ... de csak elõre ... örültem neki vagy 5 percig, de aztán egyre jobban elkezdett idegesíteni, hogy hátrafelé ha ki akarok nézni akkor mindig nyújtogatnom kell a nyakam 😊

Kezd nagyon idegesíteni a Dolphin. Ennyiszer én még nem zuhantam le átesés miatt mint ezzel. Légiharcban nem bírom a fordulást tartani a másikkal átesek és utána a többi gépnél nagyon gyorsan le tudom nyomni az orrát és kihúzni de ezzel nem csak ha jó magasan vagyok. Szinte vízszintesen áll az orra és úgy pörög nem pedig elõrebukva.

Fejlemények AI sniperkedés ügyében:

-hivatalos fórumban már 10 oldalon át panaszkodtak az emberek

-felbukkant az egyik programozó, és azt mondta, hogy szerinte elég bénán harcolt az AI, néha csinált hülye manõvereket, és úgy gondolta, hogy amíg nem megfelelõ a manõverezése/taktikája az AI-nak, addig felnyomja egy kicsit a célzóképességét, hogy ezzel ellensúlyozza ideiglenesen a hiányosságokat

-el lett neki magyarázva, hogy az AI nem volt gyenge, viszont hiába változtatott csak kis mértékben a paramétereken, a játék így sokak számára játszhatatlan, elveszett a jó élmény.

-a programozó jelezte, hogy tudomásul vette az észrevételeinket, és hangol az AI-n

-én azt írtam (többek között) hogy az 1.06-os célzás megfelelõ lenne, és hogy egyáltalán nem rossz az AI, bár néha tényleg csinál hülye manõvereket

A magam részérõl örülök, hogy a fejlesztõk reagálnak a vásárlók észrevételeire, kritikáira. Jó lenne, ha a RoF a késõbbiekben sem lenne magára hagyva.