Rise of Flight - Flying Circus Volume I

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Papa01
#3787
A mai nap nekem sajna nem jó, bocsika... 😞
Holnap esetleg... 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

Papa01
#3786
1 percen belül 3 segítség... 😄 Ez aztán a support!! 😄

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#3785
Akkor repüljünk 😄

Sanyo
#3784
A videokártyád gyenge lesz hozzá.

www.pcpilot.hu

LeonSilver
#3783
<#taps>

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#3782
Demo letölt, kipróbál.Egyébként ellépeget rajta.

Minimum system requirements:

Operating System Windows® XP / Vista
CPU Intel® Core™2 Duo 2.4 GHz
RAM 2 Gb
Free Hard Drive space 6 Gb
Joystick Direct X 9.0 compatible joystick
Internet Connection 256 Kb/s (required)
Graphics Card 512 Mb, GeForce 8800GT/Radeon HD3500
Sound Card DirectX 9.0c compatible

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#3781
Határeset. Ha minden beállítást minimumra veszel akkor talán lesz elég fps.

Minimum system requirements
Operating System Windows® XP / Vista
CPU Intel® Core™2 Duo 2.4 GHz
RAM 2 Gb
Free Hard Drive space 6 Gb
Joystick Direct X 9.0 compatible joystick
Internet Connection 256 Kb/s (required)
Graphics Card 512 Mb, GeForce 8800GT/Radeon HD3500
Sound Card DirectX 9.0c compatible

Supported Operating Systems
Windows XP / XP 64 Service Pack 2 or higher
Windows Vista / Vista 64 Service Pack 1

Papa01
#3780
Szia!

Próbáld ki a demót, igazán abból le tudod szûrni... Nekem minimum gépnek tûnik a konfigod...

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#3779
asztali gép.
#3778
konfigom: intel core 2 duo E6550 2.33GHz ; 2GB RAM ;Nvidia 9600GT vga
XP szervízcsomag3
ez kevés lenne a program futtatásához?
köszi.
#3777
ja, még nem letölthetõ. 😞 sorry

#3776
Willenbrock kolléga, nem te kerestél Jacobs skint a dreideckerhez? Valaki megelõzött és elkészítette:

Jacobs Dr.I.

#3775
A Haditechnika egyik tavalyi számában volt cikk a Tanáncsköztársaság alatt szolgáló magyar D.VII-esekrõl. A hõs vöröspilóták halált megvetõ bátorsággal szórták róluk a forradalmi röplapokat, de ha jól emlékszem azért a rend kedvéért elpicsáztak néhány erre tévedt román Nieuport-ot. 😊)

Sanyo
#3774
Ez már így is nagyon szép. 😊

www.pcpilot.hu

DummyBoy
#3773
DVII-es nem volt nálunk a háború alatt... csak a Hungarian Soviet Republic alatt 1919-ben ... a 8-ik vörös repülõszázadnak voltak DVII-esei ...

Wingspalette - Hungarian DVII

Ajánlom ezt az oldalt mondjuk ... csomó minden fentvan!

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

#3772
Magyar festésû DVII képet találtatok már? Volt Monarchia majd Tanácsköztársaság felségjelzéssel.

DummyBoy
#3771
Még gyúrnom kell rajta, pár szöveget még ki kell javítani vagy eltüntetni, meg meg kell találnom a megfelelõ színt ... de sajnos Voss gépének valódi szine nagyobb rejtély mint Atlantis 😞

Rendesen ölremenõ viták vannak róla a neten ...









\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

DummyBoy
#3770
Én úgy értem az egészet, hogy ha pl: offline kipróbálod teve vs teve harcot, vagy DVIII vs DVIII harcot, akkor is láthatod hogy mennyivel gyengébben repül az AI ... egyszerûen nem fordul ... agyaggalamb ...

Ettõl függetlenül nekem is olyan érzésem van hogy valami nem kerek ...

Más: Kemények ezek a terepszinû skinek ... hiába nem élethû, asszem nekem is terep lesz az összes gépem 😊

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

#3769
Hány kilós bomba kell ahhoz, hogy megfektessen egy acélhidat? Egy üresen 500 kilós, 120 lóerõs Camel ki tudna gurulni egy olyannal a hasán a hangárból? 😊 (Mármint önerõbõl 😊

LeonSilver
#3768
Jéééééé.Megcsinálták, hogy a hidak sérülnek a bombától.



\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#3767
Nem azzal van a gáz Dummy.Az ember ilyenen nem akadna ki, hogy a másik jobb mint az AI és nem vagy csak nehéz lelõni, mindenféle manõvereket csinál amit az AI nem.Ez így szerintem tök rendben van.Én azt nem értem, hogy adott magasságon miért lehet megcsinálni azt amit online ugyan azon a magasságon nem.Nekem akárhogyan cáfolhatná a neoqb ezt a tényt egyszerûen nem hinném el mert a tapasztalat igen is az, hogy nem egyforma az off és az on modell.

Teljesen ott van amit RedRiot kolléga emílt például.Offline a D.VIII egy texasi láncfûrészes.Simán mészárolom vele én is a tevét, pfalzot, akármit.Online meg szinte egy katasztrófa az egész.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Papa01
#3766
Jaaa a La-7-es... 😄 😄

Én mindig is úgy éreztem az IL-2-ben az orosz gépek kicsit jobban repülnek.. 😊
A VIII-as kapcsán, pont úgy jártam mint Riot kolléga... 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#3765
Én mondjuk nagyon keveset repültem a D.VIII-al, de a legdurvább élményem azzal volt. Rulettben elsõre leszedtem vele hat gépet, online meg csak kóvályogtam a levegõben mint a gólyafing, nem azt csinálta amit akartam.

DummyBoy
#3764
Különben én arra merek gondolni ebben az esetben, hogy azért érezzük különbözõnek a fizikát, mert azért bármelyikõnk messze lekörözi az AI pilótákat ...

Amíg offline egy Dolphin-al le lehet fordulni egy DR1-est, azért online ez nem ugyanaz ...

Remélem csak ez az oka, és valós különbség nincs ...

Bár igaz ami igaz, néha nekem is van olyan érzésem, hogy ugyanannak a manõvernek más lesz a végeredménye offline mint online, de bízom benne hogy ez csak érzéki csalódás 😊

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

#3763
Engem csak azért nem keserít el, mert még mindig korrektebb a gépek közti egyensúly mint az Il2-ben. Én ugyan nem hívom Shitfire-nek az egyik legszebb vadászgépet, de megértem azokat az Il2-es Messer-pilótákat akik így nevezik. A La-7 fedõnevû nevû ufóról nem is beszélve.

Inkább azzal kapcsolatban érdekelne valami hivatalos álláspont a neoqb részérõl, hogy valóban van-e valami eltérés az offline és az online fizika között vagy csak érzéki csalódás az egész. (Bár azért errõl a fórumról is legalább hárman-négyen tapasztaltunk ilyesmit. )

Papa01
#3762
Jaja, bár én tegnap is, minden percét élveztem az online repülésnek, de mégis csak elkeserít az, hogy nem a valóságnak megfelelõen próbálják modellezni a gépeket...

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#3761
Én más helyeken úgy olvastam, hogy nem igazán kedvelték a pilóták. Akinek a D.XII jutott sóvárogva nézték az új Fokkert repülõ társaikat.

Ettõl függetlenül az én teljesen szubjektív véleményem szerint alulmodellezték. Sok helyen írják hogy gyengébb volt a D.VII-esnél, de a RoFban lévõ D.XII-est még az Albatrosok és a Pfalz D.III is simán megverik. Ennyire szar gép azért nem lehetett.

Papa01
#3760
Mondjuk érdekes, hogy dicsérik a Pfalz 12-est, a szimuban, pedig eléggé utálatos gépnek mondják.. 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

Papa01
#3759
Köszi a linket, kint van! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#3758
Ha jól tudom a D.III-as Alba zuhanórepülésben hajlamos volt ledobálni magáról a szárnyakat, a D.V-nél ezt a problémát akarták elsõsorban orvosolni. A korai D.V-ösöknél volt egy ilyen aerodinamikai púp a pilóta mögött, de ez nagyon népszerûtlen volt így elhagyták.

Az N17-est (azonos képességû pilótákkal persze) megeszi reggelire bármelyik Albatros.

Az SE5a és a SPAD valóban erõs gépek, de ez semmit sem ér ha a pilótája bekattan, és 10m magasan leáll dogolni mindenkivel aki arra téved. <#idiota>

Próbáltam én is az SE-vel B'n'Z-zni, de nem tudok olyan jól idõzíteni, és precízen visszazuhanni, hogy a támadás hatásos legyen. Ráadásul a célzásom sem erõs. Pedig a gáz vissza - bot hátra - erõs oldalkormányra elég szépen visszafordul. Az emelkedése tényleg nagyon jó, és közben gyorsan is halad elõre. Bár a legjobb emelkedést 60mph-nál produkálja, de eközben néha csökkenteni kell az emelkedés szögét, mert megfõzi a motort. (mintha erõlködve mászna fel egy meredek lépcsõn 😊)

Nekem az SE a kedvenc gépem, de még kevés vagyok hozzá, így pár hónapig maradok az Albatrosnál.

LeonSilver
#3757
Teljes mértékben történelmietlen, hiteltelen, meg még egy csomó mindentelen de nekem teccciiik 😛

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

DummyBoy
#3756
Igen ... Én imádom a tevét ... adtam esélyt a DR1-esnek és a DVIII-asnak is, de maradt a Teve ... Igaz, hogy sokkal keményebb mint a DR1, de valahogy stabilabban repülhetõ, ha megtanulod kezelni ... És mégvalami ... Bár ez nekem még nem megy stabilan, de ha megtanulod gyorsan kihozni dugóból, akkor ebbõl akkora elõnyt lehet kovácsolni fordulóharcban, hogy csak na ... Nagy magasságon (Bár mi majdnem mindig földközelbe kerülünk ...) nyugodtan be lehet dugóztatni, és 1-2 forduló után kijön (Ha mákod van ...) Ezzel csak az a gond, hogy nekem egyre többet sikerül kiszedni dugóból, de 1-2 forduló után azért nem könnyû ...

Stabilabban lehet vele kanyarodni, sokkal inkább követi a pilóta akaratát mint a másik kettõ ...

A DR1-el szörnyû a balkanyar, le kell nyomni az orrát, különben felkapja, és ez egy szoros dogfight-ban ez azonnal bukta ...

A DVIII pedig amellett, hogy papíron majdnem jobb mint a Camel, valahol a DR1 és a Camel között van repülhetõségben, jobban emelkedik, de lassabb és talán kevésbé fordul mint a Camel ... Ráadásul érzékeny a magassági kormány, mint a Tevében, csak itt még érvényesül az is hogy folyamatosan felfelé akar törni, ezért nehéz vele célozni ...

Mindenesetre még mindig tartom azt az álláspontom, hogy nincs ûber gép ... Ha valaki megtanulja az egyik gépet vezetni komolyan, és dogban fel tudja használni a gép elõnyeit, akkor õ jó eséllyel pályázik a gyõzelemre ...

És egy kérdés:

Tudtok valahol IL-2-es tutorialvideókat a neten? (youtube-ra ránézek ...)

Sajna nem tudtam tegnap jönni repülni veletek, ezért kicsit WOP-ozgattam ... gyakorolgattam a BnZ-t bombázók ellen ... Végre volt sikerélményem is ... de jó lenne megnézni, hogy is csinálják ezt a profik 😊

Pumaszálláson sok jó írott anyagot találtam, de megnézném hogyan mûködik ez valójában 😊

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

LeonSilver
#3755
Már megint lemaradt a lényeg.
Ez itt kérem egy nagyon jó link, akár a hasznos infók közé is mehetne Papa!!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#3754
"
A Sopwith Triplane típus felváltására tervezték. "Teve" becenevét a törzs elülsõ részén, a géppuskák fölötti kidomborodás miatt kapta. 1917 nyarától kezdték a frontra szállítani. Azonnal kiderült, hogy rendkívül jó mozgékonysággal rendelkezik, de bizonyos manõverekenél bizony elkélt a tapasztalt pilótakéz. A jó repülõk kezében viszont félelmetes fegyver volt a Camel. Ezzel a típussal lõtték le a legtöbb ellenséges repülõgépet az elsõ világháborúban. Vadászfeladatok ellátása mellett csatarepülõgépként, a földi egységek támogatására is bevetették."

Ha van elég magasságod akkor nem nehéz kivenni ha az ember tudja, hogy mit kell csinálni 😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Willenbrock
#3753
A Dr.I szerintem közel sem annyira kényes mint a Camel,bár a soros motorosokhoz képest tényleg instabilabb mindkettõ.A Camellal egyszerûen nem tudok manõverezni,ha átesik többet ki sem jön a dugóból,a Dr.I-el viszont elég gyakran tudok sikeres lenni,egyedül a balforduló ellen tiltakozik egy kicsit,de ha már benne akkor balra is szûken fordul.A Camelt kifejezetten ellenségesnek érzem,3-4 próbálkozás után nem akartam vele többet repülni.

#3752
Átnézegettem a honlapon néhány adatot.
Az Alba DIII és a DVa összes paramétere szám szerint megegyezik. A Pfalz DIII ugyanazzal a Mercedes D.IIIa motorral és minimálisan alacsonyabb felületi terheléssel és lóerõ/tömeg aránnyal, hajszállal jobban emelkedik és ugyenennyivel lassabb. Mindhárom gép jól fordul, alapvetõen lassú, de "jóindulatú" gépek. A másik oldalon a Nieuport 17 lehet még hasonló.
Az "ûbergép" inkább a SeVa és a SPAD lesz a legnagyobb sebességük és emelkedõképességük folytán.
Más szempontból nagyon jó a Dr.I és a Camel. Legjobban fordulnak és jól emelkednek, de ez utóbbiak nagyon nem pilótabarát gépek.

Papa01
#3751
Szia!

Az offline eredmények kicsit becsapósak.. korábban volt errõl szó, nem jó ha ehhez méred a gépet...
Ennek ellenére én szerettem az Alba DV-öt, erõsebb a motorja, mint a DIII-nak..
Bár valaki mintha azt mondta volna, (talán Fokker kolléga) hogy rontottak a gép repülési teljesítményét...

De amit az elején mondtam, érdemes online kipróbálni a masinát, és ezek után ki tudod alakítani a véleményed.. 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#3750
Sziasztok. Az Alba D.Va milyen gépnek számít a többi között? Most minden különösebb gyakorlás nélkül 7 gépet szedtem le vele (offline, talán orosz rulett amikor egyesével jönnek a random gépek?). Plusz egy magától dugóba esett harc közben. Ez az ûber gép?

(Minden segítség kikapcsolva, 1000 lõszer, 50 benzin).

Papa01
#3749
Jó repülés volt köszi! 😊
Az Se5a-val is jó nyomtad a BNZ-t, gratula!! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

LeonSilver
#3748
Te is fiam Sanyo ?? 😉 Én is 4-kor kelek ... 😞(((((

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Sanyo
#3747
Ha nyomsz egy "vissza" gombot, elvileg bent vagy. A hibát nagyjából behatároltam, de még tesztelnem kell. 4kor ébresztõ, úgyhogy kénytelen vagyok holnapra halasztani.

www.pcpilot.hu

Papa01
#3746
Urak, Szeró, megy és TS-en is vagyok! 😊 Ki jön röppenni? 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#3745
Na repüljünk 😊

#3744

Én azt hittem az elsõdleges szempont a gépek valós teljesítménye... 😞


Az IL2 10 éves "történelme" a legjobb példa arra, hogy nem ez az elsõdleges. Mivel ez egy eladásra szánt játék, fontosabb az eladhatósága. Ezért jobb játszhatóság miatt a két oldal gépei "kiegyensúlyozottak" <#smile> Igyekeznek a gépek alapvetõ repülési karakterét megtartani és ez a lényeg.

Papa01
#3743
Általában írtam, példaként reagálva Dummy kolléga ezen mondatára:
Az új peccs óta lényegesen gyorsabb és jobban is emelkedik a DVII ám ... megvariálták az összes gép adatlapját rendesen ...

Tehát az általad írt érték is módosított... 😞

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

DummyBoy
#3742
Nem ... nem ... a Fokker DVII a játékban egy gyengébb motorral szerelt változat ... a régebbi peccsek alatt lassabb is volt meg nehézkesebb is ...

Asszem az 1.009-ben változtattak a gépek sebességén ... De elõtte sem volt sokkal lassabb ... asszem 185 volt ... vagy 180 on sea level ...

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

#3741
A hivatalos oldalon ez van a Fokker DVII-re:
Maximum airspeed
(IAS: km/h)
sea level — 190
1000 m — 180
Hol láttatok 200-at, 220-at?

Papa01
#3740
Basszus, ha a testvérem hazajön, megkérem írjon egy szívhez szólót... úgy kiteszem a fórumba, hogy csak na.

Én azt hittem az elsõdleges szempont a gépek valós[/t] teljesítménye... 😞

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

LeonSilver
#3739
"100%, hogy a következõ peccs után a D.VIII sem lesz olyan mint most."
Kimaradt, hogy -> Ezért nem is töröm magam vele mert csak felidegesíteném magam.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#3738
Nem a történelmi hûség a bosszantó ( persze az is ) hanem az, hogy a fasznak belepiszkálni utólag.100%, hogy a következõ peccs után a D.VIII sem lesz olyan mint most.Erre mérget merek venni.
Nem azt mondom, hogy nem kell javítani vagy ha van valami bug azt ne javítsák ki.Inkább azt mondom, hogy legyenek ritkábban gépek de azt teszteljék re rendesen és csak ha fasza akkor adják ki és ne csináljanak hülyét a vásárlókból mert majd egyszer megunják.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"