Rise of Flight - Flying Circus Volume I
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8255
20e forint korul volt a jegy, ugye?
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#8254
én a pénteki repülést(ha lesz) ki kell hagyjam, lévén MetallicA koncert. szombaton és vasárnap pediglen nem leszek itthon. vasárnap este talán már igen.
#8253
ha minden igaz akkor holnap már lesz internetem.. remélem a minõsége megengedi majd, hogy visszatérjek a csatatérre 😊
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#8252
Nem hát! 😊
#8251
Nos, erre a kérdésre az FSX fórumban tudnak neked válaszolni 😊
De szerintem az FSX-hez van annyi repülõgéptípus mint a szemét 😊
De szerintem az FSX-hez van annyi repülõgéptípus mint a szemét 😊
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#8250
Köszi a gyors választ! 😊
Megnéztem árgépen az X52 22000ft , a pro az 34000ft!Most így azt mondom hogy nem éri meg számomra a pluszpénzt!Szeretnék játtszani a LockOn-al a ROF-al ,Il2-vel!
Olyan kérdésem lenne még hogy a Microsoft szimulátorhoz milyen gép kell?A Deluxe-ra gondolok,ami olyan 14 giga körül van,és ott milyen gépekkel lehet repülni?
Üdv!
Megnéztem árgépen az X52 22000ft , a pro az 34000ft!Most így azt mondom hogy nem éri meg számomra a pluszpénzt!Szeretnék játtszani a LockOn-al a ROF-al ,Il2-vel!
Olyan kérdésem lenne még hogy a Microsoft szimulátorhoz milyen gép kell?A Deluxe-ra gondolok,ami olyan 14 giga körül van,és ott milyen gépekkel lehet repülni?
Üdv!
#8249
Valamelyik topikban leírtam mi a különbség ... megvan: kopipészt:
Ez nehéz kérdés ...
Ami a legnagyobb különbség az a fém tárcsa, a dupla Hall senzorok és a programozható LED-ek - MFD ...
Namost ebbõl csak a lényeg - azaz a programozható MFD nem megy Lockon és DCS alatt ... Bár nem értem miért ... (Falcon, IL2 és FSX alatt persze tökéletesen mûködik ...)
Már sokszor nekiálltam, hogy megpróbálok vele kezdeni valamit, de mindig elsikkadt a dolog Sad
Meg egy szubjektív dolog: jobban néz ki ... Ezek után neked kell eldöntened megéri-e a dolog ...
Nekem volt sima X-52-esem, meg voltam elégedve vele ... most van Pro - ezzel is meg vagyok elégedve ...
Én nem tudom ennyi idõ távlatában van-e különbség a HALL szernzorok száma és érzékenysége között - ergo van-e különbség a kettõ között ... Szóval ebben sem tudok segíteni Smile
De nagy valószínûséggel le fognak beszélni a Pro-ról ... Én nem beszéllek le róla, de nem is ágállok mellette ... Neked kell döntened ...
Ha sikerülne mûködésre bírni az MFD-t, akkor szerintem érdemesebb lehetne a Pro ... akkor simán kijelenteném ... De kérdés hogy használnánk-e egyáltalán ...
Ha csak a ROF-hoz keresel joy-t, akkor a Hotas nem létszükséglet ... Ezek elõnye inkább mondjuk a Lockon- Falcon-DCS vonalon jön elõ ...
A ROF-ban sok extra gomb és kütyü nincsen, szóval ide egy Saitek Aviator, Evo, vagy egy TM 16000M is elég lehet ...
Csak attól függ, mennyit akarsz rákölteni ...
Ettõl függetlenül, ha teheted, és az X52-t választod, akkor nem fogod megbánni 😊
Ez nehéz kérdés ...
Ami a legnagyobb különbség az a fém tárcsa, a dupla Hall senzorok és a programozható LED-ek - MFD ...
Namost ebbõl csak a lényeg - azaz a programozható MFD nem megy Lockon és DCS alatt ... Bár nem értem miért ... (Falcon, IL2 és FSX alatt persze tökéletesen mûködik ...)
Már sokszor nekiálltam, hogy megpróbálok vele kezdeni valamit, de mindig elsikkadt a dolog Sad
Meg egy szubjektív dolog: jobban néz ki ... Ezek után neked kell eldöntened megéri-e a dolog ...
Nekem volt sima X-52-esem, meg voltam elégedve vele ... most van Pro - ezzel is meg vagyok elégedve ...
Én nem tudom ennyi idõ távlatában van-e különbség a HALL szernzorok száma és érzékenysége között - ergo van-e különbség a kettõ között ... Szóval ebben sem tudok segíteni Smile
De nagy valószínûséggel le fognak beszélni a Pro-ról ... Én nem beszéllek le róla, de nem is ágállok mellette ... Neked kell döntened ...
Ha sikerülne mûködésre bírni az MFD-t, akkor szerintem érdemesebb lehetne a Pro ... akkor simán kijelenteném ... De kérdés hogy használnánk-e egyáltalán ...
Ha csak a ROF-hoz keresel joy-t, akkor a Hotas nem létszükséglet ... Ezek elõnye inkább mondjuk a Lockon- Falcon-DCS vonalon jön elõ ...
A ROF-ban sok extra gomb és kütyü nincsen, szóval ide egy Saitek Aviator, Evo, vagy egy TM 16000M is elég lehet ...
Csak attól függ, mennyit akarsz rákölteni ...
Ettõl függetlenül, ha teheted, és az X52-t választod, akkor nem fogod megbánni 😊
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#8248
Sziasztok!
Most töröm a fejem joystick vásárlásán!Mit ajánlanátok ha most kezdenék el játtszani!Nagyon gagyit nem vennék!Én a Saitek x52 -n gondolkozom,de a láttam hogy van belõle egy pro változat is!Megér az annyival többet,vagy elég az x52?
Elõre is köszi!
Most töröm a fejem joystick vásárlásán!Mit ajánlanátok ha most kezdenék el játtszani!Nagyon gagyit nem vennék!Én a Saitek x52 -n gondolkozom,de a láttam hogy van belõle egy pro változat is!Megér az annyival többet,vagy elég az x52?
Elõre is köszi!
#8247
gondolom azért nem 3 dr1-nek ment neki egyszerre 😊
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#8246
Nem mindig, láttam már, amikor 2-3 gépnek ugrott neki egyedül, és sorban leszedte mindegyiket. De tény, hogy sokszor van, aki fedezi, vagy olyan gépet lõ le, aki már elfoglalta magát mással. Bloody war!
Egyébként multi közben figyeltem a nagyokat, és próbáltam tanulni. Azt vettem észre, hogy nem a hirtelen, nagy belehúzások a nyerõk, - kivéve a vészhelyzetet, - hanem az energia megtartására kell koncentrálni. Sok a vertikális manõver, és az élesebb fordulók elõtt mindig kell egy kis lendületet gyûjteni. Ha fordulóharcos gépben ül az ember, és tudja, hogy fordulékonyabb a másiknál, türelmesnek kell lenni, inkább repüljünk 2 körrel többet, amíg sikerül lõhelyzetbe jutni, de ne kockáztassuk, hogy túlhúzott manõverrel teljesen elkopik a sebesség.
Az S.E.5a-val eddig úgy voltam, mint az ördög a szenteltvízzel, de tegnap ráéreztem az ízére. Fõdolog a türelem. Jó magasra emelkedtem, és "sunyi" 😊 módon csak akkor csaptam le, mikor a többiek már elfoglalták magukat. A gép remekül orsózik, és jól zuhan. Csak a felvételt fokozatosan kell csinálni, jól kiereszteni a gépet, aztán finoman emelkedni. Kit érdekel, hogy eltelik pár perc, mire újra lecsaphatok? Addig is biztonságban vagyok, senki nem emelkedik jobban 1000 m-ig. Csak a célzásomon kell javítani, de a zavaró hatás sem elhanyagolható! Viva la BnZ!
Egyébként multi közben figyeltem a nagyokat, és próbáltam tanulni. Azt vettem észre, hogy nem a hirtelen, nagy belehúzások a nyerõk, - kivéve a vészhelyzetet, - hanem az energia megtartására kell koncentrálni. Sok a vertikális manõver, és az élesebb fordulók elõtt mindig kell egy kis lendületet gyûjteni. Ha fordulóharcos gépben ül az ember, és tudja, hogy fordulékonyabb a másiknál, türelmesnek kell lenni, inkább repüljünk 2 körrel többet, amíg sikerül lõhelyzetbe jutni, de ne kockáztassuk, hogy túlhúzott manõverrel teljesen elkopik a sebesség.
Az S.E.5a-val eddig úgy voltam, mint az ördög a szenteltvízzel, de tegnap ráéreztem az ízére. Fõdolog a türelem. Jó magasra emelkedtem, és "sunyi" 😊 módon csak akkor csaptam le, mikor a többiek már elfoglalták magukat. A gép remekül orsózik, és jól zuhan. Csak a felvételt fokozatosan kell csinálni, jól kiereszteni a gépet, aztán finoman emelkedni. Kit érdekel, hogy eltelik pár perc, mire újra lecsaphatok? Addig is biztonságban vagyok, senki nem emelkedik jobban 1000 m-ig. Csak a célzásomon kell javítani, de a zavaró hatás sem elhanyagolható! Viva la BnZ!
#8245
õt már én is lõttem le.. igaz ez forditva gyakrabban történik 😊
amúgy szerintem az egyik legsunyibb alak akivel találkoztam 😊 .. 1 az 1 ellen szinte nem is találkoztam vele.. csak úgy hogy kergettem valakit és ekkor lõtt rám
amúgy szerintem az egyik legsunyibb alak akivel találkoztam 😊 .. 1 az 1 ellen szinte nem is találkoztam vele.. csak úgy hogy kergettem valakit és ekkor lõtt rám
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#8244
Na, nem csal a Wolf gyerkõc, ma sikerült leszednem, és még másoknak is. Igaz, Camel-lel nyomtam le a DVIIF-ét <#violent>
#8243
Papa, 15 perc, és jövök...
#8242
Tudom ...
Mivel a töltési idõk minimálisra redukálódtak, így a hétvégén lehet rákukkantok majd ... De sajna ahány gép, annyi szopás 😞
Mivel a töltési idõk minimálisra redukálódtak, így a hétvégén lehet rákukkantok majd ... De sajna ahány gép, annyi szopás 😞
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#8241
értem, köszi. <#rinya><#pias>
#8240
csíterek: én sem fogom soha megérteni hogy miért jó ez nekik. viszont mivel a RoF online játék, meg lehetne oldani, hogy a gépek fizikáját és egyéb csalható dolgokat levédjenek Mods Off esetén szerveren tárolt kóddal. így aki csalni akar, annak elõször a neoqb szerverét kellene feltörnie.
@brendon566 : jelenleg a 2 mag 64 bit kombináció nem mûködik. Leon tesztelte Vista64-el is, úgy sem ment.
@brendon566 : jelenleg a 2 mag 64 bit kombináció nem mûködik. Leon tesztelte Vista64-el is, úgy sem ment.
#8239
Tökmindegy mit mondanak.Fizikailag képtelen többet megcímezni.
Annyi még a sztori, hogy ha a linux PAE kernellel van fordítva akkor mind 4 gigát képes használni.De a 32 bites windózok nem.
Annyi még a sztori, hogy ha a linux PAE kernellel van fordítva akkor mind 4 gigát képes használni.De a 32 bites windózok nem.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#8238
Bocsi, Vista 32 akart lenni..
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8237
Nemtudom, engem már így is összezavart a sok ncore-on kommentelõ okostojás, akik "megmondják a tutit".
#8236
bistro = distro
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#8235
4 GB-ot kezelnek a 32 bites rendszerek függetlenül attól, hogy xp, vista w7 vagy bármelyik linux bistro-ról van szó.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#8234
Ez sem megoldás Dummy ugyanis én próbáltam telesen szûzis windózzal is.
Semmi sem volt fent ( friss install ) csak a RoF meg a driverek.
És ugyan ez a helyzet a friss 64bites vistával is.Azon se mvolt semmi más csak az SP1 + driverek és RoF.64 bites XP-vel már egyszerûen nincs kedvem kipróbálni.
Semmi sem volt fent ( friss install ) csak a RoF meg a driverek.
És ugyan ez a helyzet a friss 64bites vistával is.Azon se mvolt semmi más csak az SP1 + driverek és RoF.64 bites XP-vel már egyszerûen nincs kedvem kipróbálni.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#8233
A 32bit-es windowsok csak 3.16 giga körül ismernek fel memóriát, ezért akartam váltani. De már látom, hogy inkább vettem volna vga-t<#buck>.
A 64-es xp meg sajna maximum sp 2-es :/.
A jelenlegi 7-esem pedig még szerintem beállítási gondokkal küszködik, mert az összes ramot látja (4) , csak annyit használ mint az elõd. Mindegy, majdcsak lesz valahogy...kösz a segítséget skacok.
A 64-es xp meg sajna maximum sp 2-es :/.
A jelenlegi 7-esem pedig még szerintem beállítási gondokkal küszködik, mert az összes ramot látja (4) , csak annyit használ mint az elõd. Mindegy, majdcsak lesz valahogy...kösz a segítséget skacok.
#8232
Alternatíva lehet a 32bites W7 is...
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8231
Szia!
Tudom, hogy ez nem vigasztal, de úgy tûnik a 2 mag és a 64 bites rendszerek együtt okozzák a problémát..
Valószínûleg csak az segíthet ha:
- 32 bites OS-t használsz (Memóriaveszteséggel ha 4GB+ RAM-od van..)
- A CPU-t lecseréled 4 magosra.
Tudom, hogy ez nem vigasztal, de úgy tûnik a 2 mag és a 64 bites rendszerek együtt okozzák a problémát..
Valószínûleg csak az segíthet ha:
- 32 bites OS-t használsz (Memóriaveszteséggel ha 4GB+ RAM-od van..)
- A CPU-t lecseréled 4 magosra.
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8230
Üdv!
Az XP max 4GB memet kezel, ebben benne van mindenféle memória ami a gépedben található (cache, GPU mem, RAM, stb ...) ...
Ez a 32 bites winek fizikai korlátja ... A 64 bitesek nem limitáltak ennyire ...
Viszont maga a ROF igen, szóval asszem mindegy mennyi memed van, ebbõl a ROF max 2GB-ot fog használni, a maradék megmarad a winnek, amibõl minél több annál jobb ...
Ha dual core procid van akkor a probléma nem a memória, hanem a szálkezelés ... Ezen próbálunk agyalni éppen 😊
Ha visszaolvasol, akkor találsz pár ötletet, van akinél bevállnak, sajna van akinél nem 😞
Az XP max 4GB memet kezel, ebben benne van mindenféle memória ami a gépedben található (cache, GPU mem, RAM, stb ...) ...
Ez a 32 bites winek fizikai korlátja ... A 64 bitesek nem limitáltak ennyire ...
Viszont maga a ROF igen, szóval asszem mindegy mennyi memed van, ebbõl a ROF max 2GB-ot fog használni, a maradék megmarad a winnek, amibõl minél több annál jobb ...
Ha dual core procid van akkor a probléma nem a memória, hanem a szálkezelés ... Ezen próbálunk agyalni éppen 😊
Ha visszaolvasol, akkor találsz pár ötletet, van akinél bevállnak, sajna van akinél nem 😞
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#8229
hello
A napokban határoztam el, hogy kicsit alkalmasabbá varázsolom a gépet a RoF számára, de 2 giga ram vásárlása után kellett rájönnöm,hogy korántsem lesz olyan egyszerû történet , mint ahogy azt elképzeltem.
Miután találtam egy ígéretesnek tûnõ win 7-est (64 bit), felraktam, és azt még lenyelem, hogy ez sem hajlandó többet kezelni a ram-ból, mint az xp. De még a játék is úgy fut mintha ram vétel helyett az erdeti 2 gigán is túladtam volna.... látom ez itt rendszeresen visszatérõ téma, de jó lenne ha valaki tudna tippet adni, hogy oldhatnám meg mégis ezt, ha nem is teljesen, de legalább játszható lenne...<#circling>
(Buccs vagyok amugy, a hétvégén repültem a csapattal)
A napokban határoztam el, hogy kicsit alkalmasabbá varázsolom a gépet a RoF számára, de 2 giga ram vásárlása után kellett rájönnöm,hogy korántsem lesz olyan egyszerû történet , mint ahogy azt elképzeltem.
Miután találtam egy ígéretesnek tûnõ win 7-est (64 bit), felraktam, és azt még lenyelem, hogy ez sem hajlandó többet kezelni a ram-ból, mint az xp. De még a játék is úgy fut mintha ram vétel helyett az erdeti 2 gigán is túladtam volna.... látom ez itt rendszeresen visszatérõ téma, de jó lenne ha valaki tudna tippet adni, hogy oldhatnám meg mégis ezt, ha nem is teljesen, de legalább játszható lenne...<#circling>
(Buccs vagyok amugy, a hétvégén repültem a csapattal)
#8228
Én nem vagyok nagy programmer arc, de azért akadozik a ROF 2 maggal, mert valamelyik thread-en 100% a proci terheltsége ... Ha nem mind a kettõn ...
Az új peccs óta sokan örülnek, hogy ez lentebb esett olyan 95% köré, és nem akad a ROF ... Viszont van aki nem ilyen szerencsés ... Mint ahogy kedves Leon barátunk sem ... Vagy megpróbálni a ROF-ot force-olni, hogy
El tudom képzelni, hogy a ROF megosztja a feladatokat a threadok között, majd ha az egyiket több dolog is használja, és azok leterhelnék, akkor átdobja a másik szálra ... De a win7 nem engedi ...
Ebben van logika, de lehet hogy a programozásban jártas emberkék visítva fognak fetrengeni olvasgatva amit itt kiókumláltam ...
Amit meg lehetne próbálni: megnézni milyen folyamatok futnak párhuzamosan a ROF-al és ami nem kell azok köüzül párat kilõni ... (Esetleg kipróbálni az AMD fusion-t, az mindent kilõ, ami nem kell ...)
Nézni valamilyen thread optimizer programot, hátha az tud ezen segíteni ... Prifinitty és társai ... Nem biztos, hogy a ROF-al kell játszani, lehet hogy a többi szolgáltatást - programot kellene kipróbálni átmozgatni egy szálra, vagy valami ... hátha ...
Az új peccs óta sokan örülnek, hogy ez lentebb esett olyan 95% köré, és nem akad a ROF ... Viszont van aki nem ilyen szerencsés ... Mint ahogy kedves Leon barátunk sem ... Vagy megpróbálni a ROF-ot force-olni, hogy
El tudom képzelni, hogy a ROF megosztja a feladatokat a threadok között, majd ha az egyiket több dolog is használja, és azok leterhelnék, akkor átdobja a másik szálra ... De a win7 nem engedi ...
Ebben van logika, de lehet hogy a programozásban jártas emberkék visítva fognak fetrengeni olvasgatva amit itt kiókumláltam ...
Amit meg lehetne próbálni: megnézni milyen folyamatok futnak párhuzamosan a ROF-al és ami nem kell azok köüzül párat kilõni ... (Esetleg kipróbálni az AMD fusion-t, az mindent kilõ, ami nem kell ...)
Nézni valamilyen thread optimizer programot, hátha az tud ezen segíteni ... Prifinitty és társai ... Nem biztos, hogy a ROF-al kell játszani, lehet hogy a többi szolgáltatást - programot kellene kipróbálni átmozgatni egy szálra, vagy valami ... hátha ...
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#8227
Hát a fene tudja. Szerintem lehet benne valami, de azért kár lenne ennyivel elintézni a problémát, hogy majd megoldódik az új generációs pöcékkel. Elhiszem, hogy több proginál is okozott problémát, dehát egy csomónál meg nem, akkor csak megoldható valahogy a támogatás nem?
#8226
Ez kemény ... Viszont a jó hír, hogy el lehet indulni hogy mivel lehet probléma!
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#8225
Érdekes bejegyzés W7 Dual Core-os témában: LINK
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8224
Nem, sajnos idõ elõtt balesetben meghalt. Most néztem, pontosan 158 igazolt légi gyõzelme volt, ebbõl 151 Észak-Afrikában. Keress rá a Wiki-n...
#8223
Az ilyenekre direkt vadásztunk 😊 volt olyan hogy megállt a játék a szerveren, és a 2 ellenfél csapat. vállt-vállnak vetve kergette õket, nem törõdve a TeamKill-ekkel 😊
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#8222
Nem neki volt 300 körüli légi gyõzelme?
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8221
"Ott azt csinálták a majmok, hogy beléptek egy szerverre, 2 oldalra, elmentek valami eldugott sarkába a pályának és az egyik lelõtte a másikat, a másik meg újraélesztette ... és így tovább ..." <#boxer><#violent><#taps><#taps><#taps><#taps>
#8220
Fúúúú, tényleg, Marseille! Afrika Csillaga biztosan földönkívüli volt! 15 gépágyú-lövésenként 1 gyõzelem... <#worship>
#8219
Ott azt csinálták a majmok, hogy beléptek egy szerverre, 2 oldalra, elmentek valami eldugott sarkába a pályának és az egyik lelõtte a másikat, a másik meg újraélesztette ... és így tovább ...
Úristen, a buzicsemegék... milyen kretének vannak... Na, én most szüntetném meg a pontokat, igazad van Dummy.
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8218
Még a filmben is megemlíti ezt az õt alakító színész mikor a császárt próbálja lebeszélni a támadásról:
Valahogy úgy szól, hogy: "xy légi gyõzelemmel rendelkezem ... tudja hogy sikerült ezt elérnem uram? Sosem kezdek olyan harcba amit nem tudok megnyerni ..."
És teljesen igaza van 😊 Tegnap este én is csak azért mentem neki a 2 DR1-nek, mert úgyis le akartam feküdni, de egyszerûen nem volt szivem otthagyni a szervert 😊
@online game 😊 Én anno MUD-okkal kezdtem ... azaz Multiple user dungeon - olyan mint a WOW, csa terminálablakban és szöveges felülettel 😊 Szöveges parancsokkal ... Utána Enemy Territory, Battlefield-ek közül mind - kivéve az ufósat 😊
Számomra minden online játékot amivel sokat játszottam, a társaság tette érdekessé ... mindig utáltam a pontokat és a leaderboardokat ... ezek megléte miatt vannak csíterek ...
A "statmonkey" és a "statpadding" azaz a pontok hajszolása és generálása a BF2-vel indult be nagyon, ahol pl: Medic-ként kellett x újraélesztést csinálni a következõ ranghoz meg plecsnihez ....
Ott azt csinálták a majmok, hogy beléptek egy szerverre, 2 oldalra, elmentek valami eldugott sarkába a pályának és az egyik lelõtte a másikat, a másik meg újraélesztette ... és így tovább ...
Amikor végtelenül undorítóvá vált a dolog, az az volt, hogy egymást ölték a helikopterekért és a repülõkért ...
Én mindig gyalogkakukk voltam ... Ha repülni vagy kopterezni akarok, akkor ott a lockon vagy a DCS 😊
Sajnos ezek ellen nagyon nehé akármt is tenni ... biztos hogy a repülést szeretõ szimesek között is vannak ilyenek ... egyszerûen nem tudnak veszteni, de ahhoz meg nem elég jók, hogy gyõzzenek ...
Valahogy úgy szól, hogy: "xy légi gyõzelemmel rendelkezem ... tudja hogy sikerült ezt elérnem uram? Sosem kezdek olyan harcba amit nem tudok megnyerni ..."
És teljesen igaza van 😊 Tegnap este én is csak azért mentem neki a 2 DR1-nek, mert úgyis le akartam feküdni, de egyszerûen nem volt szivem otthagyni a szervert 😊
@online game 😊 Én anno MUD-okkal kezdtem ... azaz Multiple user dungeon - olyan mint a WOW, csa terminálablakban és szöveges felülettel 😊 Szöveges parancsokkal ... Utána Enemy Territory, Battlefield-ek közül mind - kivéve az ufósat 😊
Számomra minden online játékot amivel sokat játszottam, a társaság tette érdekessé ... mindig utáltam a pontokat és a leaderboardokat ... ezek megléte miatt vannak csíterek ...
A "statmonkey" és a "statpadding" azaz a pontok hajszolása és generálása a BF2-vel indult be nagyon, ahol pl: Medic-ként kellett x újraélesztést csinálni a következõ ranghoz meg plecsnihez ....
Ott azt csinálták a majmok, hogy beléptek egy szerverre, 2 oldalra, elmentek valami eldugott sarkába a pályának és az egyik lelõtte a másikat, a másik meg újraélesztette ... és így tovább ...
Amikor végtelenül undorítóvá vált a dolog, az az volt, hogy egymást ölték a helikopterekért és a repülõkért ...
Én mindig gyalogkakukk voltam ... Ha repülni vagy kopterezni akarok, akkor ott a lockon vagy a DCS 😊
Sajnos ezek ellen nagyon nehé akármt is tenni ... biztos hogy a repülést szeretõ szimesek között is vannak ilyenek ... egyszerûen nem tudnak veszteni, de ahhoz meg nem elég jók, hogy gyõzzenek ...
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#8217
"Odahívunk egy pár keményen bepipázott niggert, hogy dolgozzák meg ... Feszítõvassal, hegesztõpisztollyal!."<#hehe>
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8216
Ja, én is valamelyik Battlefields szeró fórumán olvastam.:-))))) Nekem is tetszik ez a szleng. A UK1-es dedikált szerver statjait ezért tették zárttá. A sok nokedli ötpercenként ugrált ki megnézni a lelövései számát, arról nem is beszélve, hogy hogyan próbálták azokat gyarapítani: ellenséges reptér fölötti körözgetés, lelövés a földön, a killek pofátlan lopkodása, kényszerleszálló gép lövése stb.
Papa, nemhogy bannoljuk, hanem este a tesókkal megvárjuk a háza elõtt:-)))))
Papa, nemhogy bannoljuk, hanem este a tesókkal megvárjuk a háza elõtt:-)))))
#8215
Kb minden nagyon eredményes pilótára ez a magatartás volt igaz.
Voltak kivételek persze mint Voss ,vagy a 2.vh ban Marseil de õk a ritka fenoménok közé tartoztak. Bocs hogy belevakkantottam😊
Voltak kivételek persze mint Voss ,vagy a 2.vh ban Marseil de õk a ritka fenoménok közé tartoztak. Bocs hogy belevakkantottam😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#8214
Azért én örülnék a 990-es árnak.. mert talán abból a 10-bõl aki megveszi, a többség normális... ha meg nem , kibannoljuk a világûrbe! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8213
Igen, ezt korábban is megbeszéltük már.. 😊
Ez a "statmonkey" hatalmas! 😊
Ez a "statmonkey" hatalmas! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8212
A CS a Diablo meg az összes többi akkor lett szar, amikor elkezdték a teszkóban szaré-hugyé ( 990ft ) árulni.Talán a RoF kicsit védettebb ilyen szempontból a külön vásárolható gépek miatt de én egészen biztos vagyok abban is, hogy már most is van olyan aki tisztességtelen módszereket használ.
A szerót én is nagyon várom már!Azért mégis csak más egy "saját" szerver.
Juteszembe.Sanyo kollégát azért majd meg kell kérdezni, hogy mibe került ez neki és azt, hogy mivel tartozunk Neki.
szvsz
A szerót én is nagyon várom már!Azért mégis csak más egy "saját" szerver.
Juteszembe.Sanyo kollégát azért majd meg kell kérdezni, hogy mibe került ez neki és azt, hogy mivel tartozunk Neki.
szvsz
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#8211
De jó, alig várom már!
A csítereket szerettem én is, általában Il2-t toltam multiban. Tényleg voltak nagyon tehetséges arcok, de volt egy kettõ akinél nem értettem, hogy sosincs blackout vagy engine overheat meg effélék. A kedvencem a hangsebesség közelében zuhanórepülõ szétesni nem akaró Mustang volt, ami földközelben blackout nélkül felhúzásból lefordulta a Messzert. Én meg elájulva fúródtam bele a földbe.
Sosem értettem, hogy lehet ezekbe a progikba bele buzerálni, de igazándiból azt még kevésbé, hogy ez miért jó. Én nem érezném magam jól, ha valamelyikõtök felett valami hülye hack vagy tréner vagy nemtoménmi segítségével aratnék gyõzelmet. Oda az egész lényege.
Mindegy, reméljük az Online ROF közösséget talán nem fertõzik le túlságosan, csak ez a néhány vérpistike meg statmonkey. Pont leszarom, hogy én hányadik helyen vagyok azon a listán.:-))))))))
A csítereket szerettem én is, általában Il2-t toltam multiban. Tényleg voltak nagyon tehetséges arcok, de volt egy kettõ akinél nem értettem, hogy sosincs blackout vagy engine overheat meg effélék. A kedvencem a hangsebesség közelében zuhanórepülõ szétesni nem akaró Mustang volt, ami földközelben blackout nélkül felhúzásból lefordulta a Messzert. Én meg elájulva fúródtam bele a földbe.
Sosem értettem, hogy lehet ezekbe a progikba bele buzerálni, de igazándiból azt még kevésbé, hogy ez miért jó. Én nem érezném magam jól, ha valamelyikõtök felett valami hülye hack vagy tréner vagy nemtoménmi segítségével aratnék gyõzelmet. Oda az egész lényege.
Mindegy, reméljük az Online ROF közösséget talán nem fertõzik le túlságosan, csak ez a néhány vérpistike meg statmonkey. Pont leszarom, hogy én hányadik helyen vagyok azon a listán.:-))))))))
#8210
Készül a szeró és azon lehet majd gyakorolni.Amikor "edzés" lesz, jelszavat kell beállítani oszt jónapot.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#8209
Jobban tetszene az "akarunk"... tudom, w7 probléma 😊
Tök jó lenne egy állandó magyar szeró, ahol zavartalanul lehetne gyakorolni. Aztán ha mi, ifjú padavanok felkészültünk, hirtelen jól odabäsznánk 😄
Egyébként még régen Richthofenrõl olvastam, hogy általában viszonylag nagy kötelékben repült, megvárta, míg kialakul a légiharc, aztán le-lecsapott a csellengõkre, bambulókra. Nem tom, mennyi igaz ebbõl, mert a történelem mindig a gyõztesek propagandája...
Tök jó lenne egy állandó magyar szeró, ahol zavartalanul lehetne gyakorolni. Aztán ha mi, ifjú padavanok felkészültünk, hirtelen jól odabäsznánk 😄
Egyébként még régen Richthofenrõl olvastam, hogy általában viszonylag nagy kötelékben repült, megvárta, míg kialakul a légiharc, aztán le-lecsapott a csellengõkre, bambulókra. Nem tom, mennyi igaz ebbõl, mert a történelem mindig a gyõztesek propagandája...
#8208
Igen, szerintem jobban fordul, de sokkal jobban dugózik is...
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#8207
Én már mondtam, hogy ha nemzetközi szinten el akarunk / akartok érni valamit akkor bizony alakítani kell egy "klánt", választani kell egy vezetõt akire hallgatnak a többiek és igen is neki kell állni együtt gyakorolni.Aztán ki kell választani a különbözõ feladatokra az embereket ( csali, BnZ, kivégzõ, stb ..) és heti rendszerességgel ( amennyire lehet ) gyakorolni.
Kb. így csináltuk anno a CS-ben meg a DoD-ban is pedig mi azért nem is voltunk vérprofik.
Kb. így csináltuk anno a CS-ben meg a DoD-ban is pedig mi azért nem is voltunk vérprofik.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#8206
Miért ?Milyen lett a Delfin ? Über ?
Én az online gémelést anno még CS-vel és DoD-al kezdtem.Szerettem is meg qrva jó társaság volt ( elõször a majd a klán, ma már mindekettõ legenda ) de néhány év után megcsömörlöttem a sok szarfaszú csitertõl.Pedig ott még PB ( jó, szarok de legalább valami volt ) meg mittudom én mi is volt.
Volt egy saját szerverünk, debian futott alatta meg a CS ment rajta.
A Spider barátommal felügyeltük és tûzzel-vassal irtottuk a csitereket.Ha kijött valami új akkor a spider feltette magának, lejelszavaztuk a szervert és teszteltük, hogy hogyan lehet észrevenni illetve mivel lehet megfogni.
@ #8200
WTF?
Én az online gémelést anno még CS-vel és DoD-al kezdtem.Szerettem is meg qrva jó társaság volt ( elõször a majd a klán, ma már mindekettõ legenda ) de néhány év után megcsömörlöttem a sok szarfaszú csitertõl.Pedig ott még PB ( jó, szarok de legalább valami volt ) meg mittudom én mi is volt.
Volt egy saját szerverünk, debian futott alatta meg a CS ment rajta.
A Spider barátommal felügyeltük és tûzzel-vassal irtottuk a csitereket.Ha kijött valami új akkor a spider feltette magának, lejelszavaztuk a szervert és teszteltük, hogy hogyan lehet észrevenni illetve mivel lehet megfogni.
@ #8200
WTF?
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"