29382
Rise of Flight - Flying Circus Volume I
-
#17086
Fincsi volt! :) Sakkay, remélem hamar rendeződik a VGA-d! :( -
#17085
Jó volt, nagyon! 
-
brendon566 #17084 :D:D:D:D -
sakkay #17083 
-
brendon566 #17082 Ez már nagyon kellett. :) -
#17081
Lövök egy ki szercsit Urak! :) -
brendon566 #17080 Azért remélem este is lesztek -
#17079
Megy! :) -
#17078
Mikor indul? -
#17077
OFF: De szigorú EZ /ON a kép.. :D
Felismeritek ugye? :) -
#17076
Én korábban írtam befürödtem a fülessel, mert én vezeték nélküli fülest szerettem volna. Nagyon zavar amikor a vezeték befeszül. Vettem is egy mikrofonos BT fülest jó pénzért (Azt mondták online játékra oké lesz.) Csak mint utóbb kiderült a BT egyszerre nem képes mikrofonként és fülesként is működni.. (Nem értem miért) Azóta én jegeltem ezt a kérdést.. :) Vettem egy fost 3k-ért.
Stat, igen rémlik is valami fórum, azt keresem.. :)
Ha indítok szercsit ki jönne? :) -
sakkay #17075 Írni kéne' 777-nek ,hogy az egyéni gép statban' is különböztessék meg a offline, és az online statot.
Ja, és olvastam az előző hozzászólásomat,
az tanácskérés lenne , csak nem raktam "?" jelet.
-
#17074
Nagy gyerekek, én innentől magasról szarom le a statot.. Azért felháborító, hogy ez a =J13=Aleksey ufa leelőzött a Pfalz stat-ban. Eddig sehol nem volt, majd jön a nyomoronc 112.33 KD-jével, amit persze offline hozott össze, egy hónap alatt, mert ugye online tök béna. (0.42) Ezért teljesen felesleges a verseny szellemet fent tartani. Én a kezdetektől csak online repülök, és igyekszem jobb lenni és szerintem ez így egy hatalmas csalás.
Uff! -
#17073
A tegnap nekem is kimaradt... :) -
sakkay #17072 Múltkor azt hiszem itt beszéltétek , hogy milyen fejhallgatót(5.1) érdemes venni. 10 ezer forint alattiban is van különbség, vagy ott mindegy. 
Az a baj , hogy általában fejhallgatóban repülök, (sztereó) és hát nagyon zavaró , hogy nem igazán irányból jön a hang.
Már igen kivan a ...,hogy nem repülhetek. -
#17071
-
#17070
Kösz a repülést mindenkinek, kiváltképpen Zsolti bácsi, nagy élmény volt 
-
sakkay #17069 Azt is, igen. -
#17068
Hali! Lesz ma valami srácok? -
#17067
Háát igen.. Ő Fokker VII-el repült, nem? -
sakkay #17066 Főleg az első világháborúban. Persze ott is voltak szerencsések, pl. Gőring mekkora szerencse mi? A 2.vh. tevékenységét nem igazán csípem...Galland sem igazán csípte.
-
#17065
---
De azért milyen döbbenet, hogy a nagy ászok többsége nem élte túl a világháborút.. -
sakkay #17064 Aztán ki is lőttem a romantikát 2011-ben. Érzem is , hogy sok volt 
-
sakkay #17063 Nem tudom miért, de megnyugtató ez a tanulmány..valahogy így olyan romantikusan igazságosnak' tűnik..mármint, hogy nem pilóta lőtte le. -
sakkay #17062 Aha..reméltem pár hét, mert március közepén jön ki a Shogun total war ,a hónap végén meg az il2 cod..igen sűrű lesz így. 
-
#17061
Valamikor március, időpont nincs, szerintem a szokásos: A hónap utolsó péntekje.. :) -
sakkay #17060 A 18. folt-ra mit mondtak március melyik részére ígérték? Vagy semmi konkrét mi? -
#17059
Én úgy értettem globálisan , 1.018.. :) Vagy csak a DFW lett értve? :)
EZ a topic. -
sakkay #17058 Én meg teljesen be lelkesültem. 
-
sakkay #17057 F*sza. -
brendon566 #17056 Mivel korábban mondta, ezért azt gondolom,hogy már tapasztaljuk...de lehet h kövivel jön passz, de már megvan az biztos. Énis csak próbálok rájönni mit jelenthet... -
sakkay #17055 És ez mit takar? Mármint mit változtatnak akkor? Ja, és mikorra? -
#17054
Nagyon ki szeretném tanulni, ellenfélként valóban utálom! :D -
brendon566 #17053 Te utálod tudom:) de nyilván arra való és meg van a varázsa mindkét félről, még ha húzza is az időt (ha meg kergeted km-eket aztán úgy vagy vele h hagyod landolni és visszjön akkor féreg) de ritka... -
brendon566 #17052 Valós fizika...hát lehet jobban lehetne párosítani a két oldal gépeit erőviszony alapján,én nem bánnám. De azt írja csak a multiseaterek miatt csinálták, sztem nem lesz változás. -
#17051
Tény, ha bnz géppel nem bnz-nek, akkor esélytelen.. :)) -
brendon566 #17050 Tegnap mentem egyet XII -es ellen...kb először pályafutásom alatt.
A pilóta tapasztalt volt leszállás közben hátulról jött, nem lőtt mert azt hitte leszállok. Visszaemelkedtem aztán aztán kezdtük, semmi extra de mintha egy SE5 ellen mentem volna. Nem tűnt rosszabbnak. (camel-ben voltam)
Végtére is volt egy szerencsés lövésem felfelé és megsebesült, nem tudta folytatni, így közölte, hogy feladja. De ha nem sikerült volna akkor a lecsapásai biztos bejöttek volna egyszer... -
#17049
Szerintem a D2-esek Erősen túl vannak modellezve. (Fáj ezt leírnom.)
D3: Alul modellezett, az nem lövi le aki nem akarja.
D5: Szerintem rendben van olvastam, hogy oldalkormányra fürge volt, és bár a vége felé elavulttá vált, 18-ig gyártották. Ezt az elavultságot jelzi is a Pupok, Trvék, Trik ellen..
PfalzD3: Ezzel nem értek veled egyet.. :)) Szerintem úgy repül ahogy kell.. zuhanni nagyon jól zuhan, viszont lassú, és hajlamos eldobni a sebességét, nem fordul valami jól.
FookerD7 : Rettentően alul modellezett.. Szégyenletesen. Elvileg nagyon jó gép volt.
Dr: Túl modellezett: Még a d7f sem tud ellépni tőle, pedig lassú gép volt. Nagyon.
Tri:Alul modellezett, a P3D képes lefordulni jobb napjain..
Dolphi, DH2,PD12: Nagyon alul modellezettek...
Én kb így látom.. :)) -
sakkay #17048 Az a baj Papa , hogy így is van...sőt. Szerintem így most rosszabb, mert egy csomó gép nem élethű, és ráadásul így is megvannak a csúcs ragadozók. -
sakkay #17047 Szerintem a Camel tökéletesre sikerült, teljesen úgy repül, ahogy azt lehet olvasni. A dr1 sem rossz, bár ott már pár paraméter nagyon gyanús,és (szerintem) se5 is nagyon reális. Az Alba' sorozatban már nagyon komoly kételyeim vannak, mivel nincsen támpont, nemtom' melyikkel a legnagyobb a gond. A Pfalc,totál nem egyezik (továbbra is szerintem) a neten elérhető infókkal, de talán a legjobban elcsalt gép a szerencsétlen Pfalc d 12...mondom ezt úgy , hogy nincsen meg...de nem is repüli senki, a leírások szerint pedig kiváló gép volt.