29382
Rise of Flight - Flying Circus Volume I
-
#22643 Érdekes, az Armában a multi annyira nem vonz, mert inkább egy egy jó kis történetre vágyom, amiben én játszom a főszerepet.
A multi meg nekem inkább hentelésnek tűnt.. persze olyan sokat én sem multiztam. :) -
#22642 Húha... basszus az a nem semmi. :( Be is fogtam a számat.
Hány éves, és milyen vinyó volt?
Mondjuk én is megszívtam a Steam-el, mert a korábbi képfájlban még nem volt benne, és miután újrahúztam a Steamet is fel akartam tenni, de így meg kilőttem a StemApp mappámat.
Mondjuk e tekinteteben is kéne okosodnom, pl, újratelepítés esetén a Steam mappát hogyan lehet megkímélni.. -
#22641 arma 2 multiban jó ne fájjon miatta a fejed :) esetleg nem lenne kedvetek kicsit felnézni tsre és röppeni armázni vagy tudom is én -
#22640 Nekem meg a teljes "játszós" vinyóm szállt el szerdán. Fullos steam, origin meg pár apróság.
Most keresek vinyó elektronikát, mert a mechanikával úgy tűnik nincs baj. -
#22639 Lehet ide egy hordó kéne... :D
Már az kikészített, hogy oda lett az ARMA2-ből az összes mentésem, mert tegnap újrahúztam az oprendszert, és a nagy eszemmel nem másoltam ki előtte a mentéseket... vááá... -
#22638 Igyál egy pohár bort! :))) -
#22637 Bakker, ez tényleg nem az én napom... -
#22636 Mivel kirúgták, így nem hiszem. :)))) -
#22635 Kb annyi mint mindenki másnak :) -
#22634 Nem is az.. de szerintem ezt megcsinálhatnák... Van még ráhatásod a dolgokra, ilyen téren? -
#22633 Látom nem tetszik az ötletem :(, lehet hogy kicsit zavaró lenne egy idő után -
#22632 Jaaa, hát inkább nem.. de mondjuk a programozók megcsinálhatnák.. na úgy korrekt lenne a zoom kérdés szerintem. -
#22631 Berajzolhatnád a monitorra a távcső látómezejét, a többit, meg kisatíroznád. :D -
#22630 Miért is? -
#22629 -
#22628 Ja értem :D, hát, esetleg megpróbálhatod az alkoholos filccel való rajzolgatást :D -
#22627 Az ok. :) De mégsem olyan érzete van az embernek, mintha távcsőbe nézne.. :) -
#22626 Erről beszéltem -
#22625 Ahogy használod a zoomot csökken a látótér -
#22624 Azért érzem egy picit annak, mert az egész látótered zoom-ol.. :) Ha távcsőre gondolok, szerintem úgy lenne a megvalósítás "igazságos", ha csak annyi részt látnál, amennyit a távcsővel tudsz..
Huh, remélem nem lett nagy zagyvaság amit írtam... :) -
#22623 Szerintem nincs igazad. Az Ms szimulátora drágább! Egy jobb kiegészítő simán, több tíz dollár...
Volt, hogy én is kiadtam pénzt modellért, és két patch után lehúzták a rolót... Arról nem is beszélve, hogy a különböző felhő és táj tuningoló kiegészítők sem éppen a legolcsóbbak.
RoF ban kb 10dolcsi egy gép átlagosan, ...
Azért 3 havonta mindig vannak akciók, amikor ,jóval olcsóbban vehetsz gépeket... -
#22622 Nem azt mondom, hogy jobb az fsx mint a rof, csak azt, hogy amennyiért árulják pont olyan is.
FSX alapverzióban 18 repülhető jószág volt plusz pár ami csak AI, azaz nem tudtad vezetni. RoF ban kb 10dolcsi egy gép átlagosan, tehát 180 font lenne az amit FSX adott 20 ért. Plusz világtérkép. 20 dolcsiért az a minőség hozható ki amit FSX mutatott. Nekik ráadásul licensz díjakat is kellett fizetniük a gyártóknak míg RoF-nál ez nem állt fenn. . (gondolom)
off:
MS Flight meg elméletileg hasonló lesz mint RoF, lesz egy ingyenes demó, aztán lehet hozzá venni a repcsiket meg a területeket.
-
#22621 fsx szempontjából szerintem lényegesen egyszerűbb egy térkép legyártása, műhóddal megoldható, valószníleg azzal is van azért olyan ronda google maps szint. rofnál kicsit azért másabb -
#22620 Rofhoz meg 2 kis térkép dukál a tavas, a verdun + a nagy ami majdnem a teljes nyugati front és az pedig nem éppen kicsi -
#22619 Nem voltak az tény, de mikor kijött már akkor is ronda volt -
#22618 aeroflyFS 8 repülő most akciósan 40dolcsi de később 64-lesz vagy mi. Ráadásul FSX megjelenésekor nem voltak még ilyen erős PC-k. -
#22617 De nem várható el, kb 20-30 dolláros árért, hogy az egész világ le legyen modellezve gyönyörű szépen, meg minden egyes repülő fullosan meglegyen csinálva az összes működő rendszerével együtt. A DCS 20-30 dolcsiért ad (megjelenéskor 40-60-ért ha jól emlékszem) 1 darab jól kidolgozott repcsit 1 db közepes minőségű térképpel. De a RoF-ban is minden repülő pénzbe kerül az alapokon kívül és ebben is csak 1 kis térkép van.
Mostanában fog megjelenni az MS Flight abban is kb olyan lesz a vásárlási modell mint RoF-ban. -
#22616 nem, most p-51-et csinálnak. eddig van spitfire, b-17, piper cub, p-47, p-40, én egy p-38-ra várnék :D na meg egy 109-es is jó lenne -
#22615 Ha belegondoltok, a microsoft is eléggé ott van a szeren, kiadott egy szimulátort ami magába gyakorlatilag egy semmi és még ocsmány is, de nagyon jól modolható. leszerződött valósznínűleg egy csomó modder csapattal és pl a tájakat is 30-40$-ért veheted meg ami általába szintén csak egy kis részt alakít át, erre jön a gép, időjárás komolyabb navigációs modok stb. akkor aztán meg már megint ott vagy, hogy elég szép summát ráköltöttél ők meg vigyorognak... -
#22614 hirtelen azt hittem, hogy a B-17-est készítő csapat kihozta a tevét. -
#22613 A vidi egyébként nem fsx egy másik szimulátor ami nem rég jött ki eredtileg rc gyakorló szimet csinálnak most nekiálltak egy ilyennek http://www.aeroflyfs.com/index.php/en/ -
#22612 a zoom miért lenne csalás? ott volt a pilótáknál a távcső. -
#22611 nem csak a camel, a táj is szebb. hiába van agyonmoddolva az fsx, az übertextúrázott megoldásaik eléggé illúziórombolóak. főleg földközeli repülésnél. párezer méterről már rendben van, csak ne menj földközelbe. -
brendon566 #22610 Érdekes belegondolni, hogy az alapjátékból mennyit használhat, tényleg:).
-
#22609 Hát véleményem szerint is egy kalap... magába az fsx talajnak orbx pacific nw amit használok, felhők és időjárás víz az a real environment xtreme, a gép meg csak az a2a sim által legyártott. azok egyedi általuk készített motort kapnak amivel már elég jó lesz a fizikájuk, gyakorlatilag az fsx csak összefogja a sok modot :D
Egyébként meg csak szeretem birizgálni a gombokat és azért játszok néha vele :D -
#22608 Az SFX-ben nagyon tetszenek a repülőgépek (bár nem tudom, hogy a repülési modellek mennyire jók) és a felhők. Azok is csodálatosak. :)
De a talaj, illetve a földközeli grafika szerintem nem a legszebb. -
#22607 Nagyon szépek! :) -
#22606
/ON -
#22605 OFF:Nem ide tartozik de... pár fsx shot:
-
#22604 Nincs mit! :)