Földönkívüli élőlények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3300
Remélem, hogy egy kicsit ezzel egyetértesz:
"Még annyit, hogy a mostani blõd bizonyítékok még engem sem gyõztek meg az alienek létezésérõl, de van bátorságom hinni, hogy nem vagyunk egyedül."
"Még annyit, hogy a mostani blõd bizonyítékok még engem sem gyõztek meg az alienek létezésérõl, de van bátorságom hinni, hogy nem vagyunk egyedül."
#3299
Már ne haragudj, de nem hiszem, hogy nem fejeztem ki magam érthetõen.
Ha nem próbálsz az õ fejük szerint gondolkozni, nehéz is lesz harcolni ellenük a te igazságoddal. Kutyaharapást a szõrével.
Az utolsó mondatodra pedig: PONTOSAN, vagyis a "kényelem"
Ha nem próbálsz az õ fejük szerint gondolkozni, nehéz is lesz harcolni ellenük a te igazságoddal. Kutyaharapást a szõrével.
Az utolsó mondatodra pedig: PONTOSAN, vagyis a "kényelem"
#3298
"És itt kezdõdik az analógia."
És ezt nekem abból a félmondatból ki kellett volna találnom..?
"De lesz olyan is aki, hogy um bedõl."
Mi van? Már megint kissé érthetetlen...
"Te HONNAN tudod, hogy esetleg nem-e látogattak, vagy látogatnak a Föld közelébe az idegenek."
Nem tudom, de bizonyíték épp nulla van rá. Innentõl kezdve ostobaság ezt feltételezni.
"De honnan tudod mit rejt a jövõ???"
Nem tudom, de a scifit valóságként kezelni ostobaság.
"Ezt nem kívánom magyarázni, de tégy annyit, hogy próbálj meg elszakadni a racionalitástól, és gondolkozz az õ fejükkel."
Erre -sajnos, vagy szerencsére- nem vagyok képes. Elképzelhetem, mi jár egy hívõ fejében, de soha nem tudhatom biztosra, hogy tényleg úgy van-e.
"Csak annyit még ezzel kapcsolatban: biztos halottál a kényelemrõl."
De hol kényelmes azt hinni, hogy ki akarják irtani a világ 90%-át, vagy hogy meghódítottak minket az idegenek?
Ez ilyen "áh, nem is én vagyok a hülye, és csak azért vannak problémáim a szar életemben, mert a gyíkok leigáztak minket"?
Ezt így érteném, de ez így tudatosul is bennük?
És ezt nekem abból a félmondatból ki kellett volna találnom..?
"De lesz olyan is aki, hogy um bedõl."
Mi van? Már megint kissé érthetetlen...
"Te HONNAN tudod, hogy esetleg nem-e látogattak, vagy látogatnak a Föld közelébe az idegenek."
Nem tudom, de bizonyíték épp nulla van rá. Innentõl kezdve ostobaság ezt feltételezni.
"De honnan tudod mit rejt a jövõ???"
Nem tudom, de a scifit valóságként kezelni ostobaság.
"Ezt nem kívánom magyarázni, de tégy annyit, hogy próbálj meg elszakadni a racionalitástól, és gondolkozz az õ fejükkel."
Erre -sajnos, vagy szerencsére- nem vagyok képes. Elképzelhetem, mi jár egy hívõ fejében, de soha nem tudhatom biztosra, hogy tényleg úgy van-e.
"Csak annyit még ezzel kapcsolatban: biztos halottál a kényelemrõl."
De hol kényelmes azt hinni, hogy ki akarják irtani a világ 90%-át, vagy hogy meghódítottak minket az idegenek?
Ez ilyen "áh, nem is én vagyok a hülye, és csak azért vannak problémáim a szar életemben, mert a gyíkok leigáztak minket"?
Ezt így érteném, de ez így tudatosul is bennük?
#3297
Nagyon sokan az UFO kérdésnek nem a tudományos oldalát "akarják" látni, hanem mivel csalódtak a vallásban, az istenekben, kerestek, és találtak egy másik területet. Ezek az alienek. Õk azonban csak egy részei az új hitféleségek felvirágzásának, mert az összes többi a valóságtól való elrugaszkodás ugyanezt a célt szolgálja. Csak figyelj bele a TV mûsorokba, az internetbe. Ember legyen a talpán, aki annak a rengeteg SZEMÉT halmaznak ellent tud állni. Sõt, hogy még jobban teljesüljön a dolog, még az úgynevezett tudományos mûsorok is elõszeretettel foglalkoznak a faszságokkal, és faszul. Már bocsi.
#3296
"Ennek a mondatnak most úgy õszintén, mi az értelme?"
Nos annyi, hogy talán egy-egy benszülött azért csak észrevesz valamit a világból. Vacsizás közben regélnek össze-vissza valamit, amit persze a többiek egy része fenntartással fogad el. De lesz olyan is aki, hogy um bedõl. És itt kezdõdik az analógia. Mert vagy lesz alkalmuk a bizonyosságra, vagy pedig örök boldog "tudatlanságban" élnek tovább.
Te HONNAN tudod, hogy esetleg nem-e látogattak, vagy látogatnak a Föld közelébe az idegenek. Az, hogy mi most ezen a fejlettségi szinten állunk nem jelent semmit. Hiszen az ókori görög tudomány akkor a csúcs volt. Mármint az korhoz viszonyítva. Lehet, hogy olyan technológiát használnak, amihez nekünk még fingunk sincs.
Abban igazad van (ha azzal akarnál elõjönni), hogy a mostani törvények szerint lehetetlen az irdatlan távolságok leküzdése. De honnan tudod mit rejt a jövõ???
Még annyit, hogy a mostani blõd bizonyítékok még engem sem gyõztek meg az alienek létezésérõl, de van bátorságom hinni, hogy nem vagyunk egyedül.
"És ebbõl mi haszna van a hívõnek? Mert azt nem látom át..."
Ezt nem kívánom magyarázni, de tégy annyit, hogy próbálj meg elszakadni a racionalitástól, és gondolkozz az õ fejükkel.
Csak annyit még ezzel kapcsolatban: biztos halottál a kényelemrõl.
Érted??
Nos annyi, hogy talán egy-egy benszülött azért csak észrevesz valamit a világból. Vacsizás közben regélnek össze-vissza valamit, amit persze a többiek egy része fenntartással fogad el. De lesz olyan is aki, hogy um bedõl. És itt kezdõdik az analógia. Mert vagy lesz alkalmuk a bizonyosságra, vagy pedig örök boldog "tudatlanságban" élnek tovább.
Te HONNAN tudod, hogy esetleg nem-e látogattak, vagy látogatnak a Föld közelébe az idegenek. Az, hogy mi most ezen a fejlettségi szinten állunk nem jelent semmit. Hiszen az ókori görög tudomány akkor a csúcs volt. Mármint az korhoz viszonyítva. Lehet, hogy olyan technológiát használnak, amihez nekünk még fingunk sincs.
Abban igazad van (ha azzal akarnál elõjönni), hogy a mostani törvények szerint lehetetlen az irdatlan távolságok leküzdése. De honnan tudod mit rejt a jövõ???
Még annyit, hogy a mostani blõd bizonyítékok még engem sem gyõztek meg az alienek létezésérõl, de van bátorságom hinni, hogy nem vagyunk egyedül.
"És ebbõl mi haszna van a hívõnek? Mert azt nem látom át..."
Ezt nem kívánom magyarázni, de tégy annyit, hogy próbálj meg elszakadni a racionalitástól, és gondolkozz az õ fejükkel.
Csak annyit még ezzel kapcsolatban: biztos halottál a kényelemrõl.
Érted??
#3295
Eredeti értelmében felesleges használni az UFO-t, mert az megfigyelõfüggõ. Elbaszott egy fogalom az egész. Ami a földön száját tátó parasztnak UFO, az a gépet vezetõ pilótának nem kifejezetten. Innentõl kezdve UFO=élien vezette repülõ basz. Én ebben az értelemben fogom használni, mert a másik szerintem hülyeség.
"Én sem hiszem, hogy egyenlõre volna rá valamiféle bizonyíték is az idegenek létezésére, de ha egy, a világtól ezidáig tökéletesen elzárt benszülött kilép a nagyvilágba, hanyatt fog esni a látottaktól. "
Ennek a mondatnak most úgy õszintén, mi az értelme? Mi a tököm köze van a mondat elsõ felének a másodikhoz? Aki hisz az ufókban, az sem a világtól tökéletesen elzárt bennszülött (bár tudása alapján akár az is lehetne), hanem ugyanolyan nyugati ember, mint te vagy én. Csak hülyébb.
"Nem-e azért, hogy az emberiség jóságát, kegyetlenségét egy általuk fizikailag, sõt még szellemileg is megfoghatatlan személyekbe vetítsék?"
Na ez egy érdekes gondolat, ez bennem még talán fel sem merült. És ebbõl mi haszna van a hívõnek? Mert azt nem látom át...
"Én sem hiszem, hogy egyenlõre volna rá valamiféle bizonyíték is az idegenek létezésére, de ha egy, a világtól ezidáig tökéletesen elzárt benszülött kilép a nagyvilágba, hanyatt fog esni a látottaktól. "
Ennek a mondatnak most úgy õszintén, mi az értelme? Mi a tököm köze van a mondat elsõ felének a másodikhoz? Aki hisz az ufókban, az sem a világtól tökéletesen elzárt bennszülött (bár tudása alapján akár az is lehetne), hanem ugyanolyan nyugati ember, mint te vagy én. Csak hülyébb.
"Nem-e azért, hogy az emberiség jóságát, kegyetlenségét egy általuk fizikailag, sõt még szellemileg is megfoghatatlan személyekbe vetítsék?"
Na ez egy érdekes gondolat, ez bennem még talán fel sem merült. És ebbõl mi haszna van a hívõnek? Mert azt nem látom át...
#3294
<#eljen>
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#3293
Te is tudod, hogy az UFO szó nem kifejezetten az alienekre vonatkozik, attól függetlenül, hogy a többség azt teszi.
Én sem hiszem, hogy egyenlõre volna rá valamiféle bizonyíték is az idegenek létezésére, de ha egy, a világtól ezidáig tökéletesen elzárt benszülött kilép a nagyvilágba, hanyatt fog esni a látottaktól.
Amiben pedig õ hisz, az egy vallásféle, hitpótlék vagy mi.
A tudományos szót pedig ""-be tettem.
"Vajon miért jó a hülyéknek, ha élieneket képzelnek maguk köré?"
Miért jó az emberiség többségét kitevõ valakiben hívõknek? Nem-e azért, hogy az emberiség jóságát, kegyetlenségét egy általuk fizikailag, sõt még szellemileg is megfoghatatlan személyekbe vetítsék?
Az Isten a jó, a sátán a gonosz. Nem mi. <#fejvakaras>
Most ezek helyébe léptek az alienek, mert ha észrevetted az õ besrolásuk pont ezen szempontok szerint történik.
Én sem hiszem, hogy egyenlõre volna rá valamiféle bizonyíték is az idegenek létezésére, de ha egy, a világtól ezidáig tökéletesen elzárt benszülött kilép a nagyvilágba, hanyatt fog esni a látottaktól.
Amiben pedig õ hisz, az egy vallásféle, hitpótlék vagy mi.
A tudományos szót pedig ""-be tettem.
"Vajon miért jó a hülyéknek, ha élieneket képzelnek maguk köré?"
Miért jó az emberiség többségét kitevõ valakiben hívõknek? Nem-e azért, hogy az emberiség jóságát, kegyetlenségét egy általuk fizikailag, sõt még szellemileg is megfoghatatlan személyekbe vetítsék?
Az Isten a jó, a sátán a gonosz. Nem mi. <#fejvakaras>
Most ezek helyébe léptek az alienek, mert ha észrevetted az õ besrolásuk pont ezen szempontok szerint történik.
#3292
Hitrõl nem lehet tudományos szinten vitatkozni. Legfeljebb a pszichológiájáról és a szociológiai hatásairól.
De végülis beszélhetünk arról is. Vajon miért jó a hülyéknek, ha élieneket képzelnek maguk köré?
Pl ennek az elmebeteg fasznak miért jó ez, hogy azt képzeli, hogy minket már meghódítottak a gyíkok?
De végülis beszélhetünk arról is. Vajon miért jó a hülyéknek, ha élieneket képzelnek maguk köré?
Pl ennek az elmebeteg fasznak miért jó ez, hogy azt képzeli, hogy minket már meghódítottak a gyíkok?
#3291
Ssssssszzzzzinte éssssszzzzzzre lehet venni a bessssszzzzédeden😄
#3290
Az UFO kérdést mint olyat azért ne dobd ki az ablakon. Igenis arról is lehet "tudományos" szinten vitatkozni.
#3289
Igen, de ha bevallom, hogy gyík vagyok, nem vesssssszzzzznek komolyan... 😛 😄
Dick egyébként az egyik kedvenc íróm, de nem ismerem minden regényét, novelláját, kösz a tippet.
Dick egyébként az egyik kedvenc íróm, de nem ismerem minden regényét, novelláját, kösz a tippet.
#3288
Áhh, te azért lettél ideküldve, hogy elkendõzd a borzalmas igazságot.
<#alien2>
Egyébként ajánlott olvasmány:
Philip K. Dick: Az Alfa hold klánjai
<#alien2>
Egyébként ajánlott olvasmány:
Philip K. Dick: Az Alfa hold klánjai
#3287
Ja, hát azt elhiszem, hogy sokkal nyugodtabban tudnátok bégetni kánonban, ha nem lennék itt. De nem szerzem meg nektek ezt az örömet. Egyrészrõl ez egy tudományos fórum, semmi keresnivalója itt az idióta vallásoknak és összeesküvés-elméleteknek(ufóhit, gyíkemberhit, stb), másrészt a topiknyitó szerint is ti vagytok itt a nemkívánatos elemek.
Plusz az sem elhanyagolható szempont, hogy semmi közöd hozzá, hogy mit és hol csinálok. Felõlem sebesre koptathatod az ujjaidat a billentyûzeteden, az sem hat meg. De pattogj csak nyugodtan, mint kecskeszar a deszkán, roppant szórakoztató.
Vagy tudod mit? Vesd be a misztikus tudásod, hogy eltávolíts innen engem! Átkozz meg, küldd rám a gyíkkommandót, raboltass el az ufókkal, vagy valami! Lássuk, mire használható az a bizonyos tudás!
Plusz az sem elhanyagolható szempont, hogy semmi közöd hozzá, hogy mit és hol csinálok. Felõlem sebesre koptathatod az ujjaidat a billentyûzeteden, az sem hat meg. De pattogj csak nyugodtan, mint kecskeszar a deszkán, roppant szórakoztató.
Vagy tudod mit? Vesd be a misztikus tudásod, hogy eltávolíts innen engem! Átkozz meg, küldd rám a gyíkkommandót, raboltass el az ufókkal, vagy valami! Lássuk, mire használható az a bizonyos tudás!
#3286
Tudod ez úgy mûködik, ha azt akarják, hogy ne lásd almát, elébe raknak egy dinnyét.😊
#3285
Elhiszem h televagy komplexusokkal de hiddel nemharapja senki a köcsög mûsorodat kishülyegyerek.Ha eddig nemvetted észre akkor szólok h nyugodtan koccol6tsz innen aztán elleszünk mi itt
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#3284
Ja, bocs te nem is irkálsz ide.
Akkor meg a faszt foglalkozol a topikkal, ha nem is veszel benne részt, pöcsarc?
Akkor meg a faszt foglalkozol a topikkal, ha nem is veszel benne részt, pöcsarc?
#3283
Árúld már el mi az anyádért irkálsz ide folyamatosan?Ez valami kényszer nálad te nagyon okos?
#3282
Árúld már el mi az anyádért irkálsz ide folyamatosan?Ez valami kényszer nálad te nagyon okos?
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#3281
Meg persze az izék és a bigyók is, amik meg a valamikrõl vonják el a figyelmed.
#3280
Ejj, mindig azok a dolgok, amik eltakarják a dolgokat...
#3279
A szemed elé helyeznek dolgokat, amik elvonják a figyelmrdet a való dolgoktól...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3278
Nos ezt nem igazán értem. <#fejvakaras>
#3277
ne fókuszálj arra az egy darab 'szemétre'.. "ha korpába keveredsz, megesznek a disznók".. <#ravasz1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3276
Rendben. Erre én is gondoltam.
De miért kinlódtak a darabonkénti elhordással, miért nem vitték el egyben?
És, ha így van, azonkívül a ruszkik, meg az amcsiknak is szúrja a szemét, miért nem hozzák nyílvánosságra, hogy mi ellen harcolnak?
Talán mi is segíthetnénk.
De miért kinlódtak a darabonkénti elhordással, miért nem vitték el egyben?
És, ha így van, azonkívül a ruszkik, meg az amcsiknak is szúrja a szemét, miért nem hozzák nyílvánosságra, hogy mi ellen harcolnak?
Talán mi is segíthetnénk.
#3275
Lehet, hogy az amcsik, ruszkik mögött valami olyan erô, hatalom létezik, ameddig egy hétköznapi ember szeme már nem lát ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3274
No meg miért ne hinnék, hiszen egy topsecret project!!!!!-bõl most készít egy filmet, melyben az õ által készített videókkal, fényképekkel bizonyítja igazát.
A 1.8 km-es alien ûrhajó más tészta.
Az egy másik szuper titkos projekt.
Engem csak az bosszant kegyetlenül, hogy mielõtt az amcsik, ruszkik összefogva megvizsgálhatták volna a járgányt, valakik széthordták.
A 1.8 km-es alien ûrhajó más tészta.
Az egy másik szuper titkos projekt.
Engem csak az bosszant kegyetlenül, hogy mielõtt az amcsik, ruszkik összefogva megvizsgálhatták volna a járgányt, valakik széthordták.
#3273
Én gondoltam egy etnikumra, de nem gondolom, hogy már ott is megtelepedtek.
Persze eszes egy nép, így azután csak az ég tudja.😄D
Persze eszes egy nép, így azután csak az ég tudja.😄D
#3272
Ha még az ezredesnek sem hiszel, már csak az kellett volna, hogy még azt is megmondják, hogy kik hordták szét az ûrhajót.. <#ravasz1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3271
#3270
Bocs, rosszul írtam. Nem azt vizsgálták, hogy éves lehet az ûrhajó, hanem hány éve lehetett ott.
#3269
FIX TV Enigma. A háttérben agymosó zene:
Egy nyugdíjas amerikai ezredes videók, és fényképek tucatjaival tudja bizonyítani, hogy résztvett egy szuper titkos!!! projektben, ahol 73 darad repülõ csészealjat készítettek, és mind járt a világûrben. Egyetlen egy sem záródott kudarccal.
A holdon egy USA-orosz szuper titkos!! küldetés járt, ahol is az ott felfedezett 18000méter hosszú idegen ûrhajót vettek vizsgálat alá. Sajnos nem tudták, tudják megmondani, hány éves lehet. Tippelnek 5000-100 0000 évet is, de sajnos késõ, mert széthordták az alien ûrhajót. <#nevetes1><#nevetes1><#rinya><#rinya>
Hogy kik, azt nem mondták.
Jézus tanításait is az alienek másították meg, mert Jézus halála után megmásították tanításait, átvették a hatalmat a kat egyház felett, és a Biblia már csak nyomokban hasonlít az eredetihez. A Biblia szakértõk 18000 biztos hamisítást találtak benne. Látták az eredetit??
S mindehhez az Enigma alcíme: TUDOMÁNYOS MAGAZIN <#alien><#bohoc><#idiota><#falbav><#falbav>
Egy nyugdíjas amerikai ezredes videók, és fényképek tucatjaival tudja bizonyítani, hogy résztvett egy szuper titkos!!! projektben, ahol 73 darad repülõ csészealjat készítettek, és mind járt a világûrben. Egyetlen egy sem záródott kudarccal.
A holdon egy USA-orosz szuper titkos!! küldetés járt, ahol is az ott felfedezett 18000méter hosszú idegen ûrhajót vettek vizsgálat alá. Sajnos nem tudták, tudják megmondani, hány éves lehet. Tippelnek 5000-100 0000 évet is, de sajnos késõ, mert széthordták az alien ûrhajót. <#nevetes1><#nevetes1><#rinya><#rinya>
Hogy kik, azt nem mondták.
Jézus tanításait is az alienek másították meg, mert Jézus halála után megmásították tanításait, átvették a hatalmat a kat egyház felett, és a Biblia már csak nyomokban hasonlít az eredetihez. A Biblia szakértõk 18000 biztos hamisítást találtak benne. Látták az eredetit??
S mindehhez az Enigma alcíme: TUDOMÁNYOS MAGAZIN <#alien><#bohoc><#idiota><#falbav><#falbav>
#3268
Ennyi. Csanelozó bkv!
#3267
NEM!!!
#3266
Akkor valójában rajta röhögsz mégis...
#3265
De hát magadtól nem írsz ilyen jókat!
#3264
Saintgerman nem te vagy a nevetésem tárgya, hanem az õ stílusa.
#3263
azt megtehetted volna anélkül is, hogy a billentyûdet koptatod..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3262
Bazz, dõlök a röhögéstõl.XD
#3261
<#nevetes1><#nevetes1>
Azért tudsz te humoros is lenni.
Azért tudsz te humoros is lenni.
#3260
"Sajnos nem lettem kiképezve arra, hogy a "térképen kihúzott egyenesek mit jelentenek" "
Nem, te sajnos azzal sem vagy tisztában, mit jelent az, hogy "térkép".
"soha nem éltem abban a luxusban, hogy megengedjem magamnak azt, hogy más gondolkodjon helyettem."
Nagy kár, hogy közben magadtól meg nem megy...
"Abban sem lennék olyan biztos, hogy a Ley vonalak térképfüggôek-e, vagy a téképek készültek az erôvonalak mintájára "
Hát ez meg csak azért van, mert hülye vagy a térképészethez.
"Az pedig, hogy válasz nélkül tüntem el eddig, talán nem is annyira megbocsájthatatlan, hiszen nekünk kettônknen nem igazán van mirôl diskurálni..."
Az egy dolog, de attól én még szívesen röhögök rajtad.
Nem, te sajnos azzal sem vagy tisztában, mit jelent az, hogy "térkép".
"soha nem éltem abban a luxusban, hogy megengedjem magamnak azt, hogy más gondolkodjon helyettem."
Nagy kár, hogy közben magadtól meg nem megy...
"Abban sem lennék olyan biztos, hogy a Ley vonalak térképfüggôek-e, vagy a téképek készültek az erôvonalak mintájára "
Hát ez meg csak azért van, mert hülye vagy a térképészethez.
"Az pedig, hogy válasz nélkül tüntem el eddig, talán nem is annyira megbocsájthatatlan, hiszen nekünk kettônknen nem igazán van mirôl diskurálni..."
Az egy dolog, de attól én még szívesen röhögök rajtad.
#3259
Értem. Tehát nincsenek itt semmiféle erôk, csak vonalak, amit valaki utólagosan meghúzott a térképen, vagy valki ôrült összefirkálta a térképet anélkül, hogy valamit értene is abból amit csinál.
Sajnos nem lettem kiképezve arra, hogy a "térképen kihúzott egyenesek mit jelentenek" soha nem éltem abban a luxusban, hogy megengedjem magamnak azt, hogy más gondolkodjon helyettem.
Abban sem lennék olyan biztos, hogy a Ley vonalak térképfüggôek-e, vagy a téképek készültek az erôvonalak mintájára <#wink>
Az pedig, hogy válasz nélkül tüntem el eddig, talán nem is annyira megbocsájthatatlan, hiszen nekünk kettônknen nem igazán van mirôl diskurálni...
Sajnos nem lettem kiképezve arra, hogy a "térképen kihúzott egyenesek mit jelentenek" soha nem éltem abban a luxusban, hogy megengedjem magamnak azt, hogy más gondolkodjon helyettem.
Abban sem lennék olyan biztos, hogy a Ley vonalak térképfüggôek-e, vagy a téképek készültek az erôvonalak mintájára <#wink>
Az pedig, hogy válasz nélkül tüntem el eddig, talán nem is annyira megbocsájthatatlan, hiszen nekünk kettônknen nem igazán van mirôl diskurálni...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3258
Ehhez nem tudás kell, hanem intelligencia. Azt meg nem adnak semmilyen iskolában...
Igen, kábé száz éve Watkins fogott pár térképet, vonalzót, ceruzát, és összekötötte a fontosabb építményeket.
Az, hogy ez száz éve volt, mi a picsát befolyásol azon, hogy a módszer eleve hülyeség, amibõl pont semmi következtetést nem lehet levonni? Nagyobb baromságokat is mondtak száz évvel ezelõtt, azt is mind elhiszed? Pl hogy levegõnél nehezebb tárgy nem tud repülni? Vagy azt, hogy ha sokat rejszolsz, szõrös lesz a tenyered?
Viszont abban igazad van, hogy a térképészet, geodézia már tanulós dolog, ahhoz nem elég a józan paraszti ész. Például nem ártana tisztában lenned olyan fogalmakkal, hogy vetületi rendszerek, projekció, szögtartás, távolságtartás, stb.
Ha ezeket a fogalmakat értenéd, akkor hirtelen egyértelmûvé válna, hogy a térképre húzkodott egyenesek a világon semmit nem jelentenek. Ami az egyik térképen egyenes, az egy másik, ugyanerrõl a területrõl való, más vetületi rendszerben ábrázolt térképen kurvára nem egyenes. Ebbõl egyenesen következik, hogy TÉRKÉPFÜGGÕ a Ley-vonalak rendszere. Nem a valóságból indul ki, hanem egy-egy térképbõl.
Innetõl kezdve mi a faszról beszélünk?
Igen, kábé száz éve Watkins fogott pár térképet, vonalzót, ceruzát, és összekötötte a fontosabb építményeket.
Az, hogy ez száz éve volt, mi a picsát befolyásol azon, hogy a módszer eleve hülyeség, amibõl pont semmi következtetést nem lehet levonni? Nagyobb baromságokat is mondtak száz évvel ezelõtt, azt is mind elhiszed? Pl hogy levegõnél nehezebb tárgy nem tud repülni? Vagy azt, hogy ha sokat rejszolsz, szõrös lesz a tenyered?
Viszont abban igazad van, hogy a térképészet, geodézia már tanulós dolog, ahhoz nem elég a józan paraszti ész. Például nem ártana tisztában lenned olyan fogalmakkal, hogy vetületi rendszerek, projekció, szögtartás, távolságtartás, stb.
Ha ezeket a fogalmakat értenéd, akkor hirtelen egyértelmûvé válna, hogy a térképre húzkodott egyenesek a világon semmit nem jelentenek. Ami az egyik térképen egyenes, az egy másik, ugyanerrõl a területrõl való, más vetületi rendszerben ábrázolt térképen kurvára nem egyenes. Ebbõl egyenesen következik, hogy TÉRKÉPFÜGGÕ a Ley-vonalak rendszere. Nem a valóságból indul ki, hanem egy-egy térképbõl.
Innetõl kezdve mi a faszról beszélünk?
#3257
Szerintem a Ley-vonalak a gyíkemberek titkos földalatti építményei.
Gyík-metró
Gyík-metró
#3256
Azért a meglepôdés, mert az én infojaim közel 100 évesek, te pedig nem rég jártál oskolába <#smile> Igaz, én csak az iskola mellé jártam, de ott egy kissé mást oktattak... A Föld hálóról és a Vortex energiáról pl. Ezt.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3255
Na de tényleg, ez már nekem kicsit sok...
Fogok egy térképet, egy ceruzát, meg egy vonalzót. Összekötöm a Stonehenge-et az egyiptomi piramisokkal (valamelyikkel). Odaadom neked a képet.
Te rácsodálkozol, hogy:
1. Jééé, ez a vonal tökegyenes!
2. Jééé, pont ráesik a Stonehenge meg az egyiptomi piramisok (valamelyik)
3. Ez biztos az ufók mûve!
Ez most komolyan, épelméjû dolog?
Fogok egy térképet, egy ceruzát, meg egy vonalzót. Összekötöm a Stonehenge-et az egyiptomi piramisokkal (valamelyikkel). Odaadom neked a képet.
Te rácsodálkozol, hogy:
1. Jééé, ez a vonal tökegyenes!
2. Jééé, pont ráesik a Stonehenge meg az egyiptomi piramisok (valamelyik)
3. Ez biztos az ufók mûve!
Ez most komolyan, épelméjû dolog?
#3254
Tekintve, hogy szó szerint ez történt, nem értem a meglepõdésed.
#3253
Aham !! Értem <#csodalk> Tehát fogott ez a Watkins egy ceruzát és a már meglévô építményeket összekötötte és ezt nevezzük Ley vonalaknak, vagy a Föld hálójának.
Köszönet a mérnöki szaktanácsadásért !
Valahogy így ugye ? The Occult Geomancy and ley lines of the Great Pyramid of Giza, Baalbek, Mekka...
Köszönet a mérnöki szaktanácsadásért !
Valahogy így ugye ? The Occult Geomancy and ley lines of the Great Pyramid of Giza, Baalbek, Mekka...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3252
Ezt kéne felfognod, hogy nem felfigyelt rá, hanem fogott egy vonalzót meg egy térképet, és _megalkotta_ a Ley-vonalakat. Elõtte _nem_léteztek_.
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy a születésed okozta azt, hogy megdugta apád anyádat.
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy a születésed okozta azt, hogy megdugta apád anyádat.
#3251
Ahogy mondod, Watkins figyelt fel rá elôször, nem 100 éve. De a piramisok is Ley vonalakra épültek, azokat a vonalakat milyen vonalzóval húzták ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.