Földönkívüli élőlények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3801
Sajnos ki kell, hogy ábrándítsalak. Gyíkos eltérítési történeteket sosem fogsz látni ! Már csak azért sem, mert olyan nincs. Az eltérítéseket többnyire a szürkék végzik - akik a hüllôk klónjai - a saját bôrük (dns ük) mentésére, ugyanis úgy jártak, ahogyan a génkezelt szója fog: kipusztulnak...
Másrészt meg nem kell, hogy másasokat nézzél, és nem csak este, de a nap 24 órájában te magad is el vagy térítve. Hogyan ? Úgy, hogy a farok csakrád el van torlaszolva, ott, ahol az energia/információ beáramlana és egészségesen cirkulálhatna az energia mezôdben. A többi leárnyékolást nem is említve... Úgy hogy - ahogy ránéztem a többi topikon is a hsz-eidre - jobban tennéd ha a saját portádon elôbb körül tekintenél, mint hogy csak azért vársz választ, hogy jót mulathassál.. <#ravasz1>
Másrészt meg nem kell, hogy másasokat nézzél, és nem csak este, de a nap 24 órájában te magad is el vagy térítve. Hogyan ? Úgy, hogy a farok csakrád el van torlaszolva, ott, ahol az energia/információ beáramlana és egészségesen cirkulálhatna az energia mezôdben. A többi leárnyékolást nem is említve... Úgy hogy - ahogy ránéztem a többi topikon is a hsz-eidre - jobban tennéd ha a saját portádon elôbb körül tekintenél, mint hogy csak azért vársz választ, hogy jót mulathassál.. <#ravasz1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3800
valami jó kis gyíkos dokumentumfilm jó lenne estére!
de tényleg!
kis szürkékrõl van egy csomó, de gyíkos egy sincs!
pedig azt akarom nézni lefekvés elõtt, gyíkos eltérítési történeteket hallgatni 😄
de tényleg!
kis szürkékrõl van egy csomó, de gyíkos egy sincs!
pedig azt akarom nézni lefekvés elõtt, gyíkos eltérítési történeteket hallgatni 😄
#3799
NA-NA!!
#3798
Az AIDS nagy valószínûséggel nem csak úgy kirobbant, hanem kirobbantották.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#3797
na most már lássunk valami jó kis gyíkos videót!
#3796
A másik pedig, hogy szeretném, ha egyesek, akiket érint, a fejükhöz kapnának.
Na jó, hiú remény, de remény.
Na jó, hiú remény, de remény.
#3795
Tutira. <#nevetes1>
#3794
Egy ilyen "elmebeteggel" már én is találkoztam a honlapján (Aranyi Laci) a szines ufo szerkesztôje. Nem csodálom ha otthon az ufo téma vicc kategóriába tartozik, mivel ezekkel az agykezelt emberekkel pontosan ezt akarják elérni.
Csak agy pár ember van a témában, akit hitelesnek tartok, és Alex Collier hiteles! Persze el kell jutni egy pontig amire kitisztulnak a dolgok, 10-15 éve még én is mosolyogtam rajtuk..
Csak agy pár ember van a témában, akit hitelesnek tartok, és Alex Collier hiteles! Persze el kell jutni egy pontig amire kitisztulnak a dolgok, 10-15 éve még én is mosolyogtam rajtuk..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3793
á nem, csak kb minden második ufós újságban (bevallom, van belõle itthon bõven, beléjük szoktam lapozni, szórakozásból) arról hadoválnak az eltérítettek jelentõs része, hogy milyen környezeti problémákra hívták fel a kis idegen barátaink a figyelmet.
na nem mintha nem tudtunk volna róluk, de azért milyen rendes tõlük.
az elmebetegekhez meg olyan messze sem kell menni, mint gondolod (Alex Collier), csak annyit mondok: youtube, és hogy Kisfaludy György.
õ a magyar áltudósok áltudósa, a legnagyobb csaló, sarlatán, avagy a "MESTER", szakmunkás lakatos végzettséggel rendelkezik, és fizikáról meg természettudományokról tart elõadásokat, tucatjával vannak fent elõadásai, mindegyikben mind határ nagy baromságokat hord össze, amikbõl még egy szimpla gimnazista is kiveszi, hogy egy totálisan buta elmebeteg az öreg, õ is állítja, hogy elvitték a kis barátaink, ha a videóihoz szkeptikusan oda kommentelsz, ne félj, egy-két napon belül betalálnak a szintén "élményt átélõk", ott simán találsz ilyen elmebetegeket dögivel!
na nem mintha nem tudtunk volna róluk, de azért milyen rendes tõlük.
az elmebetegekhez meg olyan messze sem kell menni, mint gondolod (Alex Collier), csak annyit mondok: youtube, és hogy Kisfaludy György.
õ a magyar áltudósok áltudósa, a legnagyobb csaló, sarlatán, avagy a "MESTER", szakmunkás lakatos végzettséggel rendelkezik, és fizikáról meg természettudományokról tart elõadásokat, tucatjával vannak fent elõadásai, mindegyikben mind határ nagy baromságokat hord össze, amikbõl még egy szimpla gimnazista is kiveszi, hogy egy totálisan buta elmebeteg az öreg, õ is állítja, hogy elvitték a kis barátaink, ha a videóihoz szkeptikusan oda kommentelsz, ne félj, egy-két napon belül betalálnak a szintén "élményt átélõk", ott simán találsz ilyen elmebetegeket dögivel!
#3792
Nekem az jön le a gondolataidból, mintha az idegeneknek az lenne a dolguk, hogy helyre rakják azt a szart, amit mi kevertünk. Ha pl te észervennéd, hogy a hangyák építkezése vakvágányon halad, megpróbálnád-e megértetni velük ? Mit gondolsz mi mennyit értünk azoknak az idegeneknek a fejlettségükbôl, akik már nem is a mi síkunkon léteznek ?.. és ne feledd, hogy nem minden ufo kis szürke !
Mellesleg nem kell olyan messzire menned, hogy ismert valaki olyat, aki olyat olyat ismert, hogy ufot látott !!! Ott van pl. Alex Collier (aki velem pont egykorú) és az élelte nagyrészét velük töltötte..
Mellesleg nem kell olyan messzire menned, hogy ismert valaki olyat, aki olyat olyat ismert, hogy ufot látott !!! Ott van pl. Alex Collier (aki velem pont egykorú) és az élelte nagyrészét velük töltötte..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3791
a két mondat nem is tartozik egybe
#3790
"nem egy ufóhívõvel találkoztam netes fórumokon"
vs
"amikor az AIDS kirobbant"
Akkor még nem volt net.
vs
"amikor az AIDS kirobbant"
Akkor még nem volt net.
#3789
nem egy ufóhívõvel találkoztam netes fórumokon, aki állította, hogy kapcsolatban áll/állt, vagy ismer olyat, aki kapcsolatban áll földökívüliekkel.
ilyenkor szoktam tenni egy tudományos kísérletet: kérdezze már meg tõlük, hogy mi az a matematikai és fizikai formalizmus, ami feloldja a kvantummechanika és az általános relativitáselmélet közötti szakadékot, mert nekünk lassan egy évszázada nem sikerül ez. nyilván el kell magyaráznom részletesebben mirõl van szó, mert a kis idegen lények bizonyára másképp nevezik ezt a problémát. de válasz sosem jön... (nem véletlen) pedig nekik, akik már leküzdötték a csillagközi utazás nehézségeit is, meg sem kottyanna ezen tudás bemutatása,bizonyítása, levezetése.
ellenben ha olyat kérdezek ez ufó hívõtõl, hogy kérdezze már meg a kis ufonautákat, hogy jónak kell lennünk egymáshoz, vagy óvni kell a bolygónkat, mindig valami a kor problémáihoz illeszkedõ válasz jön.
mondjuk amikor az AIDS kirobbant, akkor annak a problémáira hívták fel a figyelmet az idegenek. milyen rendesek! de akkor miért nem elõtte tették? nekik meg sem kottyanna elõre kiszámítani egy környezeti katasztrófát, hiszen olyan fejlett tudományuk és eszközeik lennének, de érdekes mód az idegenek mindig az adott probléma felmerülésekor tudnak csak a problémáról, akárcsak mi, sosem elõtte. úgyhogy jóval valószínûbb magyarázat, hogy minden mesét csak emberek gyártottak, mert érdekes mód az idegenek semmivel sem bölcsebbek nálunk, csak az szajkózzák, amit mi.
ilyenkor szoktam tenni egy tudományos kísérletet: kérdezze már meg tõlük, hogy mi az a matematikai és fizikai formalizmus, ami feloldja a kvantummechanika és az általános relativitáselmélet közötti szakadékot, mert nekünk lassan egy évszázada nem sikerül ez. nyilván el kell magyaráznom részletesebben mirõl van szó, mert a kis idegen lények bizonyára másképp nevezik ezt a problémát. de válasz sosem jön... (nem véletlen) pedig nekik, akik már leküzdötték a csillagközi utazás nehézségeit is, meg sem kottyanna ezen tudás bemutatása,bizonyítása, levezetése.
ellenben ha olyat kérdezek ez ufó hívõtõl, hogy kérdezze már meg a kis ufonautákat, hogy jónak kell lennünk egymáshoz, vagy óvni kell a bolygónkat, mindig valami a kor problémáihoz illeszkedõ válasz jön.
mondjuk amikor az AIDS kirobbant, akkor annak a problémáira hívták fel a figyelmet az idegenek. milyen rendesek! de akkor miért nem elõtte tették? nekik meg sem kottyanna elõre kiszámítani egy környezeti katasztrófát, hiszen olyan fejlett tudományuk és eszközeik lennének, de érdekes mód az idegenek mindig az adott probléma felmerülésekor tudnak csak a problémáról, akárcsak mi, sosem elõtte. úgyhogy jóval valószínûbb magyarázat, hogy minden mesét csak emberek gyártottak, mert érdekes mód az idegenek semmivel sem bölcsebbek nálunk, csak az szajkózzák, amit mi.
#3788
Inkább mondjuk úgy, hogy az én számomra azok az Istenek, akik már megmutatták az erejüket, ellenben a fény-gyermekekkel, akik eddig csak hazugságokat és elõre betanult propaganda szövegeket tudtak csak bégetni. <#hehe>
#3787
Segítek, az, hogy bármilyen társaságban te tudsz a legõrültebbnek tûnni, az NEM hasznos alkalmazás.
#3786
Csak EGYETLEN kézzelfoghatóan hasznos alkalmazását említsd már meg ennek a "tudásnak"!
#3785
Abban van igazad, hogy ezt az életemet valaminek szenteltem, de hogy minek, az már a te "zónádon" kívül esik. Az Isteneidrôl meg annyit, hogy ha több ezer év alatt nem ismerted meg a "dicsôségüket", akkor már nem is sok esélyed van, hogy meg ismerd.. <#szomoru1> Hogy érthetôbb legyen, a te számodra a birkapásztor az Isten, és azt hiszed, hogy birkapásztor nélkül fû se nô. A juhászkutyát meg a törvény ôreinek hiszed, a villanypásztor pedig az világod horizontja..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3784
Ez így igaz. az Isteneink mind-mind jó szívûek és igazságosak. Egyesket persze ezt képtelek látni, nézd még pl SaintGerman-t, az egész életét egy hazugságnak szentelte, mindegy már mi fog történni, õ már soha nem fogja látni az Isteneink dicsõségét.
#3783
"nekem spontán tapasztalásaiM voltak bizonyos esetekben"
Azt nem árt ilyenkor észben tartani, hogy
1. A szubjektív tapasztalatnak nem feltétlen van köze a valósághoz
2. Az emberi agy nem egy 100%-osan precíz dolog, tud hibázni, méghozzá elég gyakran
3. Voltak már elmebetegek a történelem során szép számmal, és azok is hasonlókat szoktak mondani
Vannak agyi stiklik, amiket már mesterségesen elõ tudunk idézni az agy manipulálásával, például a két legfontosabb transzcendens tapasztalatot, az istenélményt meg a testen kívüli élményt.
Úgyhogy ezekre már van tudományosan igazolt, mûködõ elmélet. Csak mondjuk tájékozódni kéne, meg el kéne fogadni...
A másik fele, hogy egy rakás jelenés amit szentek láttak, szintén ez a kategória. Vannak egyértelmûen epilepsziával összefüggõ hallucinációk, és vannak fejsérüléses esetek is. Ezeknél igencsak valószínû, hogy nem Isten angyala szállt le, hanem az illetõ hallucinált egy frankót.
"mert akkor nem kell kvantumfizika, amirõl valójában semmit sem tudunk"
Az, hogy TE semmit nem tudsz róla, az nem jelenti azt, hogy senki sem tud róla semmit.
Ezt sem árt úgy általánosságban észben tartani.
Onnantól kezdve, hogy a számítógéped, amin ezt a hülyeséget sikerült leírnod, a kvantumfizika gyakorlati alkalmazása, eléggé viccessé válik ez a kijelentésed.
"kissé elcsépelten felemlegetve hogy a föld azért lapos, mert ha göbölyú lenne leesnénk róla,"
Ezt nagyon sokszor megkapom, csak sajnos bagoly mondja verébnek...
Ugyanis az a helyzet, hogy
1. nem volt ilyen vita, hogy a Föld lapos-e. Már Pithagorasz is tisztában volt vele, hogy a Föld gömbölyû, és a Bibliában is ez van már leírva. (Kivéve pl a korábban szóba hozott gnosztikus Énok könyvét, ahol négyszögletes, lapos Föld van. De az nem is a Biblia része)
2. Még egy ilyen fiktív vitában is, a lapos Föld álláspontján állók a hívõk, és a gömbölyû pártján állók a bizonyítékok alapján választók. Tehát jelen esetben éppen TE vagy, aki próbálod itt magyarázni, hogy a Föld lapos. TE vagy az, aki a bizonyítékok ellen beszél. TE vagy az, aki nem fogadja el a tudomány álláspontját. TE mondod, hogy a Föld lapos.
"ja, isten nem kockajátékos...... "
Igen, ez Einstein egyik nagy tévedése, amit késõbb belátott.
"ugyanakkor fantázia nélkül elképzelni sem tudjuk, hogy mennyi minden nem létezne és mennyi minden nem tudnánk a világról."
Senki nem vitatta el a fantázia hasznosságát. Viszont összemosni a valósággal ostobaság, vagy még inkább elmebetegség. Gyerekkorban még szokás, de olyan 10 éves korra ki szokás nõni az ilyet.
Ha totál seggbõl elõrántott fantázia szülte hülyeségeket elhiszel, ott már igen nagy gondok vannak.
És ez az, amit kibaszottul nem értek, hogy miért vádolsz a fantázia hiányával? Nagyon el tudok mélyedni kitalált világokban, leköt, sõt, még magam is gyártok sztorikat a kitalált világokba (szerepjátékban mesélek).
De talán pont ezért, meg tudok húzni egy határvonalat a fantázia és a valóság közt, nem engedem, hogy az egyik átszûrõdjön a másikba. Az kurvanagy hiba lenne.
Azt nem árt ilyenkor észben tartani, hogy
1. A szubjektív tapasztalatnak nem feltétlen van köze a valósághoz
2. Az emberi agy nem egy 100%-osan precíz dolog, tud hibázni, méghozzá elég gyakran
3. Voltak már elmebetegek a történelem során szép számmal, és azok is hasonlókat szoktak mondani
Vannak agyi stiklik, amiket már mesterségesen elõ tudunk idézni az agy manipulálásával, például a két legfontosabb transzcendens tapasztalatot, az istenélményt meg a testen kívüli élményt.
Úgyhogy ezekre már van tudományosan igazolt, mûködõ elmélet. Csak mondjuk tájékozódni kéne, meg el kéne fogadni...
A másik fele, hogy egy rakás jelenés amit szentek láttak, szintén ez a kategória. Vannak egyértelmûen epilepsziával összefüggõ hallucinációk, és vannak fejsérüléses esetek is. Ezeknél igencsak valószínû, hogy nem Isten angyala szállt le, hanem az illetõ hallucinált egy frankót.
"mert akkor nem kell kvantumfizika, amirõl valójában semmit sem tudunk"
Az, hogy TE semmit nem tudsz róla, az nem jelenti azt, hogy senki sem tud róla semmit.
Ezt sem árt úgy általánosságban észben tartani.
Onnantól kezdve, hogy a számítógéped, amin ezt a hülyeséget sikerült leírnod, a kvantumfizika gyakorlati alkalmazása, eléggé viccessé válik ez a kijelentésed.
"kissé elcsépelten felemlegetve hogy a föld azért lapos, mert ha göbölyú lenne leesnénk róla,"
Ezt nagyon sokszor megkapom, csak sajnos bagoly mondja verébnek...
Ugyanis az a helyzet, hogy
1. nem volt ilyen vita, hogy a Föld lapos-e. Már Pithagorasz is tisztában volt vele, hogy a Föld gömbölyû, és a Bibliában is ez van már leírva. (Kivéve pl a korábban szóba hozott gnosztikus Énok könyvét, ahol négyszögletes, lapos Föld van. De az nem is a Biblia része)
2. Még egy ilyen fiktív vitában is, a lapos Föld álláspontján állók a hívõk, és a gömbölyû pártján állók a bizonyítékok alapján választók. Tehát jelen esetben éppen TE vagy, aki próbálod itt magyarázni, hogy a Föld lapos. TE vagy az, aki a bizonyítékok ellen beszél. TE vagy az, aki nem fogadja el a tudomány álláspontját. TE mondod, hogy a Föld lapos.
"ja, isten nem kockajátékos...... "
Igen, ez Einstein egyik nagy tévedése, amit késõbb belátott.
"ugyanakkor fantázia nélkül elképzelni sem tudjuk, hogy mennyi minden nem létezne és mennyi minden nem tudnánk a világról."
Senki nem vitatta el a fantázia hasznosságát. Viszont összemosni a valósággal ostobaság, vagy még inkább elmebetegség. Gyerekkorban még szokás, de olyan 10 éves korra ki szokás nõni az ilyet.
Ha totál seggbõl elõrántott fantázia szülte hülyeségeket elhiszel, ott már igen nagy gondok vannak.
És ez az, amit kibaszottul nem értek, hogy miért vádolsz a fantázia hiányával? Nagyon el tudok mélyedni kitalált világokban, leköt, sõt, még magam is gyártok sztorikat a kitalált világokba (szerepjátékban mesélek).
De talán pont ezért, meg tudok húzni egy határvonalat a fantázia és a valóság közt, nem engedem, hogy az egyik átszûrõdjön a másikba. Az kurvanagy hiba lenne.
#3782
Igazából mindegy, minek veszed. Nem gondoltam komolyan, de végeredményben szerintem a következtetés helyes. 😛
#3781
Nekem mindegy mit csinálsz, csak sûrûn nem jön át a szarkasztikus töltete a mondandódnak. Ha emlékszel az elsõ találkozásunkra, én is simán elhittem, hogy komolyan gondolod a hülyeségeket...
#3780
Uhh bazdmeg ez ütött. LOL 😄DD
#3779
az evolúciós elmélet szerint (amit én soha nem vontam kétségbe csak azt firtattam, hogy vajon ez volt e az egyetlen behatás a fejlõdés során) ugye a fajok fejlõdése folytonosságot mutat
tehát a hüllõk egyik változata lett végül emlõs, azaz az ember õse is. ezért az agy õsi felépítésében miért ne lehetne külön behatás nélkül is ilyen maradvány ?
egészen más lehetõségek is vannak arra, hogy ha léteznek idegenek, akkor hogyan és miért nyúltak bele az evolúciós fejlõdésbe kedvük szerint
egyébként az nem biztos hogy a legjobb hozzáállás, hogy amit nehéz kutatni vagy bizonyítani, akkor azzal foglalkozni is felesleges. nekem spontán tapasztalásaiM voltak bizonyos esetekben, és mivel se elõtte se utána nem változott az életvitelem semmiben, ráadásul ezeket megelõzõen kõmaterialista voltam, így legalább annak a lehetõségével élek, hogy mégiscsak létezhet egy, az átlag érzékelésen túli valami.
lehet hogy ez tévedés, viszont ebben az esetben az emberiság történelme folyamán soxázmillió embert debilnek lehet titulálni, a vallási prófétákat meg anyagi érdekeltségú csalóknak. én még csak azt sem mondom hogy ez lehetetlen, hiszen az emberiség nagyrésze degenerált hülye, viszont pusztán statisztikailag elég nagyszámú dogolról van szó, hogy érdemes legyen kutatni ahol és amilyen formában ez csak lehetséges.
mert akkor nem kell kvantumfizika, amirõl valójában semmit sem tudunk, nem kell holografikus univerzum, nem kell alternatív univerzum születés elmélet, nem kell gravitációs elmélet, ami bárhogy is magyarázzák egyesek kurvára nem állja meg a helyét, annak ellenére sem hogy gyarkolati alkalmazása terén mondjuk a múholdaknál jól hazsnálható stb.
zéró úrnak sokmindenben igaza van. de az csak egy nézõpont. a másik része a dolognak az, kissé elcsépelten felemlegetve hogy a föld azért lapos, mert ha göbölyú lenne leesnénk róla, illetve hogy nevetséges hogy valami tudjon repülni ami nehezebb a levegõnél, de nem madár..... ugye ismerõs dolgok ezek ? ja, isten nem kockajátékos......
kell ez is és az is. a kicsapongó fantáziát a tudomány szigorú kételkedése és gyakorlati alkalmazásba való átültetése kell hogy alátámassza, ugyanakkor fantázia nélkül elképzelni sem tudjuk, hogy mennyi minden nem létezne és mennyi minden nem tudnánk a világról. hiszen az élelemszerzéshez sose kellett egyetemre járni, enni meg szarni bárki magától is tud. viszont aki azt gondolja, hgoy azért mert rengeteg ismeretanyagot megtanult, megértett és bizonyos esetekben alkalmazni is tud azt gondolja, hogy márpedig az õ, és csakis az õ és a hozzá hasonlók világképe a helyes, az pont olyan menthetetlenül ostoba mint azok, akik a táplálkozási és szaporodási önsztön szintjérõl sosem léptek feljebb.
mert egy tudományosan képzett ember is még õrülten messze áll attól hogy zseninek, lángelmének vagy feltalálónak hívják. ahhoz több kell ismeretanyagnál. és az az öltet vagy a fantázia
tehát a hüllõk egyik változata lett végül emlõs, azaz az ember õse is. ezért az agy õsi felépítésében miért ne lehetne külön behatás nélkül is ilyen maradvány ?
egészen más lehetõségek is vannak arra, hogy ha léteznek idegenek, akkor hogyan és miért nyúltak bele az evolúciós fejlõdésbe kedvük szerint
egyébként az nem biztos hogy a legjobb hozzáállás, hogy amit nehéz kutatni vagy bizonyítani, akkor azzal foglalkozni is felesleges. nekem spontán tapasztalásaiM voltak bizonyos esetekben, és mivel se elõtte se utána nem változott az életvitelem semmiben, ráadásul ezeket megelõzõen kõmaterialista voltam, így legalább annak a lehetõségével élek, hogy mégiscsak létezhet egy, az átlag érzékelésen túli valami.
lehet hogy ez tévedés, viszont ebben az esetben az emberiság történelme folyamán soxázmillió embert debilnek lehet titulálni, a vallási prófétákat meg anyagi érdekeltségú csalóknak. én még csak azt sem mondom hogy ez lehetetlen, hiszen az emberiség nagyrésze degenerált hülye, viszont pusztán statisztikailag elég nagyszámú dogolról van szó, hogy érdemes legyen kutatni ahol és amilyen formában ez csak lehetséges.
mert akkor nem kell kvantumfizika, amirõl valójában semmit sem tudunk, nem kell holografikus univerzum, nem kell alternatív univerzum születés elmélet, nem kell gravitációs elmélet, ami bárhogy is magyarázzák egyesek kurvára nem állja meg a helyét, annak ellenére sem hogy gyarkolati alkalmazása terén mondjuk a múholdaknál jól hazsnálható stb.
zéró úrnak sokmindenben igaza van. de az csak egy nézõpont. a másik része a dolognak az, kissé elcsépelten felemlegetve hogy a föld azért lapos, mert ha göbölyú lenne leesnénk róla, illetve hogy nevetséges hogy valami tudjon repülni ami nehezebb a levegõnél, de nem madár..... ugye ismerõs dolgok ezek ? ja, isten nem kockajátékos......
kell ez is és az is. a kicsapongó fantáziát a tudomány szigorú kételkedése és gyakorlati alkalmazásba való átültetése kell hogy alátámassza, ugyanakkor fantázia nélkül elképzelni sem tudjuk, hogy mennyi minden nem létezne és mennyi minden nem tudnánk a világról. hiszen az élelemszerzéshez sose kellett egyetemre járni, enni meg szarni bárki magától is tud. viszont aki azt gondolja, hgoy azért mert rengeteg ismeretanyagot megtanult, megértett és bizonyos esetekben alkalmazni is tud azt gondolja, hogy márpedig az õ, és csakis az õ és a hozzá hasonlók világképe a helyes, az pont olyan menthetetlenül ostoba mint azok, akik a táplálkozási és szaporodási önsztön szintjérõl sosem léptek feljebb.
mert egy tudományosan képzett ember is még õrülten messze áll attól hogy zseninek, lángelmének vagy feltalálónak hívják. ahhoz több kell ismeretanyagnál. és az az öltet vagy a fantázia
#3778
hát most elvesztettem a fonalat, de tényleg. ez most vicc lett volna, vagy komolyan írtad ? nem tudom eldönteni <#conf>
<#smile>
<#smile>
#3777
Én kérdezek, te pedig: <#nevetes1>
<#confused>
<#confused>
#3776
Nem nevezném egyértelmûen fertôzésnek a hüllô beütést. Az R-Cortex, amit kisagynak hívtok, az hüllô agy, ami a részben a túélésünkért felelôs. Nekem már megmentette egy párszor az életemet, úgy hogy én biztosan hüllô vagyok.. <#nevetes1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3775
Jobb, ha faszomozok???
#3774
ja
#3773
Nem nyeli be, csak ilyen szarul megy neki az irónia/szarkazmus.
#3772
tudományos haha, lefordulok a székrõl 😄
szeretem, mikor a pórnép meg sem tudja különböztetni az áltudományos faszságokat a tudománytól
a mûsorban egy tudományos végzettségû ember sincs, elárulom. mind forgatókönyvíró, producer, filmrendezõ, színész, és hasonló végzettségû ember, akik nyomatják a fantáziálásukat, a kitalált hülyeségeiket.
a nõt bírom benne a legjobban (Linda Moulton Howe, aki ráadásul csak egy újságíró, ufóelmélet gyártó)
kirakják a TV képernyõre, miközben beszél, hogy kutató. tudod milyen kutató tudományos végzettség (természettudományos diploma, plusz doktori, plusz aktív tudományos tevékenység) nélkül? olyan, hogy õ azt mondja magáról, hogy õ most kutató. hát ez nagyon komoly kutató. az egész mûsor egy paródia.
te meg benyeled.
a history channel egyébként is a legnagyobb kacsa a televíziózás történetében, a pórnép azt hiszi leül elé mûvelõdni, haha 😄
szeretem, mikor a pórnép meg sem tudja különböztetni az áltudományos faszságokat a tudománytól
a mûsorban egy tudományos végzettségû ember sincs, elárulom. mind forgatókönyvíró, producer, filmrendezõ, színész, és hasonló végzettségû ember, akik nyomatják a fantáziálásukat, a kitalált hülyeségeiket.
a nõt bírom benne a legjobban (Linda Moulton Howe, aki ráadásul csak egy újságíró, ufóelmélet gyártó)
kirakják a TV képernyõre, miközben beszél, hogy kutató. tudod milyen kutató tudományos végzettség (természettudományos diploma, plusz doktori, plusz aktív tudományos tevékenység) nélkül? olyan, hogy õ azt mondja magáról, hogy õ most kutató. hát ez nagyon komoly kutató. az egész mûsor egy paródia.
te meg benyeled.
a history channel egyébként is a legnagyobb kacsa a televíziózás történetében, a pórnép azt hiszi leül elé mûvelõdni, haha 😄
#3771
Passz :Ð
#3770
Oké-oké, de mennyire???
Icke nagyon??
Icke nagyon??
#3769
Icke szerint igen, mind "fertõzöttek vagyunk" legalábbis mintha egyik elõadásában ezt mondta volna😊 (de lehet, hogy rosszul emlékszem)
#3768
IGEN,IGEN!!!!!!
Légyszíves kukkants bele a tudományos "Õsi idegenek" sorozatba, ahol valóban feltszik a kérdést: nem-e lehetséges-e, gondolkozzunk csak, netalán talán.
Légyszíves kukkants bele a tudományos "Õsi idegenek" sorozatba, ahol valóban feltszik a kérdést: nem-e lehetséges-e, gondolkozzunk csak, netalán talán.
#3767
Te találkoztál már személyesen reptillel. Mondottad, hogy az emberiség nagy része kisebb-nagyobb mértékben hüllõ vérrel "szennyezett". Ki alig, más pedig majd 80%-ban, s közte az átmenet fokozat nélküli. Így tehát magától adódik a kérdés: te nem lehetsz fertõzõtt??? Esetleg én???
Ha igen, hogy tudom leellenõrizni magam???
Ne haragudj, hogy kérdezem, de te sokat foglalkoztál ezen téma kutatásával.
Ha igen, hogy tudom leellenõrizni magam???
Ne haragudj, hogy kérdezem, de te sokat foglalkoztál ezen téma kutatásával.
#3766
Jó hát ez olyan, mintha a görög vagy az ógermán istenekrõl vitatkoznánk nagy komolyan, mintha valóságos lények lennének. (Mondjuk van akik szerint õk is idegenek voltak😊)
#3765
piramis---mármint, hogy az ÖSSZES titokzatos valamit õk készítették, építették, írták
#3764
Így viszont nekem van egy olyan érzésem, hogy te direkte, akarattal csak a rosszat, gonoszat tudod feltételezni róluk. Egy másik topicon a piramisokról megy a vita. Tedd fel magadban azt a lehetõséget, ha õk nem segítettek volna, akkor még mindig kurkásznánk egymást.
#3763
Ha a reptilek sem egyforma gonoszak, akkor nem oly biztos, hogy azok, melyek Földünket irányítják gonoszok. Lehet, hogy sokkal több közöttük az emberiség kedvelõ. Nem tudod elképzelni, hogy Merkel is a jó reptilek közé tartozik? Hiszen Németo. elég sikeresen veszi a válságot. Nem?? Lehet, hogy egy nagyon jószívû reptil, aki humaonid segítõ.
#3762
bannerba
a topik meg mehet a gumiba
a topik meg mehet a gumiba
#3761
Aha, de közben az van, hogy ezt a hegyet csak álmodod, és úgy akarsz belõle okosnak látszani.
#3760
#3759
Azt, hogy az élet olyan, mint egy hétvégi kirándulás. Megyünk - mendegélünk árkon, bokron, mezôn, dombonoldalon és van aki még a hegy oldaláig is elér... A hegyoldalról már teljesen más a panoráma mint a domboldalról és pontosan lehet látni, hogy milyen utat kell megtenni azoknak, akik a mezôn vannak.. <#wave>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3758
Ha azt mondom, hogy skizofrén vagy, azért gondolod csak, hogy megtaláltad a falakat, akkor mit szólsz?
#3757
Meglátni a "gyufáskatulya" falait, és érzékelni az azonkívüli világot.. <#wink>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3756
Persze, majd egy delirizáló elmebeteg fog engem kioktatni a valóságról. Igen, nyilván.
Figyelj már, EGYETLEN dolgot monjd kérlek, amire ezt az állítólagos "tudásod" a világról HASZNÁLNI tudod!
Figyelj már, EGYETLEN dolgot monjd kérlek, amire ezt az állítólagos "tudásod" a világról HASZNÁLNI tudod!
#3755
Megértelek én, hogy hülyézni egyszerûbb mint gondolkodni, csak azt nem értem, hogy mért nem hagyod már nyugton Icke-ot ? Már számtalanszor, de a #3714 ben is leírtam, hogy mennyi köze van neki az egészhez. A példázatomat sem akartad megéreni. Ami neked "túl magasan van", azt figurázzuk ki, nehogy valaki más még elérje... Teccik már érteni ?.. <#ravasz1>
A bizonyításról pedig annyit, hogy a magadfajta félnótásoknak nem lehet semmit se bebizonyítani, mivel a ti világotok egy kis gyufáskatulya méretû, amibe már nem fér semmi bele a saját hülyeségetek mellé !!
Azt ajánlanám, hogy ejtsd a témát - avagy ignorárd a hsz.-eimet - vagy szerezzél te ellenbizonitékokat a #3739 es link tartalmára.
A bizonyításról pedig annyit, hogy a magadfajta félnótásoknak nem lehet semmit se bebizonyítani, mivel a ti világotok egy kis gyufáskatulya méretû, amibe már nem fér semmi bele a saját hülyeségetek mellé !!
Azt ajánlanám, hogy ejtsd a témát - avagy ignorárd a hsz.-eimet - vagy szerezzél te ellenbizonitékokat a #3739 es link tartalmára.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#3754
<#eljen>
#3753
Ha ez a fej kihúzása a homokból azt jelenti, hogy mikor fogok elhinni egy sporttudósító idióta meséjét, akkor kérlek: soha.
Tudod, nekem az tényleg soha nem lesz elfogadható, hogy egy lófasz senkit hirtelen megszállt a szentlélek, és onnantól õ most a színtiszta igazságot mondja a világ nagy dolgairól.
Ha bizonyítani nem tud, vissza is dughatja a mondókáját a seggébe, ahonnan elõrántotta.
Neked meg ez kurvára nem szempont, õ olyan dolgokat mond neked, ami neked tetszik, innentõl az akkor biztos igaz.
Ez a hozzáállás meg szerintem a legdurvább, legszánalmasabb ostobaság, amit ember mûvelhet.
Ha ezt így tisztáztuk, akkor te is áruld már el, hogy nálad mi lenne a feltétele, hogy kicuppantsd a fejed Icke seggébõl?
Tudod, nekem az tényleg soha nem lesz elfogadható, hogy egy lófasz senkit hirtelen megszállt a szentlélek, és onnantól õ most a színtiszta igazságot mondja a világ nagy dolgairól.
Ha bizonyítani nem tud, vissza is dughatja a mondókáját a seggébe, ahonnan elõrántotta.
Neked meg ez kurvára nem szempont, õ olyan dolgokat mond neked, ami neked tetszik, innentõl az akkor biztos igaz.
Ez a hozzáállás meg szerintem a legdurvább, legszánalmasabb ostobaság, amit ember mûvelhet.
Ha ezt így tisztáztuk, akkor te is áruld már el, hogy nálad mi lenne a feltétele, hogy kicuppantsd a fejed Icke seggébõl?
#3752
Azt már számtalanszor leírtad, hogy én mennyire hülye, ostoba vagyok ! De arra még nem válaszoltál, hogy te mikor akarod kihúzni a fejedet a homokból !.. <#ejnye1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.