6569
12149940121232355297.jpg
  • Pares
    #4764
    A beszéd hivatalos leiratában nem meglepő módon teljesen kihagyták a "bolygó" szót, pedig tisztán hallani, hogy kimondja. Sőt, az egész szöveg is elég furán van megfogalmazva.

    Redditről:

    Note, in the official transcripts they cut out the reference to leaders on other planets.

    Il faut savoir que ceux qui nous observent de loin sont inquiets. J'ai vu et entendu et écouté plusieurs des dirigeants. Ils sont très inquiets parce qu'ils s'interrogent sur la voie que l'Union européenne va poursuivre. Et donc il faut rassurer et les Européens et ceux qui nous observent de plus loin.

    Angolul:

    Make no mistake, those who are watching us from afar are concerned. I have met and listened to several leaders. They are very worried because they are wondering about the course the European Union will take. So we must reassure Europeans and those who are watching us from further away.

    A felszólalásában viszont "plusieurs des dirigeants d'autres planètes" hangzott el, vagyis "many leaders from other planets". Olvastam olyat is, hogy lehet hogy azt akarta mondani, hogy "plusieurs des dirigeants de notre planète", vagyis összekeverte a más és a mi szavakat, ami elég fura lenne, hiszen pont ellenkező a két szónak a jelentése...
  • Saintgerman
    #4763
    de a az NWO topikot komolyan veszed kezdetétől fogva, nem lennének ilyen kérdéseid..
  • Palinko
    #4762
    Király! A választ várjuk majd ide is, van határidejük? Sztem az lesz, hogy megkapod a hivatalos jegyzőkönyvet ahol nem ez szerepel majd :-/
  • Pluskast
    #4761
    Tekintsetek hülyének, de én írtam az EU hivatalos oldalára (bármilyen témában lehet) és feltettem a kérdést, belinkelve a videót, hogy ez most akkor mi is volt és hogyan is értelmezendő. Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz rá a hivatalos válasz (gondolom nem az, hogy igen Juncker földönkívüliekkel dumál).
  • Pares
    #4760
    Ez nem valami pontos fordítás, legalábbis az angol fordításokból kiindulva.
  • overseer-7
    #4759
    sőt.. a valláson belül is a legtutibb a vallás megosztása.. az EGYházat.. felekezetekre való megosztása..protestáns.. katolikus.. görög.. stb..
    iszlámban meg sííták.. szunniták.. stb
    amíg egymást írtják.. én addig csak hátradőlök és pattogatott kukoricát rágcsálva figyelem őket a youtubon..ahogy felmorzsolják egymást.. jókat röhögök közben..

    főleg azokon a jeleneteken.. amikor valami nagyokos az egyik kezében a koránt tartja a másikkal meg a mutatóujjával az égre mutat és halandzsázik.. hogy akhura..afgk adlkfg ékadfg é abdull.. affaemin afgd édflékg édk klbla bla bla bla.. és jól megmagyarázza, igaza van.. és meg kell ölni a többi arabot.
    Annyira hatékony a vallás.. hogy azok a hülyék egymást.. sőt, saját magukat agymossák.
    Bemesélik maguknak is, meg a többieknek is.. és "igaznak" gondolják magukat.

    Amíg ide be nem teszik a lábukat.. addig én csak röhögök az arabokon.
    és reménykedek benne, hogy talán egy napon mind elfogy egyszer.. hála a természetes kiválasztódásnak..
    Dehát szép lassan ezek beeszik magukat europába is :(
  • maki85
    #4758


    a megosztásra legtutibb a vallás (oszd meg, és uralkodj)
    pl muszlimok egyik legfőbb ellensége a kereszténység, mégis egymást irtják ezerrel
  • maki85
    #4757
    nem azt állítottam, hogy juncker holt mák volt
    viccesbe: ha tippelhetnék, akkor én junckert vélném aliennek, mert egy európai politikus nem lehet ennyire aljas, mint ő
  • gothmog
    #4756
    [OFF]
    " ha két király összeveszett.. valami hülyeségen.."
    Kár hogy ez baromság. Lehet hogy azt mondták, ez vagy az a hülyeség volt az oka a háborúnak, de az igazi cél mindig is a hatalom meg a még több hatalom, meg a még annál is több hatalom megszerzése volt. Okot találni bármikor gyerekjáték, főleg ha minkét szemben álló félnek viszket már az ujja a ravaszon.
    [ON]
  • overseer-7
    #4755
    én is osztom ezt az álláspontot..
    nagyon kemény hatalmi játszmák. érdekek feszülnek egymásnak.. és a konfliktusba bevonják a vallást is.. ideológiákat.. stb
    mint ahogy mindig is a történelemben..
    régen ha két király összeveszett.. valami hülyeségen.. milliók haltak meg.. katonák..parasztok, civilek stb..
    ma ugyan ez a helyzet.. nagyon okos emberek tudják, hogyan mossák át.. irányítsák az emberek gondolatait.. úgy, hogy jó ötletnek tartsák ezt meg azt felrobbantani.. lemészárolni stb stb..
  • Stockbauer33 #4754
  • Palinko
    #4753
    sajna attól távol állunk hogy minden rendben legyen, meg kell találni az okot és megszüntetni amiért radikalizálódnak. nem a vallás lesz az sztem ezek hatalmi játszmák csak közel keleti módszerekkel és vallásnak álcázva. de részemről úgy gondolom itt kéne valahol befejezni az offolást mielőtt a többiek mérgesek lesznek :)
  • ReszegKoldus
    #4752
    Ja lehet nem voltam világos, a szüleiket importálhatták...de akkor nyilván minden rendben van, mert most épp nem terroristák jönnek, csak majd a gyerekeik robbantgatnak 2040-ben :D
  • Pluskast
    #4751
    Ez több mint érdekes...
  • Palinko
    #4750
    ja és 40 évig nem csinál semmit egy terrorista, ne hülyíts már. és mennyi terrorista vagy szimpatizáns? 4-5 a millióból talán? Franciaországban van 5-6 millió muszlim, mekkora általánosítás kell már, hogy mindet terroristának lásd :D
  • Stockbauer33 #4749
    http://szabadonebredok.info/ujrakellene-gondolnunk-az-egesz-tortenelmunket-moricz-janos/
  • ReszegKoldus
    #4748
    "Európa nem importálta a terroristáit"

    Eddig olvastam el...dehogynem importálta, csak legfeljebb nem az elmúlt 1-2 évben, hanem 30-40-ben :)
  • Palinko
    #4747
    én elég sok részeget láttam már, folyékony beszéd persze 3-4 italig aztán mind lassul. aki félrebeszél mind lassú szaggatott és nem egy mondatban beszél félre. még felolvasni sem tudta volns ha csatak részeg.

    ezzel hiába érvelsz, mert a merénylők közül sokan tényleg itt születtek, nevelkedtek stb és tényleg csak névben, ábrázatban és elmeállapotban különböznek tőlünk. ebből a hármasból csak az utolsó fontos a merénylet szempontjából is
  • maki85
    #4746
    a részegek, illetve illuminált állapotban levők sokféleképpen reagálják le állapotukat
    egyik szélsőséges, amikor meg sem tud szólalni, másik pedig amikor TÚL!! folyékonnyá válik a beszéde
    de az csak kettő az esetek közül
    nekem pedig ebben a videóban nagyon is folyékonynak tűnik a beszéde
    ez pedig nagyon is jellemzi


    Utoljára szerkesztette: maki85, 2016.07.03. 19:25:12
  • Pares
    #4745
    Nekem sem tűnt részegnek...
  • Palinko
    #4744
    nem értem akik a részeg dolgot hozzák fel még sosem rúgtak be? ahhoz hogy félrebeszéljen valaki sokat kell igyon. előbb veszti el a koordinációs készségét ergó, nem állna meg stabilan. a hangja is lelassulna, szaggatottabbá válna... ez csak egy kényelmes magyarázat, de szerintem sem részeg.
  • Saintgerman
    #4743
    Az is lehet, de mi van, ha életében először józanodott ki, és épp most nem beszél mellé
  • Pares
    #4742
    WTF Juncker földönkívüliekkel beszélgetett? Vagy csak kibaszott részeg?





    "We need to know that those who watch us are worried, I saw and heard many leaders of other planets and they are really worried because they wonder which direction the European Union will pursue, and so, we need to reassure Europeans and those who observe us from far away." - redditen valaki lefordította de van francia és angol felirat is. Esetleg ha valaki tud franciául, az igazolhatná, hogy tényleg "idegen bolygók vezetőiről" beszél-e?!
  • Stockbauer33 #4741
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Szürreális ősi technológiák, melyek előtt a tudósok értetlenül állnak
    A régészek és a tudósok már régóta vakarják a fejüket, hogy rájöjjenek, hogy olyan figyelemre méltó perui struktúrák, mint például Sacsayhuamán, hogyan épültek. Ez a csodálatos szerkezet gigantikus kövekből áll, melyek olyan nehezek, hogy még a modern gépek is alig boldogulnának velük, hogy a helyükre illesszék őket.
    Vajon a kirakós kulcsa egy bizonyos egyedi növényben keresendő, amely segítségével a peruiak meglágyították a követ, vagy a rejtély egy fejlett ősi technológiát rejt, mellyel képesek voltak megolvasztani a sziklákat?
    Jan Peter de Jong, Christopher Jordan és Jesus Gamarra kutatók szerint Cuzco gránit falainál bizonyítékokat találtak arra, hogy a köveket nagyon magas hőfokra hevítették fel, és a külső felületüket üvegesítették, amitől üvegszerűvé és simává váltak.
    Brien Foerster a Cuzcoban, Peruban talált köveken mutatja be, hogy fejlett technológiával munkálták meg a köveket.
    Az üvegesített perui kövekre először Erich von Däniken hívta fel a figyelmet az 1970-es években. Sacsayhuamán megüvegesedett köveiről az Istenek szekerei című könyvében tett említést.
    A megfigyelések alapján Jong, Jordan és Gamarra azt a következtetést vonták le, hogy “valamiféle csúcstechnológiájú eszközt használtak arra, hogy megolvasszák a kőtömböket, amelyeket ráhelyeztek a következőre, és hagyták kihűlni a kirakószerűen sokszög alakú blokkokat, amíg meg nem keményedtek a helyükön.”
    Az új kövek közel tökéletes pontossággal illeszkedtek a már meglévő kövekhez, de saját, különálló blokkokat alkottak egymáson, hogy aztán újabb blokkok kerüljenek az elkészült tömbök köré, és gyakorlatilag “beleolvadjanak” a falakban a pozíciójukba.
    “Ezen elmélet szerint még mindig lehettek fűrészek és fúrók, melyekkel formára vágták és alakították a kőtömböket, ahogy a falakat összeállították,” – írta David Hatcher Childress az ‘Ősi technológia Peruban és Bolíviában’ című könyvében.
    Jong és Jordan kutatók szerint néhány ősi civilizáció világszerte ismerte a kövek megolvasztásának csúcstechnológiáját. Azt is mondják, hogy “Cuzco régi utcáinak egy részén a kövek magas hőmérsékleten üvegesedtek meg, amitől jellegzetes üveges szerkezetet kaptak.”
    Jordan, de Jong és Gamarra azt mondják, hogy a hőmérsékletnek el kellett érnie az 1100 Celsius fokot, és számos régészeti lelőhely Cuzco környékén, köztük Sacsayhuamanban és Qenkoban a vitrifikáció (üvegesedés) jeleit mutatja.
    Vannak ugyanakkor arra utaló jelek, hogy az ősi peruiak ismertek egy növényt, melynek leve megpuhította a sziklákat úgy, hogy szorosan illeszkedő kövekből tudtak falakat emelni.
    ‘Fawcett kutatásai’ című könyvében Fawcett ezredes elmondta, hogy hallott róla, hogy a köveket egy folyadék segítségével illesztették össze, melyek hasonló módon képlékennyé váltak, mint az agyag.
    Brian Fawcett, aki apja könyvét szerkesztette a következő történetet mondja el lábjegyzetben:
    “Egy barátja, aki egy bányászati táborban dolgozott 4200 méter magasan Cerro di Pascoban Peru középső részén, felfedezett egy korsót egy inka vagy inka előtti sírban. Kinyitotta az üveget, azt gondolva, hogy az chicha, egy alkoholtartalmú ital, feltörve a még érintetlen ősi viaszpecsétet. Később az üveg véletlenül felborult egy sziklán.”
    “Körülbelül tíz perc múlva a szikla fölé hajoltam, és közömbösen megvizsgáltam a kifolyt folyadék tócsát. Már nem volt folyékony; az egész folt alatt a szikla puha volt és nedves, mint a cement! Olyan volt, mintha a kő megolvadt volna, mint a viasz hő hatására,” – írta könyvében Fawcett. Fawcett láthatóan úgy gondolta, hogy a növényt a Pyrene folyónál lehet találni Peruban, és úgy jellemezte, mint aminek sötét vöröses levelei vannak, és körülbelül 30 cm magas. Egy másik történet egy biológus megfigyelését említi egy ismeretlen amazónai madárról. A kutató nézte a madarat, ahogy fészket rak egy sziklafalba, miközben egy gallyal dörzsölgette. A gally nedve feloldotta a sziklát, miközben a madár egy olyan üreget készített, amelyben kialakíthatta a fészkét.
    Az ötlet, hogy egy növényi folyadék lehetővé tette az ősi peruiak számára, hogy elképesztő konstrukciókat hozzanak létre, mint például Sacsayhuamán, egyesek számára túlzónak tűnhet.
    Ugyanakkor, mivel a modern tudósok nem tudtak magyarázatot adni a Peruban és a világ más részein épült megalitikus építményekre, nem szabad elutasítani semmilyen ötletet.
    Jean-Pierre Protzen francia kutató kísérletet tett, hogy lemásolja Sacsayhuaman és Ollantaytambo megépítését. Protzen hosszú hónapokat töltött Cuzco környékén, miközben különböző módszerekkel kísérletezett, hogy formáljon és helyére illesszen olyan hasonló köveket, melyeket az inkák (vagy megalitikus elődeik) használtak.
    Azt találta, hogy a kövek bányászata és összeillesztése kő kalapácsokkal megvalósítható, melyeket nagy számban találtak a környéken. A kövek precíziós illesztése szerinte egy viszonylag egyszerű dolog. Addig kalapálta a homorú mélyedéseket, amelybe az új kövek kerültek sok hiba és próbálkozás árán, mígnem pontosan egymásba nem illettek. Ez a kövek folytonos emelgetését és helyre illesztését, és egyszerre apró megmunkálásukat jelentette. Ez a folyamat nagyon időigényes, de egyszerű és működik.
    Protzen arra a következtetésre jutott, hogy még sok rejtélyt kell megoldani. Képtelen volt rájönni, hogyan szállították és kezelték az építők a nagyobb köveket.
    Protzen próbálkozásai jó irányban folytatott kutatások, és rámutat arra, hogy a modern tudomány még nem tudja megmagyarázni vagy lemásolni Sacsayhuaman és Ollantaytambo építészeti bravúrjait.
    Protzen vágási jeleket is talált néhány kövön, melyek nagyon hasonlóak voltak az Egyiptomban, Aswanban található befejezetlen obeliszken látható nyomokhoz. Ez egy véletlen egybeesés, vagy mindkét hellyel kapcsoltban állt az akkori ősi civilizáció?
    Több ősi megalitikus szerkezet továbbra is rejtély marad, ezért egyelőre nem zárható ki a levitáció és a kövek lágyításának elmélete sem.


  • Stockbauer33 #4740

    Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2016.06.23. 20:29:52
  • Stockbauer33 #4739
  • Palinko
    #4738
    hááát, abból ritkán van ilyen nagy és azok nem olcsók, meg még el is kellett maszkírozni egy kicsit.
  • fonak
    #4737
    Vagy drón.
  • Palinko
    #4736
    én ezt láttam legutóbb:


    persze ugyanott vagyunk mint eddig, esélyünk sincs bizonyítani, hogy kezdő cgi-s vagy más.
  • overseer-7
    #4735
    Na mivan?..
    nem jöttek még az UFO-k?
  • Stockbauer33 #4734
  • overseer-7
    #4733
    Ez a hírelhárítás módszertana.. rész igazságokat, hazugságok közé keverni.
    és akkor a közvélemény nem tudná mi az igaz, mi a hamis.. az igazságot is a hülyeségek közé sorolná..
    a valóságot összeesküvésnek tartaná

    Ezért van az, hogy még mindig a monopolizált nemzetközi pénzrendszer uralkodik a globális gazdaságon..

    meg ha a földön kívüli téma körül kutakodsz.. egyből szembe találkozol a jetikkel, mágikus mesebeli dolgokkal.. fehérlóenergiával. stb.. tündérekkel.. meg egyéb dezinformációval.
    Óriási ipara van az ellenőrzött propagandaszerű médiának..
    szinte az összes hírügynökség.. amiből a hírportálok össze szedik a híreket.. mind valami hatalom, vagy érdekszövetség érdekében és szájíze szerint szolgáltat híreket.. vagy hallgatja agyon őket.
    Ez tény.

    Ha nem lehet elhallgatni.. akkor jönnek a különféle hírelhárítási gyakorlatok.. megmondó.. megmagyarázó közvetítők.
    stb stb stb
  • Saintgerman
    #4732
    ki van csukva.. olyat biztos nem tudnál, hogy a fórum legjobban futó topikját amiatt rakják át a hülyék közé..
  • maki85
    #4731
    tudnál, vagy tudsz??
    nem mind1
  • Stockbauer33 #4730
    " olyan sztorikat tudnék, hogy beszarnátok.. azt se tudnátok mi a valóság.. "

    igen
  • overseer-7
    #4729
    szimpla hírelhárítás..
    én olyan híreket generálnék, hogy valakit elvittek az ufók.. és a arcturus csillag meropa bolygóján kísérleteket végeztek vele a végbelén kersztűl.. majd találkozott gandalffal is.. és végül kiderült, hogy gandalf nem is egy kitalált mese szereplő, hanem egy valóságos élő lény.. csak éppen idegen és egy másik csillagrendszerben lakik..

    olyan sztorikat tudnék, hogy beszarnátok.. azt se tudnátok mi a valóság..
  • Stockbauer33 #4728
  • czihaki
    #4727
    az ilyeneket sittre vágnám, hogy ott gyógyítsa az életfogytiglanosokat! amit művelnek manapság az közönséges szélhámosság!
  • czihaki
    #4726
    Ha egy komában fekvőnek belső vérzése volt, akkor vért kell kapnia. Ha viszont nincs a klinikának a beteg vércsoportjával egyező vércsoportú vér, viszont van 0 vér, akkor az adható. sürgős esetben. Ebben az esetben nyilván a korrajzot előtte is olvasta és ismeri, és azon ha nem szerepel az hogy a beteg már kapott egyszer 0 vért, arról az orvos nem tehet-- nyilvánvaló hogy bekötés után figyelve van s egy idő elteltével a beteg vére és ellenőrizve van.--- én viszont a bekötés után miután már egy kevés vér átment a szervezetbe akkor érzékeltem a fájdalmat a vese tájékán. S azonnal le lett állítva, mert valóban több idegen vér kicsapódik és halált okoz.----- 0 vért lehet adni, de csak egyszer , másodszor már felismeri a szervezet és kicsapja.
  • czihaki
    #4725
    ez a szélhámos?