Földönkívüli élőlények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4552
igen pontosan
ez a kezdet és a vég
a bibliában is bene van
ez a kezdet és a vég
a bibliában is bene van
?(???)?
#4551
vagyis a teljes megsemisülés???
#4550
szerintem a harmadik a hejes
?(???)?
#4549
én ezt a "gömb" alakot a második ábra szerint értelmezném
vagyis, hogy a téridő maga a "gömb", egyfajta színuszos hullám
szvsz az önmagába záródást a ciklikusság jelképezi, nagy bumm-nagy reccs, és így tovább
vagyis, hogy a téridő maga a "gömb", egyfajta színuszos hullám
szvsz az önmagába záródást a ciklikusság jelképezi, nagy bumm-nagy reccs, és így tovább
#4548
Igen tudom, gondolkoztam is rajta, hogy idézőjelbe teszem, a szót 😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4547
Lehet hogy gömb, azzal a megjegyzéssel, hogy ez csak egy absztrakció, és az egész sokkal trükkösebb.
#4546
köszi a választ!!!!
így már érthető
még a hülye is megérti, még én is
te is érted, mivel te magyaráztad el
érted??? <#papakacsint>
így már érthető
még a hülye is megérti, még én is
te is érted, mivel te magyaráztad el
érted??? <#papakacsint>
#4545
Hmmm, a gyíkemberek még nem mondták? Tudod a fény terjedési sebessége, meg hasonlók. A szervezetednek fotont kell befogadnia a látáshoz, nem , nem az igaz látáshoz ami a nwo-hoz kell, Igy a nagyon,nagyon messzi, még az üveghegyen túli dolgoktól mire ide ér a fény , bizony sok idö eltelik. Így azokról a "kép" valóban a múltbeli állapotot mutatja.
#4544
Erre már létezik olyan elmélet is, hogy az univerzumunk gyakorlatilag egy gömb, így a világegyetem úgymond "visszahajlik önmagába", így igazából nem végtelen. Hozzáteszem, szerintem ez igaz lehet abban az esetben, ha elfogadjuk a multiverzum létezését.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4543
Igen hallottam. Ez gyakorlatilag a schrödinger macskája elmélet.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4542
erről is hallottál már gondolom
"A világ keletkezés a kvantum teória szerint
Ezt a teóriát nagyon szereti alkalmazni a science-fiction irodalom. Eszerint minden egyes választásunk lezajlik egy párhuzamos világban, amely egy idő után végtelen számú párhuzamos világokat alakít ki."
"A világ keletkezés a kvantum teória szerint
Ezt a teóriát nagyon szereti alkalmazni a science-fiction irodalom. Eszerint minden egyes választásunk lezajlik egy párhuzamos világban, amely egy idő után végtelen számú párhuzamos világokat alakít ki."
#4541
a másik, hogy a tudósok szerint az univerzum tökéletesen sík
akkor hogy lehet az, hogy ha bármerre is megyünk, a távolság végtelen??
illetve több model is van, de valahogyan nem egész, mármint nekem XD
akkor hogy lehet az, hogy ha bármerre is megyünk, a távolság végtelen??
illetve több model is van, de valahogyan nem egész, mármint nekem XD
#4540
légyszi fejtsd ki a magad módján, már ha nem tudós vagy
köszi😊
köszi😊
#4539
Így már érthető, de ennek fizikai magyarázata van.
#4538
Szerintem arra gondolt, hogyha belenézünk a távcsöveikbe és minél távolabb nézünk annál régebbi képet látunk, hiszen ami 100 vagy 200 millió fényévre van tőlünk az ugye a 200 millió évvel ezelőtti állapotokat mutatja nekünk.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4537
A multiverzum létezése már egy ideje ismert téma. Nem annyira ördögtől való elmélet a tudósok körében. Kb 1 hónapja a discovery science csatornán is volt róla szó A Féreglyukon át című műsorban. Ráadásul a nagy bumm keletkezésére nincsen egy, mindenki által elfogadott teória. Szerintem abszolút elfogadható (részemről) a multiverzum elmélet. Sőt ha jól tudom nemrég született egy tanulmány amely szerint a fekete lyukak átjárók másik univerzumokba, amely azonban csak egyirányú, vissza jönni onnan nem lehet.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4536
Visszalátunk a múltba, hogyan?
#4535
én, és még rajtam kívül rengetegen nem tudjuk az "igazságot", és az is lehet, hogy soha nem is fogjuk
a tudományos világ nem is olyan régen (relatíve), még a Földet gondolta központnak, később a naprendszert, majd a Tejutat, hiszen úgy vélték, hogy ez a galaxis maga a világegyetem
majd a mai elmélet hogy csak ez a világegyetem létezik
de biztos ez???????????
gondolkoztál-e már azon, ha a fény a leggyorsabb, akkor hogyan láthatunk vissza a múltba???
mert, ha egyetlenegy szingularitásban öszpontosult a világmindenség, mely pontszerű volt, akkor mi hogyan előzhettük meg a fényt
szvsz a tudomány pontosan annyira egyszerűsít, mint a vallás
nem tudjuk megmagyarázni, akkor kitalálunk valamit, amit nem lehet megkérdőjelezni
pont ez történik most a Nagy-Bummal, mely a szentéletű tudósok szent grálja
aki pedig megpróbál más magyarázatot találni, nos őt azonnal kobakon nyomják
a tudományos világ nem is olyan régen (relatíve), még a Földet gondolta központnak, később a naprendszert, majd a Tejutat, hiszen úgy vélték, hogy ez a galaxis maga a világegyetem
majd a mai elmélet hogy csak ez a világegyetem létezik
de biztos ez???????????
gondolkoztál-e már azon, ha a fény a leggyorsabb, akkor hogyan láthatunk vissza a múltba???
mert, ha egyetlenegy szingularitásban öszpontosult a világmindenség, mely pontszerű volt, akkor mi hogyan előzhettük meg a fényt
szvsz a tudomány pontosan annyira egyszerűsít, mint a vallás
nem tudjuk megmagyarázni, akkor kitalálunk valamit, amit nem lehet megkérdőjelezni
pont ez történik most a Nagy-Bummal, mely a szentéletű tudósok szent grálja
aki pedig megpróbál más magyarázatot találni, nos őt azonnal kobakon nyomják
#4534
Kb mint a sejtosztódás. Nem egy elvetendő elmélet.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4533
Meg a nwo, a gyíkemberek, a föld alatti civilizáció, meg a zs háttérhatalom......
#4532
a húrelmélet is csak egy elmélet
meg ez is, meg az Úr is <#awink>
meg ez is, meg az Úr is <#awink>
#4531
Ennyi hülyeséget, meg fantazmagóriát ilyen kis helyre leírni, nem semmi. Ennél még gyíkemberek a föld alatt is jobb.
#4530
Azok az "istenek" akik mostanság errefelé járnak, azok biztos, hogy mem azok az istenek, akik megterveztek minket és az Univerzumot..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4529
ott vannak az isteneink??
"Lehet, hogy a mi Univerzumunkat is valakik teremtették. Másik világegyetemben élő értelmes lények, akik pontosan előre megtervezték, milyenek leszünk mi, milyen lesz a mi világunk. Ők lennének az isteneink. Misztikusan hangzik, de a legújabb részecskefizikai kísérletek szerint ez elvileg lehetséges."
"Lehet, hogy a mi Univerzumunkat is valakik teremtették. Másik világegyetemben élő értelmes lények, akik pontosan előre megtervezték, milyenek leszünk mi, milyen lesz a mi világunk. Ők lennének az isteneink. Misztikusan hangzik, de a legújabb részecskefizikai kísérletek szerint ez elvileg lehetséges."
#4528
hát, ez egy nagyon primitív blog.. <#szomoru1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4527
megnyugodhatunk, mert világbékét akarnak a földönkívüliek
#4526
De azért érdemes lenne a poszt neutronanyagot megpróbálni előálítani!!!!! Ha sikerülne akkor a technikai szingularitás közelebb kerülne!!!
<#wave>
<#wave>
#4525
számból vetted ki a szót, csak remélni tudom hogy tényleg volt ott valami, de a katonai bázis és a rakéta kutatások és egyéb kutatások miatt gyanítom, hogy az ufókatasztrófa is csak valami balul elsült földi kísérlet. egyébként annak az esetnek az elektronika robbanásszerű fejlődését tulajdonítják, hát végül is lehet helyes a 30 évig tanulmányozás után már komplexebb dolgot is tudtunk csinálni, de még nagyobb eséllyel lehet az hogy valóban "le tudták kicsinyíteni a drótokat" és az elektroncsöves számítógépeket "kiváltották" egy alkalmasabb technológiával.
már már rabbiddgog-nak van igaza hogy fel kéne valahogy venni velük a kapcsolatot akkor minden kiderülne <#idiota>
de ha nem tudjuk felvenni még mindig ugyanott vagyunk mert attól még ugyan akkora eséllyel lehetnek mint előtte csak mi vagyunk bénák.
már már rabbiddgog-nak van igaza hogy fel kéne valahogy venni velük a kapcsolatot akkor minden kiderülne <#idiota>
de ha nem tudjuk felvenni még mindig ugyanott vagyunk mert attól még ugyan akkora eséllyel lehetnek mint előtte csak mi vagyunk bénák.
#4524
Ez csak hiptezis, egyik mai technologia sem igenyelt cseszealj-vizsgalatot, anelkul is kifejlesztheto volt.
#4523
voltak ilyenek pl (roswell-i ufo), időbe telt a technológia visszafejtése
#hhwnd
#4522
A motivaciorol annyit, hogy a hideghaboruban az amerikai tudosok kaptak egy feladatot, de a tudosok rajottek hogy lehetetlen veghezvinni. Ezutan elmondtak, hogy dehat az oroszok megcsinaltak (ami nem igaz, csak kitalaltak), ezert osszekaptak magukat es megcsinaltak az amerikai tudosok is. Vagyis hogy igy ok eloszor😊
.
Szoval a fejlesztes utjat ugyanugy vegig kell jarni, de ha ismerjuk a vegso format, akkor sok-sok tevutat meg lehet sporolni.
.
Szoval a fejlesztes utjat ugyanugy vegig kell jarni, de ha ismerjuk a vegso format, akkor sok-sok tevutat meg lehet sporolni.
#4521
szerintem ha az 1800 as évekbe ledobnák az a Raptort, a jobbágyok eladnák a királynak aztán max mutogatnák a vendégeknek hagy irigykedjenek, de hogy max a lámpát kapcsolnák be benne még le nem merül az akksi abban is biztos vagyok 😄
egyébként szerintem ha olyan haladó elméhez hullik mint Galilei hiába jóval előbb élt valamit kihozott volna belőle, másnem egy pontos dokumentációt. az igaz hogy 1 db neki még nem lenne elég kísérletezni pl egy izzó hogy miből áll, de sok koncepcióval előrébb járt volna. az tuti biztos, hogy nem épített volna másolatot, sőt még talán egy repképes valamit sem (mert a Raptor sárkányszerkezetének nagyobb sebesség kell a felszálláshoz) de sztem sok évvel előrébb hozta volna a mai tudományt.
igen értem amit mondasz és egyetértek a gyártás technológia a legfontosabb és azok párhuzamosan fejlődtek, hiába dobta volna be valami a végterméket valószínűleg nem kezdődött volna el hamarabb az iparosodás. de a két utolsó mondatodban írod le amire én céloztam és azzal értek leginkább egyet.
egyébként szerintem ha olyan haladó elméhez hullik mint Galilei hiába jóval előbb élt valamit kihozott volna belőle, másnem egy pontos dokumentációt. az igaz hogy 1 db neki még nem lenne elég kísérletezni pl egy izzó hogy miből áll, de sok koncepcióval előrébb járt volna. az tuti biztos, hogy nem épített volna másolatot, sőt még talán egy repképes valamit sem (mert a Raptor sárkányszerkezetének nagyobb sebesség kell a felszálláshoz) de sztem sok évvel előrébb hozta volna a mai tudományt.
igen értem amit mondasz és egyetértek a gyártás technológia a legfontosabb és azok párhuzamosan fejlődtek, hiába dobta volna be valami a végterméket valószínűleg nem kezdődött volna el hamarabb az iparosodás. de a két utolsó mondatodban írod le amire én céloztam és azzal értek leginkább egyet.
#4520
Tetelezzuk fel, hogy az 1800-as evekben ledobnak egy mai vadaszrepulot, pl F-22-t. Szerinted a kor legjobb tudosai barmit is megepitenek belole?
Ha egy processzormagot odaadsz valakinek 1970 elott (csak 45 ev), szerinted barmit is eler vele? Olyan mint egy darab ko.
Egy csomo dolog meg ma sem reprodukalhato, hiaba van meg egy peldanyuk. A tudas es informacio nagy resze nem magaban az eszkozben van, hanem a gyarban es a fejekben akik terveztek.
Egy modern otvozetet keptelenek reprodukalni, hiaba tudjak pontosan mibol van, ha nem tudjak hogyan keszult. Milyen homersekleten keszult, milyen katalizator anyagokat hasznaltak stb... Pl egy vadaszgeprol vagy autorol ha hianyosak a tervdokumentaciok (megsugom mindig hianyosak), es mar nincs meg a gyartosor, akkor sosem inditjak ujra a gyartasat, inkabb ujra kifejlesztenek egy hasonlot.
Ugyanigy sajnos ha kezbe kapnank egy idegen urhajot, csak a toredeket tudnank megfejteni. Bar sokszor az is nagy segitseg, ha tudnank bizonyos technologiakrol hogy egyaltalan megvalosithato es erdemes kutatni. A motivacio sokat jelent.
Ha egy processzormagot odaadsz valakinek 1970 elott (csak 45 ev), szerinted barmit is eler vele? Olyan mint egy darab ko.
Egy csomo dolog meg ma sem reprodukalhato, hiaba van meg egy peldanyuk. A tudas es informacio nagy resze nem magaban az eszkozben van, hanem a gyarban es a fejekben akik terveztek.
Egy modern otvozetet keptelenek reprodukalni, hiaba tudjak pontosan mibol van, ha nem tudjak hogyan keszult. Milyen homersekleten keszult, milyen katalizator anyagokat hasznaltak stb... Pl egy vadaszgeprol vagy autorol ha hianyosak a tervdokumentaciok (megsugom mindig hianyosak), es mar nincs meg a gyartosor, akkor sosem inditjak ujra a gyartasat, inkabb ujra kifejlesztenek egy hasonlot.
Ugyanigy sajnos ha kezbe kapnank egy idegen urhajot, csak a toredeket tudnank megfejteni. Bar sokszor az is nagy segitseg, ha tudnank bizonyos technologiakrol hogy egyaltalan megvalosithato es erdemes kutatni. A motivacio sokat jelent.
#4519
tételezzük fel hogy van tőlünk fejlettebb idegen faj, amire tényleg nagy az esély, akkor csak abban vagyok biztos, hogy sokat tanulnánk és megdobná a fejlődésünket ha adnának egy űrjárművet átvizsgálásra. igazából bármilyen hülyeséget lehet mondani attól kezdve, hogy sajtból vannak, azon át, hogy általunk is előállított fémből vagy a szerinted helyes poszt neutron anyagok a helyes megfejtés, vagy akár antianyagban lebegnek valahogy, vagy valami szerves élő dolog szállítja őket. igazából mind csak találgatás lehet valami igaz, de nagyobb eséllyel mind téves. igazából nincsenek támaszok ami alapján elindulhatnék, ez olyan így mint ha egy sötét szobában kéne megtalálnom a kijáratot, de nem használhatom az érzékszerveimet se semmilyen műszert. csak bolyongani lehetne.
igazából a munkád én anyagkutatókkal nézetném meg, akik nem specializálódtak csak rézre vagy csak acélra, hanem általánosabban látják át a dolgokat, fizikusokat is megkérdeznék, meg kémikusokat is. aztán az ő véleményük relevánsabb lenne, nem hinném, hogy bárki is a topicból alá tudná támasztani az ötleteidet :/
igazából a munkád én anyagkutatókkal nézetném meg, akik nem specializálódtak csak rézre vagy csak acélra, hanem általánosabban látják át a dolgokat, fizikusokat is megkérdeznék, meg kémikusokat is. aztán az ő véleményük relevánsabb lenne, nem hinném, hogy bárki is a topicból alá tudná támasztani az ötleteidet :/
#4518
Ezeket az anyagokat nem azért találtam ki, mert bizonyítékaim vannak rá, hanem azért találtam ki, hogy cél_ok-ok lehesenek minden másképen gondolokodónak. Kutatási irányok lehetnének.
Ugye, hogy érdemes volt elolvasni. A földönkívüliek csészealjai valóban más anyagokat is tartalmazhatnak, úgy ahogyan azt a tanulmányomban leírtam. A legvalószínűbb, hogy a poszt neutronanyagokat használják. A poszt neutronanyag olyan anyag, ami a jelenlegi izotóp előálítást másképen gondolják, mint ahogyan azt a jelen kor ismeri. Olyan izotópok a poszt neutronanyagok, amelyben nagyon kevés proton van és nyagyon sok neutron van. A neutroncsillagok anyaga van kevés töltéssel megtoldva. Ezt használhatják az UFO-k a csészealjaikban. Én találtam ki, sehol sem olvashatsz máshol róla. Te hogyan képzeled el az UFO anyagi felépítését azontúl, hogy nem tudni?
<#alien2>
Ugye, hogy érdemes volt elolvasni. A földönkívüliek csészealjai valóban más anyagokat is tartalmazhatnak, úgy ahogyan azt a tanulmányomban leírtam. A legvalószínűbb, hogy a poszt neutronanyagokat használják. A poszt neutronanyag olyan anyag, ami a jelenlegi izotóp előálítást másképen gondolják, mint ahogyan azt a jelen kor ismeri. Olyan izotópok a poszt neutronanyagok, amelyben nagyon kevés proton van és nyagyon sok neutron van. A neutroncsillagok anyaga van kevés töltéssel megtoldva. Ezt használhatják az UFO-k a csészealjaikban. Én találtam ki, sehol sem olvashatsz máshol róla. Te hogyan képzeled el az UFO anyagi felépítését azontúl, hogy nem tudni?
<#alien2>
#4517
hanghullámok sztintén kilőve, nem elég nagy energiájuak
?(???)?
#4516
sziasztok
ufokkal hogyan lehet felvenni a kapcsolatot
aki tudja írjon!
komolyan érdekel, ugyanis rádióhullámok kilőve, ugyanis túl elavult technológia, a földön valszeg 100 év mulva nyoma se lesz
de akkor mi elég gyors?fényjelek (lézerjelek) kisugárzása egyfajta morzejelként, vagy mi??<#fejvakaras>
ufokkal hogyan lehet felvenni a kapcsolatot
aki tudja írjon!
komolyan érdekel, ugyanis rádióhullámok kilőve, ugyanis túl elavult technológia, a földön valszeg 100 év mulva nyoma se lesz
de akkor mi elég gyors?fényjelek (lézerjelek) kisugárzása egyfajta morzejelként, vagy mi??<#fejvakaras>
?(???)?
#4515
semmi, csak kiforgattam, hogy viccesebb legyen. most átfutottam az anyagot, igazából féltudományos képzelgésnek tűnik. szerintem ne képzeld Mengyelejevnek maga egyelőre, még semmi alátámasztása nincs a anyagoknak/osztályoknak amit írtál. UFO-k meg fogalmunk nincs miből lehetnek amíg meg nem vizsgáltunk egyet, de még hivatalosan a létezésüket sem ismerték el...
#4514
Most meg mi nem tetszik a brániummal kapcsolatban. Tölsd le, olvasd el és csak akkor nyilatkozzál róla. Így ismeretlenben nem alkothat véleményt, komolytalan vagy. Az pedig igaz, hogy az UFUók szerkezeti anyaga más anyagokat is tartalmazhatnak mint amiket mi ismerünk!!!
<#duma>
<#duma>
#4513
csak az a baj, hogy ott az alcím: "Szórakozás"😉
#4512
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#4511
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#4510
#4509
majdnem letöltöttem bránerium
#4508
Sziasztok !
Kitaláltam valamit, azt hogy új cél_ok-ok kellenek nekünk az életünkhöz. Ilyen cél_ok-ok az új anyagok. Kitaláltam néhány új anyag osztályt:, tachionium, gravitonium, bránium, poszt neutronanyag. Szerintem ezeket használják az UFO ~ MI a csészealjukhoz, mert a kémiai elemekkel nem menne a dolog.
<#nezze> , <#email> , <#taps>
Kitaláltam valamit, azt hogy új cél_ok-ok kellenek nekünk az életünkhöz. Ilyen cél_ok-ok az új anyagok. Kitaláltam néhány új anyag osztályt:, tachionium, gravitonium, bránium, poszt neutronanyag. Szerintem ezeket használják az UFO ~ MI a csészealjukhoz, mert a kémiai elemekkel nem menne a dolog.
<#nezze> , <#email> , <#taps>
#4507
Szerintem elég lesz az offból.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#4506
na csak azért
#4505
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#4504
na frankó
még jó, hogy nem dohányzok
pedig van neki előnye is
még jó, hogy nem dohányzok
pedig van neki előnye is
#4503
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.