Földönkívüli élőlények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5232
"Tudom mi a baj ok."
tudod ez régen is úgy volt, hogy sokkal elegánsabb volt rákenni az emberi bűnöket az istenekre, majd később az egy Istenre, és annak teremtettjére, a sátánra, és manapság pl az alienek változatos sokaságára, azokra akik más DNS-el rendelkeznek, és persze jók is vannak köztük, akik meg akarják védeni az emberiséget
mert az emberi elme már csak ilyen, MINDIG KELL egy megfoghatatlan hatalom
várj még pár száz évet, és biztos lehetsz, hogy az alieneket majd "mások" váltják fel a sötétségben😞((
azért még annyit hozzátennék, hogy szerintem sem valószínű, hogy egy kivételes hely lenne a Föld az élet tekintetetében, de nem a fentebb említett kontextusban
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.01. 15:12:53
tudod ez régen is úgy volt, hogy sokkal elegánsabb volt rákenni az emberi bűnöket az istenekre, majd később az egy Istenre, és annak teremtettjére, a sátánra, és manapság pl az alienek változatos sokaságára, azokra akik más DNS-el rendelkeznek, és persze jók is vannak köztük, akik meg akarják védeni az emberiséget
mert az emberi elme már csak ilyen, MINDIG KELL egy megfoghatatlan hatalom
várj még pár száz évet, és biztos lehetsz, hogy az alieneket majd "mások" váltják fel a sötétségben😞((
azért még annyit hozzátennék, hogy szerintem sem valószínű, hogy egy kivételes hely lenne a Föld az élet tekintetetében, de nem a fentebb említett kontextusban
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.01. 15:12:53
#5231
Neeeem, a földön még soha egyetlen ember sem csapta be másik embert, és sem tévedett még soha, egyetlen ember sem hitt még semmi olyanban mi nem igaz, erre nem volt még példa, ilyen nincs. Hogy is feltételezhetnék ilyet... egyszerűen elég elhinni amit mond, ez így működik. Tudom mi a baj ok...
#5230
😄DDDDDDDDDDD
#5229
Egy, kis szilveszteri rágcsálnivaló "UFO-s" riport, az előző évtizedből.
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2016.12.31. 20:35:07
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2016.12.31. 20:35:07
#5228
szóval te azt állítod, hogy vannak akik, mint például David Icke, a nagy mesemondók kategóriába tartoznak??😊)
pedig milyen jó lenne, ha MINDENKI felébredne, és a bajok igazi okát keresné😊)
bár szerintem nem is kell keresni, majd kiszúrja a szemünket
pedig milyen jó lenne, ha MINDENKI felébredne, és a bajok igazi okát keresné😊)
bár szerintem nem is kell keresni, majd kiszúrja a szemünket
#5227
Ő, érted te egyáltalán a mondat végi írásjelek mire szolgálnak? Nem mondtam, és nem mondott senki ilyet, egyszerűen kérdeztem valamit. Segítek, erre a kérdésemre a válasz az, hogy nem tudom! Ennyi. Nem tudod, pedig utána lehetne járni, de szarsz rá, mint ahogy a kedves barátaid is szarnak utánajárni a dolgoknak. Viszont úgy beszéltek róla, mintha igaz lenne. Ezt gondolom nem számít.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.12.29. 23:53:49
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.12.29. 23:53:49
#5226
Ez egy mese, szép álmokat!
#5225
nem tudom, ez volt a kép alá írva
mindenféle hátsó gondolat nélkül, nekem az ugrott be, hogy zsidó lehetett, mármint az orra miatt
minap olvastam egy érdekes dolgot (sajnos nem mentettem el)
tudósoknak hiteles bizonyítékaik vannak arra, hogy az emberiség több millió éves
vagyis már a dinók megjelenése előtt igen fejlett társadalmat alakítottak ki
olyannyira, hogy a Hold, és a Mars felé is rendszeresen tettek utakat
azonban a 65 millió évvel ezelőtti kisbolygó (mert bizony az volt, bármennyire is próbálja a fősodratú tudomány másként beállítani) becsapódása olyan gravitációs rengést okozott a Föld közelében, hogy mind a Marson, mind a Holdon levő kolóniákat elpusztította
egyedül azok menekültek meg, akik a Föld belsejében, a Belső Földön hoztak létre telepeket
ők azonban nem akartak közvetlen kapcsolatba kerülni velünk, attól félve, hogy a tudás gyors átadása traumát okozott volna nekünk, és ezért csak finoman adagolva tették ezt
pl a gabona elterjedése
de arra is megdönthetetlen bizonyítékok vannak, hogy ők segítettek felépíteni például a piramisokat is, hiszen józan ésszel el nem képzelhető hogyan tudtak volna az egyiptomiak akkora köveket megmozgatni
igen, eltaláltad!!! levitáció, az volt a segítség
ők alkalmazták az amerikai földrészen, de máshol is a kőzetolvasztásos építést
sajnos volt egy nagy veszteségük, időlegesen abbamaradt a kapcsolatuk az Androméda-galaxis-ban levő Unacon bolygón levő testvéreikkel, amit csak mostanában kezdenek kiheverni
ez azonban sajnos nem minden nehézség nélkül történik, hiszen az egyik járművük most szenvedett végzetes balesetet a spanyol hon felett
mindenki tudja a való igazat, csak a vakok nem
tehát így kell vizsgálni a dolgokat
mindenféle hátsó gondolat nélkül, nekem az ugrott be, hogy zsidó lehetett, mármint az orra miatt
minap olvastam egy érdekes dolgot (sajnos nem mentettem el)
tudósoknak hiteles bizonyítékaik vannak arra, hogy az emberiség több millió éves
vagyis már a dinók megjelenése előtt igen fejlett társadalmat alakítottak ki
olyannyira, hogy a Hold, és a Mars felé is rendszeresen tettek utakat
azonban a 65 millió évvel ezelőtti kisbolygó (mert bizony az volt, bármennyire is próbálja a fősodratú tudomány másként beállítani) becsapódása olyan gravitációs rengést okozott a Föld közelében, hogy mind a Marson, mind a Holdon levő kolóniákat elpusztította
egyedül azok menekültek meg, akik a Föld belsejében, a Belső Földön hoztak létre telepeket
ők azonban nem akartak közvetlen kapcsolatba kerülni velünk, attól félve, hogy a tudás gyors átadása traumát okozott volna nekünk, és ezért csak finoman adagolva tették ezt
pl a gabona elterjedése
de arra is megdönthetetlen bizonyítékok vannak, hogy ők segítettek felépíteni például a piramisokat is, hiszen józan ésszel el nem képzelhető hogyan tudtak volna az egyiptomiak akkora köveket megmozgatni
igen, eltaláltad!!! levitáció, az volt a segítség
ők alkalmazták az amerikai földrészen, de máshol is a kőzetolvasztásos építést
sajnos volt egy nagy veszteségük, időlegesen abbamaradt a kapcsolatuk az Androméda-galaxis-ban levő Unacon bolygón levő testvéreikkel, amit csak mostanában kezdenek kiheverni
ez azonban sajnos nem minden nehézség nélkül történik, hiszen az egyik járművük most szenvedett végzetes balesetet a spanyol hon felett
mindenki tudja a való igazat, csak a vakok nem
tehát így kell vizsgálni a dolgokat
#5224
Ki mondta, hogy tudom <#confused>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5223
Az "állítólag" az egyetlen bizonyítható része a szövegnek <#idiota>
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#5222
Honnan tudod, hogy nem modern kori hamisítvány?
#5221
Honnan tudod, hogy (földi) ember ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5219
Egy Acambaróból származó szobor, mely egy dinoszauruszon lovagló embert ábrázol
harminc millió éves az ember
#5218
Ha minden nem is, de még a teljesen alvókat is ébredezteti.. <#wink>
Na és erre mit teszel: http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2016/12/megdobbento-formaju-es-anatomiaju.html
Na és erre mit teszel: http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2016/12/megdobbento-formaju-es-anatomiaju.html
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5217
Az x-akták című dokumentumfilmből is kiderül minden. 😊
#5216
"Állítólag 1947-ben egy amerikai katona vette fel"
na ez az amit útálok
betesznek egy szót, "Állítólag", és az egész hír máris veszít értékéből, talajt adva azoknak, akik csípőből utasítják el az ordító valóságot
na ez az amit útálok
betesznek egy szót, "Állítólag", és az egész hír máris veszít értékéből, talajt adva azoknak, akik csípőből utasítják el az ordító valóságot
#5215
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#5214
<#eljen>
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#5212
valóban igazad van😊
csak néha nehezen értelmezek, vagy inkább kapcsolok😊))
csak néha nehezen értelmezek, vagy inkább kapcsolok😊))
#5211
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#5210
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Aha oké.Köszi hogy szóltál
én még ezt is elhittem. Szija
#4647
én még ezt is elhittem. Szija
#4647
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2016.12.22. 18:21:20
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#5209
Hát ez elég harmatgyenge...
Elég egy Sagan Kozmosz részt megnézni és választ kapsz erre az összes tudománytalan állításra.
Pedig Sagan nem arról volt híres, hogy kétségbe vonta volna a földönķívüli létet. 😊
Elég egy Sagan Kozmosz részt megnézni és választ kapsz erre az összes tudománytalan állításra.
Pedig Sagan nem arról volt híres, hogy kétségbe vonta volna a földönķívüli létet. 😊
#5208
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#5207
nem jó, vagy nem érthető ? itt van, hogy mit lehetne kiolvasni egy mondatból:
https://www.youtube.com/watch?v=6G_s4LQ_2ig
https://www.youtube.com/watch?v=6G_s4LQ_2ig
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5205
...és minthogy egy vallási fanatikussal sem állsz le vitatkozni isten létéről, úgy velük is felesleges. Bár lehet, hogy mégsem, a többségre úgy tűnik mégis hatnak az észérvek.
http://index.hu/tudomany/2016/12/05/megdobbento_de_hatnak_az_eszervek_az_osszeeskuves-hivokre/
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2016.12.19. 20:22:00
http://index.hu/tudomany/2016/12/05/megdobbento_de_hatnak_az_eszervek_az_osszeeskuves-hivokre/
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2016.12.19. 20:22:00
#5204
Igazad van, de nekik ez ad megnyugvást. Nem kell mást tennie , mint teljes szívvel, gondolkozás nélkül hinni ezekben az agyament teóriákban. Majd ölbe tett kézzel ülni, teljes lelkibékében a sugárzó világegyetemre tekinteni , hol a kitudja mifélék épp miértünk hadakoznak. A közbeesö szünetekben pediglen azokat szidni acsarkodva , akik nem veszik be ezeket a maszlagokat. Érdekes kettösség. Hirdetik a lelki békét a világgal, meg elfogadást, beengedést, az elme felszabadítását, utána meg telipofával zsidó/soros/államibérencezik. Szánalmas.
De egy értelmes mondatot még egyik sem írt le, a cáfolatokra meg jön az elöbbi.
Utoljára szerkesztette: tamas79, 2016.12.19. 17:09:55
De egy értelmes mondatot még egyik sem írt le, a cáfolatokra meg jön az elöbbi.
Utoljára szerkesztette: tamas79, 2016.12.19. 17:09:55
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5203
Azért van egy fontos különbség! A vallás lelki megnyugvást okoz, babusgat, betakargat és forró kakaót ad a kezedbe, miközben megpuszil. Nehogy tudonást vegyél a rideg valóságról.
A gyíkember-teória meg a rideg valóságra ad "magyarázatot".
Annyi biztos, hogy mindkettő ragaszkodik ahhoz, hogy a rossz dolgokat nem te okozod, pontosabban nem az a kollektíva, aminek a része vagy. De minkettő lényege egy: te vagy a jófiú!
A gyíkember-teória meg a rideg valóságra ad "magyarázatot".
Annyi biztos, hogy mindkettő ragaszkodik ahhoz, hogy a rossz dolgokat nem te okozod, pontosabban nem az a kollektíva, aminek a része vagy. De minkettő lényege egy: te vagy a jófiú!
#5202
Pontosan olyan korlátolt és szűklátókörűek vagytok , mint a bigott vallásos hívők, akik Istenben hisznek feltétel nélkül. Semmi , de semmi különbség nincs , azon kívül , hogy felcseréltétek gyíkemberekre, meg egyebekre. Tényeket nem értitek, mindenki más hazudik, van néhány prófétátok, akik bármit beböföghetnek , nulla bizonyítékkal vagy alátámasztással, ti meg nyelitek , mint gödör a szart.
Lehet tovább ragozni, ti éltek álomvilágban. Amúgy tudhatnád, hogy a gazda is levágja a malacot, úgyhogy ez sem jött be.
Lehet tovább ragozni, ti éltek álomvilágban. Amúgy tudhatnád, hogy a gazda is levágja a malacot, úgyhogy ez sem jött be.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5201
nem <#szomoru1> ahogy a malacok se tudnak különbséget tenni a gazda meg a hentes között ...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5199
Legyen belátásod szerint, legyen tiéd +1 pont.
#hhwnd
#5198
Gyakorlatilag te azt állítod, hogy mindenki hazudik, és korrupt aki nem ért veled egyet! Szép kis paranoia, ennek cáfolására a világot kellene bemutatni, amire nyilván hely és idő sincs. Viszont kényelmes is számodra, mert uraságodnak semmit sem kell bizonyítania, elég beböfgnie, hogy hazudik, korrupt, és ennyi. Ezt bárkire rá lehet fogni, bizonyíték nélkül. Bravó.
#5197
Tőlem lehet több-kevesebb % is, a lényegen nem változtat. A valóságban? A "valóság buborékodban" amit korlátokhoz kötöttél.Tanuljad még akkor, mert lesz mit. Ami viszont neked nem tetszik, az nem is lehet igaz. Mit kéne alátámasztani mégis? Tőlem vársz leleplezést, megkérdőjelezhetetlen bizonyítékot? Megtették mások, lépj kapcsolatba velük. Van köztük sok-sok Dr., de azok nem elfogadhatóak neked.
Te hiszel valaminek a működésében, és az csak úgy és csak is úgy működhet, sehogy máshogy, mert az elképzelhetetlen számodra(is). Pedig előítéletes vagy, de nem baj, engem nem zavar.
Utoljára szerkesztette: allock, 2016.12.18. 21:00:53
Te hiszel valaminek a működésében, és az csak úgy és csak is úgy működhet, sehogy máshogy, mert az elképzelhetetlen számodra(is). Pedig előítéletes vagy, de nem baj, engem nem zavar.
Utoljára szerkesztette: allock, 2016.12.18. 21:00:53
#hhwnd
#5196
A tapasztalás nem doktorátushoz kötetet, viszont a megszerzett tudás igen. Számtalanszor elmondtam, hogy az óvodában volt az módszer, hogy mindent megnyalunk urambocsá tapasztalunk, ennél van egy sokkal jobb módszer is a világ megismerésére. De sebaj, neked mindent meg kell nyalni, akarom mondani tapasztalni. Ráadásul a tapasztalat az szubjektív, és nem objektív megismerési módszer. Becsaphat megfelelő tudás nélkül, ezért sem jó módszer a világ megismerésére, és óvodán kívül, csak debilek használják.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.12.18. 18:00:52
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.12.18. 18:00:52
#5195
Ne szórakozz, ezt az 1% te találtad ki, ez olyan mint az óvodában. Nincs ilyen, csak hallgatólagosan belementem, hogy lásd, hogy így is hülyeséget beszélsz, de azért ácsi. A prekoncepció itt kezdődik, én valóságban élek, és tapasztalom, látom, tanulom hogyan működik a világ. Ellenben te a fotelből szerzed az információidat, és azt hiszed amit olvastál az interneten, és neked tetszik az igaz. Eddig egyetlen állításod sem sikerült semmivel alámásztatni, igazolni, ezért fantáziálgatás. Ez a prekoncepció, amit attól még, hogy óvodás módjára visszamondod nekem, még nem leszek előítéletes. Szánalmas, hogy még eredeti gondolatod sincs.
#5194
Nem nekem lényeg ki miből doktorál, a tapasztalás nem doktorátushoz köttetett. Persze nyilván nívósabb egy xy titulussal megáldott ember beszámolója, leírása, de van mikor ez is édeskevés. Köznevetség tárgyává válik, megbélyegzik. Mint itt. 😊
#hhwnd
#5193
Te az 1%-hoz teszel, én meg nem. Az általad felállított "diagnózisod" lepereg. Mind a két tábornak van prekoncepciója. Másképpen tapasztalunk bizonyos dolgokat, nincs ezzel baj, lesz ez még egyforma is.
Ha kitudódik, akkor káoszba fullad a rendszer.
Ha kitudódik, akkor káoszba fullad a rendszer.
#hhwnd
#5192
A játékfilm elnevezés csak nekünk szól. Ők tudják, hogy az igaz és valójában dokumentum film. 😉
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5191
Semmi gond. Vannak akik, ha Függetlenség Napja 2 mellé nem írnák oda, hogy amerikai játékfilm, simán elhinnék, hogy valós. Mitől lesz egy ilyen szutyok valóságosabb, mint egy random amerikai akciófilm? Mert a címben valamilyen "Dr" titulus szerepel (utánanéztél vajon miből doktorált?), vagy mert a bemutatott videó fosszar minőségű?
#5190
Úgy lehet egy másikról fogalmam, hogy érdekel pszichológia, és látom milyen tüneteket mutatsz. Az autisták is egy másik világban élnek, csak szólók, és te is. Nyugodtan mesélhetsz a világról, de az köszönő viszonyban sincs a valósággal. Legalábbis eddig csupa olyan dolgot mondtál, mint például, hogy egy csecsemő okosabb és többet tud mint egy felnőtt, ami nyilvánvalóvá teszi, hogy te vagy százas. Másrészt a valódi világban, leírták volna, hogy miért nem vagyok százas, tudod érv, indok aminek hívják a valóságban. Persze tudom, a te valóságodban ezek a szavak nem léteznek, nem mintha a szókincsed olyan nagy lenne...
#5189
Fogljuk össze. Szóval, te magadat nem mindennapi embernek gondolod (1%-hoz tározónak), nemes célok által vezérelve, aki olyan összefüggéseket képes meglátni a világ működéséről, amit csak kevesek - és kényszert érzel, hogy ezt megoszd másokkal, itt a fórumon. Sajnos az nem nyitottság, hogy egy folyamatos prekoncepcióval élsz, az bizony borzasztó nagy szűklátókörűség. Másrészt, úgy mondasz véleményt valamiről, hogy nem is tudod valójában, hogy működik, kifakult egy hamis kép a világról és annak működéséről, amihez ragaszkodsz, még akkor is ha tele van ellentmondással, vagy bebizonyosodik, hogy tévedtél. És mindez a fotelból, az internet segítségével derítetted ki... Nem tudom, érdekel-e, hogy ez milyen mentális tünet? Csak mert tudom...
Viszont egy kérdésre nem válaszoltál, tehát, az állításod szerint, valaki fizetett volna, hogy ne derüljön ki az igazság, mert ha kiderül, akkor mi van?
Viszont egy kérdésre nem válaszoltál, tehát, az állításod szerint, valaki fizetett volna, hogy ne derüljön ki az igazság, mert ha kiderül, akkor mi van?
#5188
Vegyél vissza stílusból, "cimbora". Nem a sajátban vagy. Ott lehet ilyet de, itt nem. De remélem valaki majd kisegít.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5187
Papíron leírva szépen hangzik a működése.
Hisz olyan ferde világban élünk, ahol az igazság sosem volt menő. Ha kiderül, akkor nem kap hírverést, szőnyeg alá lesz seperve. Emberek 99%-a hajlamos lehet korrupcióra, bizonyos szituációkban, ha netán belengetik a másik kártyát, hogy a családjának, hozzátartozójának, egy szerettének baja esik..
Engem nem izgat a pénz, nem bír motivációs erővel.
Hol nincs? Videóban, másik videóban vagy úgy ámblokk? Sem nem tagadom, sem nem erősítem, nem az én feladatom, csak nyitott vagyok.
Hisz olyan ferde világban élünk, ahol az igazság sosem volt menő. Ha kiderül, akkor nem kap hírverést, szőnyeg alá lesz seperve. Emberek 99%-a hajlamos lehet korrupcióra, bizonyos szituációkban, ha netán belengetik a másik kártyát, hogy a családjának, hozzátartozójának, egy szerettének baja esik..
Engem nem izgat a pénz, nem bír motivációs erővel.
Hol nincs? Videóban, másik videóban vagy úgy ámblokk? Sem nem tagadom, sem nem erősítem, nem az én feladatom, csak nyitott vagyok.
#hhwnd
#5186
" Ott van a jegyzőkönyv, amiről ha hamis egy szakértő egyből kideríti, ami után a csalót kirúgják, és mehet takarítani, mert hitelét veszti."
Ha még nem vagy 16 éves, akkor el lehet nézni neked, hogy ekkora marhaságot írjál. <#csodalk>
Ebben a mondatban látható, hogy erről a világról sincs fogalmad ! Hogyan lehetne egy másikról ???
Ha még nem vagy 16 éves, akkor el lehet nézni neked, hogy ekkora marhaságot írjál. <#csodalk>
Ebben a mondatban látható, hogy erről a világról sincs fogalmad ! Hogyan lehetne egy másikról ???
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5185
Ha ezt komolyan gondolnád, akkor nem írogatnál ilyeneket, mert félnél a következményektől. Mivel nem félsz, nyilvánvaló, hogy magad sem hiszed amit írsz, vagy mentálisan sérült vagy, és nem látod be, hogy ebből bajod lehet. Utóbbi esetben, viszont te egy olyan mentális sérült vagy, aki összefüggéseket sem képes átlátni, nyilvánvaló, hogy amit mondasz az csak beteges agyszülemény. Szóval ennyit erről a lefizetésről.
Michio Kakuról meg hagyjuk, ő pénzért bármit összehord. Tipikus példája a rossz ismereterjesztésnek, és mellesleg, az, hogy a tévében mit mond az nem tudományos eredmény, hanem vélemény. Akkor lenne hiteles rá hivatkoznod, ha egy publikációját hoznád, nem azt amit éppen felböfög egy tévében. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.12.18. 15:44:32
Michio Kakuról meg hagyjuk, ő pénzért bármit összehord. Tipikus példája a rossz ismereterjesztésnek, és mellesleg, az, hogy a tévében mit mond az nem tudományos eredmény, hanem vélemény. Akkor lenne hiteles rá hivatkoznod, ha egy publikációját hoznád, nem azt amit éppen felböfög egy tévében. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.12.18. 15:44:32
#5184
Csak nem az ügyeletes ufo tagadónak teccik lenni ? Titeket vajon ki pénzel, csak nem a Soros alapítvány <#confused>
A zusa legnevesebb asztrofizikusa szerint az esetek 95%a hoax, de 5% valós !!! Na most, ha csak 1% lenne valós, az UFO-k létezése akkor is valóság és tény lenne !! Az hogy nyüszítetek itt (is) csak úgy lehetséges, hogy vagy pénzt kaptok érte, vagy nincs minden csészétek a szekrényben... (ahogy a német mondaná)
A zusa legnevesebb asztrofizikusa szerint az esetek 95%a hoax, de 5% valós !!! Na most, ha csak 1% lenne valós, az UFO-k létezése akkor is valóság és tény lenne !! Az hogy nyüszítetek itt (is) csak úgy lehetséges, hogy vagy pénzt kaptok érte, vagy nincs minden csészétek a szekrényben... (ahogy a német mondaná)
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5183
Egy ilyen a vizsgálat nem abból áll, hogy közlik az eredményt, hogy ez nem földönkívüli eredetű. Ott van a vizsgálati jegyzőkönyv, amiről ha hamis egy szakértő egyből kideríti, ami után a csalót kirúgják, és mehet takarítani, mert hitelét veszti. Ezért sem éri meg csalni ilyen szakmában.
Tehát, az állításod szerint, valaki fizetett volna, hogy ne derüljön ki az igazság, mert ha kiderül, akkor mi van? Másrészt, lehet, hogy a te világodban mindenki lefizethető, és korrupt, ezért szeretném megkérdezni, mennyi pénzér lennél hajlandó azt mondani, hogy tévedtél, és nincs is ufo? Csak érdekel, mi az árad, ha esetleg semmi pénézrt se, akkor gondolkodjál egy picit...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.12.18. 15:35:52
Tehát, az állításod szerint, valaki fizetett volna, hogy ne derüljön ki az igazság, mert ha kiderül, akkor mi van? Másrészt, lehet, hogy a te világodban mindenki lefizethető, és korrupt, ezért szeretném megkérdezni, mennyi pénzér lennél hajlandó azt mondani, hogy tévedtél, és nincs is ufo? Csak érdekel, mi az árad, ha esetleg semmi pénézrt se, akkor gondolkodjál egy picit...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.12.18. 15:35:52
#5182
Hagyd , most borogatja a bábokat.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5181
Amikor bármilyen vizsgálat végkimenetelét befolyásolni lehet pénzzel, nem tudom miért bízzon bárki hasonló ügyben.
#hhwnd