Földönkívüli élőlények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5432
Ott van neked az nwo topic ahol a "nyílt elméjű" barátaiddal eldiskuráhattok az élet fontos kérdéseiről, be se merjük tenni oda a lábunkat, nehogy kipukkanjon a buborékotok. Itt a "tudomány" főtopikban viszont engedtessék már meg, hogy kicsit akadékoskodjunk, ha hülyeséget olvasunk. Köszi!
#5431
ezt elhiszed???
ha pedig nem, akkor miért nem???
az pedig már egy aljasság, hogy a szerző kérdőjellel dobja fel a címet
nehogy már ő legyen a hülye
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.15. 15:00:26
ha pedig nem, akkor miért nem???
az pedig már egy aljasság, hogy a szerző kérdőjellel dobja fel a címet
nehogy már ő legyen a hülye
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.15. 15:00:26
#5430
UFO-k léteznek, a rövidítés eredeti értelmében😊)
hogy alienek vannak-e, illetve tudunk-e róluk az nem hit kérdése, hanem bizonyosságot tételez fel
az Isten, nos Ő már hit kérdése
ha te hiszel benne, akkor igenis létezik, számodra
NE keverd a kettőt
ezzel az erővel az is lehetne a topic alcíme, hogy istenek a világegyetemben
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.15. 14:53:31
hogy alienek vannak-e, illetve tudunk-e róluk az nem hit kérdése, hanem bizonyosságot tételez fel
az Isten, nos Ő már hit kérdése
ha te hiszel benne, akkor igenis létezik, számodra
NE keverd a kettőt
ezzel az erővel az is lehetne a topic alcíme, hogy istenek a világegyetemben
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.15. 14:53:31
#5429
gondolkozz el te is egy kicsit a következőn
ti hozzáállásotok az egészhez (pl alienek, de másra is vonatkozik(belső Föld stb)): mintha azt láttuk volna, azt láttuk, lehetséges, biztos, azt is tudjuk, hogy az univerzum szövetség hány tagból áll, tudjuk a neveiket is, sőt igazából mindent tudunk róluk, tudunk mutatni olyan homályos fotót, amelyen tuti, hogy alien van, legalább is szerintünk, már le is lőttem egyet-kettőt, nekem már van alien babám is, én pedig maga vagyok az alien, aki jöttem nektek segíteni
de had ne soroljam tovább az ellentétes infókat
mit mond ezzel szemben a "fősodratú" fizetett "bérencek" által működtetett tudomány??
igen, lehetséges, hogy vannak, de egyenlőre nincs rá hitelt érdemlő bizonyíték
ti hozzáállásotok az egészhez (pl alienek, de másra is vonatkozik(belső Föld stb)): mintha azt láttuk volna, azt láttuk, lehetséges, biztos, azt is tudjuk, hogy az univerzum szövetség hány tagból áll, tudjuk a neveiket is, sőt igazából mindent tudunk róluk, tudunk mutatni olyan homályos fotót, amelyen tuti, hogy alien van, legalább is szerintünk, már le is lőttem egyet-kettőt, nekem már van alien babám is, én pedig maga vagyok az alien, aki jöttem nektek segíteni
de had ne soroljam tovább az ellentétes infókat
mit mond ezzel szemben a "fősodratú" fizetett "bérencek" által működtetett tudomány??
igen, lehetséges, hogy vannak, de egyenlőre nincs rá hitelt érdemlő bizonyíték
#5428
Oké, folytasd kérlek!
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5427
hozzatok létre egy Földönkívüliek Nem Léteznek Topikot.. ezzel párhuzamosan.. aztán ott mehetnek ezek a dolgok.
Ez a topik nem egymás basztatására van.. a hozzászólásokon nem múlik élet-halál.. az a baj, hogy túl erőszakosan nyomultok.
mit fáj az neked ha valaki azt gondolja hogy itt vannak az ufók.. az az ő dolga.
Hiába lengeted a szádat.. minden hiába.. hozzál nekem bizonyítékot arra hogy az ufók, alienek nem léteznek.
Akkor majd adok a szavadra. Addig meg nem kell itt komolykodni.
Ti is majd csak akkor fogtok hinni ha bizonyítékot adunk.. ha leszáll egy idegen a kertetekben.
Addig meg hiába állítják több 10 millióan, hogy láttak ufót / elrabolták őket, stb.. corpus nélkül hiteltelen akkor is
Ez a topik nem egymás basztatására van.. a hozzászólásokon nem múlik élet-halál.. az a baj, hogy túl erőszakosan nyomultok.
mit fáj az neked ha valaki azt gondolja hogy itt vannak az ufók.. az az ő dolga.
Hiába lengeted a szádat.. minden hiába.. hozzál nekem bizonyítékot arra hogy az ufók, alienek nem léteznek.
Akkor majd adok a szavadra. Addig meg nem kell itt komolykodni.
Ti is majd csak akkor fogtok hinni ha bizonyítékot adunk.. ha leszáll egy idegen a kertetekben.
Addig meg hiába állítják több 10 millióan, hogy láttak ufót / elrabolták őket, stb.. corpus nélkül hiteltelen akkor is
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5426
Vagy, mindenféle kritika nélkül nyeled ezeket a meséket , mert "nagy titkokat" fed fel, és semmilyen saját véleményed nincs. Mindkettő szar helyzet.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5425
Ez nem válasz. Bár az is válasz. Próbáltam segíteni, de látom értelmezési problémáid vannak.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5424
Ha véleményt vártok, akkor a véleményem az, hogy felejts el mindent amit eddig tudni véltél, mert az csak megzavar a tisztán látásban. Ha 0 ról kezdesz, sokkal dinamikusabban haladsz a megértésben. Rájössz, hogy ami eddig lehetetlen volt, mint pl. a zufók vagy idegenek akár közöttünk is, csak egy kis töredéke a valóságnak... Nem csak azt fogod látni, hogy mik is valójában az ufók, hogyan vesznek körül idegen entitások, de képes leszel látni olyan (párhuzamos) világokat is, amiket eddig lehetetlennek tartottál... Egy kis ízelítő bevezetőnek:
attól tartok ugyan, hogy a válaszod már ismerem, de sajna, máskép nem megy.. <#szomoru1>
attól tartok ugyan, hogy a válaszod már ismerem, de sajna, máskép nem megy.. <#szomoru1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5423
Erre is rosszul emlékszel. Egy katona húzta ki , aki sajnos ( vajon miért?) belehalt sérüléseibe. (nem lehet ellenörizni). De ö túlélt egy nyílt mellkasi energia csapást. És te mondod másra , hogy agymenése van. Aham. Fuss neki mégegyszer. És nem kielemzést várunk, hanem véleményt a felmerülö kérdésekre, van pár, de te csak maszatolsz.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5422
Egy egyenes kérdés: Ez a Andrew Bartzis mitöl hitelesebb , mint Pataki Attila? Figyelj, segítek elkezdeni: -Szerintem azért, mert ...... (itt jön a te verziód). Ennyi, nem bonyolult. Nem sunyi, nem hülye.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5421
Tipikus maszatolás részedről. Elvakultan hiszel néhány mesélőnek , a többit egyszerűen semmibe veszed. Teljesen rád/rátok vall. Te nem infót osztasz hanem észt, bár nagyon rosszul csinálod. Szánalmas vagy.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5420
Annyira logikusan lehet érvelni az általad feltett kérdésekre (Irasidus ezt meg is tette), nem is értem minek pötyögted be.
#5419
"sok ország feloldotta már a titkosítást a földönkívüli észlelésekre vonatkozóan.."
Amit kiadtak, azok értékelhetetlen dolgok, nem földönkívüli észlelésekre vonatkozóan. Csak egyszer kellene megérteni, hogy ha valami ismeretlen az, azt jelenti nincs ismeretem róla, ami nem egyenlő a földönkívüliekkel. Ezért nem lehet normálisan beszélgetni veletek, hiszen ufo alatt ti nem azt értitek, amit eredetileg értettek, bár bizonygatjátok, de ilyenkor kiderül mégsem. Ismeretlen =/= földönkívüli hanem kapaszkodj meg Ismeretlen = nincs elég adatom ami bármi lehet.
"Az is egy érdekes dolog, hogy miért is kellett ezeket az észleléseket évtizedekig titkosítani .. ?!"
Mert a hadsereg és titkosszolgálatok régi rossz szokása, hogy mindent titkosítanak. Miért is kell bármit titkosítani? Mert talán nem akarják, hogy tudja az ellenség, hogy végül is látták a gépét, csak csak azt nem tudják, hogy az ő gépe volt...
"Ha nem léteznek.. az olyan mintha titkosítanák a rózsaszín spagetti szörny észleléseket.. ami nem is létezik.
mégis.. a legtöbb nagyhatalom úgy döntene, hogy titokban kell tartani a vélt vagy valós spagetti szörny észleléseket.. mert csak "
Értem én, hogy számodra ennek a mondatnak van értelem de valójában nincs.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.01.15. 01:05:05
Amit kiadtak, azok értékelhetetlen dolgok, nem földönkívüli észlelésekre vonatkozóan. Csak egyszer kellene megérteni, hogy ha valami ismeretlen az, azt jelenti nincs ismeretem róla, ami nem egyenlő a földönkívüliekkel. Ezért nem lehet normálisan beszélgetni veletek, hiszen ufo alatt ti nem azt értitek, amit eredetileg értettek, bár bizonygatjátok, de ilyenkor kiderül mégsem. Ismeretlen =/= földönkívüli hanem kapaszkodj meg Ismeretlen = nincs elég adatom ami bármi lehet.
"Az is egy érdekes dolog, hogy miért is kellett ezeket az észleléseket évtizedekig titkosítani .. ?!"
Mert a hadsereg és titkosszolgálatok régi rossz szokása, hogy mindent titkosítanak. Miért is kell bármit titkosítani? Mert talán nem akarják, hogy tudja az ellenség, hogy végül is látták a gépét, csak csak azt nem tudják, hogy az ő gépe volt...
"Ha nem léteznek.. az olyan mintha titkosítanák a rózsaszín spagetti szörny észleléseket.. ami nem is létezik.
mégis.. a legtöbb nagyhatalom úgy döntene, hogy titokban kell tartani a vélt vagy valós spagetti szörny észleléseket.. mert csak "
Értem én, hogy számodra ennek a mondatnak van értelem de valójában nincs.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.01.15. 01:05:05
#5418
sok ország feloldotta már a titkosítást a földönkívüli észlelésekre vonatkozóan..
ne várd el mástól, hogy helyetted végezze el a munkát, kutatást..
Az is egy érdekes dolog, hogy miért is kellett ezeket az észleléseket évtizedekig titkosítani .. ?! ha nem is léteznek a földön kívüliek.
Ha nem léteznek.. az olyan mintha titkosítanák a rózsaszín spagetti szörny észleléseket.. ami nem is létezik.
mégis.. a legtöbb nagyhatalom úgy döntene, hogy titokban kell tartani a vélt vagy valós spagetti szörny észleléseket.. mert csak
ne várd el mástól, hogy helyetted végezze el a munkát, kutatást..
Az is egy érdekes dolog, hogy miért is kellett ezeket az észleléseket évtizedekig titkosítani .. ?! ha nem is léteznek a földön kívüliek.
Ha nem léteznek.. az olyan mintha titkosítanák a rózsaszín spagetti szörny észleléseket.. ami nem is létezik.
mégis.. a legtöbb nagyhatalom úgy döntene, hogy titokban kell tartani a vélt vagy valós spagetti szörny észleléseket.. mert csak
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5417
te mondd, mikor írok én neked ilyeneket???: "agymenésedet", és hasonlók
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.14. 22:28:43
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.14. 22:28:43
#5416
Phil el kapcsolatban ugyan annyi infod van mint nekem mért engem kérdezel ? Úgy emlékszem, hogy a társai húzták ki életük kockáztatásával a gödörből és nekik köszönheti az életét...
Gondolod, hogy majd a többi agymenésedet is kielemzem ? Hát nem ! Nem csak azért mert mindegyikhez kéne egy fél oldalt írni, hanem azért is, mert ennél jobb szórakozást is találok.. <#szomoru1>
Gondolod, hogy majd a többi agymenésedet is kielemzem ? Hát nem ! Nem csak azért mert mindegyikhez kéne egy fél oldalt írni, hanem azért is, mert ennél jobb szórakozást is találok.. <#szomoru1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5415
azért elég sokáig gondolkodtál, hogy ennyire semmi választ adj
na de miért is voltak azok "sunyi/hülye kérdések"????
adj görbe választ😊)
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.14. 21:15:30
na de miért is voltak azok "sunyi/hülye kérdések"????
adj görbe választ😊)
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.14. 21:15:30
#5414
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#5413
sunyi/hülye kérdésekre nem könnyű egyenes választ adni, úgy, hogy ezeket inkább passzolom.. <#szomoru1>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5412
mi az, hogy ismerünk <#confused> Kik ? hivatalosan egyet sem !!! a Nemzetközi UFO Szövetség jelenleg aszem 137 et ismer. Andrew Bartzis meg több tíz ezrert. A valóság pedig végtelen, úgy hogy bocsi a "teljes lista" kihagyása végett.. <#bohoc>
Andrew Bartzis
Andrew Bartzis
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5411
valaki sorolja már fel milyen fajokat ismerünk
teljes listát kérek
teljes listát kérek
#5410
már az első vh-ban űrhajókat lődöztek le a németek, ti pedig űrszemeteken veszekedtek????
"le is lőttek egy ufót, melynek roncsai közül aztán apró termetű idegen lények másztak elő."
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.11. 14:27:35
"le is lőttek egy ufót, melynek roncsai közül aztán apró termetű idegen lények másztak elő."
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.11. 14:27:35
#5409
Na jól van, én leírtam a véleményem, válaszoltam a kérdésedre is, és nem kívánok több időt pazarolni erre az értelmetlen szófecsérlésre. Már az első hozzászólásoddal leírtad magad, nem is kellett volna reagálnom...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5408
<#alien><#eljen>
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#5407
Agyadat eddig is eldobtad, nem újdonság, de talán mégsem kellene személyeskedni. De kérdem én, mi volt a komoly indok a kizárásra? A cikket olvastam, és abból azt szűrtem le, hogy nem volt alapos vizsgálat, fordítsuk meg a kérdést, mi az alapos vizsgálat nálad?
"Mikor fogalmaztam én így? Egyszer sem. Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam, vagy gyakorold a szövegértelmezést."
Illetékesek! Erre a szóra vonatkozott, ezt te írtad. Egy vesszőt lehagytam, elnézést.
"Az a problémád, hogy rögtön az első hozzászólásod (#5322) tele volt torzításokkal, kitalációkkal, közönséges hazugságokkal és előítéletekkel teli gúnyos és üres megjegyzésekkel a cikkel és a vizsgálattal kapcsolatban, majd erre alapozva jutottál arra a megállapításra, hogy nem is volt alapos a vizsgálat, sőt hasraütés szerűen állapították meg, hogy mi nem lehetséges, ami ismét csak közönséges hazudozás. Biztos van arra, amit művelsz, valami szép latin kifejezés, de anélkül is látni, hogy mennyire van értelme ilyen fanatikussal vitázni, mint te. "
Igen, mert a vizsgálat nem volt alapos, ez a szövegből egyértelműen kiderül. Legalábbis számomra. De még egyszer kérdezem, szerinted mi volt benne az alapos vizsgálat? Amúgy többet foglalkozol velem, mint az állításaimmal, ez véletlen lenne? Nem hiszem, és eddig egyetlen érvet sem mondtál, csak személyeskedsz. De azt jó hosszan teszed. Ugye tudod, hogy ez nem számít? Mellesleg eddig egy kérdésre sem válaszoltál.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.01.10. 17:49:32
"Mikor fogalmaztam én így? Egyszer sem. Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam, vagy gyakorold a szövegértelmezést."
Illetékesek! Erre a szóra vonatkozott, ezt te írtad. Egy vesszőt lehagytam, elnézést.
"Az a problémád, hogy rögtön az első hozzászólásod (#5322) tele volt torzításokkal, kitalációkkal, közönséges hazugságokkal és előítéletekkel teli gúnyos és üres megjegyzésekkel a cikkel és a vizsgálattal kapcsolatban, majd erre alapozva jutottál arra a megállapításra, hogy nem is volt alapos a vizsgálat, sőt hasraütés szerűen állapították meg, hogy mi nem lehetséges, ami ismét csak közönséges hazudozás. Biztos van arra, amit művelsz, valami szép latin kifejezés, de anélkül is látni, hogy mennyire van értelme ilyen fanatikussal vitázni, mint te. "
Igen, mert a vizsgálat nem volt alapos, ez a szövegből egyértelműen kiderül. Legalábbis számomra. De még egyszer kérdezem, szerinted mi volt benne az alapos vizsgálat? Amúgy többet foglalkozol velem, mint az állításaimmal, ez véletlen lenne? Nem hiszem, és eddig egyetlen érvet sem mondtál, csak személyeskedsz. De azt jó hosszan teszed. Ugye tudod, hogy ez nem számít? Mellesleg eddig egy kérdésre sem válaszoltál.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.01.10. 17:49:32
#5406
impulzus kontroll zavar
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5405
Az agyam eldobom.
"...az nem igaz, és komoly indok sem volt ennek kizárásra."
Szerintem meg igen, és komoly indok is van a kizárására, ami a cikkben is le van írva.
"Viszont én csupán annyit mondtam, hogy a vizsgálat nem volt alapos"
És azt mire alapozod, hogy a két éves vizsgálat nem volt alapos, Mr. szakértő?
"...ahogy te fogalmaztál nem törték magukat a kiderítést illetően."
Mikor fogalmaztam én így? Egyszer sem. Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam, vagy gyakorold a szövegértelmezést.
"Éppen ez a problémám."
Az a problémád, hogy rögtön az első hozzászólásod (#5322) tele volt torzításokkal, kitalációkkal, közönséges hazugságokkal és előítéletekkel teli gúnyos és üres megjegyzésekkel a cikkel és a vizsgálattal kapcsolatban, majd erre alapozva jutottál arra a megállapításra, hogy nem is volt alapos a vizsgálat, sőt hasraütés szerűen állapították meg, hogy mi nem lehetséges, ami ismét csak közönséges hazudozás. Biztos van arra, amit művelsz, valami szép latin kifejezés, de anélkül is látni, hogy mennyire van értelme ilyen fanatikussal vitázni, mint te.
"...az nem igaz, és komoly indok sem volt ennek kizárásra."
Szerintem meg igen, és komoly indok is van a kizárására, ami a cikkben is le van írva.
"Viszont én csupán annyit mondtam, hogy a vizsgálat nem volt alapos"
És azt mire alapozod, hogy a két éves vizsgálat nem volt alapos, Mr. szakértő?
"...ahogy te fogalmaztál nem törték magukat a kiderítést illetően."
Mikor fogalmaztam én így? Egyszer sem. Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam, vagy gyakorold a szövegértelmezést.
"Éppen ez a problémám."
Az a problémád, hogy rögtön az első hozzászólásod (#5322) tele volt torzításokkal, kitalációkkal, közönséges hazugságokkal és előítéletekkel teli gúnyos és üres megjegyzésekkel a cikkel és a vizsgálattal kapcsolatban, majd erre alapozva jutottál arra a megállapításra, hogy nem is volt alapos a vizsgálat, sőt hasraütés szerűen állapították meg, hogy mi nem lehetséges, ami ismét csak közönséges hazudozás. Biztos van arra, amit művelsz, valami szép latin kifejezés, de anélkül is látni, hogy mennyire van értelme ilyen fanatikussal vitázni, mint te.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5404
lehet, hogy most ilyen felfújható űrhajóval jöttek.. ami kiszakadt.. azért billeg annyira
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5403
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5402
szegény alienek mit szaladgálhatnak az űrhajó egyik feléből a másikba
hol itt keskeny, hol ott
na de legalább ez egy hiteles felvétel
tiszta, és éles😊)
hol itt keskeny, hol ott
na de legalább ez egy hiteles felvétel
tiszta, és éles😊)
#5401
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
" Ez egy fórum, ahol az emberek megosztják egymással gondolataikat "
Te mitosztottál meg te nagyon okos?
Te mitosztottál meg te nagyon okos?
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#5400
ehun e megint..
ez már váltogatja az alakját is.. ilyenből többet is találni a neten
ez már váltogatja az alakját is.. ilyenből többet is találni a neten
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5399
azért elvártam, hogy válaszra méltatsz😊)) #5391 #5392
nem tudsz vagy nem akarsz???
mert nem mindegy😊
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.09. 21:17:54
nem tudsz vagy nem akarsz???
mert nem mindegy😊
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.09. 21:17:54
#5398
Off.: Mondja ezt az, aki azt sem veszi észre amikor mások (nem én) leoltják, és még meg is köszöni. Nem vagy valami jó ember ismerő, sajnos.
#5397
Miért nem érdekel amit mondok? Ez egy fórum, ahol az emberek megosztják egymással gondolataikat. Úgy kezdted, hogy mondtál valamit, hogy "Az űrszemetet ránézésre ki lehet zárni bazmeg" - az nem igaz, és komoly indok sem volt ennek kizárásra. Viszont én csupán annyit mondtam, hogy a vizsgálat nem volt alapos, az illetékesek, ahogy te fogalmaztál nem törték magukat a kiderítést illetően. Éppen ez a problémám.
#5396
a viselkedéséből ítélve.. kizárt dolog, hogy bármiben is egyet értsen veled.
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#5395
Eszméletlen, hogy mennyire nagyképű és fölényeskedő vagy. Nem tudom, hogy mi lehetett, és valószínűleg sose fogjuk megtudni, de a viselkedéséből ítélve SZERINTEM KIZÁRT, hogy űrszemét vagy meteor lett volna. Ahogy azt az illetékesek is megállapították. Nem tetszik? Törődj bele. Vagy folytathatod tovább a fölényeskedő süked dumádat, de már komolyan nem érdekel.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5394
Egy videó megnézés után űrszemét szakértő lettél, igaz, azt sem tudtad, hogy van horizontális belépés is, de hát ez már csak amolyan szőrözés a részemről, ugye... A belépési szög, illetve sebesség, és tárgy mérete alapján akár 10 percig is látható lehet, természetesen nem a belépéskor keletkező plazma, hanem az infrakamerán ennek a maradványhője... Másrészt egy helyben állt, az biztos, hogy tévedés, optikai csalódás, ami igen gyakori ilyen esetben. Természetesen én nem azt hiszem, hogy ez űrszemét volt, csak a kizárás okát nem találom megalapozottnak. Te meg végül is mit hiszel?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.01.08. 19:50:49
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.01.08. 19:50:49
#5393
<#nevetes1> Több szempont is meg van említve a cikkben, hogy miért lehet kizárni, de elég a videót megnézni, és az űrszemét az egyik legvalószínűtlenebb magyarázat. 10 percen keresztül repül horizontálisan/áll egy helyben, és nem zuhan. De felőlem azt hiszel, amit akarsz, nem pazarlok rád több időt.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5392
"amit Phil mond, azok 20-30 éves infok,"
tehát akkor elfogadták, hogy az a nagy büdös szürke szétnyitotta a mellkasát, mint egy ólajtót, de gyorsan össze is műtötte???
vagyis úgy néz ki, hogy te is beismered, hogy hazudott az akkori phil????
mert ebből az következik, hogy szerinted a mostani "phil"-ek becsületes, szavahihető emberek
"Az USA kormánya a Föld eltérítőinek a kiszolgálója (vagy vót) igy nem tom mi jót vársz Obama testőrétől"
akkor szerinted is ebből nem következhetne pár jutalom reptetés??????
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.08. 15:48:31
tehát akkor elfogadták, hogy az a nagy büdös szürke szétnyitotta a mellkasát, mint egy ólajtót, de gyorsan össze is műtötte???
vagyis úgy néz ki, hogy te is beismered, hogy hazudott az akkori phil????
mert ebből az következik, hogy szerinted a mostani "phil"-ek becsületes, szavahihető emberek
"Az USA kormánya a Föld eltérítőinek a kiszolgálója (vagy vót) igy nem tom mi jót vársz Obama testőrétől"
akkor szerinted is ebből nem következhetne pár jutalom reptetés??????
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.08. 15:48:31
#5391
rendben, igazad lehet
DE!!!
mi a pöcs előnyük származik abból, hogy az egyszerű emberek elől MINDENT eltitkolnak, illetve csepegtetnek bizonyos álinfókat, hogy mi azt higyjük, hogy sokat tudunk???
már csak ezt azért kérdezem, mert jóskapista, Saintgerman, maki85, és még számtalan sokan (tele a net velük) a legeslegapróbb részletekig tudnak mindent
gondolod, ha annyira akarnák nem tudnák elintézni, hogy david icke, pataki s a többiek már régen ne az ibolykát szagulgassák alulról????
hiszen phil-t is rá tudták venni, hogy hintázzon egyet (?!)
én a mostani véleményedre lettem volna kíváncsi patakival kapcsolatban (nem emlékszem a régire), de úgy érzem, hogy nem jól vélekedsz róla
láttál már vele készült interjúkat??
nos, ha igen, akkor mennyivel mozog más szinten, mint az a bizonyos volt miniszter??
mert ő nem magyar, és miniszter volt??
bizony az nem jelent semmit, mert a sors bizony, ha úgy érzi, még egy atomtudósnak kioszthatja dilicédulát
még egy dolog dob a megértésen: feltűnési viszketegség
DE!!!
mi a pöcs előnyük származik abból, hogy az egyszerű emberek elől MINDENT eltitkolnak, illetve csepegtetnek bizonyos álinfókat, hogy mi azt higyjük, hogy sokat tudunk???
már csak ezt azért kérdezem, mert jóskapista, Saintgerman, maki85, és még számtalan sokan (tele a net velük) a legeslegapróbb részletekig tudnak mindent
gondolod, ha annyira akarnák nem tudnák elintézni, hogy david icke, pataki s a többiek már régen ne az ibolykát szagulgassák alulról????
hiszen phil-t is rá tudták venni, hogy hintázzon egyet (?!)
én a mostani véleményedre lettem volna kíváncsi patakival kapcsolatban (nem emlékszem a régire), de úgy érzem, hogy nem jól vélekedsz róla
láttál már vele készült interjúkat??
nos, ha igen, akkor mennyivel mozog más szinten, mint az a bizonyos volt miniszter??
mert ő nem magyar, és miniszter volt??
bizony az nem jelent semmit, mert a sors bizony, ha úgy érzi, még egy atomtudósnak kioszthatja dilicédulát
még egy dolog dob a megértésen: feltűnési viszketegség
#5390
"Szerintem az ISS is ugyan olyan parasztvakítás, mint a SETI volt a 60 as években. A birkáknak imitálják a kutatási szándékot (amit jól be is vesznek) közben legalább 100 évre előre vannak a technikában. "
Wow, és ezt ki mondta? Fullretard? De mindegy is. Igen komoly kognitív disszonanciával küzdesz "cimbora". Jön egy ember és azt mondja , ismétlem MONDJA, hogy a Marson volt katona meg tudomisén micsoda, meg teleportálnak ide-oda a naprendszerben, az teljesen hihető számodra, de az amit tulajdonképpen élőadásban nézhetsz az parasztvakítás. Aham.
És a többi válaszod? Hol marad? Vagy amire nincs kitalált mese , azt egyszerűen kihagyod? Érdekes stílus, messzemenően jellemzi használóját.
Wow, és ezt ki mondta? Fullretard? De mindegy is. Igen komoly kognitív disszonanciával küzdesz "cimbora". Jön egy ember és azt mondja , ismétlem MONDJA, hogy a Marson volt katona meg tudomisén micsoda, meg teleportálnak ide-oda a naprendszerben, az teljesen hihető számodra, de az amit tulajdonképpen élőadásban nézhetsz az parasztvakítás. Aham.
És a többi válaszod? Hol marad? Vagy amire nincs kitalált mese , azt egyszerűen kihagyod? Érdekes stílus, messzemenően jellemzi használóját.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5389
amit állít, azon emberek milliói átestek
Frontális lobotómiára gondolsz, vagy a kóros hazudozási kényszerre?
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2017.01.08. 14:42:04
Frontális lobotómiára gondolsz, vagy a kóros hazudozási kényszerre?
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2017.01.08. 14:42:04
#5388
Szerintem az ISS is ugyan olyan parasztvakítás, mint a SETI volt a 60 as években. A birkáknak imitálják a kutatási szándékot (amit jól be is vesznek) közben legalább 100 évre előre vannak a technikában.
Az USA kormánya a Föld eltérítőinek a kiszolgálója (vagy vót) igy nem tom mi jót vársz Obama testőrétől <#confused>
A programok egymástól függetlenek, és hermetikusan zártak. Több program is fut párhuzamosan, különböző szinteken.
Azért, mert nem egy magas szintű emberi faj kitenyésztése a cél, hanem többnyire birka, egy maroknyi dörzsöltebb irányítóval.
.. és erre ez a topik a legjobb példa.. <#bohoc>
Elfelejted, hogy amit Phil mond, azok 20-30 éves infok, ami akkor ütős volt, de ma már nem.
Patakiról meg már többször is megírtam a véleményem, ne kérdezd ismételte. Röviden: amit állít, azon emberek milliói átestek, hogy ő mi céllal mondja azt nem tudom.
Az USA kormánya a Föld eltérítőinek a kiszolgálója (vagy vót) igy nem tom mi jót vársz Obama testőrétől <#confused>
A programok egymástól függetlenek, és hermetikusan zártak. Több program is fut párhuzamosan, különböző szinteken.
Azért, mert nem egy magas szintű emberi faj kitenyésztése a cél, hanem többnyire birka, egy maroknyi dörzsöltebb irányítóval.
.. és erre ez a topik a legjobb példa.. <#bohoc>
Elfelejted, hogy amit Phil mond, azok 20-30 éves infok, ami akkor ütős volt, de ma már nem.
Patakiról meg már többször is megírtam a véleményem, ne kérdezd ismételte. Röviden: amit állít, azon emberek milliói átestek, hogy ő mi céllal mondja azt nem tudom.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5387
"egy ilyen elátkozott faj nem hiszem, hogy létezik még egy"
Áh, maki, ne légy ilyen szigorú magadhoz...
Áh, maki, ne légy ilyen szigorú magadhoz...
#5386
Nincsis zürállomás, csak blúboksz. Itt veszik fel a jeleneteket. Nem tudtad? 😉
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#5385
ja még a Phil-es videóból:
a magas szürke a halálsugárral felnyitotta a férfi mellkasát, majd gyorsan össze is varrta
hiszen különben ott helyben meg kellett volna halnia
azért a magas szürkék is emberségesek, vagy inkább alienesek😊)
kérdeztem véleményed patakiról, s nem válaszoltál arra sem
a magas szürke a halálsugárral felnyitotta a férfi mellkasát, majd gyorsan össze is varrta
hiszen különben ott helyben meg kellett volna halnia
azért a magas szürkék is emberségesek, vagy inkább alienesek😊)
kérdeztem véleményed patakiról, s nem válaszoltál arra sem
#5384
lenne még kérdésem hozzád
ha ennyire "közel" vannak hozzánk, miért kinlódnak azzal az egy "elavult" ISS-el amikor adott a sokkal, de sokkal fejlettebb technológia??
ne mondd, hogy nem, hiszen Obama testőrségében is van barátságos alien (azért "ők" biztosan segítenének)
mióta az USA felhagyott a sikló programmal, miért fizet ki eszetlen összegeket az ősellenségnek hogy felődözzék őket az űrállomásra????
miért költ a NASA hatalmas pénzeket az űrkutatásra, amikor csak le kellene hívni az "univerzumi közös adattárolót"?????
légyszi próbálj meggyőzni😊)
videóból:
attól fél a nemzetközi űrközösség, hogy egy esetleges földi atomháború felborítja az űrbékét (?!) /hogyan??)
én a helyükben már hozzá is segítettem volna az emberiséget, mert egy ilyen elátkozott faj nem hiszem, hogy létezik még egy
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.08. 11:14:25
ha ennyire "közel" vannak hozzánk, miért kinlódnak azzal az egy "elavult" ISS-el amikor adott a sokkal, de sokkal fejlettebb technológia??
ne mondd, hogy nem, hiszen Obama testőrségében is van barátságos alien (azért "ők" biztosan segítenének)
mióta az USA felhagyott a sikló programmal, miért fizet ki eszetlen összegeket az ősellenségnek hogy felődözzék őket az űrállomásra????
miért költ a NASA hatalmas pénzeket az űrkutatásra, amikor csak le kellene hívni az "univerzumi közös adattárolót"?????
légyszi próbálj meggyőzni😊)
videóból:
attól fél a nemzetközi űrközösség, hogy egy esetleges földi atomháború felborítja az űrbékét (?!) /hogyan??)
én a helyükben már hozzá is segítettem volna az emberiséget, mert egy ilyen elátkozott faj nem hiszem, hogy létezik még egy
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.01.08. 11:14:25
#5383
Kaptál pár kérdést, ha kutatásaid engedik, kérlek foglald össze a véleményed róluk. Kösz.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.