6569
-
#5772 Ez részint igaz, másrészről meg dezinformáció is.
Minden éremnek két oldala van. Ugyanúgy ahogy felvázoltad a sötét oldalunkat, van egy jó oldalunk is.
A negatív oldalunkat a félelmeink irányítják. A hiányzó tudást a földönkívüli élőlényekről tudattalan előítéleteinkkel, prekoncepcióinkkal pótoljuk. A pozitív oldalunkat pedig a reményeinkkel és a hitünkkel töltjük meg. Ki Istenben hisz, ki meg Istenekben (lásd. az egykori egyiptomiakat), ki pedig idegen intelligencia beavatkozásban az evolúciónkba. Persze sziklaszilárd tények nélkül. Ezért is nevezzük hitnek, feltételezésnek, kinek melyik elnevezés a szimpatikusabb.
Vannak kutyák, akik megtanulnak életet menteni is akár. Vagy saját "vau" nyelvükön énekelni. Ugyanakkor képesek emberi szavakat felismerni.
Labdát kérsz, azt hozza. Csontot kérsz, akkor meg azt. A macskoszok már keményebb diók. Ők akaratosak és makacsok. És ha sokáig nyeszteted őket, simán belédkarmolnak, hogy hagyd már békén őket..
A földönkívülieknek nem kell tőlünk semmi. Ahogy nekünk se a kutyáktól.
Illetve talán valami mégis: szeretet, béke és törődés.
Biztos vagyok benne, hogy ez bármilyen intelligens idegen intelligenciában is fellelhető.
Mert az élet nélkülözhetetlen velejárói. A csecsemő is eltorzult világképet formál magában ha nem kap szeretetet.
Lehet, bele is halna. Később felnőve mind társakat keresünk magunk mellé. Mert társas lények vagyunk. Ha nem sikerül, magányunkhoz depresszió is társulhat.
De ha megtaláljuk a békét önmagunkban, társainkban és bárhol a világon, az mindennél felemelőbb.
Amikor boldogok vagyunk, kicsit a Teremtőink (vagy Teremtőnk) is bennünk él/nek, velünk örül/nek.
Ahogy mi is tudunk örülni, amikor kihajt az elültetett virágunk..
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.07.25. 12:38:12 -
overseer-7 #5771 "Másrészt a pozitív lények nem gén manipulálnak. A génmanipuláció soha nem jó szándékú"
Amikor gyönyörű szép orchideákat nemesítünk, teli jó szándékkal tesszük.
Növények és állatok ezreit nemesítjük.. nem gonoszságból.
A saját hasznunkra és a nemesített fajta hasznára tesszük ezt.
A nemesített növény értékes.. olyan tulajdonsággal ruházzuk fel, ami az előnyére szolgál.. vagyishogy a létrehozott tulajdonság miatt a faj a számunkra értékessé válik.. ezáltal mi emberek sokkal jobban vigyázunk arra, és ipari méretekben termesszük, tenyésszük.. olyan méretekben amire a növény természetes körülmények között nem volna képes.. A növényeknek és állatoknak.. a velünk való együttműködés a génjeiket tekintve sokkal kifizetődőbb.. mintha a vad környezeti hatásokkal kellene inkább megküzdeniük.
A farkas, kutya is lemondott a függetlenségéről és csatlakozott hozzánk..amikor megszelídítettük.
Neki és nekünk is ez jó üzlet volt.. mi gondoskodtunk róla.. ő meg védelmezett minket és jelzett a fenyegetések esetén is.
A kutya elég szépen elszaporodott.. rokonaival összevetve, sokkal előnyösebb helyzetben van a jövőjét és a túlélését tekintve mint a farkasok.
Még a húsmarha is profitál belőlünk..annak ellenére, hogy levágjuk őket.. értékesek lettek a húsuk miatt és ez által nagyon vigyázunk rájuk.. nem történhet meg, hogy kihaljanak.. vagy nagyon lecsökkenjen a számuk..amíg mi vigyázunk rájuk..
és ezáltal millió számra születhetnek újabb kis tehenek.
-
overseer-7 #5770 én dezinformációnak tartom a sumér pala táblák állítólagos tartalmát.
Ez is egy fajta projekció.. ahogy az ember a saját hibáit..vágyait, és tulajdonságait rávetíti az istenekre.
Nem az istenek akartak aranyat.. hanem a kapzsi, hataloméhes emberek akartak meggazdagodni.
Nonsense, hogy a több száz millió éves, fejlett technológiai civilizációnak, aki képes átutazni a galaxist.. emberi, állati erőre lenne szüksége ahhoz, hogy aranyat bányásszon.
Arany mindenhol van a galaxisban.
Sokkal több arany, ezerszer több arany van csak a naprendszerünkben a föld bolygón kívül, mint a földön.
Hát még a többi csillagrendszerben.. nem kell ahhoz száz fényéveket utazni, hogy itt valaki aranyat bányásszon.
Az igazság az, hogy a földönkívülieknek nem kell tőlünk SEMMI.
Nem adhatunk nekik semmi számukra is értékeset.
Tegyük fel, hogy a háziállataink.. kutya, macska úgy dönt, hogy szeretné meghálálni a szeretetünket és a gondoskodást.
Mit adhatnának ők nekünk amire szükségünk van?
A kutya egy csontot hoz nekünk, a macska meg egy madarat, vagy egeret???
A földönkívülieknek mi nem adhatunk semmi számukra értékeset...
Kivéve az információt magunkról és a környezetről amiben élünk.
De ezt ők már megoldották maguk.
Még csak pár száz év telt el az ipari forradalom óta és már most nem ökrök húzzák a szekereinket, sem az ekéinket a mezőn. Ezeket mind gép csinálja.
A földönkívüliek ha azt akarnák.. óriási, város méretű gépekkel, beaprítanák a föld felületét.. porrá őrölnek a föld kérgét, és kivonnák belőle az arany molekulákat a gépeikkel.
Naponta ezer millió tonna arannyal távoznának.
De ha ez így lenne... az valakinek csak fel tűnt volna már.
...ő inkább adni akarnak nekünk, nem elvenni.
Talán..átformálni.. de ahhoz a beleegyezésünkre is szükségük van.
Nem akarják ránk kényszeríteni a változást.. ők nem erőszakosak.
..hogy miért gondolom ezt?.. azért mert úgy gondolom, hogy az emberiségnek nagyon nagy szüksége van a belső, mentális megújulásra. Erre van a legjobban szükségünk, és ez szolgálná a leginkább a hasznunkat.
Meg kell változnia annak, ahogy gondolkodunk, ahogy viselkedünk, ahogy értékeljük a dolgokat.
Még mindig állatok vagyunk.. hihetetlenül önzőek vagyunk.. hataloméhesek, közönyösek a szenvedés iránt.
Az ember és ezáltal a hatalom eszközöket lát az emberekben, népekben.
A szakadékba rohanunk. Megújulásra van szükségünk. Amit talán.. a csillagközi testvéreink felkínáltak nekünk..
de a hatalom ezt a lehetőséget és magát a földönkívülieket is ELHALLGATJA és HITELTELENÍTI... kitalációnak és mesének állítja be a létezésüket a médián keresztül.
Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2018.07.25. 08:05:22 -
zserni #5768 Hát,... ezzel nagyon nem értek egyet
"A földönkívüliek szerintem nem akarnak tőlünk semmit. Nem azért "teremtettek" minket, hogy irányítsanak, vagy uralkodjanak rajtunk. Nem kell meghálálnunk nekik semmit.. nem várnak el tőlünk semmit.
Azért teremtettek minket, mert KREATÍVAK voltak.. intelligensek voltak.. meg tudták csinálni és meg is akarták csinálni.
Alkotni akartak és nem rombolni. Újat akartak létrehozni és nem a régit ismételni."
Még a sumér táblák tartalma szerint is, nem azért "teremtettek" minket, (pontosabban a Homo Erectus ba oltották a saját génjeiket) mert kreatívak, hanem éppen magatehetetlenek voltak a saját munkásaikkal szemben, akik megtagadták a munkát az aranybányákban. (az annuk szerint az arany kitermelése volt a teremtés oka)
Másrészt a pozitív lények nem gén manipulálnak. A génmanipuláció soha nem jó szándékú. Vagy kevésbé fejlett bolygók lakói kolonizálására alkalmazzák, vagy az "eltérített" bolygók lakói energia termelő haszonállattá változtatására...
-
#5767 Javarészt ezekbe a dolgokba is beleütköztem magam is egykoron. De időközben rájöttem, túl kicsi pont vagyok én ahhoz, hogy a történelmünket "visszaállíthassam" ebbe a mederbe amit ecseteltél.
Meg aztán ugye időközben eltelt +1000 év. Még jobban keveredtek felmenőink a helyi népekkel, sőt ha megfigyeled ma mondjuk Budapest forgatagát, mindenféle rasszt fogsz látni szinte a világ minden tájáról. És ha eljő az este csak a jó ég tudja 9 hónap múlva megint milyen új faj születik meg ebből a kavalkádból
Néha szeretek abban hinni, hogy létezik valami felsőbb teremtő erő, aki tényleg belenyúlt a dns-ünkbe létrehozván a mai embert. Bízok benne, hogy jó adag humorérzék is keveredett akkor és ott a génjeinkbe, mert ahol a humor, ott a béke is. Viccből nem ütünk agyon senkit.
Bár, hogy csavarjak egyet a ezen a szálon is, létezik már fekete humor is, amibe simán belefér, ha valakinek kiloccsantják az agyát egy bézbólütővel, majd eltemetik, később kiássák és valaki más agyával újra reboot..
A humorérzék fontos. De a kreativitás talán még annál is inkább. Manapság talán még jobban.
Közölsz valamit, hülye vagy (mert nem értik mit mondasz). Kreatív vagy, átfogalmazod. Na ketten már vágják mi a szitu.
Tovább finomítod mondandódat, öten már megértik, nyolcan meg megjegyzik, hogy túlmagyarázod. Há' nem hülyék ők, hogy ne értsék elsőre...
Jó volt olvasni a soraidat, köszönet értük.
Egyszer majd ha lesz kedved szívesen olvasnék tőled egy teóriát arról a bizonyos beavatkozásról amikor hirtelen megszállt minket az az intelligencia amivel a piramisokat is felépítettük egykoron...
***bocs a sok félre és mellégépelés miatt. Mobilon pötyögök***
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.07.23. 10:31:28 -
overseer-7 #5766 Köszönöm az elismerő szavakat.
"egy picit olyan megosztó témakör ez is, mint a magyarok eredetének kutatása, ami már Nagy Sándort is érdekelte anno...
Egy másik részük pedig visszavándorolt ebbe az irányba ahol most élünk... A magyarok eredetét kutatva ugyanúgy érdekes teóriákba ütközünk"
Engem is foglalkoztatott ez a téma..és ez a furcsa ZAVAR.. jelenség.. ami az őstörténetünket körülveszi.
A finnugor elmélet hazugság. Nem igaz. A Habsburg birodalom találta ki.. mert a nemzeti népeket..nem csak a magyarokat, be akarták olvasztani egy közös és EGYSÉGES birodalomba.. hogy a birodalom túlélhessen.. sajnos ilyen történelmi szituációba keveredett europa ezen része.
A történelem HAMISÍTÁS.. általános jelenség.. mindenhol fellelhető szerte a földön..ahol nagy birodalmak uralkodtak.
A múlt megsemmisítése és meghamisítása.. Sztálin is csinálta.. és érdekes módon már az ókorban is csinálták.. már a görögök is. Történeteket..vallásokat hamisítottak.. átalakítottak. Templomokat, vallási műveket és szobrokat romboltak..stb
Babylont a történelme során többször lerombolták és átépítették. Nagyon kevés Czikkurat.."ókori felhőkarcoló" élte túl a "beavatkozást".
Középiskolában.. történelem órán engem nagyon zavart ez az állandó ferdítés és hamisítás.
Meg is kérdeztem a tanárt, hogy hogy lehetett az, hogy Attila a HUN.. a mi ősi királyunk.. akit megkoronáztak és akit a Gesta Hungarorum képes krónikái is bemutatnak.. A 440-es években két hadjáratot vezetett a balkán-félszigeten a keletrómai birodalom ellen, magát konstantinápolyt is fenyegetve.. majd a korábban szövetséges nyugatrómai birodalom ellen fordult, egészen Orléans-ig törve előre. A fővárosából Ravennából űzte el III. Valentinianus nyugatrómai császárt, 452-ben.
..majd elkezdik tanítani a honfoglalást ami szerint a magyarok egy lépcsőben szállták meg a Kárpát-medencét. A honfoglaló törzsek 895 táján telepedtek meg a Kárpát-medence alföldi területein.
Nagyon furcsa.. hogy lehet az, hogy Attila és a Hun birodalom 440 ben itt dúlta fúlta europát.. majd a tiszántúlon..a kárpát medencében hunyt el... miközben a magyarok..vagyis a Hunok.. mert hogy a magyarok is hunok 895 ben jöttek be ide.
Attila IDŐUTAZÓ VOLT??? Nyilvánvalóan nem. Becsaptak minket..
Régebben sokat kutattam a témában és megtudtam pár érdekes dolgot.
megjegyzés.. a magyar mondavilágban és feljegyzésekben is többször feltűnik NIMROD.
Nimród, mezopotámiai (sumér) király aki a Gesta Hungaroruma szerint a hunok és a magyarok ősatyja, Ménrót néven, ő építette a babyloni tornyot.. a legenda szerint az özönvíz után elég korán.
Mindenki ismeri a mítoszt.. isten meghasonlott az emberrel..megint és lerombolta az emberiség első felhőkarcolóját, összezavarta a nyelveket és szétszórta a népeket.
Nimród után jött létre a szkíta NOMÁD eurázsiai puszta ókori lovasnép. Vándorló néppé váltunk megint..ami az egyiptom kora előtti sumér városépítő civilizációból IS származik.. nagyon sok hatás ért minket és nagyon sok nép keveredett velünk.
A kézzelfogható sírleletek szerint a szkíták a kárpátmedencétől a sztyeppéken a tibeti fensíkon át hajtották az ökreiket.
Lovas íjász nép voltunk. Több ezer kilométeren át..több generáción átívelő utakat tettünk meg.
Fantasztikus birodalom lehetett.. elindult egy generáció a tibeti fensík tarim medencéjéből nyugatra.. a hagyomány szerint.. majd egy két évszázad múlva az ük-ük-ük unokák elérjék europa szívét és az alpokba ütközzenek, majd egy generációnyi pihenő után, visszaforduljanak a keleti irányba.
Tehát a szkíta..nomád nép.. több ezer éven át INGÁZOTT oda vissza, több ezer km en át, kelet-nyugat irányba a mindig friss fűvel benőtt sztyeppéken. =)) fantasztikus kor lehetett.
Ez a magyarázata annak, hogy a honfoglalás előtt is itt voltak évszázadokkal a hunok, a magyarok.
900 környékén.. kurzus váltás történt.. megváltozott a világrend. Felvettük a keresztény vallást, és végleg letelepedett itt 7 törzs, a vezérnemzetség.
Nem volt értelme visszamenni keletre... mert ebben az időben addigra sajnos már keleten kiépült a russz birodalom.. a mai oroszok ősei.. a kazár birodalom, és a keletet elárasztotta az iszlám expanzió is.
Az ősi csillagösvényt.. elárasztották a problémák és az idegen ideológiák.
Szétszakadtunk.. és mi akik itt maradtunk a kárpát medencében.. túléltük.
Az ösi ösvényünk mentén mai napig is vannak más rokon népek akik még túléltek.
A fehér hunok.. a Hunzák.. heftaliták, a kirgiz területen a tibeti fensíkon az Ujgurok.. akiket éppen pusztítanak.. mert valahogy etnikailag nem nagyon illenek bele a "tájba" a mongoloid lakosság mellett.
ujgurok
Hunzák.. akik valami csoda folytán nagyon nagyon sokáig élnek.. és sok féle betegség ki sem alakult náluk soha.
Érdemes ennek utána nézni.. de ez egy külön post tartalma lenne.
Sem nem arab.. sem nem mongoloid rassz jegyeket nem mutatnak ezen ŐSI népek... akiket éppen eltöröl a történelem véres vihara.
-
#5765 Részemről ezzel a szépen megfogalmazott kis "esszével" nagyon egyet tudok érteni magam is.
Ezt a hipotézist szerintem simán bele lehetne építeni az általános embertani tananyagba mint lehetséges variánst.
Tényként persze addig nem, míg a tudomány alá nem támassza biológiailag, illetve régészetileg is az imént elhangzottakat.
Ha belegondolunk, egy picit olyan megosztó témakör ez is, mint a magyarok eredetének kutatása, ami már Nagy Sándort is érdekelte anno...
De miért? Miért kellett egészen Kínáig eljutnia, miközben az őseinket kutatta?
Miért tartanak minket a kínaiak ősi ellenségeik, a hunok rokonainak? Aztán a béke beköszöntével a hunok letelepedtek Kína környékén. Egy részük keveredett és szaporodott a helyiekkel. Így részint ők is az őseink lettek. Egy másik részük pedig visszavándorolt ebbe az irányba ahol most élünk. És mindezt megemlítik a kínai gyerekeknek saját történelmük tanulásakor.
Nálunk meg történelmileg hivatalosan a hunok egy vad barbár népcsoport volt, akiket csak Európa szívéhez érve tudtak legyőzni és kiírtani mindegy szálig.
A magyarok eredetét kutatva ugyanúgy érdekes teóriákba ütközünk feltételezett őseinkről, mint amikor vagy ahogyan az emberi evolúció kapcsán feltételezett idegen genetikai beavatkozás is történhetett.
Régebben nagyon foglalkoztatott ez a téma, konkrétan, hogy történt e idegenkezű beavatkozás az emberi evolúcióba, vagy hogy létezett e valójában Atlantis, vagy hogy a saját őseim, felmenőim közt lehettek e idegen csillagok mélyéről érkező intelligens földönkívüli lények?
Talán voltak, ki tudja. Talán több is volt, talán mindegyiküktől kaptunk a dns-ünkbe valami jó gént, ami időközben kevetedett és mutálódott, ezért olyan a jelen társadalmunk amilyen. Vagyunk jók is rosszak is egyszerre, pusztítunk és teremtünk magunk is, mind együtt haladunk egy remélhetőleg szebb, jobb és kényelmesebb jövő felé.. -
overseer-7 #5764 "A teremtőinket (már ha voltak egyáltalán) a legtöbben valami elnyomónak, vagy gonosz önimádó rabszolgahajcsárnak vélitek. Szerintem ez butaság. Ha így lenne, nem létezne szabadon gondolkodás, nem létezne fejlődés"
Ez szerintem is így van. Nem azért "teremtettek, módosítottak" minket, hogy uralkodjanak rajtunk.
Ez a folyamat inkább hasonlít az ember gyermek nemzéséhez és a gyermeke felneveléséhez.
Az ember nem azért szül gyereket, hogy aztán uralkodhasson rajta, hogy kontrollálja és felhasználja.
Azért neveli a gyermekét, hogy átadhassa neki magát a gyermeke javára.. az önvalója lényét beleoltsa a gyermekbe.. ezáltal a szülő túléli saját halálát.. és nagyon sok esetben annyira jól sikerül ez a folyamat, hogy a gyermek messze túl tesz a szülein.
A földönkívüliek szerintem nem akarnak tőlünk semmit. Nem azért "teremtettek" minket, hogy irányítsanak, vagy uralkodjanak rajtunk. Nem kell meghálálnunk nekik semmit.. nem várnak el tőlünk semmit.
Azért teremtettek minket, mert KREATÍVAK voltak.. intelligensek voltak.. meg tudták csinálni és meg is akarták csinálni.
Alkotni akartak és nem rombolni. Újat akartak létrehozni és nem a régit ismételni.
Figyelnek és tanulmányoznak minket.. minden kis információ morzsát összegyűjtenek.. ezáltal jobban megértik az univerzumot és önmagukat is.. ők is az univerzum gyermekei.. mint mindannyian.
"Talán.. még gyámkodnak is felettünk.. de erről nincs információnk, az agyonhallgatás miatt, talán."
"Amennyiben viszont Darwin mégiscsak jól látta az evolúció emberekre vonatkozó részét, akkor meg ugye a véletlen szelekció révén nincsenek is teremtőink."
Én úgy gondolom, hogy a két dolog nem feltétlenül ütközik.
Az evolúció valóban létezik. Az evolúció az emberre is kifejti hatását.. még ma is, amikor már minimális a természeti szelekciós nyomás.
Az ember ősei évmilliókig fejlődtek.. olyan ütemben amint a többi emlős.
Aztán SZERINTEM.. történt valami. Módosítottak minket..egy olyan időben lévő pontnál kezdődött.. amikor az ember ősei alkalmasakká váltak a mesterségesen végrehajtott beavatkozásra.
Az ember és a csimpánz 4-8 millió évvel ezelőtt vált el egymástól, a miocén vége felé. Ekkor két kromoszóma "valami módon" összeolvadt az embernél.. a 2-es kromoszómája.. így az ember kromoszómaszáma 23 pár, szemben a többi emberszabású 24 párjával.
Az "ember" fejlődése az utóbbi 50 millió és 4 millió év között ugyan olyan LASSÚ ütemű volt mint a többi emlős fajta fejlődése. A természetes evolúció irányította folyamat volt ez.
..majd történt valami. Nagyon rövid idő alatt hatalmas változásokon ment át az ember az utóbbi 2 millió év alatt.
Ez egy folyamat volt az időben... több variáns is létrejött.
Az ember AGY TÉRFOGATA JELENTŐSEN MEGNŐTT.. FELEGYENESEDETT.. Nagyon erősen megnőtt az életciklusa, elhagyta a szőrtakaróját, beszélni kezdett és magas szinten készített eszközöket.
Egy csimpánz ami "állat" és az ember intellektuális teljesítménye között ..ÓRIÁSI KÜLÖNBSÉG VAN. Talán több száz millió év evolúciós különbség. Ilyen rövid idő alatt változott meg az intelligenciánk. Ilyen óriási változásra a természet nem képes.. legalábbis sehol nincs rá példa a természetben.
Ilyen rövid idő alatt ilyen hatalmas változást a természetes evolúció nem képes felmutatni más fajoknál.
Csak az ember ment át hirtelen ilyen óriási változáson.
A csimpánz a legközelebbi taxonómiai rokonunk.
Hasonlítsunk össze egy csimpánzt és egy embert.
Ég és föld a különbség.. pedig csak nemrég..4 millió éve váltunk el egymástól.
Össze hasonlíthatjuk a a zebrákat..lovakat, antilopokat. Ők régebben váltak el egymástól és alig alig különböznek.
A macskafélék szétválása is régebben történt, mint az ember esetében.. és ugyan a szőrtakarójuk színe és termetük is nagy variációt mutat... igazából még mindig közeli rokonságban állnak..egymás variációi egy témára. Az intellektuális teljesítményük.. SEMMIT NEM VÁLTOZOTT.
Az evolúció VALÓBAN MŰKÖDIK..hatással van ránk is..emberekre.
De kellett, hogy történjen VALAMI más is.. A kromoszómáink hirtelen történő ilyen nagy arányú megváltozása és más arra utaló jelek azt sejtetik, hogy MESTERSÉGES genetikai beavatkozáson ment át az ember.
Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2018.07.23. 03:34:44 -
Stockbauer33 #5763 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!HBD -
maki85 #5762 Na ne már, mert akkor mire való az alumínium csákó? :))) -
#5761 Kolléga előttem egész jól megfogalmazta azt a kérdést kérdésed kapcsán, ami bennem is felmerült..
Elmélkedni persze lehet ilyesmin. Mondjuk "tudatlan rabszolgák" vagyunk mind. Kik hol depisnek, hol vidámnak érezzük magunkat "uraink és parancsolóink" kénye-kedve szerint azt hihetvén, hogy van szabad akaratunk, van szabad döntésünk életünk felett. Persze abban is "mi dönthetünk" hiszünk e felsőbb hatalomban, vagy teremtő erőben, Istenben.
Ekkor ugye saját boldogságunk felett is mi rendelkezünk? Illetve csak azt hisszük, hogy boldogok vagyunk, de valójában nem is. Az igazság olyan szörnyű és baljós eredeti létezésünk céljáról, hogy fel sem foghatjuk...
Tegyük fel: így van. És? Mi a megoldás? Azt hisszük, hogy tehetünk bármit is ellene miközben semmit?
Nincs is megoldás? Akkor már jobb is, ha legalább boldog tudatlanságban élünk. Ez esetben felesleges is bármin is agyalnunk ezzel kapcsolatosan. Neked is.
Vagy van megoldás? Az tök jó! Ugyanis az azt bizonyítja, hogy bármi is az, okosabbak és intelligensebbek vagyunk mint "rabszolgatartóink"..
Szóval valójában mindig az ember győz, bármi is az igazság ezzel kapcsolatosan -
fonak #5760 A kérdés az, hogy mi szüksége lenne egy sokkal fejlettebb lénynek alsóbbrendű rabszolgákra. Milyen hasznot hajtanak számára? Igavonó állatokat már mi sem nagyon alkalmazunk. Marad az, hogy megesznek minket, ínyencfalat vagyunk (bár fel kellene tűnnie, ha tömegek végeznék így), vagy az, hogy kedvtelésből "tartanak", lásd "állatkert elmélet", megfigyelés alatt, de karanténban tartanak minket, esetleg kívülről manipulálva "szórakoznak", kísérleteznek velünk. Bár ez utóbbi ellentmond annak, hogy a fejlett lények erkölcsileg is magas szinten állnak. Bár a mi erkölcseink is megengedik az állatokon való kísérletezést vagy azok indifferens megfigyelését. -
#5759 "Ha így lenne, nem létezne szabadon gondolkodás, nem létezne fejlődés, valószínüleg még boldogság sem."
Szerinted melyik rabszolga a hatékonyabb? Amelyiket verik és kínozzák, vagy az amelyik szabadnak és boldognak hiszi magát? :) -
#5758 A teremtőinket (már ha voltak egyáltalán) a legtöbben valami elnyomónak, vagy gonosz önimádó rabszolgahajcsárnak vélitek.
Szerintem ez butaság. Ha így lenne, nem létezne szabadon gondolkodás, nem létezne fejlődés, valószínüleg még boldogság sem.
Pedig ezek léteznek. Rabszolga vagy kísérleti nyúl csak az, aki annak érzi magát...
Amennyiben viszont Darwin mégiscsak jól látta az evolúció emberekre vonatkozó részét, akkor meg ugye a véletlen szelekció révén
nincsenek is teremtőink. Sem genetikailag velünk kísérletezgetők. Sem földönkívüli lények.
A tudomány jelenlegi állása szerint legalábbis.
Persze ahová a tudomány keze már nem ér el, azt mondják ott van Isten.. -
hiper fizikus #5757 Sziasztok !
Két fajta Földönkívüli van: az egyik nem tud a csillagok közt utazni és az úját szopja, a másik tud és titkolja !
-
Stockbauer33 #5756 -
#5755 Ok, ez eddig világos. De hol jön a képbe Putyin és az orosz föderáció? -
zserni #5752 Na, ha ezt úgy 10-15 éve írod ide, téged is őrülnek néznek... De nem gondolod, hogy az ember "teremtése" és a vándor kecskepásztorok kiválasztása között több 10 ezer év telt el ? Nem valószínűbb, hogy a teremtés idején már megteremtették a maguk pásztorait az idegenek (talán a kékvérű elit ?) és ez az elit választotta ki később ezt a vad bandát ?
Egy "fizikális" szilárd világban én is lehetetlennek tartom alakot váltani, úgy mint emberből disznó, vagy fordítva. De mi van, ha az amit látni vélünk, az egyáltalán nem szilárd, és nem is fizikális, hanem egy hologram, vagy vetület ? Mi van ha egy másik realitásból manipulálják ? Esetleg minket is manipulálnak az infok dekódolásában. -
hiper fizikus #5751 A zsidó szót gyakran használják valamenyi Ábrahámita-vallás szinonímájára ! Esetleg ti is nem-e így gondoljátok?
Utoljára szerkesztette: hiper fizikus, 2018.07.11. 11:31:22 -
fonak #5749 Innen már csak egy lépés, hogy vannak ágenseik is, akik befolyásolni igyekeznek az emberiség sorsát. Mondjuk kiválasztottak maguknak egy "törzset" annak idején (netán genetikailag is alakították a tudatuk befolyásolása mellett, és mintegy a fő ágenseikként használták őket), amelyik furcsa módon igen jelentős szerepet játszott a létszámához képest a történelemben. Pl. a nálunk uralkodó vallás létrejöttében is többek között.
Az valószínűleg képtelenség, hogy alakváltóként maguk is emberi formában mutatkoznak közöttünk, bár ki tudja milyen fejlett technológiával rendelkeznek ehhez. Netán néhány kiemelkedően befolyásos történelmi személyiség, vallásalapító is közülük való volt...
Szóval lehet sorosgyuribácsi azon munkálkodik, hogy felemelkedhessünk arra a szintre, hogy szóba álljanak velünk az idegenek (nemzetállamok, sőt rasszok felszámolása, vallások felszámolása stb.) -
Pares #5748 Szerintem az állatkert-hipotézis valamilyen variációja lehet a valóság. Legalább évezredek, de valószínűleg sokkal régebb óta itt vannak. Megfigyelnek, kísérleteznek (genezis), beavatkoznak ("istenek"). A kormányok ha tudnak róla, ha nem, erőtlenek, ezért csináltak belőle tabutémát és tették nevetség tárgyává az UFO-jelenséget. A tudományos közösségen belül teljesen irracionálisan és tudománytalanul kiközösítik azt, aki foglalkozni akar vele, ezért inkább senki sem teszi. Marad tehát a nem (elismert) tudósok által végzett kutatás, amit meg könnyedén áltudományos humbugnak lehet nevezni, ha valaki akarja (és mivel a téma tele van szándékos dezinformációval és népbutítással, ezért gyakran jogosan teszik). De attól, hogy a karrierjüket, hírnevüket és megélhetésüket féltve a fejüket a homokba dugják, még nem fognak eltűnni az égről.
Szerintem egyébként valamiféle újabb felvilágosodásra várhatnak, valószínűleg a vallások eltűnésére vagy visszaszorulására, mielőtt felfedik magukat. Legutóbb nem sült el jól, istenekként kezdtük őket imádni, majd a nevükben és a tiszteletükre egymást gyilkolászni.
Mondjuk az Ószövetségben olvasható történetek miatt attól tartok, hogy nem mindegyikük bánta ezt. De például a Mahábháratából, Rámajánából, és más politeista kultúrákbeli mítoszokból és legendákból, ahol az istenek egymással is háborúznak, arra lehet következtetni, hogy több, különböző indíttatású frakcióról is szó lehet vagy lehetett, ami azóta változhatott.
Ha most megjelennének, és lerombolnák az istenmítoszokat, annak beláthatatlan társadalmi következményei lennének.
Utoljára szerkesztette: Pares, 2018.07.09. 19:20:11 -
#5747 Egy kis olaj a tűzre. (katt)
Ha ilyesmiket olvastok, nem csoda ha idegen lényes megszállásról megy a téma..
Ami szerintem ebből érdekes, hogy titokban érkeztek, de a kormány persze tud róluk...de nem akar tenni semmit se.
Szerintem meg ha akarna sem tudna ilyen esetben.
Elmélkedem, hogy amikor ilyesmiket állít valaki, az illető mennyire biztos abban amiket tényként közöl?
Csak mert néha megesik, hogy amiben a legbiztosabbak vagyunk, abban tévedünk a legnagyobbat. -
#5746 Részben egyetértünk. Nem csak író. Előadó is, aki saját elméleteit élőben is megosztja a hallgatóságával.
Ne értsd félre, én nem ellene vélekedek. Csak mellette sem.. -
zserni #5745 Médiumokról vagy csanelozókról hallottál már ?... David írt ugyan húsz könyvet, de ő nem író. De ha már az íróknál tartunk, akkor Rosemary Ellen Guiley-t ajánlanám, ő író, de ő sem a fantáziáját írja le a több mint 60 könyvében, hanem a Dzsinnek - vagy ahogy a gnosztikusok nevezik Archonok - megszállott kutatója, aki (68 éves) egész életét a démoni világ entitásainak a kutatására szentelte.
https://www.youtube.com/watch?v=7a38VhHARVc -
#5744 Szerintem már láttad. Azok alapján gondolom, amikről írtál..
De ha mégsem, a spoiler alatt van.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Használd egészséggel. -
#5741 Most láttam a Sorsügynökséget. Témához épp illik.
Mondjuk pont a lényeg ott sem derült ki: ki a Tervező? -
#5740 Részemről ezért a kis beszámolóért jár a piros pont
Említettem egyszer korábban az erről szóló vidit is, de azt kaptam a fejemre, hogy propagandafilm.
Nem volt lényeg, hogy neves tudós professzorok formáltak véleményt ugyanerről...
Ilyenkor szoktam szerényen megjegyezni a saját nyelvezetemen a saját szavaimmal:
Az okos mindenhez ért, ám a zseni mindent ért. -
#5738 *** milye = mije ***
Ugyanakkor mily és milyen..
#ígyjárakikapkod -
#5737 Persze a legfőbb kérdés továbbra is az, Dávid bácsi honnan is tud minderről?
..
Ja, megvan már tudom: író a szentem.
És milye van egy írónak? Fantáziája természetesen... -
#5736 Talán csak vikingeket mondott, de közben meg az einherjarokra gondolt.
Közös pont mindkét népnél a Valhalla és Odin tisztelete is..
Ne érts félre, nem védeni akarom. De ha sületlenségeket is beszél közben, a javára írható, hogy egyáltalán érdekli a téma...
Téma alatt a misztikumot értem úgymint dolgok amiken még a tudósok is csak elmélkednek..
Szerintem érdekes felfedezéseket említ, még ha pontatlanul is.. -
zserni #5735 Jó kérdések, könyvet lehetne írni válaszként... Persze a könyv meg van írva, és mindig is meg volt írva, (nem egy, de számtalan) csak ahhoz, hogy olvasni tudjál bennük, mindent el kellene felejtsél amit tudni vélsz, ahhoz, hogy olvasni tudjál bennük.
A meggyőződésemet nem hitre és nem szimpátiára alapoztam, hanem képes voltam megválni mindentől ami "normális" és elfogadni sokszor a kényelmetlenebb valóságot is.
Nem vélem úgy, hogy a szabad akarat csak illúzió, hanem tudom, hogy az eltérített árnyék (holografikus) világban a látásunk (érzékelésünk) végtelenül le van korlátozva, így amit nem látunk, nem is akarunk.
A lényeg éppen az, hogy nem csak egy számítógép program vagyunk, hanem egy végtelen tudatosság határok és korlátok nélkül, akiknek a "szelleme" egy fake világban van manifesztálódva, és a kiút csak akkor lehetséges a "mókuskerékből", ha még itt erre rájössz..
Nem gondolom, hogy egy fél óra elég ahhoz, hogy elfelejtsd azt, amit eddig tudni véltél, de arra talán elég, hogy elgondolkodj azon, hogy mi lenne ha... David Icke itt foglalja legrövidebben össze egy fél órában: Ki építette a Mátrixot (angol)
https://www.youtube.com/watch?v=WywEir8Srbk&t=1249s -
#5734 Na ehhez gratulálok a készítőnek... Maine penny sztorinál bezártam a picsába. Vikingek az időszámításunk előtti 10. században??? Nevetséges.... -
#5733 Egy hangyához hasonlítani az embert egy kicsit túlzás. A hangya szorgalmas ugyan, de nem talál fel semmi olyat, ami elősegíti a kommunikációt nagyobb távolságokban is. (pl. mobil vagy internet) sőt a hangyát abszolút hidegen hagyja, hogy mások is élnek rajta kívül a bolygón. Számára a galaxis nem is létezik. És ha már itt tartunk, semmilyen más élőlényt nem érdekel mi van a sztratoszférán túl. Van e egyáltalán ott bármi is. Ez egyedül csak minket érdekel. Kutatjuk is lelkesen az életet a világűrben...
Miért, neked ki mondta, hogy a földönkívüli élőlények fejlettebbek nálunk?
Az ufo elméletek doktorait leszámítva...
De csak a vita miatt tegyük fel, van intelligensebb élet a miénktől. Sőt, mondjuk már itt is élnek köztünk jó ideje és objektíven figyelnek és tanulmányoznak minket...
Nekünk embereknek (akik butábbak és fejletlenebbek vagyunk mint rejtőzködő megfigyelőink) a legtöbb általunk kreált tanulmány max pár év volt. Aztán már tudtuk mivel állunk szemben. Egy nálunk fejlettebb civilizációnak ez az idő a feltérképezéshez töredékének kellene lennie, mint a mi korlátolt felfogóképességünk idővalluma. Mi a hangyákról is mindent tudunk már, amit tudni szerettünk volna...
Az információszerzést azért gondolod logikusnak mint begyűjtendő adatok halmaza rólunk idegen intelligenciák számára, mert magad is ember vagy, aki információkra vágyik. Tudni szeretnél dolgokat, amiket ma még nem tudsz (csak sejtesz), hogy aztán a megnyert információt önmagad hasznára fordítsd. Vagy a társadalmunk javára is akár, ez személyiségfüggő opció.
Amit a tudatról és az időnként lecserélendő gazdatestről közöltél, nálunk is létezik.
Itt reinkarnációként emlegetjük. Aztán ki tudja. Lehet igaz is, vagy ugyanúgy lehet egy szép mese is.. -
#5731 Ezt a teóriát nem először hallom tőled..
Miért hajlasz abba az irányba, hogy az idegenek már egy ideje itt élnek köztünk?
Számodra miért szimpatikus az az aspektus, hogy irányítanak és befolyásolnak minket földi halandókat?
Miért hiszel egy olyan világban, ami szorongást és boldogtalanságot sejtet?
Hogyan tudott téged is befolyásolni a gondolkodásodban egy másik teória is, miszerint mind csak egy számítógépes program részesei vagyunk valójában csak, amit mások irányítanak?
Miért véled úgy, hogy a szabad akarat csak egy illúzió?
És végül, ha ránk találtak idegen földönkívüli lények, miként lehetséges, hogy mi nem találtunk rájuk?
Ha én lennék egy idegen intelligens létforma aki eljutott a Földre, én biza menekülnék vissza ahonnan jöttem, hiszen a földi idő rám is hatással lenne. Ugyanúgy megöregednék, mint minden más élő szervezet itt a bolygón. Az időt még senki sem győzte le eddig csak a halál, aki egy másik dimenzióba repít innen. De ott már nem számít sem az idő, sem a tér sem az ötödik elem: az éter... -
zserni #5730 Vagy talán az Omniverzumot ?
'Először is mi az Omniverzum? Kezdjük a multiverzummal. A definíció szerint a multiverzum az összes létező univerzum összessége és tartalmazza az „összes teret, időt, anyagot és energiát.”
Hogy igazán megértsük mi az Omniverzum, még egy aspektust figyelembe kell venni: a spirituális dimenziókat, amelyek magukban foglalják a lelkek intelligens civilizációit, a szellemi lényeket, és a Forrást-Forrásmezőt (Istent). Az Omniverzum így túlmutat a multiverzum hagyományos tudományos meghatározásán, mivel tartalmazza a fizikai idő, tér, energia és az anyag párhuzamos univerzumait.
Az Omniverzum spirituális dimenziója biztosítja az energiát a multiverzum minden egyes fizikai univerzumának a teremtéséhez és fenntartásához. Az Omniverzum a multiverzum és a spirituális dimenziók összessége – vagyis más szavakkal minden, ami van.
Hány intelligens civilizáció létezhet a multiverzumban? Ha megszorozzuk a Drake-egyenlet alapján becsült százmilliárd kommunikáló intelligens civilizációt Linde és Vanchurin univerzum számításaival, a multiverzum intelligens civilizációinak a száma 100.000.000.000-szer olyan hosszú, mint egy 410 km hosszú szám. Fizikailag nem lehetséges leírni.
A földi vallások szent és okkult szövegeiben, valamint a csoportos és egyéni hiedelmekben már évezredek óta megfigyelhetőek az Omniverzummal kapcsolatos töredékes tájékoztatások. A többdimenziós Omniverzum tehát nemcsak tudományos hipotézis, hanem olyan igazság is, amelyről sok Földlakó ember vagy ösztönösen tud, vagy tanult róla a családjában, az iskolában, a vallási tanításokban, vagy az olvasmányokban.'
Mi van, ha az "űrkalózok" az Omniverzum egy számukra nem érzékelhető tartományában vannak, és itt kalózkodnak közöttünk ?
-
#5729 És hogy szó essen pár tényről is a lehetséges földönkívüli élőlényekkel kapcsolatosan,
íme 10 bizarr felfedezés egy csokorba szedve..
-
#5728 Mit értesz mélyűr alatt? Az univerzumot?
Legyen az. Akkor például ki lehetne deríteni, milyen célzattal jött...
Talán csak a tudomány képviselőit szeretné összefogni és pár űreuroért elpasszolni idegen civilizációknak..
Bár előbb-utóbb vissza deportálnák őket ide, mert felismernék, hogy ők túl vaskalaposak. Fantáziájuk zéró, csak azt fújják amire létezik már földi bizonyíték. Ha ilyesmiért látogatna ide egy űrkalóz, én valamelyik áltudományt valló szakit javasolnám neki inkább. Azokban több a spiritusz és a kreativitás. Fantáziájuk végtelen, s előbb-utóbb kiötölnek valami használható elméletet a hitviláguk és a realitás között.
(Hitvilág alatt nem a vallást értem, bár egynémely vallás simán elmegy áltudományként is...) -
hiper fizikus #5727 Szia !
Mi van, ha vannak a mélyűrben űrkalózok is, és a Földre épen egy űrkalóz téved be ?!
-
Kepek #5726 RAJZPÁLYÁZAT - MINDEN, AMI UFO!
"0-tól 99 éves korig bárki jelentkezhet rajzzal, festménnyel, vagy bármely egyéb szóba jöhető technikával készült alkotásával. " -
#5725 Egyetértesz? Akkor ez már a vég kezdete...
Sokaknak uncsi lesz így a téma, ebben a fene nagy egyetértésben..
Légy kreatív, dobj be olyan gondolatokat a földönkívüli élőlényekkel kapcsolatosan, amit te gondolsz róluk. Hátha lesz miről tovább diskurálgatni pro és kontra..