Földönkívüli élőlények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#649
Persze a letöltött fájlt elõször ki kell csomagolni, és ott benne lesz egy stars.dat nevû fájl.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#648
Aki még nem ismeri, annak figyelmébe ajánlom a Celestia nevû programot, amit innen lehet letölteni, plussz NAGYON AJÁNLOM HOZZÁ EZT az Add-ont(kb. 2 millió csillagot ad hozzá az alap verzióhoz. A letöltött "stars" nevû fájlt a x/programfiles/Celestia/Data könyvtárba kell elhelyezni, és fölülirni a már létezõt.), és ITT az oldal, ahol mindenféle finomságok vannak hozzá.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#647
"Ezt aztán jól megmondtad, szerencsére a te véleményed semmit nem számít."
Ezen jót nevettem! Mert a tied, vagy bárkié itt számit, mi? Fõleg hogy egyik a másikat elmondja mindennek...
"Értelmes vita helyett, meg jöttetek a repülõ tárgyakkal, meg daniken scifijével."
A vita értelmes lehetett volna, csak egyeseknek köszönhetõen nem lett az.
"Olyan hogy ufo hívõ meg nincs, jó lenne ezeket elfelejteni."
Ez a "hívõs" dolog tényleg akkora ***, hogy azt már leirni nem lehet.
Jó, de hadjuk a személyesgedést, beszéljünk akkor "tudományosan". Bár Balumannak igaza van, a "tudományos" fogalom berkein belül nem lehet róla sokat beszélni, elõbb utóbb Sci-Fi lesz belõle.
Ezen jót nevettem! Mert a tied, vagy bárkié itt számit, mi? Fõleg hogy egyik a másikat elmondja mindennek...
"Értelmes vita helyett, meg jöttetek a repülõ tárgyakkal, meg daniken scifijével."
A vita értelmes lehetett volna, csak egyeseknek köszönhetõen nem lett az.
"Olyan hogy ufo hívõ meg nincs, jó lenne ezeket elfelejteni."
Ez a "hívõs" dolog tényleg akkora ***, hogy azt már leirni nem lehet.
Jó, de hadjuk a személyesgedést, beszéljünk akkor "tudományosan". Bár Balumannak igaza van, a "tudományos" fogalom berkein belül nem lehet róla sokat beszélni, elõbb utóbb Sci-Fi lesz belõle.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#646
Persze az is lehet, hogy egyedül vagyunk, de ennek kicsi a valószínûsége.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#645
Engem leginkább az érdekel, hogy szerintetek melyik kutatási vonal lesz eredményesebb az alábbiak közül.
Nagyjából két fõvonalon folyik a kutatás az idegen élet után. Az egyik primitív létformák után kutat és feltételezi, hogy sokkal több helyen alakulhat ki kezdetleges életforma, így könnyebb megtalálni.
A másik vonalon intelligens fejlett civilizációk után kutatnak, figyelik a rádióhullámokat, hátha ad valaki jelet, stb.
Szerintem a primitív létformák kutatása célravezetõbb, mivel sokkal több lehet belõle, szerintem könnyebb ilyet találni.
Nem hiszem, hogy ez elsõ eredmény egy idegen kultúrával való kapcsolat lesz, fõleg azért mert egyáltalán nem biztos, hogy létezhet kapcsolat olyan távolságokban. Az sem biztos, hogy valaha létezhet olyan technika amivel leküzdhetõk ezek a távolságok.
Biztos sokféle érv el fog hangzani, majd az idõ eldönti kinek volt jobb tippje.
Nagyjából két fõvonalon folyik a kutatás az idegen élet után. Az egyik primitív létformák után kutat és feltételezi, hogy sokkal több helyen alakulhat ki kezdetleges életforma, így könnyebb megtalálni.
A másik vonalon intelligens fejlett civilizációk után kutatnak, figyelik a rádióhullámokat, hátha ad valaki jelet, stb.
Szerintem a primitív létformák kutatása célravezetõbb, mivel sokkal több lehet belõle, szerintem könnyebb ilyet találni.
Nem hiszem, hogy ez elsõ eredmény egy idegen kultúrával való kapcsolat lesz, fõleg azért mert egyáltalán nem biztos, hogy létezhet kapcsolat olyan távolságokban. Az sem biztos, hogy valaha létezhet olyan technika amivel leküzdhetõk ezek a távolságok.
Biztos sokféle érv el fog hangzani, majd az idõ eldönti kinek volt jobb tippje.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#644
Miért nem lehet megérteni, hogy nem lehet tudományosan földönkívüliek létezésérõl beszélni? Amennyit beszéltünk róla tudományosan, annál többet nem is lehet. A jelenben nem tudunk földönkívüliek létezésérõl, nem tudjuk tudományosan kutatni, a múltban viszont számtalan olyan dolog történt, amire AKÁR ez is magyarázat lehet (habár tényleg még több kérdést vet fel). Megkéne érteni, hogy nem hitkérdésrõl van szó, nem fantáziavilágról, hanem egy elméletrõl, ami egyáltalán nem elképzelhetetlen (legalábbis annak, aki nem nevezi faszságnak, ha valaki megkérdõjelez valamit amit nem tart logikusnak, elfogadhatónak).
Olyan hogy ufo hívõ meg nincs, jó lenne ezeket elfelejteni.
De hajrá, vess fel egy nyitott kérdést, hogy mirõl beszéljünk, tudományosan...
Olyan hogy ufo hívõ meg nincs, jó lenne ezeket elfelejteni.
De hajrá, vess fel egy nyitott kérdést, hogy mirõl beszéljünk, tudományosan...
#643
Mit kérdõjelezel te meg?
A valóságtól elrugaszkodott fantáziavilágoknak semmi köze a tudományhoz.
Az a baj, hogy tönkretettétek a topikot. Eleinte tényleg a földön kívüli életrõl volt szó, és képzeld nagyon sok a nyitott kérdés amirõl lehetne beszélni.
Értelmes vita helyett, meg jöttetek a repülõ tárgyakkal, meg daniken scifijével.
A valóságtól elrugaszkodott fantáziavilágoknak semmi köze a tudományhoz.
Az a baj, hogy tönkretettétek a topikot. Eleinte tényleg a földön kívüli életrõl volt szó, és képzeld nagyon sok a nyitott kérdés amirõl lehetne beszélni.
Értelmes vita helyett, meg jöttetek a repülõ tárgyakkal, meg daniken scifijével.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#642
Ezt aztán jól megmondtad, szerencsére a te véleményed semmit nem számít.
Még okkultist is intelligensebb mint te.
Még okkultist is intelligensebb mint te.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#641
Ti meg bárkit, aki valamit is meg mer kérdõjelezni, elmondtok mindennek. Tisztára mint a középkorban.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#640
Te meg hülye vagy és kész.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#639
Kilóra sok, értelme szinte semmi. Ha neked ez is elég akkor gratulálok, sikerült.
Eleinte még jó volt, aztán jöttek a hívõk, és telefosták faszsággal.
Eleinte még jó volt, aztán jöttek a hívõk, és telefosták faszsággal.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#638
Ez jóóóó!!! XD
Am Daniken nem régész, a régészeti eredményekbõl, de fõleg a félretett régi iratokból, mítoszokból, legendákból merít...
Am Daniken nem régész, a régészeti eredményekbõl, de fõleg a félretett régi iratokból, mítoszokból, legendákból merít...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#637
Egyesek viszont azt kérték ,hogy töröljék ki a topik hozzászólásainak háromnegyedét...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#636
Hû, nem jártam erre több mint egy hete, és hogy felpörgött a topik 😊
Az egész sg-én ez lett a leglátogatottabb, legtöbb post-os földönkívülis topik 😊
Az egész sg-én ez lett a leglátogatottabb, legtöbb post-os földönkívülis topik 😊
#635
Úgy kell nekik, rohadt tojásfejû alienek, HAHAHA, megtanulják, hogy kell dolgozni! Csúcstechnika használata tilos! Különösen antigravitáció és anyagátalakítás! Hadd izmosodjanak, elszoktak a mozgástól, látszik a testfelépítésükön.
#634
Haha, hát így történt!? 😄
Nem halott az, mi fekszik örökkön, a halál sem ér át végtelen id?kön. retro.web4.hu
#633
Ezt most láttam a humorosban. xDD
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#632
". Ismét csak azt kérdezem, hogy ha leszállnának vmelyik nap, 1 TV élõben is kiér a helyszínre mielõtt eltûnnek, fel is veszik még a lényeket is, mi lenne? Bebizonyítanák, hogy ez egy trükkfelvétel, õket elküldenék a fenébe, nekünk meg könnyebb elhinni az azt cáfoló cikkeket amik eljutnak hozzánk."
100% ig egyetértek, ez így lenne valószínüleg..
100% ig egyetértek, ez így lenne valószínüleg..
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#631
Jaj, nem rá értettem hogy történész vagy régész, tudom hogy nem kutatott. De nyilván érdekelte, ismerte a kutatási eredményeket.
A jelenleg általánosan elfogadott történelem is fikció mégha több esély van, hogy nagyjából úgy történt. Az írók meg többnyire máshol is megállják a helyüket!
A jelenleg általánosan elfogadott történelem is fikció mégha több esély van, hogy nagyjából úgy történt. Az írók meg többnyire máshol is megállják a helyüket!
#630
High end PC kérj a moderátortopikban házigazdajogot,
és a pszeudoarcheológia témakörû(😛) hozzászólásokat töröld ki ezentúl..
és a pszeudoarcheológia témakörû(😛) hozzászólásokat töröld ki ezentúl..
#629
Aha, nézõpont kérdése, persze...
Van kedved tesztelni, hogy a Newtoni fizika a te nézõpontodból stimmel-e? Hátha rád nem is hat a gravitáció! Lépj le valahonnan magasról, aztán lássuk, hogy tudomány-e a gravitációs elmélet...
Van kedved tesztelni, hogy a Newtoni fizika a te nézõpontodból stimmel-e? Hátha rád nem is hat a gravitáció! Lépj le valahonnan magasról, aztán lássuk, hogy tudomány-e a gravitációs elmélet...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#628
"hogy egyike legyen a legsikeresebb íróknak."
"Én továbbra sem értem, hogy ez mitõl áltudományos. A történelem kutatás és régészet is áltudományba tartozik?"
Szóhasználatra figyelj: nem menõ régész, vagy menõ történész, hanem kurva menõ ÍRÓ. Író irodalmat gyárt. Fikciót.
De látom ez téged nem zavar.
"Én továbbra sem értem, hogy ez mitõl áltudományos. A történelem kutatás és régészet is áltudományba tartozik?"
Szóhasználatra figyelj: nem menõ régész, vagy menõ történész, hanem kurva menõ ÍRÓ. Író irodalmat gyárt. Fikciót.
De látom ez téged nem zavar.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#627
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#626
Hagyd hisz a Föld úgyis "lapos" marad😛
Amúgy ki találhatta ki ezt az álltudomány szöveget?
Ez hasonló mint az antiszemita,nézõpont kérdése...szerintem.
Daniken meg csak megpróbálja az emberek elméjét picit befogadóbbá tenni,az hogy ebben az országban nem sikerül azon nem csodálkozom😊
Amúgy ki találhatta ki ezt az álltudomány szöveget?
Ez hasonló mint az antiszemita,nézõpont kérdése...szerintem.
Daniken meg csak megpróbálja az emberek elméjét picit befogadóbbá tenni,az hogy ebben az országban nem sikerül azon nem csodálkozom😊
#625
Nem a dimenzió a lényeg benn, hanem, hogy HONNAN KAPTÁK AZ ÖTLETET!!!! Démonidézés a középkorban, ez már vastagon okkultizmus, ill. feltételezi a Földön kívüli intelligenciát, mégha nem is Földön kívüli, hanem csak nem ebben a dimenzióban levõ. Tehát ez messze több, mint elmélet, ugyanis a "démonidézések" bizinyíthatóan folytak a középkor óta. (azelõtt is, csak akkor másnéven, ill. a mi technikai szintünk olyan alacsony volt, hogy nem tudtak "tanácsot" adni, de ebben a témában szükséges elõképzettség, ezt nem lehet pár sorban leírni, az NWO topik pár100 oldalát kell átnézni minimum, a Los Alamosban tevékenykedõ tudósok között is sok volt az okkultista, és ott van pl. Jack Parsons a NASA tudós, de a többit olvasd el az NWO-ban)
The occult roots of NASA
The occult roots of NASA
#624
le. ott van Däniken is az áltudományos listán..
pszeudoarcheológia, ufológia, mitológia
na de innentõl ON: mikroszkopikus szintû életet akarok a Naprendszer
valamelyik földönkívüli égitestéén<#gonosz1>
pszeudoarcheológia, ufológia, mitológia
na de innentõl ON: mikroszkopikus szintû életet akarok a Naprendszer
valamelyik földönkívüli égitestéén<#gonosz1>
#623
Nem. Még mindig nem értem miért áltudományos. Egy lehetséges elméletet írt meg a fenntmaradt múltbeli "emlékekrõl". Nem értek egyet azzal, hogy áltudományos lenne. Õ nem nevezte ezt semilyen tudománynak, történelemhez tartozik (még akkor is, ha nem az õ elmélete a helyes, nem tudjuk pontosan mi történt akkor, mert nem tudjuk VIZSGÁLNI csak a nyomok alapján következtetni).
#622
Akármennyire sem szeretek a wikire hivatkozni, ez egy elég jó összefoglaló:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Áltudomány
Lezárhatjuk ezt a témát?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Áltudomány
Lezárhatjuk ezt a témát?
#621
De ezt is nyugodtan nevezheti bárki áltudományosnak, hiszen nincs bizonyítva, ráadásul ez egyáltalán nem kapcsolódik a földönkívüli élet kutatásához.
2 féle képpen járhatunk utána: nyomait keressük (történelem, régészet, stb.), vagy vizsgáljuk (ehhez legalább látnunk, vagy érzékelnünk kell)
Tudományos szerintem akkor lesz, ha már vizsgáljuk, vagy teljesen egyértelmû nyomokat találtunk amit más tudományág is alátámaszt. Egyelõre még csak keressük ugyebár, tehát ez nem igazán lehetséges.
2 féle képpen járhatunk utána: nyomait keressük (történelem, régészet, stb.), vagy vizsgáljuk (ehhez legalább látnunk, vagy érzékelnünk kell)
Tudományos szerintem akkor lesz, ha már vizsgáljuk, vagy teljesen egyértelmû nyomokat találtunk amit más tudományág is alátámaszt. Egyelõre még csak keressük ugyebár, tehát ez nem igazán lehetséges.
#620
Tényleg érdekes, de ezeknek a fizika topikban van a helye.
A fórum szabályzata alapján követelem, hogy a topik a földön kívüli élõlényekrõl szóljon<#boxer>
Bár én is offoltam nem keveset, szánom bánom bûnömet<#whatever>
A fórum szabályzata alapján követelem, hogy a topik a földön kívüli élõlényekrõl szóljon<#boxer>
Bár én is offoltam nem keveset, szánom bánom bûnömet<#whatever>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#619
Én se vagyok a tudósok ellen, nemtom honann veszitek ezeket a faszságokat. Viszont az tény és való, és ezt állitja Kaku is, hogy a tudomány a történelem során rengetegszer volt elutasitó, aztán késõbb kiderült, hogy mégse volt igazuk. Ez van, igy fejlõdik a tudomány.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#618
ez nagyon király köszi hogy beraktad
ha van még hasonló ne legyél rest😊
szeretném ha ezen a vonalon menne a topik nem Dänikenékén..
ha van még hasonló ne legyél rest😊
szeretném ha ezen a vonalon menne a topik nem Dänikenékén..
#616
Az a nyiltan beszélés csak elméleteket jelent ami szintén közel sincs bizonyítva, a több dimenzió például a húrelmélet szerint létezik (és elég sok elmélete van!), és még mondhatni alig lehet tudni valamit ezekrõl.
Féreglyukakról tudományosan?
Most néztem utána ennek a Dänikennek, wikipedian ezt írják róla:
"Erich Anton Paul von Däniken (Zofingen, 1935. április 14.) svájci író, aki arról vált ismertté, hogy könyveiben és filmjeiben felvetette annak a lehetõségét, hogy a prehisztorikus idõkben egy magasan fejlett földönkívüli civilizáció tett látogatást a Földön. Könyveit 32 nyelvre fordították le, és kb. 62 milliót el is adott, ami lehetõvé tette, hogy egyike legyen a legsikeresebb íróknak."
Én továbbra sem értem, hogy ez mitõl áltudományos. A történelem kutatás és régészet is áltudományba tartozik? És valami nehezebben hihetõ lehetõség elmélet kitalálása?
A történelem nem bizonyítható, nem tudunk visszautazni idõben. Csak következtetni tudunk azokból amik ránk maradtak, azokból összeállítani hogy mi történhetett akkor. Az idõszámítás elõtti idõszaktól kezdve nem tudnánk feltételezni semmi "külsõ beleszólást", és sok minden logikus, az õskorban sem voltak olyan buták az emberek amíg nem alkottak civilizációt.
Szeretek kötekedni, fõleg úgy hogy én sem hiszem el azt, hogy itt jártak 😄 De a lényegen nem változtat, nem tudjuk sok mindennek a miértjét és hogyanját, sok mindenre nincs logikus válasz. Nekem is az a véleményem, hogy néhány dologra magyarázatot adna az hogy itt voltak, de több kérdést vet fel amikre még logikátlanabb választ kapunk.
Én már nem tudom mit gondoljak, mindenesetre ez nem hit kérdése, és úgysem lesz tudományosan elismerve sohasem, ha csak nem találjuk meg õket (de még akkor sem biztos, hogy ez el fog terjedni, és nem marad egy kiszivárogtathatatlan információ, illetve ha kiszivárog elfogjuk-e hinni). Ismét csak azt kérdezem, hogy ha leszállnának vmelyik nap, 1 TV élõben is kiér a helyszínre mielõtt eltûnnek, fel is veszik még a lényeket is, mi lenne? Bebizonyítanák, hogy ez egy trükkfelvétel, õket elküldenék a fenébe, nekünk meg könnyebb elhinni az azt cáfoló cikkeket amik eljutnak hozzánk.
Féreglyukakról tudományosan?
Most néztem utána ennek a Dänikennek, wikipedian ezt írják róla:
"Erich Anton Paul von Däniken (Zofingen, 1935. április 14.) svájci író, aki arról vált ismertté, hogy könyveiben és filmjeiben felvetette annak a lehetõségét, hogy a prehisztorikus idõkben egy magasan fejlett földönkívüli civilizáció tett látogatást a Földön. Könyveit 32 nyelvre fordították le, és kb. 62 milliót el is adott, ami lehetõvé tette, hogy egyike legyen a legsikeresebb íróknak."
Én továbbra sem értem, hogy ez mitõl áltudományos. A történelem kutatás és régészet is áltudományba tartozik? És valami nehezebben hihetõ lehetõség elmélet kitalálása?
A történelem nem bizonyítható, nem tudunk visszautazni idõben. Csak következtetni tudunk azokból amik ránk maradtak, azokból összeállítani hogy mi történhetett akkor. Az idõszámítás elõtti idõszaktól kezdve nem tudnánk feltételezni semmi "külsõ beleszólást", és sok minden logikus, az õskorban sem voltak olyan buták az emberek amíg nem alkottak civilizációt.
Szeretek kötekedni, fõleg úgy hogy én sem hiszem el azt, hogy itt jártak 😄 De a lényegen nem változtat, nem tudjuk sok mindennek a miértjét és hogyanját, sok mindenre nincs logikus válasz. Nekem is az a véleményem, hogy néhány dologra magyarázatot adna az hogy itt voltak, de több kérdést vet fel amikre még logikátlanabb választ kapunk.
Én már nem tudom mit gondoljak, mindenesetre ez nem hit kérdése, és úgysem lesz tudományosan elismerve sohasem, ha csak nem találjuk meg õket (de még akkor sem biztos, hogy ez el fog terjedni, és nem marad egy kiszivárogtathatatlan információ, illetve ha kiszivárog elfogjuk-e hinni). Ismét csak azt kérdezem, hogy ha leszállnának vmelyik nap, 1 TV élõben is kiér a helyszínre mielõtt eltûnnek, fel is veszik még a lényeket is, mi lenne? Bebizonyítanák, hogy ez egy trükkfelvétel, õket elküldenék a fenébe, nekünk meg könnyebb elhinni az azt cáfoló cikkeket amik eljutnak hozzánk.
#615
Däniken meg tényleg áltudomány, ezt mindeki tudja. ettõl függetlenül tény, hogy izgalmas amit mûvel és néha csábító eljátszadozni a gondolattal de sajnos csak hatásvadász sci-fi amirõl szó van😛
OFF: Igen, valóban az! Én gyerekkoromban olvastam / láttam elég sok Däniken és Nemere mûvet, mégse lettem olyan elbaszott felnõttkoromra, mint itt néhányan... Tudni kell a helyén kezelni ezeket a dolgokat. Ma már persze már nem nagyon vennék ilyet a kezembe, mert nyilvánvalóan idõpocsékolás, de 5-6 évesen még érdekes volt.😊
OFF: Igen, valóban az! Én gyerekkoromban olvastam / láttam elég sok Däniken és Nemere mûvet, mégse lettem olyan elbaszott felnõttkoromra, mint itt néhányan... Tudni kell a helyén kezelni ezeket a dolgokat. Ma már persze már nem nagyon vennék ilyet a kezembe, mert nyilvánvalóan idõpocsékolás, de 5-6 évesen még érdekes volt.😊
#614
amiket LB mond már vagy 20 éve TUDJÁK az elméleti fizikusok.
+ ha beindul az LHC még egy csomó rejtély kiderülhet..
amit most olvasok könyvet (Paul Davies-The Cosmic Jackpot)
az élet kialakulásával foglalkozik az univerzumban,
és bizony RENGETEG tudományos érvet felsorol arra,
hogy CSAK a mi 3D-s kiterjedt dimenziókban lehet élet.
Däniken meg tényleg áltudomány, ezt mindeki tudja.
ettõl függetlenül tény, hogy izgalmas amit mûvel
és néha csábító eljátszadozni a gondolattal de sajnos csak
hatásvadász sci-fi amirõl szó van😛
tényleg, láttátok a Mars mentõakciót?
+ ha beindul az LHC még egy csomó rejtély kiderülhet..
amit most olvasok könyvet (Paul Davies-The Cosmic Jackpot)
az élet kialakulásával foglalkozik az univerzumban,
és bizony RENGETEG tudományos érvet felsorol arra,
hogy CSAK a mi 3D-s kiterjedt dimenziókban lehet élet.
Däniken meg tényleg áltudomány, ezt mindeki tudja.
ettõl függetlenül tény, hogy izgalmas amit mûvel
és néha csábító eljátszadozni a gondolattal de sajnos csak
hatásvadász sci-fi amirõl szó van😛
tényleg, láttátok a Mars mentõakciót?
#613
"amiért mindenben hisztek ami hihetetlen, ami meg hihetõ, az ellen meg megy a harc."
Kiegészíteném:
amiért mindenben hisztek ami hihetetlen és bizonyíthatatlan, ami meg hihetõ és bizonyított, az ellen meg megy a harc.
Így pontosabb. Néha olyan faszságokat képesek állítani, amit otthoni körülmények közt és eszközökkel 5 perc alatt meg lehetne cáfolni. De hát persze mi agymosottak vagyunk, ezt nem érthetjük.
Kiegészíteném:
amiért mindenben hisztek ami hihetetlen és bizonyíthatatlan, ami meg hihetõ és bizonyított, az ellen meg megy a harc.
Így pontosabb. Néha olyan faszságokat képesek állítani, amit otthoni körülmények közt és eszközökkel 5 perc alatt meg lehetne cáfolni. De hát persze mi agymosottak vagyunk, ezt nem érthetjük.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#612
Ne legyél már megsértõdve bakker!
Ti jöttök mindig azzal, hogy a tudósokat koboldok meg sárkányok szolgálatában állnak, és az a dolguk, hogy megtévesszék az embereket.
Persze az áltudományos oldalakon a színtiszta igazság fellelhetõ, és a sok hülye meg nem hiszi el, csak ti okosok.
Ezt képet ti alakítottátok ki magatokról itt a fórumon, nem kéne így rácsodálkozni a reakciókra. Szerintem nincs semmi meglepõ abban amit racionálisabb emberektõl kaptok, jogosan néznek titeket hülyének amiért mindenben hisztek ami hihetetlen, ami meg hihetõ, az ellen meg megy a harc.
Nem is kell válaszolnod, tudom miket írnál<#hehe>
Ti jöttök mindig azzal, hogy a tudósokat koboldok meg sárkányok szolgálatában állnak, és az a dolguk, hogy megtévesszék az embereket.
Persze az áltudományos oldalakon a színtiszta igazság fellelhetõ, és a sok hülye meg nem hiszi el, csak ti okosok.
Ezt képet ti alakítottátok ki magatokról itt a fórumon, nem kéne így rácsodálkozni a reakciókra. Szerintem nincs semmi meglepõ abban amit racionálisabb emberektõl kaptok, jogosan néznek titeket hülyének amiért mindenben hisztek ami hihetetlen, ami meg hihetõ, az ellen meg megy a harc.
Nem is kell válaszolnod, tudom miket írnál<#hehe>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#611
Teljesen el vagy tévedve. A fizikusok teljesen nyíltan beszélnek több dimenzióról, multiverzumról, féreglyukakról és hasonlókról. Az egy dolog, hogy ezeket elég nehéz megérteni, ám annál könnyebb félreérteni.
Neked folyton csak az utóbbi sikerül...😞
Neked folyton csak az utóbbi sikerül...😞
#610
hogyan lehet elmenteni a videot??
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#609
Provokálsz?😊
Tudod te szerintem nagyon jól, hogy mi a különbség a tudomány és az áltudomány között... Ahogy a SETI az tudomány, úgy a Däniken-féle faszságok az áltudomány kategóriájába tartoznak.
Tudod te szerintem nagyon jól, hogy mi a különbség a tudomány és az áltudomány között... Ahogy a SETI az tudomány, úgy a Däniken-féle faszságok az áltudomány kategóriájába tartoznak.
#608
Azt érted félre, hogy Kaku nem úgy 'en bloc' van a tudósok / fizikusok ellen, hiszen õ is egy közülük. A húrelmélet nem újfajta dolog, sok ezren foglalkoznak vele. A pontyos példa igen szemléletes, de nem mond semmit azon kívül, hogy számos probléma megoldásához elég a 3 vagy épp 4 dimenziós térben gondolkozni, és aki egész életében azzal dolgozik, annak valószínûleg új és idegen lenne egy ilyen 'térugrás'.
De mi is ezzel a baj? Semmi! A tudomány fejlõdik, a húrelmélet relatíve fiatal, majd meglátjuk, hogy kiállja-e az idõ és a bizonyítások próbáját. Most hülyének nevezed Maxwellt vagy Newtont csak azért, mert õk sem látták elõre a húrelméletet? Vagy mit akarsz mondani? Új dolgok, új elméletek folyamatosan jelennek meg, ennyi.
Az idegen civilizációs dolgot pedig szintén félreérted. Az angol könyvben az 'extraterrestrial' és 'alien' sztringek csak olyan kontextusban fordulnak elõ, ahol elmélkedik, valószínûségekrõl, lehetõségekrõl beszél - semmi konkrétum (honnan is lenne?) Ilyen tudományos elmélkedés rengeteg van, elég ha csak Sagan vagy Dyson munkáit említem vagy pl. a SETI programot.
De mi is ezzel a baj? Semmi! A tudomány fejlõdik, a húrelmélet relatíve fiatal, majd meglátjuk, hogy kiállja-e az idõ és a bizonyítások próbáját. Most hülyének nevezed Maxwellt vagy Newtont csak azért, mert õk sem látták elõre a húrelméletet? Vagy mit akarsz mondani? Új dolgok, új elméletek folyamatosan jelennek meg, ennyi.
Az idegen civilizációs dolgot pedig szintén félreérted. Az angol könyvben az 'extraterrestrial' és 'alien' sztringek csak olyan kontextusban fordulnak elõ, ahol elmélkedik, valószínûségekrõl, lehetõségekrõl beszél - semmi konkrétum (honnan is lenne?) Ilyen tudományos elmélkedés rengeteg van, elég ha csak Sagan vagy Dyson munkáit említem vagy pl. a SETI programot.
#607
Miben ütközik a tudománnyal, ha feltételezzük, hogy léteznek földönkívüliek, és esetleg jártak is itt?
Miért számít áltudománynak az, ha a múltban keresnek arra utaló nyomokat, hogy jártak itt valaha földönkívüliek, és hatással voltak az emberiség fejlõdésére, civilizációra? A történészet, régészet áltudomány-e?
Miért számít áltudománynak az, ha a múltban keresnek arra utaló nyomokat, hogy jártak itt valaha földönkívüliek, és hatással voltak az emberiség fejlõdésére, civilizációra? A történészet, régészet áltudomány-e?
#606
Egy elméleti fizikus elég jó, hogy az "áltudományokról" beszéljen?
Dr. Lukács Béla Friderikusz mûsorában a dimenziókról beszél, kb. a 15-20.perctõl érdekes
Nagyon nem úgy van, ahogy azt az átlagember képzeli, de a fizikusok is csak egymás között mernek ezekrõl nyíltan beszélni, ritka kivétel a belinkelt mûsor.
Dr. Lukács Béla Friderikusz mûsorában a dimenziókról beszél, kb. a 15-20.perctõl érdekes
Nagyon nem úgy van, ahogy azt az átlagember képzeli, de a fizikusok is csak egymás között mernek ezekrõl nyíltan beszélni, ritka kivétel a belinkelt mûsor.
#605
És külömben is, mit értek félre? Csak kiirtam a könyvbõl! Epic Fail.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#604
És ki istenit áltudományokat, milyen ...-ról beszélsz megint? <#falbav>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#603
Ember, most irtam ki a könyvébõl!!! Tudom mirõl ir. A magasabb dimenziós világokról, meg a földönkivüliekrõl akik már képesek a hipertérben utazni.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#602
"Mivel az egész életüket ebben a sekély tóban élik le..."
Mármint a ponty tusósok, akik a mi fizikusainkat jelképezik 😄
Mármint a ponty tusósok, akik a mi fizikusainkat jelképezik 😄
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#601
Teljesen félreérted Kaku írását, olvasd el eredetiben, prekoncepció nélkül!
Õ kõkemény fizikus, aki a tudományt gyakorolja, nem pedig az általatok istenített áltudományokat.
Õ kõkemény fizikus, aki a tudományt gyakorolja, nem pedig az általatok istenített áltudományokat.
#600
...Egszer elképzeltem, mi történne, ha belenyúlnál a víbe, és kiemelnék egy ponty tudóst. Míg vizsgálnám, dühödten ficánkolna. Elképzeltem, mit látna ebbõl az egészbõl a többi ponty. Számukra ez igen nyugtalanitó eseménynek tûnne. Elõször azt látnák, hogy az egyik tudósuk eltûnt az univerzumukból, egyszerûen nincs többé. Akárhová is néznének az univerzumukban, sehol sem találnák nyomát ennek a tudósnak. Aztán másodpercekkel késõbb, amikro visszadobnám a pontyot a tóba, a tudós egyszer csak megjelenne a semmibõl. Egy ponty azt gondolná, hogy csoda történt.
Miután összeszedte magát a tudós, egy egészen elképesztõ történettel állna elõ. "Váratlanul kikerültem a mi univerzumunkból (a tóból), és bent találtam magam egy misztikus másik világban, vakító fényben, furcsa alakú tárgyak közt. De a legfurcsább az egészben az a lény volt, aki fogságban tartott. A legkevésbé sem hasonlitott egy halra. Megdöbbenve láttam ,hogy nincs semmi féle uszonya, de mégis képes mozogni. Meglepett, hogy a természet szokásos törvényei nem mûködtek ebben a msáik világban. Azután ugyan ilyen hirtelen újra a mi világunkban találtam magam" -mondaná a ponty tudós.
Ez a történet az univerzumon kívüli utazásról természetesen annyira bizarr, hogy a pontyok többsége elutasitaná, és a lehetõ legnagyobb szamárságnak tartaná"
A lényeg az utolsó mondatban van.
Miután összeszedte magát a tudós, egy egészen elképesztõ történettel állna elõ. "Váratlanul kikerültem a mi univerzumunkból (a tóból), és bent találtam magam egy misztikus másik világban, vakító fényben, furcsa alakú tárgyak közt. De a legfurcsább az egészben az a lény volt, aki fogságban tartott. A legkevésbé sem hasonlitott egy halra. Megdöbbenve láttam ,hogy nincs semmi féle uszonya, de mégis képes mozogni. Meglepett, hogy a természet szokásos törvényei nem mûködtek ebben a msáik világban. Azután ugyan ilyen hirtelen újra a mi világunkban találtam magam" -mondaná a ponty tudós.
Ez a történet az univerzumon kívüli utazásról természetesen annyira bizarr, hogy a pontyok többsége elutasitaná, és a lehetõ legnagyobb szamárságnak tartaná"
A lényeg az utolsó mondatban van.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB