Földönkívüli élőlények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#749
70éve????? embrrrõlhol álmodtál az elsõUFÓ észlelések mr az ókori egyiptomra tehetõk....nézz utána...
---
732: ""paranormális" jelenség hátterében a tudatlanság áll" hátszerintem meg a paranormális jelenség az amit az emberk nem tudnak felfogni, mert túlakarják nekik magyarázni, ahelyett, hogy csak elfogadnák, hgy igenis létezik...
---
733-"Ha a Föld mágneses tere manipulálva lenne rengeted madárraj zavarodna meg " ha valóan szuperinteligens faj,akkor abba miért nem gondlsz bele, hogy úgy figyelnek meg hogy kivonják magukat a térbõl, így maga a közedés is gyorsabbb mivel nincs tér nincs, nincsenk anyagok, nincs surlódás a sebesség bármekkora lehet... de ez csk egy tudatlan csög gondlat menete... és ebbe úgy ggondolj bele, hogy mertte nem ismere ezta technikát attól méglétezhet, nsemláttammég ausztráliát még is eltudom hinni,hogy tényleg létezik.
---
741-"nálam a "hogyan mûködik?" "miért van így?" "mi rá a magyarázat?"" akkor mondok egy másik szemlélet módot, amit amit jó lenne ha megpróbálnál, mertkb olyan vagy mint a a ló, akinek le van fdve a szem hgycsa egy irnyaba lásson,ez a szemléletód, az enym . Varázslat, és csoda létezik. Az, hogy megértjük hogy hogyan mûködik és mi a mechanikája,attólmég csoda marad,hogy ha nem értjük, ne kiáltsunk fel úgy hogy ez nem létezhet úgy ahogy van, fogadjuk el ahogyvan és kész, majd egyszer megértjük, ha meg kell értenünk....
---
747-iyen faj ha létezik, sosem vizsgála minket, inkább laborokban ülve istent játszanának....
---
748-igen ehhez rengeteget kell még gyúrnunk, de 1 ellöbb fogjuk megölni magunk, nem válaszolnának erre, mert eekre magunknak kell rájönnünk, 3 tuti magunkra haragítanánk õket és azt bizony nem élnénk túl....
---
732: ""paranormális" jelenség hátterében a tudatlanság áll" hátszerintem meg a paranormális jelenség az amit az emberk nem tudnak felfogni, mert túlakarják nekik magyarázni, ahelyett, hogy csak elfogadnák, hgy igenis létezik...
---
733-"Ha a Föld mágneses tere manipulálva lenne rengeted madárraj zavarodna meg " ha valóan szuperinteligens faj,akkor abba miért nem gondlsz bele, hogy úgy figyelnek meg hogy kivonják magukat a térbõl, így maga a közedés is gyorsabbb mivel nincs tér nincs, nincsenk anyagok, nincs surlódás a sebesség bármekkora lehet... de ez csk egy tudatlan csög gondlat menete... és ebbe úgy ggondolj bele, hogy mertte nem ismere ezta technikát attól méglétezhet, nsemláttammég ausztráliát még is eltudom hinni,hogy tényleg létezik.
---
741-"nálam a "hogyan mûködik?" "miért van így?" "mi rá a magyarázat?"" akkor mondok egy másik szemlélet módot, amit amit jó lenne ha megpróbálnál, mertkb olyan vagy mint a a ló, akinek le van fdve a szem hgycsa egy irnyaba lásson,ez a szemléletód, az enym . Varázslat, és csoda létezik. Az, hogy megértjük hogy hogyan mûködik és mi a mechanikája,attólmég csoda marad,hogy ha nem értjük, ne kiáltsunk fel úgy hogy ez nem létezhet úgy ahogy van, fogadjuk el ahogyvan és kész, majd egyszer megértjük, ha meg kell értenünk....
---
747-iyen faj ha létezik, sosem vizsgála minket, inkább laborokban ülve istent játszanának....
---
748-igen ehhez rengeteget kell még gyúrnunk, de 1 ellöbb fogjuk megölni magunk, nem válaszolnának erre, mert eekre magunknak kell rájönnünk, 3 tuti magunkra haragítanánk õket és azt bizony nem élnénk túl....
pumpált πna... a legjobb... lvl 500-as ork paladin, +80 Ininity Rod 90 spell power 120000/sec meele hit... jah ez nem az a játék
#748
Hát, ehhez nekünk még gyúrni kell, nem is keveset.
Mégsem lenne rossz, ha lenne ilyen faj és taliznánk velük, megkérdezhetnénk, hogy csinálták.
Mégsem lenne rossz, ha lenne ilyen faj és taliznánk velük, megkérdezhetnénk, hogy csinálták.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#747
Na erre nincs definíció.
az én személyes véleményem szerint egy olyan faj,
ami békében él, nem szenved hiányt energiaforrásokban, nem akadály elõtte az intergalaktikus utazás és gyarmatosítás, ismeri az univerzum törvényeit, akár tisztában lehet eredetével és még kollektív tudattal
is rendelkezhet..
az én személyes véleményem szerint egy olyan faj,
ami békében él, nem szenved hiányt energiaforrásokban, nem akadály elõtte az intergalaktikus utazás és gyarmatosítás, ismeri az univerzum törvényeit, akár tisztában lehet eredetével és még kollektív tudattal
is rendelkezhet..
#746
Mit neveztek ti szuperintelligenciának? Tudod, konyhanyelven...<#nyes> nehogy félreértsem.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#745
mi magunk leszünk a szuperintelligencia, ha nem pusztítjuk el magunkat addig😊
#744
De a tudomány se sokat segített, most meg egyes hívei lekezelnek, pedig nem nekik köszönhetem, hogy rendbejöttem.
Ha létezik szuperintelligencia, remélem nem bánik olyan lekezelõen majd velünk, mint mi néha egymással, mert akkor tuti szívás lenne.
Ha létezik szuperintelligencia, remélem nem bánik olyan lekezelõen majd velünk, mint mi néha egymással, mert akkor tuti szívás lenne.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#743
nem a tudomány vágta be elõtted az ajtót hanem a bürokrácia és a pénz.
#742
Hát kicsit tévedsz. Nálam ez úgy volt, hogy tapasztaltam olyat amitõl majd hátast dobtam, utána megpróbáltam rájönni, mitõl, miért, hogyan van és ha hiszed, ha nem elõször nagyon is a racionalitás talaján mozogva. Utána, ahogy nem találtam rá racionális magyarázatot, feladtam, hogy ezen a területen keresgéljek. Az meg már sztem nem csak rajtam múlott, hogy pl. hiába mentem orvoshoz egy baleset után be sem engedtek az orvosi rendelõbe, mondván semmiség az egész. Találgatás helyett a tudomány is megtehette volna nekem azt a szívességet, hogy pl. megvizsgálnak, nem ajtót mutatnak nekem. Késõ bánat, már sem én nem fogom sosem biztosan megtudni, sem a tudomány. Pont. Csak ennyi volt.
Lehet, hogy ilyen velem történt események miatt vagyok kicsit szkeptikus. Képletesen fogalmazva a tudomány elõbb bevágta az orrom elõtt az ajtót, mint én kételkedtem volna benne.
Lehet, hogy ilyen velem történt események miatt vagyok kicsit szkeptikus. Képletesen fogalmazva a tudomány elõbb bevágta az orrom elõtt az ajtót, mint én kételkedtem volna benne.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#741
neked az van elõtérben amit megtapasztalsz
nálam a "hogyan mûködik?" "miért van így?" "mi rá a magyarázat?"
szerintem ez típus függõ
én amire nem találok magyarázatot abban szkeptikus vagyok
egyébként nem vetem el, hogy az idegenek nyomai itt vannak
Fermi-paradoxon több érdekes feltevést megemlít, amit a tudománynak vizsgálni kell
ilyen például a Neumann-, és Bracewell-szondák amibõl az következhet hogy valahol a naprendszerben egy idegen ûrszonda állomásozik.
sajnos még nem járt sikerrel a felkutatása
addig pedig többre értékelendõ a szombaton fellõt Kepler ûrteleszkóp, mert ez tényleg közelebb vihet az idegen élet megtalálásához azzal, hogy Földhöz hasonló bolygókat keres más csillagok körül.
pár évtized múlva talán azt is kimutatják hogy valamelyik exobolygón zöld esõerdõ van.
de az is lehet hogy SETI kutatók fognak hamarosan rádiójeleket, elmondásuk szerint 50 éven belül esedékes lenne, Drake formulát alapul véve
nálam a "hogyan mûködik?" "miért van így?" "mi rá a magyarázat?"
szerintem ez típus függõ
én amire nem találok magyarázatot abban szkeptikus vagyok
egyébként nem vetem el, hogy az idegenek nyomai itt vannak
Fermi-paradoxon több érdekes feltevést megemlít, amit a tudománynak vizsgálni kell
ilyen például a Neumann-, és Bracewell-szondák amibõl az következhet hogy valahol a naprendszerben egy idegen ûrszonda állomásozik.
sajnos még nem járt sikerrel a felkutatása
addig pedig többre értékelendõ a szombaton fellõt Kepler ûrteleszkóp, mert ez tényleg közelebb vihet az idegen élet megtalálásához azzal, hogy Földhöz hasonló bolygókat keres más csillagok körül.
pár évtized múlva talán azt is kimutatják hogy valamelyik exobolygón zöld esõerdõ van.
de az is lehet hogy SETI kutatók fognak hamarosan rádiójeleket, elmondásuk szerint 50 éven belül esedékes lenne, Drake formulát alapul véve
#740
Kedves Blackgamer!
Olvasgatom a topicokat és gyermeki csodálattal gondolom, nocsak ez, az az ember mennyi mindent tud, tapasztalt amihez hozzá sem tudnék szagolni én spec. Adott területen okosabbak mint én. Viszont én is tudok valamit. Sajátom az a fajta bölcsesség, hogy bármennyit is tudnék, mindig sok olyan dolog lenne, amit más jobban tud, amiben más tapasztaltabb, amirõl nekem dunsztom sincs. Mindig lesznek események, melyeket nem érthetek meg és nálam okosabbak sem. Ez bölcsesség. Nem nézem le az emberi tévedéseket és nem kérdõjelezem meg, hogy olyan eseményekrõl egy ember, aki átélte, tapasztalta azokat többet tudhat, mint én aki csak kívülállóként kapott, vagy szerzett információkra hagyatkozhatom.
Én is olvastam eleget pl. arról, hogy ha léteznek is UFOk miért mindig a hülyéket látogatják meg. Nekem más a hozzáállásom ehhez a kérdéshez. Szerintem attól, hogy más dolgokat tapasztalt, mint én nem evidens, hogy hazudik és az sem hogy hülye. Következtetés elõtt fontos lenne jól megismerni az adott embert. Arról is olvastam, hogy egyeseknek érthetetlen, hogy pl. nem hatalmasokat, meg gazdagokat keresnek meg. Szerintem nem az. Mihez kezdene szegény ET a saját bolygóján pár zsák ötezressel? Meg ha nem akarnak leigázni minket minden ellenkezõ híresztelés ellenére sem, mit érdekelné õket az itt a hatalmat gyakorló emberek. Ez is a racionális gondolkodás egyik következménye szerintem. Egyesek képtelenek máshogy gondolkodni, csak a saját nézõpontjaikat veszik alapul. Hát nem túl logikus, hogy messzirõl ideérkezõ ûrlényeket az EURO, vagy a Dollár, vagy a Forint érdekelné. Az emberi gondolkodásmód kivetítése. Szerintem hibás nézõpont. Nekik biztosan nem ugyanazok a "földhözragadt" szempontjaik, mint nekünk embereknek.
Olvasgatom a topicokat és gyermeki csodálattal gondolom, nocsak ez, az az ember mennyi mindent tud, tapasztalt amihez hozzá sem tudnék szagolni én spec. Adott területen okosabbak mint én. Viszont én is tudok valamit. Sajátom az a fajta bölcsesség, hogy bármennyit is tudnék, mindig sok olyan dolog lenne, amit más jobban tud, amiben más tapasztaltabb, amirõl nekem dunsztom sincs. Mindig lesznek események, melyeket nem érthetek meg és nálam okosabbak sem. Ez bölcsesség. Nem nézem le az emberi tévedéseket és nem kérdõjelezem meg, hogy olyan eseményekrõl egy ember, aki átélte, tapasztalta azokat többet tudhat, mint én aki csak kívülállóként kapott, vagy szerzett információkra hagyatkozhatom.
Én is olvastam eleget pl. arról, hogy ha léteznek is UFOk miért mindig a hülyéket látogatják meg. Nekem más a hozzáállásom ehhez a kérdéshez. Szerintem attól, hogy más dolgokat tapasztalt, mint én nem evidens, hogy hazudik és az sem hogy hülye. Következtetés elõtt fontos lenne jól megismerni az adott embert. Arról is olvastam, hogy egyeseknek érthetetlen, hogy pl. nem hatalmasokat, meg gazdagokat keresnek meg. Szerintem nem az. Mihez kezdene szegény ET a saját bolygóján pár zsák ötezressel? Meg ha nem akarnak leigázni minket minden ellenkezõ híresztelés ellenére sem, mit érdekelné õket az itt a hatalmat gyakorló emberek. Ez is a racionális gondolkodás egyik következménye szerintem. Egyesek képtelenek máshogy gondolkodni, csak a saját nézõpontjaikat veszik alapul. Hát nem túl logikus, hogy messzirõl ideérkezõ ûrlényeket az EURO, vagy a Dollár, vagy a Forint érdekelné. Az emberi gondolkodásmód kivetítése. Szerintem hibás nézõpont. Nekik biztosan nem ugyanazok a "földhözragadt" szempontjaik, mint nekünk embereknek.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#739
Megnéztem. Szép a kép. Az enyémnek pont ilyen kék színe volt, meg fehér. Ja errõl nem kellene írnom. Mindegy egy mondat belefér.
Én is olvastam, hogy sokkal kissebbeket sikerült készíteni, de csak rövid idõre.
Én is olvastam, hogy sokkal kissebbeket sikerült készíteni, de csak rövid idõre.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#738
láttad az A.I. címû filmet? mindenképpen nézd meg ha nem
#737
Vajon megértenék a mi "primitív" gondolkodásunkat? Még ha segíteni is akarnának mi megértenénk õket egyáltalán? Ha olyan szintû lenne a különbség, mint mondjuk egy ember meg egy csimpánz között kicsit nehézkes lenne, ha meg nagyobb,...hát. Azért én személyszerint abban bízom, hogy érzelmeik vannak, mert akkor legalább szeretni tudnának esetleg minket, hamár megérteni nem biztosan. Na ez sem tudományos megközelítés, javíthatatlan vagyok, de lehet nem is kell javítgatni engem.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#736
látod, ez is egy parajelenség, de kísérletileg próbálják reprodukálni, azt írja hasonlót már sikerült létrehozni
szerintem 10-15 év és megtudjuk itt is az igazságot
szerintem 10-15 év és megtudjuk itt is az igazságot
#735
Nem haragszom, sõt nem is szégyellem, hogy egy GV-vel kapcsolatban, felbukkanása, utóhatása..egyebek nincsenek részletes tudományos ismereteim, másnak sem igen. Végül is a maga nemében páratlan jelenség volt és szép. De volt elmúlt. Mostmár végképp nem akarok errõl soha többé írni sem és beszélni sem. Én is szkeptikus voltam régebben...már csak ezért sem haragudhatok, de azért addig nem mentem el sosem, mint velem szemben páran, hogy az ún. épelméjûségemet is megkérdõjelezték.
Azért az valahol jó pont nekem, hogy nem UFOt írok, hanem GVt, nem?<#nyes>
Azért az valahol jó pont nekem, hogy nem UFOt írok, hanem GVt, nem?<#nyes>
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#734
kihagytad az NWO-t 😄
#733
Bizony, a Földnek a mágneses erõterét érzékelik az állatok,
legjobb példa erre a madarak, akik többszáz kilométerrõl hazatalálnak
emiatt ösztönszerûen, ráadásul úgy, hogy félálomban repülnek egy csomót😊
Abban biztos vagyok, hogy egy szuperintelligencia úgy figyelne meg
minket, hogy mi ne tudjunk róla. Bár ezt ma nem tudom elképzelni,
mert ahol anyag vagy energia van az látjuk/érzékeljük mûszereinkkel.
Ha a Föld mágneses tere manipulálva lenne rengeted madárraj zavarodna meg (katasztrófafilm sztájl😊
Én azon szoktam agyalni, hogy egy nagyon fejlett civilizáció,
aminek egységes népe van és békében él(exponenciális fejlõdés felgyorsul,nincs ami lassítsa a kutatás-fejlesztés szektort, nincsenek energiaforrás problémák és háborúk stb.) vajon csillagközi felderítése során tart-e más népektõl olyan értelemben, hogy azok még lehet nem olyan fejlettek mentálisan mint Õk, és ezért nem békével közelednek feléjük..kell-e emiatt nekik fegyver(holott már alapvetõen a civilizáció "elfelejtette" ezt a fogalmat) vagy olyan hatalmasak, hogy
egy primitív népet amely még egymást gyilkolja mosolyogva végignéznek
ketrecében..
legjobb példa erre a madarak, akik többszáz kilométerrõl hazatalálnak
emiatt ösztönszerûen, ráadásul úgy, hogy félálomban repülnek egy csomót😊
Abban biztos vagyok, hogy egy szuperintelligencia úgy figyelne meg
minket, hogy mi ne tudjunk róla. Bár ezt ma nem tudom elképzelni,
mert ahol anyag vagy energia van az látjuk/érzékeljük mûszereinkkel.
Ha a Föld mágneses tere manipulálva lenne rengeted madárraj zavarodna meg (katasztrófafilm sztájl😊
Én azon szoktam agyalni, hogy egy nagyon fejlett civilizáció,
aminek egységes népe van és békében él(exponenciális fejlõdés felgyorsul,nincs ami lassítsa a kutatás-fejlesztés szektort, nincsenek energiaforrás problémák és háborúk stb.) vajon csillagközi felderítése során tart-e más népektõl olyan értelemben, hogy azok még lehet nem olyan fejlettek mentálisan mint Õk, és ezért nem békével közelednek feléjük..kell-e emiatt nekik fegyver(holott már alapvetõen a civilizáció "elfelejtette" ezt a fogalmat) vagy olyan hatalmasak, hogy
egy primitív népet amely még egymást gyilkolja mosolyogva végignéznek
ketrecében..
#732
ne haragudj hogy ezt írom, de a legtöbb "paranormális" jelenség hátterében a tudatlanság áll
a másik: tudományosan bizonyított hogy a legtöbb embernek szüksége van valamire amiben hihet
régebben ez a vallás volt, ma az ufók, horoszkóp, stb.
a másik: tudományosan bizonyított hogy a legtöbb embernek szüksége van valamire amiben hihet
régebben ez a vallás volt, ma az ufók, horoszkóp, stb.
#731
Olvastam arról, hogy vmilyen igen erõs elektromágneses erõteret használnak az ûrhajóik mozgatására. Valóban nincsenek a témában tudományos ismereteim, de egy ilyen erõtér feltételezem igen bekavarhat mûszereknek, meg az emberi érzékelésnek is. Szerinted?
Érdekes egyezés szerintem az is, hogy az UFOkkal találkozott (állítólag) emberek majdnem mind fájdalomról, egyebekrõl számoltak be, amely érzeteket simán okozhat elektromágneses vagy egyéb anomália, vagy snassz bizonyos hanghullámok is. Mi van, ha tisztában vannak vele, milyen hatással van ránk mindez és nem akarják erõltetni? Csak néha elnéznek ide? Nem vagyok fanatikus UFO-hívõ. <#rinya>Mielõtt megkérdeznéd<#rinya>Csak elmélkedek.
Érdekes egyezés szerintem az is, hogy az UFOkkal találkozott (állítólag) emberek majdnem mind fájdalomról, egyebekrõl számoltak be, amely érzeteket simán okozhat elektromágneses vagy egyéb anomália, vagy snassz bizonyos hanghullámok is. Mi van, ha tisztában vannak vele, milyen hatással van ránk mindez és nem akarják erõltetni? Csak néha elnéznek ide? Nem vagyok fanatikus UFO-hívõ. <#rinya>Mielõtt megkérdeznéd<#rinya>Csak elmélkedek.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#730
de hát pont ezaz, hogy kísérleti reprodukálással próbálják elvenni
a paranormális jelzõt a jelenségtõl, és egzakt jelentést adni neki.
UFO-s témakör: SZERINTEM képtelenség, hogy ûrhajók ezrei cikáznak a légkörünkben 70 éve, és ebbõl csak ilyen gyatra észlelések lehettek.
ha egy szuperintelligencia itt lenne, tuti teljesen láthatatlan lenne
mind a szemünk mind a mûszereink elõl
a paranormális jelzõt a jelenségtõl, és egzakt jelentést adni neki.
UFO-s témakör: SZERINTEM képtelenség, hogy ûrhajók ezrei cikáznak a légkörünkben 70 éve, és ebbõl csak ilyen gyatra észlelések lehettek.
ha egy szuperintelligencia itt lenne, tuti teljesen láthatatlan lenne
mind a szemünk mind a mûszereink elõl
#729
Saját "kútfõbõl" nem az ilyen jelenséget nevezném parának. Javaslom olvasd el az elõzõ írásaimat más topicokban, ha érdekel.
Többet nem fogok írni róluk. Senkit nem akarok felhúzni a nem tudományos "régi élményeimmel".
Többet nem fogok írni róluk. Senkit nem akarok felhúzni a nem tudományos "régi élményeimmel".
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#728
Nem én definiáltam a parajelenséget más fórumon.
Mellesleg kapcsolódik a témához, ha jól olvasgattam az UFo észlelések jó részének helyszínén elõfordultak paranormális jelenségek.
Annak is utána olvastam, hogy nem értik, miért fordul elõ sok alkalommal UFO jelenség sportlétesítmények közelében.
Szerintem van egy hihetõ megoldás, ha feltételezzük, hogy UFOk voltak: ha a testük hasonló ahhoz, amilyennek leírták õket pl. kis szürkék, akkor nem csoda, hogy érdekesnek találják a sportot, fizikálisan másmilyenek. Minek érdeklõdnének annyira az után lásd "észbeli képességek", amiben felettünk állnak. Ha pl. nyaralni megyek én sem pl. mosógépeket akarnék nézegetni, azt nézhetem otthon is. Valszeg õk sem lennének ezzel máshogy: az érdekelné õket, ami nekik "érdekes" belõlünk és ez lehet, hogy nem pont az intelligenciánk. Húh, most megint sikerült nem tudományosat írnom. Bocsesz. De azért kicsit logikus, nem?
Mellesleg kapcsolódik a témához, ha jól olvasgattam az UFo észlelések jó részének helyszínén elõfordultak paranormális jelenségek.
Annak is utána olvastam, hogy nem értik, miért fordul elõ sok alkalommal UFO jelenség sportlétesítmények közelében.
Szerintem van egy hihetõ megoldás, ha feltételezzük, hogy UFOk voltak: ha a testük hasonló ahhoz, amilyennek leírták õket pl. kis szürkék, akkor nem csoda, hogy érdekesnek találják a sportot, fizikálisan másmilyenek. Minek érdeklõdnének annyira az után lásd "észbeli képességek", amiben felettünk állnak. Ha pl. nyaralni megyek én sem pl. mosógépeket akarnék nézegetni, azt nézhetem otthon is. Valszeg õk sem lennének ezzel máshogy: az érdekelné õket, ami nekik "érdekes" belõlünk és ez lehet, hogy nem pont az intelligenciánk. Húh, most megint sikerült nem tudományosat írnom. Bocsesz. De azért kicsit logikus, nem?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#727
Ez már OFF.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#726
ilyen "ezt már túléltem" dolog mindenkinél van, csak az agy tréfál meg minket
nem kell paranormálisnak gondolni, olvass inkább utána!
nem kell paranormálisnak gondolni, olvass inkább utána!
#725
de amúgy én sem röhögtelek ki, csak megmosolyogtalak az Õsrobbanás miatt.
a természetfeletti élményedet pedig elhiszem, és egyáltalán nem titulálom lehetetlennek, csak még ismeretlen területnek.
a természetfeletti élményedet pedig elhiszem, és egyáltalán nem titulálom lehetetlennek, csak még ismeretlen területnek.
#724
Ha legközelebb efféle látomásod lesz, írd le pontosan és add át megõrzésre pár, bizalmadat élvezõ személynek.
Így ki tudod szûrni, de ja vu-e vagy csoda.
Így ki tudod szûrni, de ja vu-e vagy csoda.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#723
Dejavu jellegû tapasztalás volt?
vannak megmagyarázhatatlan dolgok, tény.
de a tudomány ezt nem röhögi ki, hanem bizonyítékokat keres.
van erre egy jó példa: létezhet olyan, hogy egy tárgy valahonnan eltûnik,
és máshol megjelenik! és ez nem vicc, csak igen ritkán következik be
(a Galaxis Útikalauz Stopposokban volt erre egy poén😊
és tudományos magyarázata is van, ha érdekel leírom.
a tudományt a racionalitás és a logika viszi elõre, és a miért? jellegû kérdések.
vannak megmagyarázhatatlan dolgok, tény.
de a tudomány ezt nem röhögi ki, hanem bizonyítékokat keres.
van erre egy jó példa: létezhet olyan, hogy egy tárgy valahonnan eltûnik,
és máshol megjelenik! és ez nem vicc, csak igen ritkán következik be
(a Galaxis Útikalauz Stopposokban volt erre egy poén😊
és tudományos magyarázata is van, ha érdekel leírom.
a tudományt a racionalitás és a logika viszi elõre, és a miért? jellegû kérdések.
#722
Lehet, hogy vicces vagyok. Találkoztam ún. paranormális jelenségekkel, amelyekkel kapcsolatban a tudomány kézzelfogható bizonyítékokat követel és megkérdõjelez. Miért csak azért, mert nekem nincs Nobel-díjam? Csak azért vagyok nevetséges, mert nincs fizikai doktorátusom, de hihetetlen dolgokat éltem át? Nem vagytok a tudomány fele épp anyira dogmatikusak, mint mások a vallás fele? Csak azért, mert nincs tudományos magyarázatotok és bizonyítékotok rá, viccesnek tartotok, ha azt mondom az agyam(hogy tudományosan fogalmazzak) a jövõmbõl eredõ képeket látott?
Hallucinációnak, egyebeknek nevezitek, de én azt tapasztaltam, hogy késõbb valóságban is láttam, amit elõtte csak hallucináltam(szerintetek?). Az új dolgok felfedezõinek, tapasztalóinak degradálása vitte valaha elõrébb az igen tisztelt tudományotokat?
Én részemrõl befejeztem az eszmecserét, lehet, hogy jobb is, ha sosem fejti meg a tudomány, honnan ered, ha így állnak hozzá a tudomány hívei a kérdéshez.
Hallucinációnak, egyebeknek nevezitek, de én azt tapasztaltam, hogy késõbb valóságban is láttam, amit elõtte csak hallucináltam(szerintetek?). Az új dolgok felfedezõinek, tapasztalóinak degradálása vitte valaha elõrébb az igen tisztelt tudományotokat?
Én részemrõl befejeztem az eszmecserét, lehet, hogy jobb is, ha sosem fejti meg a tudomány, honnan ered, ha így állnak hozzá a tudomány hívei a kérdéshez.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#721
mondjuk a Vatikán elismerte az Õsrobbanást is, és az evolúciót is.
A gombot az Úr nyomta meg, azóta csak max. nézelõdik.
Ez így már amolyan órásmester világkép, francia felvilágosodás😊
A gombot az Úr nyomta meg, azóta csak max. nézelõdik.
Ez így már amolyan órásmester világkép, francia felvilágosodás😊
#720
😊
Einstein, Hawking, Hubble és még megannyi Nobel díjas zseni
biztos tévedtek, és még a laborban sem csináltak mini Õsrobbanást😄
mélyen vallásos vagy, hogy ennyire nem tetszik a tudomány?
Einstein, Hawking, Hubble és még megannyi Nobel díjas zseni
biztos tévedtek, és még a laborban sem csináltak mini Õsrobbanást😄
mélyen vallásos vagy, hogy ennyire nem tetszik a tudomány?
#719
Edwin Hubble felfedezte a vöröseltolódást (Doppler-effektus) ami bizonyítja hogy a galaxisok távolodnak => valaha egy pontból indultak (ez az õsrobbanás)
#718
Vicces vagy egy tudományos portálon ilyen nézetekkel és kérdésekkel😊
#717
Hogy bizonyították? Utólagos elméleti okfejtéssel?
Mert feltételezem "kézzel fogható bizonyíték" nincs. Mérhetõ, bizonyítható dolgokat várnak el "érthetetlen" esetekben. Laborban lemodellezték az õsrobbanást? Pontos méréseket végeztek? Vagy ezeket a dolgokat csak abban az esetekben várják el, amelyek nem "passzolnak" a képbe?
Mert feltételezem "kézzel fogható bizonyíték" nincs. Mérhetõ, bizonyítható dolgokat várnak el "érthetetlen" esetekben. Laborban lemodellezték az õsrobbanást? Pontos méréseket végeztek? Vagy ezeket a dolgokat csak abban az esetekben várják el, amelyek nem "passzolnak" a képbe?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#716
Akkor megnyugtattál.<#eljen><#vigyor3>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#715
teljes mértékben
#714
Michio Kaku meg Hawking az elég jó tudománynak?
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#713
kicsit sarkítottam.
na mindegy, inkább olvassatok, csak ne wikipédiát meg áltudományt😉
na mindegy, inkább olvassatok, csak ne wikipédiát meg áltudományt😉
#712
"Az õsrobbanásra rengeteg bizonyíték van, a huszas-harmincas évek óta eszébe se jut senkinek megkérdõjelezni"
Nahát, azért ezzel nem tudok eggyet érteni... Mármint hogy senki se kérdõjelezi meg.
Nahát, azért ezzel nem tudok eggyet érteni... Mármint hogy senki se kérdõjelezi meg.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#711
Az õsrobbanásra rengeteg bizonyíték van, a huszas-harmincas évek óta eszébe se jut senkinek megkérdõjelezni..
Amit leírtam azok mind tények, régóta be vannak bizonyítva, és elfogadottak mindenki által.
Elõször is szarrá fagynánk, majd szétroppannánk, idõ sincs megfulladni😊
A Nap közelében meg semmi egyéb nem történne, mintha bezársz egy forró kazánba egy embert.."elõjön a szén"😞
Amit leírtam azok mind tények, régóta be vannak bizonyítva, és elfogadottak mindenki által.
Elõször is szarrá fagynánk, majd szétroppannánk, idõ sincs megfulladni😊
A Nap közelében meg semmi egyéb nem történne, mintha bezársz egy forró kazánba egy embert.."elõjön a szén"😞
#710
Nézd, csak arra szerettem volna rámutatni, hogy sok elméletre, pl. az õsrobbanásra sincs semmiféle bizonyíték, akkor meg miért biztos?
Törvényeket alkotunk nem bizonyított tények alapján, de pl. a parajelenségeknél bizonyítékokat követelnek ugyanazon emberek, akik ilyen alkotott törvényeket elfogadnak. Csak kicsit ellentmondásos.
Mellesleg stabil....nos kinn védõruha nélkül az ûrben mennyire lenne stabil szerkezetû a testünk? Vagy a nap közelében? Szal, ami itt stabil az nem mindenhol stabil, és fordítva. A kémiai folyamatoknál sem mindegy, milyenek a körülmények, ha jól tudom.
Törvényeket alkotunk nem bizonyított tények alapján, de pl. a parajelenségeknél bizonyítékokat követelnek ugyanazon emberek, akik ilyen alkotott törvényeket elfogadnak. Csak kicsit ellentmondásos.
Mellesleg stabil....nos kinn védõruha nélkül az ûrben mennyire lenne stabil szerkezetû a testünk? Vagy a nap közelében? Szal, ami itt stabil az nem mindenhol stabil, és fordítva. A kémiai folyamatoknál sem mindegy, milyenek a körülmények, ha jól tudom.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#709
na látod ezt nem tudtam😊
#708
+ periódusos rendszer se bõvíthetõ nagyobb rendszámú elemekkel, mert nem stabilak
#707
nem a szemünkkel vizsgálunk hanem mûszerekkel.
amúgy ebben a pillanatban is több milliárd láthatatlan neutrínó halad át a testünkön, és mindenen, a Föld forró középpontján is minden akadály nélkül..
amúgy ebben a pillanatban is több milliárd láthatatlan neutrínó halad át a testünkön, és mindenen, a Föld forró középpontján is minden akadály nélkül..
#706
akkor egy rövid összefoglaló
mivel minden egyfelõl indult, az anyag ugyanaz máshol is mint nálunk.
õsrobbanás -> nem az ürességbe robbant bele, vele együtt tágult ki a tér, a harmadik dimenzió kiterjedt, a többi felcsavarodott
az energia szétszóródik (anyag, antianyag)
lehûlnek a kvarkok, gluonok és az elektronok
lebomlanak kvarkok, megszületik a proton, neutron
egy perc múlva már összeállnak az atomok alkotóelemei
300.000 év után létrejönnek az elsõ atomok..
hidrogén, deutérium, berilium, hélium..elsõ anyagok..
(a törvények eddigre már "befagytak", a 4 erõ ami mindent mozgat:
gravitáció,gyenge és erõs erõk, elektromágneses kölcsönhatás)
ezután több milliárd év múlva hûlt le az anyag és sûrûsödött össze,
csillagokat alkotva, majd máshol bolygókat..
az elsõ csillagok halálakor születettek nehezebb anyagok,
majd újabb generációkkal még nehezebbek, és így tovább.
Egyre bonyolultabb vegyületek jönnek létre, de csak szépen sorjában
a periódusos táblázat mentén..
mivel minden egyfelõl indult, az anyag ugyanaz máshol is mint nálunk.
õsrobbanás -> nem az ürességbe robbant bele, vele együtt tágult ki a tér, a harmadik dimenzió kiterjedt, a többi felcsavarodott
az energia szétszóródik (anyag, antianyag)
lehûlnek a kvarkok, gluonok és az elektronok
lebomlanak kvarkok, megszületik a proton, neutron
egy perc múlva már összeállnak az atomok alkotóelemei
300.000 év után létrejönnek az elsõ atomok..
hidrogén, deutérium, berilium, hélium..elsõ anyagok..
(a törvények eddigre már "befagytak", a 4 erõ ami mindent mozgat:
gravitáció,gyenge és erõs erõk, elektromágneses kölcsönhatás)
ezután több milliárd év múlva hûlt le az anyag és sûrûsödött össze,
csillagokat alkotva, majd máshol bolygókat..
az elsõ csillagok halálakor születettek nehezebb anyagok,
majd újabb generációkkal még nehezebbek, és így tovább.
Egyre bonyolultabb vegyületek jönnek létre, de csak szépen sorjában
a periódusos táblázat mentén..
#705
Feltételezés. Még senki sem hozott egy porszemet sem x fényévrõl, hogy megvizsgálhassák az összetételét. Még az ûrbõl származó földet elért kõzetek sem biztos honnan jöttek. Amit a jelen eszközökkel meg tudnak vizsgálni és tényként tudnak közölni az csak az itteni körülményekre vonatkoztatva igaz, eleve kizárják az általam említett "más anyagok" problémát, ill. más energiák létét. A földi körülményeket az Univerzumra kivetítve értelmezik. Pl. tök homály a fekete lyukak összetétele, meg sorolhatnánk. A fénytörésrõl: egy a levegõben lévõ részecske is anyag, mégsem látjuk, hogyhogy nem töri meg a fényt? És mi van az átlátszó anyagokkal? Tudod, a vicc, hogy átment az ipse az üvegen, mert nem vette észre, hogy ott van.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#704
de igen, mindenhol egyetemesek, ez tény, nem feltételezés
#703
Igazad van, abban az esetben, ha máshol az élet ilyen anyagokból alakult ki. De nem vethetõ el annak a lehetõsége sem, hogy másmilyen anyagok is létezhetnek, másmilyen anyagokból is kialakulhatott messze élet. Nem biztos, hogy a Földre igaz fizikai, kémiai törvények máshol is igazak ez is csak feltételezés. Nincs két egyforma ember sem, akkor miért vonatkotatnánk egy bolygóra igaz törvényeket mindre? Még itt is találtak olyan körülmények között élõ organizmusokat, hogy elképzelni sem tudták volna. Nem mánia, de a Földi fizika törvényeivel a gömbvillám jelenséget sem tudják megmagyarázni, mi lehet akkor az Univerzumban? Szerintem, ha van minimum egy jelenség, mely nem magyarázható fizikai egyéb törvényekkel, akkor már kijelenthetõ, hogy mivel van kivétel, ezen törvények nem mindig, nem biztosan, nem mindenhol érvényesek.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#702
Ezzel nincs is bajom. Azt szerettem volna sugalmazni, hogy az élet valószinûleg nem csak a tudomány által jelenleg "meghatározott" feltételek mellett alakulhat ki, vagy maradhat életben. Persze ez csak egy "feltételezés", de attól, hogy jelenleg a mi körülményeink közt nem tudjuk ezt bebizonyitani, még nem szabad úgy nekiállni az élet keresésének, hogy csak a földihez hasonló életet keressük a földhöz hasonló bolygókon. Persze ezt ismerjük, ez az elsõdleges kereséséi szempont, de közben figyelni kell más eshetõségekre is. Ennyi.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#701
"de azokat a kémia elemeket ismerjük és nem úgy viselkednek mint a filmben, nem kellnek életre"
Pontosan mire is gondolsz?
De Mindegy. Most nem a filmrõl van szó...
Pontosan mire is gondolsz?
De Mindegy. Most nem a filmrõl van szó...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#700
az a lényeg, hogy az anyagokat ismerjük, és ki tudjuk mutatni.
az izotópok miatt rengeteg változat lehetséges, de attól még az alapvetõ anyagot ismerjük.
gyémánt, grafit, fosszilis maradvány, sajtburger stb.
az izotópok miatt rengeteg változat lehetséges, de attól még az alapvetõ anyagot ismerjük.
gyémánt, grafit, fosszilis maradvány, sajtburger stb.