Kalózok segítenek a Windows 7 terjesztésében
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Codecs pakkot eddíg még nem látott a gép, kizárólag egy AC3 került fel
Ezt a mondatot nem teljesen értem, XP alatt is ez a normális eljárás...
Csíkozódós fagyást én akkor láttam (XP alatt), amikor passzív hûtésû kártyára dugtam 1920-as felbontású monitort és ebben a felbontásban futtattam játékot. Lehet, hogy nem bírta rendesen hûteni a passzív borda, túlmelegedett és leállt, lehet hogy nálad is hasonló a helyzet.
Ezt a mondatot nem teljesen értem, XP alatt is ez a normális eljárás...
Csíkozódós fagyást én akkor láttam (XP alatt), amikor passzív hûtésû kártyára dugtam 1920-as felbontású monitort és ebben a felbontásban futtattam játékot. Lehet, hogy nem bírta rendesen hûteni a passzív borda, túlmelegedett és leállt, lehet hogy nálad is hasonló a helyzet.
#29
Már láttam szép táblázat van valóság tartalma is, de sorrend helyett inkább másodperceket írt volna oda használható is lenne a táblázat valamire.
#28
Azt én is oda írtam, mint lehetõséget.
Nállad a teszt efgy kicsit más eredményt mutat, de vannak komoly okai:
A rendszer indulás a RAM méretétõl, a winyó vezérlõ driver detektálási idejétõl (néhány alapnál, pl. SiS chipsetnél több másodperc is lehet) és a winyó sebességétõl függ.
Te 4 különbözõ laptopon mérted a boot idõket, emiatt nem összehasonlíthatóak, mindet ugyan azon kellett volna mérni, ráadásul a laptopok néhány eszközéhez elég egzotikus programok és driverek is kellenek. Az már csak hab a tortán, hogy nagyon eltérõek a gépeid paraméterei, pl. a Vistadat egy SiS chipsetû laptopon bootolotad, be 1,2 GHz-s processzoron. 768MB ram feletti gépeken már a ram növelésével nem csökken a Vista boot ideje.
Különben kb. ugyan anyí idõ alatt bootolna be, ha nem vacakolna 5 másodpercet azzal látványos, ám de felesleges animációval. Valamint én x64-eseket teszteltem, gondolom nállad x86-osverziók voltak, az általam leírt asztali gépen.
És mégegyszer is leírom a teljesítményének köze van a Beta állapotú driverekhez meg ahoz a tényhez, hogy maga a rendszer is beta. Ami miatt a Win7 potenciállisan gyorsabban tud bootolni, az az, hogy a drivereket egyszerre inicializálja, ami csak azért potenciállis, mert nem mindig kivitelezhetõ teljesen párhuzamosan.
Nállad a teszt efgy kicsit más eredményt mutat, de vannak komoly okai:
A rendszer indulás a RAM méretétõl, a winyó vezérlõ driver detektálási idejétõl (néhány alapnál, pl. SiS chipsetnél több másodperc is lehet) és a winyó sebességétõl függ.
Te 4 különbözõ laptopon mérted a boot idõket, emiatt nem összehasonlíthatóak, mindet ugyan azon kellett volna mérni, ráadásul a laptopok néhány eszközéhez elég egzotikus programok és driverek is kellenek. Az már csak hab a tortán, hogy nagyon eltérõek a gépeid paraméterei, pl. a Vistadat egy SiS chipsetû laptopon bootolotad, be 1,2 GHz-s processzoron. 768MB ram feletti gépeken már a ram növelésével nem csökken a Vista boot ideje.
Különben kb. ugyan anyí idõ alatt bootolna be, ha nem vacakolna 5 másodpercet azzal látványos, ám de felesleges animációval. Valamint én x64-eseket teszteltem, gondolom nállad x86-osverziók voltak, az általam leírt asztali gépen.
És mégegyszer is leírom a teljesítményének köze van a Beta állapotú driverekhez meg ahoz a tényhez, hogy maga a rendszer is beta. Ami miatt a Win7 potenciállisan gyorsabban tud bootolni, az az, hogy a drivereket egyszerre inicializálja, ami csak azért potenciállis, mert nem mindig kivitelezhetõ teljesen párhuzamosan.
#26
config:
AMD Athlon64 3500+ @ 2200mhz (11*200)
ASUS M2R-FVM alaplap
ATI Xpress 1100/1150, AMD Hammer chipkészlet
Kingmax 2*1GB DDR2 DUAL CH 128bit
ATI Radeon HD2600XT @ 256mb DDR3
Segate Barracuda 160GB SATA II
WD My Passport USB 160GB
Realtek ALC888 hangkari 7.1-es integrált
Winwods 7 32bit build 7000
A rendszer aránylag stabil és gyors az XP-hez képest Vista nem nyerte el a tetszésemet így azzal nem is mértem össze a képességeit.
A telepítés nem igényel sok idõt és utánna majdnem komplett rendszert kaptam feldriverezve. Codecs pakkot eddíg még nem látott a gép, kizárólag egy AC3 került fel, de a BSplayer PRO 2.14es verzió így minden file-al elboldogul. Megnéztem a beépített WIN mediat is azzal sem voltak különösebb gondok.
Ami nehézséget okozott az egy olyan audio software megtalálása amit a gyári lemez feldob XP-n. Ha rácsatlakoztatok egy jack dugót akkor feldob egy ablakot amiben meghatározhatom, hogy az a port miként üzemeljen (front, sub, center, mic stb..). Ez nekem különösen érdekes mert az alap kimenet sajnos mono lett... megsérülhetett valamikor. Pár óra alatt ez is meglett azóta tökéletesen üzemel.
Ami nem tetszik, hogy néha minden elõjel nélkül gondol egyet és becsíkozza a monitort majd a teljes rendszer vele fagy, és amikor zenét hallgatok a legkeményebb hardtechno fan is kirohanna a világból arra a zajra amit generál mellé.
Várom a teljes verziót, ha így folytatja a mircosoft még a végén összehoz egy néhány évig használható nextgen oprendszert. Nem szeretem a cég politikáját, valamint pket sem xDD de már kell valami normális új opsys.
AMD Athlon64 3500+ @ 2200mhz (11*200)
ASUS M2R-FVM alaplap
ATI Xpress 1100/1150, AMD Hammer chipkészlet
Kingmax 2*1GB DDR2 DUAL CH 128bit
ATI Radeon HD2600XT @ 256mb DDR3
Segate Barracuda 160GB SATA II
WD My Passport USB 160GB
Realtek ALC888 hangkari 7.1-es integrált
Winwods 7 32bit build 7000
A rendszer aránylag stabil és gyors az XP-hez képest Vista nem nyerte el a tetszésemet így azzal nem is mértem össze a képességeit.
A telepítés nem igényel sok idõt és utánna majdnem komplett rendszert kaptam feldriverezve. Codecs pakkot eddíg még nem látott a gép, kizárólag egy AC3 került fel, de a BSplayer PRO 2.14es verzió így minden file-al elboldogul. Megnéztem a beépített WIN mediat is azzal sem voltak különösebb gondok.
Ami nehézséget okozott az egy olyan audio software megtalálása amit a gyári lemez feldob XP-n. Ha rácsatlakoztatok egy jack dugót akkor feldob egy ablakot amiben meghatározhatom, hogy az a port miként üzemeljen (front, sub, center, mic stb..). Ez nekem különösen érdekes mert az alap kimenet sajnos mono lett... megsérülhetett valamikor. Pár óra alatt ez is meglett azóta tökéletesen üzemel.
Ami nem tetszik, hogy néha minden elõjel nélkül gondol egyet és becsíkozza a monitort majd a teljes rendszer vele fagy, és amikor zenét hallgatok a legkeményebb hardtechno fan is kirohanna a világból arra a zajra amit generál mellé.
Várom a teljes verziót, ha így folytatja a mircosoft még a végén összehoz egy néhány évig használható nextgen oprendszert. Nem szeretem a cég politikáját, valamint pket sem xDD de már kell valami normális új opsys.
ACER TimelineX 3820TG (core I3 E370M, 2+4GB DDR3 1333, HD5470M 512MB, OCZ Agility3 120GB) MSI GT683R (core I7 2630M, 2x4GB DDR3 1333, GTX560M 1,5GB, HyperX 120GB + Segate Momentus 7200RPM 500GB)
#25
Én csak a boot idõkrõl tudok, mivel tegnap este tartottunk itt 4 laptoppal bootolási versenyt, ahol a következõ gépek voltak:
- Dell laptop Windows 7-el (frissen telepített, vírusirtóval): Intel Celeron 2Ghz, 1GB Ram, Intel GMA965
- Acer laptop Windows XP SP3-al (frissen telepített, vírusírtóval): Intel Pentium IV 3Ghz, 512MB Ram, Ati Radeon Mobility 9700
- Asus laptop Windows Vista SP1-el (frissen telepített, vírusírtóval): Intel Celeron D220 (1,2Ghz), 4GB Ram, Sis Mirage 3
- Apple Macbook Mac OSX Leopard-al (1 év 2 hónapos telepítés után): Intel Core Duo 2Ghz, 2GB Ram, Intel GMA950
Röviden az idõk (komplett gép boolás teljes betöltéssel):
- Dell Windows 7-el: 34 sec
- Apple Macbook Leopard-al: 43sec
- Acer Windows XP-vel: 48sec
- Asus Windows Vista-val: 51sec
Csak operációs rendszer betöltése (tényleges operációs rendszer gyorsaság):
- Apple Macbook Leopard-al: 24sec
- Dell Windows 7-el: 29sec
- Acer Windows XP-vel: 40sec
- Asus Windows Vista-val: 48sec
Szóval számomra furcsa, hogy nálad a Vista jobban teljesít mint a Windows 7... Szerintem ennek a Beta driver-ek lehetnek a fõbb okai... Fog ez még javulni késõbb nálad szerintem 😊
- Dell laptop Windows 7-el (frissen telepített, vírusirtóval): Intel Celeron 2Ghz, 1GB Ram, Intel GMA965
- Acer laptop Windows XP SP3-al (frissen telepített, vírusírtóval): Intel Pentium IV 3Ghz, 512MB Ram, Ati Radeon Mobility 9700
- Asus laptop Windows Vista SP1-el (frissen telepített, vírusírtóval): Intel Celeron D220 (1,2Ghz), 4GB Ram, Sis Mirage 3
- Apple Macbook Mac OSX Leopard-al (1 év 2 hónapos telepítés után): Intel Core Duo 2Ghz, 2GB Ram, Intel GMA950
Röviden az idõk (komplett gép boolás teljes betöltéssel):
- Dell Windows 7-el: 34 sec
- Apple Macbook Leopard-al: 43sec
- Acer Windows XP-vel: 48sec
- Asus Windows Vista-val: 51sec
Csak operációs rendszer betöltése (tényleges operációs rendszer gyorsaság):
- Apple Macbook Leopard-al: 24sec
- Dell Windows 7-el: 29sec
- Acer Windows XP-vel: 40sec
- Asus Windows Vista-val: 48sec
Szóval számomra furcsa, hogy nálad a Vista jobban teljesít mint a Windows 7... Szerintem ennek a Beta driver-ek lehetnek a fõbb okai... Fog ez még javulni késõbb nálad szerintem 😊
Silent! I kill you!
#24
Én ma délután regeltem és kaptam kulcsot!!!
#23
<#idiota>#idiota>
https://twitter.com/foodlfg
#22
Az sem igaz hogy 5-5 kulcs van, mert 10-e reggel, délelõtt-ig még egynéi kulcsokat osztottak (többek között nekem is egyedi van), csak ezután jött az 5-5 rotáció.
#21
nem hinném, hogy biró, szoftverek esetén hozott már ennek homlokegyenest ellentétes döntést... A zene, film meg nem ide tartozik, a win7 beta torrenetezése kalózkodás és pont. Hogy ez a kutyát nem érdekli - még a microsoftot sem - az a tényen nem változtat.
Egyébként megtippelném, hogy pontosan ez eula miatt nem torrenten terjeszti a microsoft, a userek egyszerûen nem adhatják egymásnak oda még darabokban sem.
Egyébként megtippelném, hogy pontosan ez eula miatt nem torrenten terjeszti a microsoft, a userek egyszerûen nem adhatják egymásnak oda még darabokban sem.
Igen, van benne valami, amit mondasz, de akkor miért van az, hogy a médiában is keverednek a vélemények; egymásnak homlokegyenest ellentmondó nyilatkozatok röppennek fel, sõt már olyan bírói ítélet is született, amely kimondta, hogy a feltöltés sem büntethetõ, ha a mûvet szabálytalanul közzétevõ nem keres pénzt vele.
http://www.enyingifoci.extra.hu/936mhz.mp3
Persze, ez a kitétel a szoftverekre nem vonatkozik, hiszen nem a szoftvert vesszük meg, hanem a használati jogot hozzá. De mindezek ellenére, hogy várhatnánk el a hétköznapi embertõl, hogy kiigazodjon a jogszabályokban, amikor - úgy tûnik -, még azok számára sem egyértelmû, akiknek ez a szakmájuk. Pl bíróság. Ha egyszer a törvény úgy rendelkezik valamirõl, hogy azt nem lehet, akkor a bíró hogyan hozhat homlokegyenest ellentétes döntést?
http://www.enyingifoci.extra.hu/936mhz.mp3
Persze, ez a kitétel a szoftverekre nem vonatkozik, hiszen nem a szoftvert vesszük meg, hanem a használati jogot hozzá. De mindezek ellenére, hogy várhatnánk el a hétköznapi embertõl, hogy kiigazodjon a jogszabályokban, amikor - úgy tûnik -, még azok számára sem egyértelmû, akiknek ez a szakmájuk. Pl bíróság. Ha egyszer a törvény úgy rendelkezik valamirõl, hogy azt nem lehet, akkor a bíró hogyan hozhat homlokegyenest ellentétes döntést?
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
Akkor az openGL még nem megy rendesen?
mert egy hete kb felraktam és elindítottam a Fallout 3at és látszott h frame-el.
Láttam benne még pár bug-ot, volt h rákattintottam az intézõre és nem akarta behozni.
De meglepõen sok mindent felismert, ennek örültem
mert egy hete kb felraktam és elindítottam a Fallout 3at és látszott h frame-el.
Láttam benne még pár bug-ot, volt h rákattintottam az intézõre és nem akarta behozni.
De meglepõen sok mindent felismert, ennek örültem
dixitque deus fiat lux
#18
TOR <#banplz>#banplz>
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
Most kiabáltad el.
#14
"A cikk címe nagyon erõsen félrevezet"
Nono. Olvasd el a beta EULA-t. Nincs jogod terjeszteni, tehát pont ugyanúgy kalózkodás a terjesztése, mint a véglegesnek.
Nono. Olvasd el a beta EULA-t. Nincs jogod terjeszteni, tehát pont ugyanúgy kalózkodás a terjesztése, mint a véglegesnek.
A cikk címe nagyon erõsen félrevezet, és aki a cikket írta, gõze sincs a torrentrõl.
roliika: az, hogy ki mire használja a torrentet teljesen mellékes e szempontból, valamint egyéni felelõsség kérdése. Jó, nem fogok struccot játszani, mintha nem tudnám, mi megy rajta, de azért nem kéne egybõl lekalózozni minden torrentezõt, mert így a két fogalom közé automatikusan egyenlõségjelet tesznek, ez pedig nem helyes.
Mert az, hogy valamivel vissza lehet élni, még nem jelenti azt, hogy vissza is fognak vele élni. Az ártatlanság vélelme hol marad? Ennyi erõvel (és most nagyon demagóg leszek) be lehetne tiltani minden konyhafelszerelési üzletben a kések forgalmazását, mondván, hogy azzal embert is lehet ölni, tehát aki kést vesz, az mind potenciális gyilkos. Ez egy durva analógia, de szemléletes. Én is torrentezem, és nem tartom magamat kalóznak, bûnözõnek, rablónak, tolvajnak, és haramiának. Jövedelmet még közvetve sem szerzek belõle, csupán a szórakozásomat szolgálja. Jobb lenne, ha a kiadók és jogvédõk nem automatikusan magukból indulnának ki, mert ennyi erõvel a világon egymilliárd embert börtönbe lehetne zárni.
roliika: az, hogy ki mire használja a torrentet teljesen mellékes e szempontból, valamint egyéni felelõsség kérdése. Jó, nem fogok struccot játszani, mintha nem tudnám, mi megy rajta, de azért nem kéne egybõl lekalózozni minden torrentezõt, mert így a két fogalom közé automatikusan egyenlõségjelet tesznek, ez pedig nem helyes.
Mert az, hogy valamivel vissza lehet élni, még nem jelenti azt, hogy vissza is fognak vele élni. Az ártatlanság vélelme hol marad? Ennyi erõvel (és most nagyon demagóg leszek) be lehetne tiltani minden konyhafelszerelési üzletben a kések forgalmazását, mondván, hogy azzal embert is lehet ölni, tehát aki kést vesz, az mind potenciális gyilkos. Ez egy durva analógia, de szemléletes. Én is torrentezem, és nem tartom magamat kalóznak, bûnözõnek, rablónak, tolvajnak, és haramiának. Jövedelmet még közvetve sem szerzek belõle, csupán a szórakozásomat szolgálja. Jobb lenne, ha a kiadók és jogvédõk nem automatikusan magukból indulnának ki, mert ennyi erõvel a világon egymilliárd embert börtönbe lehetne zárni.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
errõl jut eszembe😊 A kalóz Vista infojában: Bill Gates azt mondta a Vista gyorsan el fog terjedni. És mi segítünk ebben. <#vigyor>#vigyor>
#11
meg pont arra, hogy a terjesztõ korlátozott sávszélesség mellett is tudjon anyagot közzétenni, pl modok, linux disztribúciók, de akár film (pl. star wreck).
az, hogy a multik ezt a lehetõséget nem használják ki,
1. idiotizmus
2. így lehet nyafogni, hogy jaj, a torrent GONOSZ.
(amely felfogást erõsíti a félrevezetõ cikkcím is, köszi érte.)
az, hogy a multik ezt a lehetõséget nem használják ki,
1. idiotizmus
2. így lehet nyafogni, hogy jaj, a torrent GONOSZ.
(amely felfogást erõsíti a félrevezetõ cikkcím is, köszi érte.)
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#10
Már megvan:
# 1GHz processor (32- or 64-bit)
# 1GB of main memory
# 16GB of available disk space
# Support for DX9 graphics with 128MB of memory (for the Aero interface)
# 1GHz processor (32- or 64-bit)
# 1GB of main memory
# 16GB of available disk space
# Support for DX9 graphics with 128MB of memory (for the Aero interface)
#9
Szerintetek fut egy P4 2,8-on? 512 MB RAM
#8
Kimaradt 3Dmark05 CPU tesztek:
Vista:
CPU Test1: 10.4
CPU Test2: 10.7
Win7:
CPU Test1: 9.5
CPU Test2: 9.4
Vista:
CPU Test1: 10.4
CPU Test2: 10.7
Win7:
CPU Test1: 9.5
CPU Test2: 9.4
#7
ezt a képet minek tették be?
nagyon nem ilyen a rendszer!
nagyon nem ilyen a rendszer!
#6
Tegnap eset óta fennt is van.
Rendszer:
AMD Phenom X4 9850
4GB ram
ATI Radeon HD 4870
AMD 770-es chipsetû Gigabyte alaplap
Windows Vista x64 Ultimate
Windows 7 x64 Ultimate
Tapasztalatok:
Az új vezérlõpúlt nem jön be, a többivel nincs baj.
Nagyon kényelmes
A lemezmûveletek gyorsabbanak tûnnek.
A programok valamivel lassabban indulnak, mint Vistan.
Néhány mérési eredmény:
Boot idõ:
Vista: 25 sec (ráadásul már több mint féléves, nagyon sok minden lett rá azóta telepítve és unistallálva, kb. 60 process fut indulás után és ezekbõl kb. 44 csak a Vistaé).
Win7: 30 sec (friss install, még nem telepítettem rá semmit, kivéve FTP/HTTP servert és SUA + SUA SDK-t, de ezek a Vistamon is fennt vannak, kb. 42 process fut)
3dMark05:
Vista: 18448
Win7: 18100
Játék teszteket is fogok majd végezni, de az OpenGL-es játékok egyenlõre kisenek a listából.
Tegyük hozzá, hogy még csak Beta1 és a driverek is Betak, tehát még nagyon sokat változhat a helyzet.
Rendszer:
AMD Phenom X4 9850
4GB ram
ATI Radeon HD 4870
AMD 770-es chipsetû Gigabyte alaplap
Windows Vista x64 Ultimate
Windows 7 x64 Ultimate
Tapasztalatok:
Az új vezérlõpúlt nem jön be, a többivel nincs baj.
Nagyon kényelmes
A lemezmûveletek gyorsabbanak tûnnek.
A programok valamivel lassabban indulnak, mint Vistan.
Néhány mérési eredmény:
Boot idõ:
Vista: 25 sec (ráadásul már több mint féléves, nagyon sok minden lett rá azóta telepítve és unistallálva, kb. 60 process fut indulás után és ezekbõl kb. 44 csak a Vistaé).
Win7: 30 sec (friss install, még nem telepítettem rá semmit, kivéve FTP/HTTP servert és SUA + SUA SDK-t, de ezek a Vistamon is fennt vannak, kb. 42 process fut)
3dMark05:
Vista: 18448
Win7: 18100
Játék teszteket is fogok majd végezni, de az OpenGL-es játékok egyenlõre kisenek a listából.
Tegyük hozzá, hogy még csak Beta1 és a driverek is Betak, tehát még nagyon sokat változhat a helyzet.
#5
Igen, nekem is egybõl szemet szúrt...
A torrentet terhelés elosztásra találták ki, tehát pont iskolapéldája lehetne ez az eset: Hirtelen jön egy letöltési roham, mely irdatlan adatforgalmat generál és csak ideiglenesen, pár napig tart. Ilyenkor jön(ne) jól a torrent, ami gyakorlatilag egy terhelés elosztást csinál.
Tehát a cikk ezen része erõsen ferdít...
Derwer
A torrentet terhelés elosztásra találták ki, tehát pont iskolapéldája lehetne ez az eset: Hirtelen jön egy letöltési roham, mely irdatlan adatforgalmat generál és csak ideiglenesen, pár napig tart. Ilyenkor jön(ne) jól a torrent, ami gyakorlatilag egy terhelés elosztást csinál.
Tehát a cikk ezen része erõsen ferdít...
Derwer
#4
Illett volna a cikkben megemliteni, hogy telepitésnél (a vista-hoz hasonlóan) nem muszáj serialt megadni, igy 30 napig simán használható, tehát teljesen felesleges megszakadni a serial megszerzéséért.
A 30 nap után a szokásos "rearm" trükkel pedig további 90 napot lehet kapni, még mindig serial nélkül...
A 30 nap után a szokásos "rearm" trükkel pedig további 90 napot lehet kapni, még mindig serial nélkül...
#3
Valóban nincs így. De arra használják az meg tény. 😄
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Istenemmmmmm...
Azt sugallja a cikk, hogy a torrentet eleve a kalózkodás miatt találták ki, holott távolról sincs így.
Azt sugallja a cikk, hogy a torrentet eleve a kalózkodás miatt találták ki, holott távolról sincs így.
Azóta mûködik újra a letöltés.
← ElőzőOldal 3 / 3