53
  • Norbi507
    #53
    Amikor megtudtam, hogy az új James Bond filmben nem Brosnan lesz Bond, hát én nagyon meglepődtem, meg hülyeségnek is tartom. Nekem nagyon tetszenek azok a JB filmek amikben ő szerepel. Az újat még nem láttam, de valahogy gyorsabban elmennék megnézni, ha ebben is ő lenne! :)
  • Aldo Moro
    #52
    Mivel ezen a telelökött lapon nem találtam belső szabályzatot, ami egyébként sem egyetemes jellegű, csak irányadó, felhivnám a kedves moderátor figyelmét az 1949. évi XX. törvényre, mely védi a szabad véleménynyilvánítás jogát, tekintet nélkül a megfogalmazott álláspont érték- és igazságtartalmára. Az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdése szerint: "A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze." Az Európai Emberi Jogi Bíróság 1976-os határozata úgy fogalmaz, hogy „a szólás szabadsága nemcsak azokra az 'információkra' és 'eszmékre' vonatkozik, amelyeket az emberek jó néven vesznek, hanem azokra is, amelyek bántják, felháborítják vagy zavarják a lakosság bármely részét." Úgyhogy lehet itt moderálgatni olyanért amiért nem is kellene, legfeljebb majd megunom, aztán először picsánrúgják a kedves moderátort, másodszor kap egy kis ejnye-bejnyét a lap. Csak nyugodtan.
  • Etinger
    #51
    Lehet valaki feltörte a regjét :P
  • Lalee1
    #50
    Te, megkérdezhetem mit művelsz? telefosod a fórumot, hogy aztán ha kitörlik jöhess azzal, hogy "hú de gecik az adminok"? Ezt a pár hsz-ed jogosan törölnék. Nem értem a célod, mindössze ennyi.
  • Aldo Moro
    #49
    Dolgozz, te szerencsétlen!
  • Aldo Moro
    #48
    3 milliárdot hozott volna a film.
  • Aldo Moro
    #44
    Sőt, nem is szar, trágya.
  • Aldo Moro
    #43
    Gyerünk, ma még nem dolgoztál, kis köcsög!
  • Aldo Moro
    #42
    Daniel Craig egy szar!
  • Etinger
    #41
    Először is elnézést, az előző kommentem egy dühösebb pillanatomban született, akkor osztottam mindenkit :) Ami a Világ Nem Eleget (így ragozom) illeti, Denise Richards l azóta is kedvencem, külsőre nagyon bejövős, és annak van szerintem a David Arnoldos filmzenék közül a legjobb Bond muzsikája... főleg ami az elején a motorcsónakos üldözés alatt megy, meg a Pipeline :)

    Nekem a kedvenc Bond filmem inkább a Holnapmarkában, ott érezni igazán a váltást, az Aranyszem picit inkább a nyolcvanas évek Bondjaira emlékeztet engem... (Imdb ez utóbbira elég jó osztályzatot ad amúgy)
  • CaptainRumi
    #40
    * A világ nem elég a legjobb Brosnan-es JB film én azt mondtam, nem azt hogy szerintem a legjobb
  • CaptainRumi
    #39
    A világ nem elég a legjobb Brosnan-es JB film...
    nekem a kedvenc a Casino Royale...
    és nem azért mert mai vagyok, hanem mert sokkal összetetteb film, nem csak a sablon mint az elözőekben megszokhattuk (Pl melyikben halt meg mindkét Bond girl?? te biztos jobban tudod, mindet láttad már ezerszer) szóval nem a megszokott volt...
    és nem csak én gondolom így, hogy ez az ami megmentette a franchise-t
  • kalapos01
    #38
    Ugyanaz a színész... A süsü meg azt hiszi, hogy Brosnanről van szó.
  • Zoliz
    #37
    Nem éppen. Egy beteg pszihopata állat volt a Quantum csendjében... És ezt nem csak én mondom.
  • kalapos01
    #36
    LOL! Milyen generációnak? A Casino Royale-ban ugyanaz volt James Bond, mint a Quantum csendjében.
  • god25
    #35
    Wáááááááááh. Lerágott csont. Az új generációnak az új, a réginek a régi tetszik.
    Megint csak 1 lefordított cikk. pffff.
  • Aldo Moro
    #33
    Dolgozz, ezért kapod a bébipapit!
  • winnie
    #30
    "Egyedül talán Bourne filmekben tudom elviselni a hangját."

    ez jó volt:) meg nyilván azokban, ahol nem tudod, hogy ő a hang. nem véletlenül ő az egyik legelismertebb itthon, nem csak színpadon, de a szinkronban is.
  • cS6Szi
    #29
    Nah ez meg magyarázza hogy mé tom elviselni a szinkront a bourne filmeken De amúgy lehet ebben tévedtem de attól még ritka szar szinron szinész.
    Bondnak meg tényleg rettenet. Meg Jokernek is szvsz.
  • PokerFace
    #28
    És melyik Bourne filmben is lehet hallani Sohlt (nem Stoll)? Csak mert a Bourne filmekben Széles Tamás a szinkronja M. D.-nak! Minek szidod, ha nem is ismered a munkáit?
  • cS6Szi
    #27
    Az újranézésről csak annyit, hogy én megnéztem a QoS moziban feliratosan, majd hazajöttem és letöltöttem netről és azóta 4x néztem meg. Sztem van olyan jó mint a CR. És énis azok közé tartozom akik azt mondják hogy érdemes egyszerre nézni a két JB filmet mert úgy sokkal élvezetesebb. Ja és csak is feliratosan érdemes nézni, mert szvsz a magyar szinkron Stoll Bucival valami rettenet. Az elöző Bondokban mindig figyeltek a szinkronra itt is adhatták volna valami értelmes szinron szinésznek a feladatot. Stoll-t nem tom mire fel istenitik annyira sztem ritka szar szinkron szinész. Egyedül talán Bourne filmekben tudom elviselni a hangját.
  • Kojiro
    #26
    sztem a legjobb JB film még el sem készült... de már várom :)
  • Etinger
    #25
    *ha az egyik legjobbnak tartod a Világ Nem elég című filmet....

    akart lenni :D Bocsi :) Szerkesztés gomb méé' nincs?
  • Etinger
    #24
    Azért, mert nem vágod az előtte levő részeket, és egyszerűen nem vagy képes beleélni magad a történetbe. Ebből nekem spec az jön le, hogy nagyon mai gyerek vagy. Én is, mégis eléggé nagy James Bond fan, Dr. No-tól kezdve a QoS-ig bezárólag láttam őket, nem is egyszer, és nyugodtan állíthatom, hogy fogalmad nincs róla milyen az igazi James Bond, és mit vállalna be, és milyen karakter.

    "Bond alapból nem öltözne bohócnak, már csak elvből se... " - mert ez így ilyen formában hozzá nem értő hozzászólás / A világ nem elég pedig tényleg egy jó James Bond film, nekem tetszett az is, de ha akár az egyik legjobbnak tartod magad, szintén az jön le nekem, hogy nem igen vagy témában a jó James Bond filmekkel kapcsolatban.

    Bocsi ha bántónak tűnik, csak most így elsőre ezt tudtam reagálni.
    Polipka meg szintén kedvenc, angol címen máig mosolygok: Octopussy!
  • sandor8206
    #23
    Az csak azt jelenti, hogyha akarnak vele 5 filmet akkor ő benne van, de ha mást akarnak helyette nyugodtan kidobhatják!
    Én is bírom DC-t, de egy stúdió ha nagyot bukik nem fog gondolkozni, elemezgetni hogy ki hibája, kalap mindenkinek és kész, és majd valamikor kezdik elölről, másvalakivel...lsd, betmen (schumacher hülyesége :-D) vagy jbond (Daltont nem tudták elfogadni a rajongók Moore után+Licence to kill meg nem is lett jó film), teljesen egyértelmű mind2 franshise-nál mi volt a baj, mégis nem szarakodtak, spájzba vágták mind2 jó 10 évre
    Szóval ez nem azt jelenti, hogy 3. nem lesz nyereséges, de a készítőknek nem lesz ott egy előző jó rész marketingsegítsége, szóval minőségi cuccot kell lerakni nekik, mert kalap lesz!
  • bmw
    #22
    Szerintem nem lehet meg mondani melyik Bond a jobb a regi vagy az uj, mivel akkor is masok voltak a kovetelmenyek meg most is. Marmint nezoi oldalrol ertem.
  • CaptainRumi
    #21
    Craig 5 filmre írt alá szerződést, ha jól tudom így biztos, hogy nem repül...
    ha szar a film, az legkevésbé az ő hibája, mert jó színész...
  • sandor8206
    #20
    nem kell ebből nagy ügyet csinálni, ha 3. DC-JB film bukik, DC repül, az esély megvan rá. Mert a mostani nagy bevételt a QofS inkább köszönheti a CR-nek mint a QofS-nak:-) és ebbe kérem ne kössön bele senki :-), mert a nézettségi adatok magukért beszélnek, első hétvége óriási rekordnyitás, következő hét, óriási-esés (ergo újranézési faktor 0 főleg egy olyan héten, amikor elvileg konkurencia nem is volt), szóval remélem összekapják magukat a készítők és hozzák a CR színvonalát (sztem az egyik legjobb JB-film) vagy csinálnak még egy QofS szerűséget és mehetnek a levesbe, és nem azzal van a baj, hogy QofS rossz Bond-film, hanem azzal hogy rossz film is:-P
  • CaptainRumi
    #19
    én sem azt mondtam, hogy szarok...
    láttam azt a 4 filmet, a Világ nem elég az egyik legjobb Brosnan es Bond film...

    De a többiek stílusos kommentjére reagálva: ha ti azt stílusnak nevezitek, hogy Roger Moore bóhocnak öltözik csak hogy bejusson a cirkuszi sátorba, akkor csak gratulálni tudok... persze felfogtok most sorolni egy csomó dolgot, hogy miben voltak stílusosak a régi Bondok, de én azt mondom, hogy az meg volt mind Craigben is, csak másképp
  • koschwarz
    #18
    igen, csak ez a "stílus" egyszerűen már röhejes manapság.

    nekem speciel akkor fordult ki legutóbb a belem a hányástól és a röhögéstől egyszerre, amikor brosnan asszem a világ nem elégben valami szörfözve menekült meg a kiba... nagy hullámok közepette, majd egy tökéletes landolást bemutatva a "hajam még mindig áll" nézés közben leszáll egy jégtáblára...hát akkor inkább már az austin powers nézem, ha röhögni akarok, az legalább tényleg viccesnek akart készülni.
  • zombeeka
    #17
    Tökéletesen egyetértek! Ez az "új James Bond" nem az ami volt, az utóbbi 2 rész csak agyatlan akciófilm,nincs bennük semmi amitől a látott J.B. film egy J.B. film!!!
    És véleményem szerint Daniel Craig is max negatív szereplőnek lenne jó egy igazi J.B. moziban! Ő messze nem jó a mostani szerepre...
  • Micsu
    #16
    craig borsnannél sokkal jobb bond sztem
  • cateran
    #15
    Csak a tisztánlátás végett (látom sok itt az akcióbuzi) James Bond kitalált! figura,megalkotója (Ian Flemming) elképzelt 1 brit titkosügynököt 1 képzeletbeli! Földön....minden a kitalált figurától eltérő cselekedet azt eredményezi,hogy az nem James Bond..valami ami hasonlít,de nem ő..D.C. bulldogarca igen megfelelő lenne (szvsz ofc) hogy konkurrenciát jelentsen mondjuk Vin Dieselnek,de mint sármos, "ördög a nőkkel szemben" karakterhez soványka..(ismétlem szvsz!)
    A James Bond mozik alapja volt Q és az ő kütyüi (aki szerint nem reális,annak 1, NEM VALÓSÁÁÁÁG! kitalált,mese,stb. 2,nézzen dokumentumfilmeket...)
    A CR ilyenformán elmegy,hisz az eredetiben sem volt Q (Moneypenny is csak nyúlfarknyi szerepben a könyvben) A QoS viszont 1 hulladék..agyatlan akció, mely nem remake hanem "új" James Bond...(ha nem James Bondnak hivnák benne,fel sem tünne)
    Kivételesen egyet értek Aldo Moroval..lehet hogy "nyálasabbak" voltak a régebbiek,lehet hogy "nevetségesek" bizonyos jelenetek...de Bond mindig is a Stílusról szólt (mindig elegáns,mindig hidegvérű,minden nőt megkaphat,stb.) és nem a valósághű akcióról vagy CGI-ről...
  • Reg5
    #14
    A Quantum csendje sokkal jobb, mint a Casino Royal, de marhára össze lett csapva.
  • PokerFace
    #13
    Nem azt mondtam, hogy minden régi Bond film jó. Csak a "régi Bond filmek nevetségesek" általánosításra reagálva írtam, hogy ez teljesen nem igaz. Az általam felsorolt 4 Bond filmet láttad már?
  • CaptainRumi
    #12
    Most volt valamelyik nap egy külföldi csatornán a Polipka...
    hát majdnem beszartam a röhögéstől és nem a korból adodó technikai megoldások miatt...
    hanem például amikor Roger Moore kb 2 perc alatt beöltözik egy bohócnak (még tökéletes sminket is rak magának)
    Bond alapból nem öltözne bohócnak, már csak elvből se...
  • PokerFace
    #11
    Hát igen, vagyunk páran akiknek tetszik...körül belül minden 20 év körüli/feletti embernek van kedvenc Bond filmje a régiek közül.
    Szerintem a Casino Royale óriási film lett, sőt mint James Bond film is ott van a top 3-ban nálam, de ettől még sok JB film van ami CGI ide, legújabb technikák oda fel tudja venni a versenyt a Craig féle Bond filmekkel.
    Aki nem hiszi nézze meg:
    Goldfinger, Kém aki szeretett engem, Goldeneye, A világ nem elég és még sorolhatnám.
  • edios
    #10
    +1 szavazat a CR-ra. Bár nincs túl nagy különbség a két film között, de egyszerűen jobban élveztem, mint a QoS-t.

    Ja és régi Bond filmek sztem nevetségesek, de hát van akinek az tetszik.
  • GriffoChubb
    #9
    Sokan elfelejtik, hogy egy filmként kell tekinteni a kettőt. Ez volt a Mátrix 2-3-nál is. "1" rész mindenkinek bejött de a folytatása már kevésbé mert nem nézték "egybe" a filmet. Ezen a vonalon haladva a CR és a QoS egy gyönyörű eredettörténete a James Bond sagának.
  • 05lampard
    #8
    Már nem azért, de miről szólt a Quantum csendje? Én megnéztem, de olyan volt, mintha egy hosszú trailert bámulnék.