T-Mobile Internet
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
Gondolod, hogy a jelszint miatt csak ennyi?
Ahol Én használom 1x láttam Speedtest-ben, hogy 4-es volt az elsõ számjegy 😊
A jelszintem 22-23 között váltakozik.
Próbáltad olyan helyen is, ahol a jelszint magasabb volt, mint cirka 18?!
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
2400 kb/s fölé nem akar menni a letöltési sebességem.
Budapesten belül ma próbáltam több helyen is, mert azt hittem hogy itt Rákoscsabán gyenge a torony. De nem.
Jelszintem: 17,99
Én egy pcmcia-os adapterrel használom az E870-es modemet(Express Card)
Frissítettem a Drivereket is, de semmi változás.
Lehet, hogy ez okozza?
Tud valaki segíteni?
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Azért írta, mert ha megnézed amit Gery beszúrt linket a Március 1-i módosításokról, abban találsz egy ilyen sort:
3G (R99): 150 kbit/s /150 kbit/s
és még ezért:
""A lassítás esetén sem csökkenhet a sebesség jelen ÁSzF 18.
mellékletében a 3G (R99) technológiára vállalt le és feltöltési sebesség célérték alá"
Nekem olyat csinált szerintem kb. abban az idõben, hogy frissítettem 2 topic ablakot és azt hittem soha nem fognak bejönni :o
Az egyik bejött, de stílus nélkül, csak karakteres felület. De már jó és jelerõsség is maradt...
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
De nem össze-vissza keverni akartam senkit sem.
Ahogyan Te is írod, amit írtam az most helytálló.
És igen, valóban a 03.01.-eiben valóban a #430 lesz az igaz!
MEA CULPA!!!
Dear Csak77!
Pedig ott van, csak Nekem is jobban meg kellett néznem.
Ill. nem a jelenlegivel számolni azt ami 03.01-tõl lesz....
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
De nézzük a másik oldalt: Nálam a max. értékek olyan 3xxx/2xx szokott lenni. A letöltés esetleg 4000 körül. Legjobb esetben max. 400-al tudtam tölteni. De az már a Kánaán volt 😊
A 150Kbit/sec-ban Én(!) nem sok korlátot fogok észrevenni.
Érdekes. Ám, mondom, legyen így!
Mind Voda-hoz, mind Pannon-hoz volt szerencsém. Nem pöcsöltek, visszavették a tv által elõírt minimális értékre a sávszélt.
Szívbõl kívánom, hogy Neked legyen igazad!!!!
😉
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
mellékletében a 3G (R99) technológiára vállalt le és feltöltési sebesség célérték alá az esetek
80%-ban. Szolgáltató a hálózat túlzott mértékû használatának minõsíti, ha az Elõfizetõ
adatforgalma hét egymást követõ naptári nap alatt meghaladja a 20 GB-ot. Túlzott mértékû
használat esetén a Szolgáltató jogosult 14 napra az Elõfizetõ letöltési sebességét lassítani"
Tehát 150Kbit/s--!!!
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
Most ezzel mit akartál mondani?! <#idiota><#kerdes>
Ez annyit tesz, hogy 03.01-tõl, ha csak 2000kbit/sec lesz a 6Mbit helyett ne lepõdj meg nagyon, ui. ennyit garantálnak 80%-ban.
Ha ennél kevesebb lesz, akkor is csak sóhivatalba lehet menni.
De ezek nem a minimális értékek, amik korlátozásra vonatkoznak. Ez inkább arra vonatkozik, hogy utazol a vonaton, kocsival járod az országot, kb. ezt tudják nyújtani, mint MOBIL(!) Internet.
Hm?! <#kacsint>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
szerint
GPRS coding scheme 2:
30 kbit/s / 8 kbit/s
3G (R99): 150 kbit/s /150 kbit/s
3G/HSDPA/HSUPA: 2000
kbit/s/800 kbit
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
"
A szolgáltató ez esetben is kikötötte, hogy a P2P-alapú adatforgalmat generálók számíthatnak a sávszélesség korlátozására, az ÁSZF-ben megadott keretek közt -- ez 3G/UMTS-hálózaton 130 kilobit/másodperc és 8 kilobit/másodperc letöltési irányban, valamint 40 kilobit/másodperc és 4 kilobit/másodperc feltöltési irányban.
"
Ha korlátozni fognak el nem tudom képzelni, hogy különbséget fognak tenni (szintén azt mondom a nagy és rugalmasan változó ügyfélszám miatt) a között, hogy P2P, vagy több mint 20GB/7nap a korlátozás mértéke.
Mind a Voda, mind a Pannon ezen értékeket vezette be, ha korlátozott.
Én azonban ettõl rohannék ki a világból:
"
Ebbõl a szempontból tényleg a Pannon képviseli a leginkább ügyfélbarát szemléletet: ennél talán még a semmi is jobb...
"
Most itt baromira nem értem, hogy a cikk írója mire is gondolt, de a Pannon-nál szemett bagázs a mobilnet világban nincs.
PS.:
Mondjuk ebben az egész kakiban az jó, hogy szerintem továbbra is el fogják engedi az embert kötbér megfizetése nélkül...
Ja, és köszi a cikket, nagyon hasznos volt!!!
<#eljen>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
"
A szolgáltató ez esetben is kikötötte, hogy a P2P-alapú adatforgalmat generálók számíthatnak a sávszélesség korlátozására, az ÁSZF-ben megadott keretek közt -- ez 3G/UMTS-hálózaton 130 kilobit/másodperc és 8 kilobit/másodperc letöltési irányban, valamint 40 kilobit/másodperc és 4 kilobit/másodperc feltöltési irányban.
"
Ha korlátozni fognak el nem tudom képzelni, hogy különbséget fognak tenni (szintén azt mondom a nagy és rugalmasan változó ügyfélszám miatt) a között, hogy P2P, vagy több mint 20GB/7nap a korlátozás mértéke.
Mind a Voda, mind a Pannon ezen értékeket vezette be, ha korlátozott.
Én azonban ettõl rohannék ki a világból:
"
Ebbõl a szempontból tényleg a Pannon képviseli a leginkább ügyfélbarát szemléletet: ennél talán még a semmi is jobb...
"
Most itt baromira nem értem, hogy a cikk írója mire is gondolt, de a Pannon-nál szemett bagázs a mobilnet világban nincs.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Kíváncsi leszek a mostani számlára.Elvileg 11580 kell hogy legyen.Múlt hónapit nem kérték még,gondolom a mostanival összecsapják.
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"
Milyen változások lesznek márciustól, honnan tudtátok kideríteni? Én néztem azokat a linkeket, amiket beszúrtatok, de ott 20 gigás korlátról nem olvastam. Meg tudjátok mondani, hogy pontosan hol van? Köszi.
Viszont olyan volt, hogy vkinek a korlátlan opciót, mint opciót(!) nem kapcsolták be a hívószámára és Neki számláztak, de végül is abból se lett semmi...
Azonban ezt érdemes leegyeztetni a 1430-on, hogy a korlátlan opció valóban aktív-e a hívószámon!
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
1.) Kizártnak tartom, hogy a T-Mobile a Maga több milliós ügyfélszámával külön monitorozná a 20GB/7nap-ot hívószámonként. Nem hiszem, hogy ez mind technikailag, mind "jogi" alapon kivitelezhetõ. Nem tudom elképzelni ekkora ügyfélszámnál, hogy mindenkinél, minden egyes hívószámnál (ügyfélnél) külön futtatnának vmi szoftver-t, ami figyelni fog olyan adatforgalmat, hogy X napon belül Y GB... Fõleg ha hozzá vesszük, hogy ügyfelek jönnek-mennek...
2.) Korlátozás, monitoring lesz, de másképpen (szerintem)!
A T-Mobile és az összes Mobil NET szolgáltató folyamatosan monitorozza a szolgáltatását. De sokkal inkább olyan nézõpontokból, hogy pl.: milyen jelerõsséggel csatlakoznak a hálózathoz. Ebbõl kapja a valós lefedettségi arányt. Sokkal egyszerûbb kiszûrni azokat a végpontokat, ahol a jelerõsség állandó/stagnál. 90% valószínûséggel ezek az eszközök vagy asztali PC-khez, vagy olyan laptop-hoz csatlakoznak, amelyek a szó szoros értelmében nem mobil(!) eszközök. Ezeken a végpontokon sokkal valószínûbbek a nagy adatforgalmak és letöltések mint azon végpontoknál, ahol ezen érték állandóan ingadozik, ill látszik, hogy adott X hónapban ezen végpont teljesen eltérõ földrajzi helyekrõl csatlakozott fel, esetleg nem is tudott csatlakozni, mert semmi "térerõ" nem volt.
3.) Sokkal egyszerûbb a végsõ felhasználásokat nézni, de ezt akár lehet heti bontásban is. Külön kezelni azon behívószámokat melyekrõl indított adatforgalom kimagaslik a többi hívószám közül. Ezeket már sokkal könnyebb heti bontásban monitorozni, mint az összes hívószámot.
Bizonyos logika szerint a teljesség igénye nélkül....
(szigorúan Magánvélemény)
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10