A GTA IV 2008 legjobbja?
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#68
Ez egy rakás szar. Nekem csúcskat. gépem van, és nem tudok normális vasat tenni alá. (Q6600, 8 Gb RAM, 2x4850 CF) 1024x768 felett már szarul néz ki, hisztizik hogy csak egy giga vga ram van???!!! Nekem 22-es moncsim van, 1600x1200-at elvárnék!!!! Hát a jó kurva anyátokat roxtár gémsz. Akkor sem kéne ez a fos, ha fizetnének érte. Egyesegyedül VALAMENNYIRE a játékmenet menti meg az év csalódása címtõl. A fõhõs tré, nagyon visszataszító feje van ennek a parasztnak, (Tony Vercettivel EZERSZER jobban lehetett azonosulni!) Az új Tomb Raider - Underworld úgy kb EZERSZER szebb, izgalmasabb, látványosabb, pergõsebb, mint ez a hányadék. Sérülésmodellezése SZÁNALMAS, hat fejlövés után a csávó kis fetrengés után felállt elszaladt.. NO COMMENT! Hibák: Textúrahiba HEGYEK! És konzolon is!!! Csak a konzolosok megszokták már az ilyen allûröket, mivel nem alternatíva a gépcsere...
#67
Üdv!
Nem értem, hogy lehet összehasonlítani egész más tipúsú és szinvonalú játékkal, mint pl a Crysis.Azt is imádom, de az a küldetésekrõl szól és annyi.A GTA IV-ben ez csak egy opció.Szinte korlátlanok a lehetõségek.Itt hatalmas területen lehet szabadon garázdálkodni és nem töltöget a szigetek között.Aki azt mondja, hogy rosszabb a grafikája mint a GTA 3-nak, vagy a SA-nak, annál valami nem stimmel.Vagy a gépével, vagy vele...Hol voltak azokban ilyen éles textúrák?Itt minden mindenre árnyékot vet, minden tükrözõdik.Sokkal több a polygon.Direkt betöltöttem a GTA IV után a San Andreast és hihetetlen a különbség.Ott minden szögletes.Még a bringa kereke is.Mindenen életlen elmosódott a textúra.Max 40-50 méterrõl "szép" egy autó.A GTA IV-hez gép kell az tény.De eddig nem is jött ki ilyen grafikával ehhez hasonló játék.A Mafia 2 lesz az elsõ vetélytársa szerintem és az Arma is hasonló.A többi lövöldözõs játékban, mint a Crysisban, hegyekkel vagy tereptárgyakkal körülvett folyosókon kell végigmenni és gyakran tölti az új pályát + alig van ellenség(a gta járókelõkhöz és autókhoz képest).Azok is minden alkalommal ugyanott vannak és ugyanúgy reagálnak.Az kb olyan, mint ha itt 2x2 utcasarok lenne egyszerre betöltve és 10 ember mászkálna faltól-falig mint a hülye.Úgy könnyû szép grafikát alacsonyabb gépigényre csinálni.Itt minden ember szinte életre kel.Minden végtag külön sérülhet, tisztában vannak a körülöttük lévõ tárgyakkal.Pl. amikor víágyúzok valakit, egybõl elkap valamit, hogy ne sodorja el a sugár.Ha valakit ellökök és beveri a kezét pl egy kukába, akkor az is sérül.És sok ilyen példát lehetne mondani.Emiatt kell 4 magos proci.2 maggal soha nem fog tökéletesen menni, ami nem is csoda.Persze nem csak védem a játékot.Elmennek a qrva anyjukba, hogy szinte teszt nélkül kiadták PC-re és tele van buggal, de érthetõ ez is.Ez az utolsó esélye a cégnek.Ha karácsony elõtt nem dobja piacra, akkor csõd...Lehet, hogy így is.A GTA IV-nek is megvannak még a hibái, de kategóriájában így is egyedülálló szerintem.Nekem sincs csúcs gépem.AMD 2x3000mhz, 4 GB ram, ATI 3850 512 ddr3 és 20-30 fps-el elmegy.Amúgy meg mind1, hogy 30, vagy 300 fps...30 felett már nem látni a különbséget.
Nem értem, hogy lehet összehasonlítani egész más tipúsú és szinvonalú játékkal, mint pl a Crysis.Azt is imádom, de az a küldetésekrõl szól és annyi.A GTA IV-ben ez csak egy opció.Szinte korlátlanok a lehetõségek.Itt hatalmas területen lehet szabadon garázdálkodni és nem töltöget a szigetek között.Aki azt mondja, hogy rosszabb a grafikája mint a GTA 3-nak, vagy a SA-nak, annál valami nem stimmel.Vagy a gépével, vagy vele...Hol voltak azokban ilyen éles textúrák?Itt minden mindenre árnyékot vet, minden tükrözõdik.Sokkal több a polygon.Direkt betöltöttem a GTA IV után a San Andreast és hihetetlen a különbség.Ott minden szögletes.Még a bringa kereke is.Mindenen életlen elmosódott a textúra.Max 40-50 méterrõl "szép" egy autó.A GTA IV-hez gép kell az tény.De eddig nem is jött ki ilyen grafikával ehhez hasonló játék.A Mafia 2 lesz az elsõ vetélytársa szerintem és az Arma is hasonló.A többi lövöldözõs játékban, mint a Crysisban, hegyekkel vagy tereptárgyakkal körülvett folyosókon kell végigmenni és gyakran tölti az új pályát + alig van ellenség(a gta járókelõkhöz és autókhoz képest).Azok is minden alkalommal ugyanott vannak és ugyanúgy reagálnak.Az kb olyan, mint ha itt 2x2 utcasarok lenne egyszerre betöltve és 10 ember mászkálna faltól-falig mint a hülye.Úgy könnyû szép grafikát alacsonyabb gépigényre csinálni.Itt minden ember szinte életre kel.Minden végtag külön sérülhet, tisztában vannak a körülöttük lévõ tárgyakkal.Pl. amikor víágyúzok valakit, egybõl elkap valamit, hogy ne sodorja el a sugár.Ha valakit ellökök és beveri a kezét pl egy kukába, akkor az is sérül.És sok ilyen példát lehetne mondani.Emiatt kell 4 magos proci.2 maggal soha nem fog tökéletesen menni, ami nem is csoda.Persze nem csak védem a játékot.Elmennek a qrva anyjukba, hogy szinte teszt nélkül kiadták PC-re és tele van buggal, de érthetõ ez is.Ez az utolsó esélye a cégnek.Ha karácsony elõtt nem dobja piacra, akkor csõd...Lehet, hogy így is.A GTA IV-nek is megvannak még a hibái, de kategóriájában így is egyedülálló szerintem.Nekem sincs csúcs gépem.AMD 2x3000mhz, 4 GB ram, ATI 3850 512 ddr3 és 20-30 fps-el elmegy.Amúgy meg mind1, hogy 30, vagy 300 fps...30 felett már nem látni a különbséget.
#66
Akkor fogom megvenni, amikor az Ezt Vedd Meg cég kiadja és az ára 2500 Ft lesz, és olyan MOD/Patch gyártódik hozzá, amivel nem kell **** netes mentéseket, regisztrálásokat készíteni...
Addig meg ez a rész <és ha marad ez a tendencia a sorozatnál, akkor a többi is> felejtõs.
Addig meg ez a rész <és ha marad ez a tendencia a sorozatnál, akkor a többi is> felejtõs.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#65
A másik pedig, hogy a crysis amellett, hogy rosszul ment, nagyon jól nézett ki. Nemrég játszodtam crysis-t DX9-es very high-al (az ini fájlokkal való matatás után) és az tudom mondani hogy jelenlegi gépemen (intel e5200+radeon 4830) az jobban ment (1280*960on 30+fps-el, 4XAA-val), arról nem beszélve hogy 10szer jobban nézett ki. A GTA 4et szerintem nem az elõdökhöz kell hasonlitani amik x évvel ezelõtt jöttek ki, hanem a mostani játékokhoz. Ezeknél pedig sokkal igényesebb és sokkal csúnyább. A sztori viszont elmegy. (San Andreas-t azért egy fokkal jobban birtam)
#64
Igen egy évvel ezelõtt a Crysis szúrta mindenkinek a csõrét (nekem is), de az legalább nem fagyott és ami a leglényegesebb, nem állt le a játék, rendesen betöltötte a pályákat.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#63
Ha csak szaggatna, akkor azt mondanám, nah bassza meg. De megáll az MI, kifagy a játék, a pályát nem tölti be rendesen. ez már komolyabb gond. Egyáltalán bétatesztelték? És mit javítottak ki? Mert olyan, mintha nem tették volna meg rendesen. Ameddig toltam, küldetésbugot nem találtam. Van a játékban küldetésbug? Mert ha nincs, akkor csak letesztelték. De akkor miért hagyták így a játékot? Lefagyós MI-re alttab sokszor elég, de akkor is. Játék az egy szórakoztató produktum. Máa már nem ezt érzem némelyik játéknál.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#62
Ja, hogy kanadaiak csinálták a portolást! Az sokmindent megmagyaráz<#idiota>
#61
"Vagy ilyen dolog az is, hogy az autók minden ablaka, és fényszórója külön kilövöldözhetõ, illetve törhetõ" Respect a programozóknak, hogy 2008-ban már ilyet is tudnak....vagy hogy "Fõleg, mikor az elütött gyalogosok repkedni kezdenek a maguk megkezdett irányában." (mintha már a carmageddonban is repültek volna..) de ez a csúcs "ketten állnak a hátulján is, a "szabványnak" megfelelõen"
Erre nem tudok már mit mondani..rohanok is és megveszem,csak hogy láthassam....
Erre nem tudok már mit mondani..rohanok is és megveszem,csak hogy láthassam....
#60
Az alacsony fps-t aláírom, de hogy szar lenne a játékmenet, meg fõleg hogy low poly lenne, azért az erõs túlzás. Több polygonbol áll egy autó mint amit a gta 3 egy egész screenre felhasznált;]
#59
bánnám*
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#58
Igen, de akinek PC-je van a PC-s port érdekli. Vártunk idestova majdnem egy évet és kapunk egy ilyet. Inkább a zsebkendõnyi terület és a low poligon, csak menjen normálisan és ne crasheljen. Amikor ondták ,hogy PCn részletesebb lesz minden, megörültem, mivel az eddigi GTAk eszméletlen jól voltak optimizálva és megírva. Hát csalódás (jó tudom másik csapat, de az egyik részlege könyörgöm).
Ne vállaljanak be 100 portot rövid idõn belülre, ha nem tudják teljesíteni. Mindegy nem én bukom a pénzem, max egy sorozatot PC-n (ha az eladások rosszul mennek majd és emiatt bevágják a durcit). Lehet nem is bánom.
Ne vállaljanak be 100 portot rövid idõn belülre, ha nem tudják teljesíteni. Mindegy nem én bukom a pénzem, max egy sorozatot PC-n (ha az eladások rosszul mennek majd és emiatt bevágják a durcit). Lehet nem is bánom.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#57
Hmm nem rossz pozitívumok. Most komolyan beszélsz? Nem akarlak megbántani, de az egész motor vacak, az év vicce. És akkor az a lényeg, hogy a faszi csüng az autó oldalán? Meg a kukásautón ketten is vannak?
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#56
a játék maga remek, csak a torontoi R* portolása kontármunka
#55
Eleinte nálam is ronda volt, aztán rájöttem, hogy nem állította át a felbontást arra amit belõttem. 640*480-on futott, pedig az opciókban 1280*960 volt. Átraktam másik felbontásra, aztán vissza 1280*960-ra és akkor lett jó. Így most tökéletes.
#54
Hát ez a játék ténsleg megérdemli azt az elsõ helyet, még akkor is, ha PC -n nincs eléggé optimalizálva a grafikai motorja. -Az önmagáért beszél, mikor kiveszem a vezetõt a kocsiból, az pedig megpróbálná visszaszerezni jármkûvét, és ekkor a gázra lépek, õ pedig ott kezd csüngeni, mint egy zászló azon, amibe kapaszkodott: pl. a kilincsen. Vagy ilyen dolog az is, hogy az autók minden ablaka, és fényszórója külön kilövöldözhetõ, illetve törhetõ, ugyanez a helyzet a gumikkal is. A fizika az meg szintén nem semmi. Fõleg, mikor az elütött gyalogosok repkedni kezdenek a maguk megkezdett irányában. <#crazya>
Még arra is odafigyeltek a fejlesztõk, hogy attól is körözés alá kerülhetünk, ha az autópályán áthaladunk a fizetõkapun fizetés nélkül (ha megállunk fizetni, akkor természetesen nem történik ez meg). Az se semmi, ahogy a kukáskocsik közlekednek (ketten állnak a hátulján is, a "szabványnak" megfelelõen).
Még arra is odafigyeltek a fejlesztõk, hogy attól is körözés alá kerülhetünk, ha az autópályán áthaladunk a fizetõkapun fizetés nélkül (ha megállunk fizetni, akkor természetesen nem történik ez meg). Az se semmi, ahogy a kukáskocsik közlekednek (ketten állnak a hátulján is, a "szabványnak" megfelelõen).
#53
Jól látod és én még azt is megnéztem, hogy milyen ajánlatokat tesznek. Lehet én vagyok a vak, de egyet sem láttam. 8 ezerért nem viszik és nem is tesznek ajánlatot. Ebay is tele van evvel a játékkal természetesen 1 fontról. Nem kapós, legalábbis amiket megtekintettem.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#52
Oh, elég lenne nálam megnézni az arcokat. Mert nálam nem látszanak még az arcok se szinte... Árnyékok a GTA 3-ban szebbek. Egy kis szürke árnyalat, távolabbra homály, és blur kellene a 3-ra és már a különbség se lenne észrevehetõ...
Nem csak 4 éves configgal sírnak, olvasgass a gtaforums -on. És mint írtam, leszarom ha úgy néz ki nálam mint akár a vice city vagy gta 3, de ez úgy néz ki, mintha keverve lenne egy viszonylag szép város + rájönne valami réteg a GTA 3 leggyengébb grafikában, 320x240-ben futtatva, valamint paint festékszóróval odaszórt árnyék ami változik is.
Ezen a több éves configon játszottam már Crysis-t is, és még elég sok játékot. Nem kell hülyének nézni, hogy ilyen grafikával tudjon csak elfutni...
Nem csak 4 éves configgal sírnak, olvasgass a gtaforums -on. És mint írtam, leszarom ha úgy néz ki nálam mint akár a vice city vagy gta 3, de ez úgy néz ki, mintha keverve lenne egy viszonylag szép város + rájönne valami réteg a GTA 3 leggyengébb grafikában, 320x240-ben futtatva, valamint paint festékszóróval odaszórt árnyék ami változik is.
Ezen a több éves configon játszottam már Crysis-t is, és még elég sok játékot. Nem kell hülyének nézni, hogy ilyen grafikával tudjon csak elfutni...
#51
hülyegyerek nem 4 éves konfigosok sírnak... de jó hogy beraktad a két képet, látszik a fejlõdés... semmi. És a gta3-mas képen még jól le is van butítva a grafika.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#50
Kocka city kocka lakói😉
#49
Valóban, tényleg sokkal szebb a gta 3😄
Nálam fut, van hozzá erõmûvem (ami azért van mert kell, ebbõl élek), és csak annyit látok, hogy azok sírnak, akik 4 éves configgal nem tudják fullban futtatni. Könyörgöm, dobozra rá volt írva a minimum;] Nálam nem fagy ki, nálam betöltött mindig, nincs textura hibám, és megvan a stabil fps-em. biztos bennem van a hiba;]
#48
"persze a többi konzolos meg hazudik 😊"
Ööö melyik? Konzolos verzákról én nem hallottam (és nem is találkoztam) ilyen hibákról.
Ööö melyik? Konzolos verzákról én nem hallottam (és nem is találkoztam) ilyen hibákról.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#47
vicces, hogy pl. a prohardver apróban egy csomó gta4 hirdetés van, pedig egyáltalán nem jellemzõ, hogy új játékot ennyien el akarnának adni. azért ez valamit jelent.
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
#46
hehe, pont az ilyen hszok miatt nem vettem meg, és nem is fogom. sztem a rockstarosok szarjanak szerb sünt<#gun>
Asus P7H55-M Pro, Intel i5-750, 12GB Kingston 1333Mhz, Asus GTX560 DCUII OC 1GB, Philips PFL5605 LedTV
#45
ne basszál 😄
220ért vettem két hete gépet és épphogy viszi (:
220ért vettem két hete gépet és épphogy viszi (:
dixitque deus fiat lux
#44
Azért veszel atomerõmûvet, hogy 30-40 FPS-el told? Ráadásul fix, hogy nálad is leesik ez a szám. Ráadásul mit ad a GTA4? Nagy faszt, azt. Ronda, hányinger csúcsgépen is, hibásan textúráz, akkor leeht neked 2-3-100 GBos VGAd, minél többet rak be a vrmba annál szarabb lesz. Miért? Mert alapjaiban van elbaszva ez a motor. Nem is értem hogy a faszba leehtett megírni?
Megha ilyen szarul adták ki, akkor k ia faszom bétatesztelte? Ki a tetves faszom ült elõtte? Ilyet kihozni! A Logout is tele van GTa4-el és a kutya sem veszi meg 8 ezerért, ebay detto. Ez egy hatalmas nagy szar. Ekkora HW pazarlás még a sohasem volt. Volt pazarlás, de ekkora? Sohasem becsülték a hardvereket a fejlesztõurak (csak az Epic, na meg az ID). De ez már több a soknál. Meg lefagy az MI? Nem töltö be a pályát, nem megy semmi, mert az MI kikapcsolt. Játék ez?
Ez nem játék, hanem egy hatalmas nagy szar!
Megha ilyen szarul adták ki, akkor k ia faszom bétatesztelte? Ki a tetves faszom ült elõtte? Ilyet kihozni! A Logout is tele van GTa4-el és a kutya sem veszi meg 8 ezerért, ebay detto. Ez egy hatalmas nagy szar. Ekkora HW pazarlás még a sohasem volt. Volt pazarlás, de ekkora? Sohasem becsülték a hardvereket a fejlesztõurak (csak az Epic, na meg az ID). De ez már több a soknál. Meg lefagy az MI? Nem töltö be a pályát, nem megy semmi, mert az MI kikapcsolt. Játék ez?
Ez nem játék, hanem egy hatalmas nagy szar!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#43
Najah, hát ez abszolut szubjektív. Én ha jó történetet szeretnék akkor inkább filmeket nézek 😊 Ha játszok, akkor nekem azok a fontosak amiket én szeretek. Vagy legyen jó kis ügyességi játék, izgalmas, fordulatokkal teli, jó pályákkal. Vagy legyen nagyobb szabadság és legyen a taktikusságon a hangsúly, ahogy Arma-ban (ugye elég sokszor unalmas, de ugyanakkor te döntesz el benne szinte mindent, hogy ki hova mennyen, fõleg COOP-ban nagyon jó). A jó történet persze tényleg feldobja a játékot, pl. Max Payne vagy Kane & Lynch az miatt tetszett fõképp.
De amiket leginkább szeretek és mostanában sokat játszunk, egyáltalán nem a történet miatt játszuk. (ArmA, Left4Dead 😄, RS Vegas2, illetve IL-2 bár az nem tartozik ide).
Persze ettõl függetlenül (bár nehezen) de megértelek.
De amiket leginkább szeretek és mostanában sokat játszunk, egyáltalán nem a történet miatt játszuk. (ArmA, Left4Dead 😄, RS Vegas2, illetve IL-2 bár az nem tartozik ide).
Persze ettõl függetlenül (bár nehezen) de megértelek.
#42
"Mi van a 2. részben, ami miatt az unalmasabb céllövölde lett az elsõ résznél?"
Hát pont ez az, hogy nincs benne semmi több, csak kevesebb. Hiszen a cselekmény, a sztori ugyanaz mint a cima crysis-ban volt, és igy nekem unalmas volt. Én általában ha leülök egy játékkal játszani akkor a történet a legfontosabb számomra.
Hát pont ez az, hogy nincs benne semmi több, csak kevesebb. Hiszen a cselekmény, a sztori ugyanaz mint a cima crysis-ban volt, és igy nekem unalmas volt. Én általában ha leülök egy játékkal játszani akkor a történet a legfontosabb számomra.
#41
Oké, én azok nevében beszéltem, akiknek nem tetszett. Mi van a 2. részben, ami miatt az unalmasabb céllövölde lett az elsõ résznél?
Nagyobb szabadság? Kedvenc játékom mostanában az Armed Assault, na abban van szabadság... Történet sztem ugyan olyan mind a 2-ben. A Warhead-ban viszont nagyon jó lett a szinkron, meg az én véleményem hogy az átvezetõk is sokkal jobbak. De ez már tényleg szubjektív.
Én ezt válaszként írtam amúgy, tehát akinek nem tetszett nem a gépigény miatt nem tetszett.
Nagyobb szabadság? Kedvenc játékom mostanában az Armed Assault, na abban van szabadság... Történet sztem ugyan olyan mind a 2-ben. A Warhead-ban viszont nagyon jó lett a szinkron, meg az én véleményem hogy az átvezetõk is sokkal jobbak. De ez már tényleg szubjektív.
Én ezt válaszként írtam amúgy, tehát akinek nem tetszett nem a gépigény miatt nem tetszett.
#40
jaj ezekrõl a képekról eszembe jut a 2006-os tesd drive unlimited... mintha az szebb lenne, egy egész szigettel, honolulu-val együtt 😊 ja és egy átlag gépen nem kell ott spórolni a hdr-el aa-val és af-el 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#39
Izlések és pofonok de pl. a crysis nekem a sztori miatt tetszett elsõsorban és már kiváncsi vagyok , hogy fog folytatódni. A warhead meg egy dögunalmas céllövölde volt semmi extra. Egyébként mindkettõ akadt kicsit a gépemen, de tény hogy a warhead valamivel jobban futott.
#38
Nem mintha az új hardver segítene bármit is ezen a játékon. Na jó 200 ezer forintos csúcskategóriás gép lehet, hogy viszi de a fene vesz egyetlen játékért olyat?
#37
Nah egy egy óriási baromság. Az új crack megoldotta az imbolygó kamerát, fps csökkenést viszont nem okozott senkinél, és teljesen ugyan az van crackelve is mint eredetinél.
Nekem sincs túl angy igényem, nekem bõven elég lenne ha legalább egy Vice city grafikáját hozná, de ez ami nálam van játszhatatlan, még a GTA 3 is jobban nézett ki nálam egy geforce 4-el.
Crysis -nál sem az volt a gond, hogy akadt, hanem az, hogy a nagy grafika ellenére nem nyújtott igazából semmi olyat, amiért érdemes lett volna jobb gépeket fejleszteni (ráadásul teli volt negatívumokkal). A Warhead-ban javították is, kicsit gyengébb gépigény, jóval pergõsebb és izgalmasabb játékmenet.
És ha összehasonlítod, annak azért kicsivel szebb grafikája is van, és nem indokolt hogy ennek legyen 4x nagyobb gépigénye.
Az elõd nálam nem szaggatott, pedig sosem volt felsõ kategóriás gépem. És nem volt az indokoltnál jóval nagyobb gépigénye, és bizonyos kártyákkal játszhatatlan a grafikai bugok miatt.
"Aki pc-n akar játszani, igenis költsön rá, hogy tudjon játszani, aki meg nem akar költeni, az ne rinyáljon hogy kevés az fps, nem megy."
Jogos lenne, de akkor adjanak is annyival többet minden téren, játékélményben is, és ne azzal vegyék rá az embereket, hogy vegyenek új hardvert, hogy nem optimalizálják normálisan a játékot.
Kb. így megy 20-25 fps-el, tök mind1 hogy 1024 mediumon vagy 800x600 lowon vagyok (szinte a grafika sem változik). (XP sp3, catalyst 8.12, patch fenntvan semmit nem változtatott). Ennél azért többre képes az Atix1950 pro, és ne próbálják velem elhitetni az ellenkezõjét...
Nekem sincs túl angy igényem, nekem bõven elég lenne ha legalább egy Vice city grafikáját hozná, de ez ami nálam van játszhatatlan, még a GTA 3 is jobban nézett ki nálam egy geforce 4-el.
Crysis -nál sem az volt a gond, hogy akadt, hanem az, hogy a nagy grafika ellenére nem nyújtott igazából semmi olyat, amiért érdemes lett volna jobb gépeket fejleszteni (ráadásul teli volt negatívumokkal). A Warhead-ban javították is, kicsit gyengébb gépigény, jóval pergõsebb és izgalmasabb játékmenet.
És ha összehasonlítod, annak azért kicsivel szebb grafikája is van, és nem indokolt hogy ennek legyen 4x nagyobb gépigénye.
Az elõd nálam nem szaggatott, pedig sosem volt felsõ kategóriás gépem. És nem volt az indokoltnál jóval nagyobb gépigénye, és bizonyos kártyákkal játszhatatlan a grafikai bugok miatt.
"Aki pc-n akar játszani, igenis költsön rá, hogy tudjon játszani, aki meg nem akar költeni, az ne rinyáljon hogy kevés az fps, nem megy."
Jogos lenne, de akkor adjanak is annyival többet minden téren, játékélményben is, és ne azzal vegyék rá az embereket, hogy vegyenek új hardvert, hogy nem optimalizálják normálisan a játékot.
Kb. így megy 20-25 fps-el, tök mind1 hogy 1024 mediumon vagy 800x600 lowon vagyok (szinte a grafika sem változik). (XP sp3, catalyst 8.12, patch fenntvan semmit nem változtatott). Ennél azért többre képes az Atix1950 pro, és ne próbálják velem elhitetni az ellenkezõjét...
#36
Mindjárt megtámadnak azzal hogy igazábol mindenkinél kevés az fps. Bizony így van, nálam is egy kissebb paks csücsül és csak 30-40 fps-em van. De kérem szépen, mennyi a szabvány képfrissítési frekvencia pal szabvány esetében? (nem ntsc, mert nem külföldiában vagyunk)
#35
Nálam lazán az év játéka címet kapta: szép grafika, kicsit klisés (menj ide, menj oda, öld meg ezt, lopd el azt) de ezen "elemeket" leszámítva mégis változatos játékmenet. A fizika valami fenomenális az euphoria engine miatt, (leszámítva hogy néha jégpályának tûnik alattunk az út, de megszokható, sõt, néha kifejezetten élvezetes kilincsel elõre kanyarodni😄). Aki jön a temérdek buggal (imbolygó kamera stb.) az a warez áldozata (késõbb jött ki normális crack, igaz egy -10 fps-t nálam elvett a játékból az eredetihez képest). Hogy optimalizálatlan? - lásd az elõzõ mondatot.
Aki rinyál hogy nem megy nála normálisan (rá volt írva a gépigény a dobozra), ennek tudatában vásárolta (Érdekes, crysis is szaggatott mindenkinél, sõt, még az elõd is (san andreas)). Aki pc-n akar játszani, igenis költsön rá, hogy tudjon játszani, aki meg nem akar költeni, az ne rinyáljon hogy kevés az fps, nem megy. Aki meg nem akar sokat költeni egy pc-re, tudván hogy úgy is elavul, az meg vegyen konzolt, ezt direkt erre találták ki (Nincs szívás, berakod a játékot és tuti megy, még fejleszteni sem kell).
Aki rinyál hogy nem megy nála normálisan (rá volt írva a gépigény a dobozra), ennek tudatában vásárolta (Érdekes, crysis is szaggatott mindenkinél, sõt, még az elõd is (san andreas)). Aki pc-n akar játszani, igenis költsön rá, hogy tudjon játszani, aki meg nem akar költeni, az ne rinyáljon hogy kevés az fps, nem megy. Aki meg nem akar sokat költeni egy pc-re, tudván hogy úgy is elavul, az meg vegyen konzolt, ezt direkt erre találták ki (Nincs szívás, berakod a játékot és tuti megy, még fejleszteni sem kell).
#34
persze a többi konzolos meg hazudik 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#33
Nekem is bejön a játék...sõõtt... ha feltételeznénk, hogy nem b.szták volna el a pécés verziót, akkor simán év játéka. Persze a Dead Space-val a porondon
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#32
Jajj ez a LittleBigPlanet. Néhány ember úgy tekint rá mint valami messiásra pedig a videók alapján egy könnyen, gyorsan megunható tehát felejtõs aranyos 'játék'. Persze én megértem, hogy meg lehet unni a sok lövöldözõs játékot és kell alternatíva de ennél sokkal jobb próbálkozások is voltak már (Portal).
Sokan azt mondják, hogy olyan szép(?) és hangulatos pedig kb. olyan a grafika mintha egy 5 éves rakta volna össze kartonlapokból (lehet ez a cél) még a zenéjét ajnározzák ami szvsz hosszú távon idegesítõ.
Attól meg nem esek hasra, hogy a közösség majd milyen pályákat csinál mert jó ha lesz egy-két kreatív emberke aki képes fantáziadús pályát szerkeszteni a többit meg majd retardált autisták készítik.
Sokan azt mondják, hogy olyan szép(?) és hangulatos pedig kb. olyan a grafika mintha egy 5 éves rakta volna össze kartonlapokból (lehet ez a cél) még a zenéjét ajnározzák ami szvsz hosszú távon idegesítõ.
Attól meg nem esek hasra, hogy a közösség majd milyen pályákat csinál mert jó ha lesz egy-két kreatív emberke aki képes fantáziadús pályát szerkeszteni a többit meg majd retardált autisták készítik.
#31
"ugyan azt sikerült hozni kb mint ahogy konzolokon is fut (bár nem pont azt, mert azokon csak szaggat, grafikai hibák nincsenek 😄)."
Öööö izé elõször tán nézzél már meg egy konzolos verziót. (x360) nem szaggatt, jól nézki max popup hibák vannak néhol de negyedannyi mint pcs verzában.
Öööö izé elõször tán nézzél már meg egy konzolos verziót. (x360) nem szaggatt, jól nézki max popup hibák vannak néhol de negyedannyi mint pcs verzában.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#30
"baromi szar jatek lett. bugos, szarul nez ki, es amit a windows live-val osszekell tokolni, na az idegtepo"
Esetleg ha az eredeti célplatformon néznéd (xbox360, PS3) akkor nem mondanál ilyeneket. Az év játéka sem a PC port lett az tuti...
Esetleg ha az eredeti célplatformon néznéd (xbox360, PS3) akkor nem mondanál ilyeneket. Az év játéka sem a PC port lett az tuti...
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#29
Nemtudom milyen szar portolásról beszéltek, nem szar... ugyan azt sikerült hozni kb mint ahogy konzolokon is fut (bár nem pont azt, mert azokon csak szaggat, grafikai hibák nincsenek 😄).
Aki szerint teljesen jól megy, az idióta, vagy igénytelen. Idióta azért, mert nincs gép amin normálisan menne normális grafikán(tesztelték). Az igénytelenek pedig azok akiket az se zavar, ha gta3 szintû beállításokon játszanak (ami annak idején se volt hûdeszép), és belenyugodnak, hogy egy erõsebb gépen fos grafikát hoz a játék. Hogy is volt az, hogy a fallout 3 ultra high beállításokon gyönyörûen megy?
A vinfos lájv úgylátszik most valami divat lett, a fallout 3-ban is volt (DE MI A FASZNAK HA MULTIJA SINCSEN?)
Aki szerint teljesen jól megy, az idióta, vagy igénytelen. Idióta azért, mert nincs gép amin normálisan menne normális grafikán(tesztelték). Az igénytelenek pedig azok akiket az se zavar, ha gta3 szintû beállításokon játszanak (ami annak idején se volt hûdeszép), és belenyugodnak, hogy egy erõsebb gépen fos grafikát hoz a játék. Hogy is volt az, hogy a fallout 3 ultra high beállításokon gyönyörûen megy?
A vinfos lájv úgylátszik most valami divat lett, a fallout 3-ban is volt (DE MI A FASZNAK HA MULTIJA SINCSEN?)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#28
Akárhogyis nézem, a játék végülis nagyon jó lett, mondhatom zseniális. Nagyon tetszik a fizika, az emberek reakciói, és a történet is jó ahogy olvastam.
De nem érdemli meg a top 10-et sem a hihetetlen szar portolás, optimalizálatlanság miatt. Ami erre még rá tesz egy lapáttal, hogy késve adták ki, szarul írták át, de még jól ki is szúrnak azzal aki eredetiben meg is veszi (social club, aktiválás, aztán securom vagy elfogadja - nem detektál emuláló szoftvert, vagy nem), és akkor még live is kell ha multiban szeretne vki játszani...
És még van bõr a képükön azt mondani, hogy a vásárlók kevés részénél fordulnak elõ bugok.
Kiadnak egy patchet, ami még inkább ront a játékon. Elkezdte támogatni a gamepadot, ami annyit tesz, hogyha be van dugva gamepad vagy joystick akkor folyamatosan forog a kamera - legalábbis nálam), még kevesebb fps, a grafika ugyanúgy katasztrófa, 1024-ben mediumon olyan mintha 320x240 -es felbontáson játszanék kb., árnyékok változnak, stb..
De nem érdemli meg a top 10-et sem a hihetetlen szar portolás, optimalizálatlanság miatt. Ami erre még rá tesz egy lapáttal, hogy késve adták ki, szarul írták át, de még jól ki is szúrnak azzal aki eredetiben meg is veszi (social club, aktiválás, aztán securom vagy elfogadja - nem detektál emuláló szoftvert, vagy nem), és akkor még live is kell ha multiban szeretne vki játszani...
És még van bõr a képükön azt mondani, hogy a vásárlók kevés részénél fordulnak elõ bugok.
Kiadnak egy patchet, ami még inkább ront a játékon. Elkezdte támogatni a gamepadot, ami annyit tesz, hogyha be van dugva gamepad vagy joystick akkor folyamatosan forog a kamera - legalábbis nálam), még kevesebb fps, a grafika ugyanúgy katasztrófa, 1024-ben mediumon olyan mintha 320x240 -es felbontáson játszanék kb., árnyékok változnak, stb..
#27
baromi szar jatek lett. bugos, szarul nez ki, es amit a windows live-val osszekell tokolni, na az idegtepo.
#26
Szerintem nem volt rossz a GTA4 bár én csak a konzolverzióról tudok nyilatkozni. Én élveztem szerintem jó játék. De pl hiányzik Mirrors Edge a listáról, az is nagyon jó volt.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#25
A GTAIV-et tenyleg raertek volna meg kiadni PC-re. Nagyon szarul portoltak, nagy a gepigenye es vannak textura hibak (pl. ATI kartyaknal feketedes), ezeknek azert nem kellett volna lenniuk... Arrol ne is beszeljunk, hogy nincs antialiasing a jatekba. WTF?!
Ezeken kivul azert tetszik jatek, bar nagy csalodas a fenti dolgok miatt, remelem azokat majd idovel kijavitjak. A grafika jo lenne, ha a fenti hibak nem lennenek.
A kuldetesek, a jatekmenet nem rossz, olyan, mint amit eddig megszokhattunk, meg ugyan csak 20% kornyeken tartok, de amit eddig lattam az elmegy, nem rossz. Bar remelem lesznek kicsit erdekesebb kuldetesek, nekem pl. a San Andreasbol nagyon bejott az, amikor Mad Dogg hazabol kellett ellopni a szovegkonyvet, meg amikor ki kellett rabolni a Caligula's kaszinot. Egyelore itt meg ilyen valtozatos kuldetesek nem voltak, de gondolom lesznek majd. Habar tobb konzolostol azt hallottam, hogy unalmasak lesznek a kuldetesek egy ido utan. En meg egy GTA-t sem untam meg, szoval majd meglatjuk...
Az iranyitasban meg mindig idegesit, hogy a kamera nem koveti az autot. Igazan megoldhatnak mar, hogy egy gombnyomassal ki- es bekapcsolni lehessen a kamera autokoveteset, mert az egerrel baszakodni szar.
A varos nem rossz, bar eddig meg nem voltam csak Brokerben, Bohanben es Dukesban, de eddig elfogadhato. Az mindenesetre nagyon nem tetszik, hogy nincs videk, az az egyik legjobb resze volt a San Andreasnak (mind a sivatag, mind a "sima" videk).
Hat, osszessegeben megfelel a GTAIV az elvarasaimnak, kiveve azok a hibak, amit a komment elejen irtam. De nagyon remelem, hogy azokat idovel orvosoljak.
Ezeken kivul azert tetszik jatek, bar nagy csalodas a fenti dolgok miatt, remelem azokat majd idovel kijavitjak. A grafika jo lenne, ha a fenti hibak nem lennenek.
A kuldetesek, a jatekmenet nem rossz, olyan, mint amit eddig megszokhattunk, meg ugyan csak 20% kornyeken tartok, de amit eddig lattam az elmegy, nem rossz. Bar remelem lesznek kicsit erdekesebb kuldetesek, nekem pl. a San Andreasbol nagyon bejott az, amikor Mad Dogg hazabol kellett ellopni a szovegkonyvet, meg amikor ki kellett rabolni a Caligula's kaszinot. Egyelore itt meg ilyen valtozatos kuldetesek nem voltak, de gondolom lesznek majd. Habar tobb konzolostol azt hallottam, hogy unalmasak lesznek a kuldetesek egy ido utan. En meg egy GTA-t sem untam meg, szoval majd meglatjuk...
Az iranyitasban meg mindig idegesit, hogy a kamera nem koveti az autot. Igazan megoldhatnak mar, hogy egy gombnyomassal ki- es bekapcsolni lehessen a kamera autokoveteset, mert az egerrel baszakodni szar.
A varos nem rossz, bar eddig meg nem voltam csak Brokerben, Bohanben es Dukesban, de eddig elfogadhato. Az mindenesetre nagyon nem tetszik, hogy nincs videk, az az egyik legjobb resze volt a San Andreasnak (mind a sivatag, mind a "sima" videk).
Hat, osszessegeben megfelel a GTAIV az elvarasaimnak, kiveve azok a hibak, amit a komment elejen irtam. De nagyon remelem, hogy azokat idovel orvosoljak.
A GTA nálam a mai napig azt jelenti, hogy: GTA és GTA 2. Nah jó, a GTA 3 is tetszett mert hát végre teljesült mindenkinek a vágya, szóval hogy GTA 3D-ben. Az még egész jó volt. De a többi valahogy nem hatott meg.
DBZ is My Favourite
#23
Hát az eddig ismertekbõl itélve a GTA 4 egész jó játék lett. Sajnos még nem játszottam vele, de majd valamikor. A PC-s portolást sajnos elhúzták, de legalább nem annyira, mint azt a Halo 2-vel csinálták(és még akkor is csak Vistára jött ki, még jó, hogy van olyan progi, amivel meglehet oldani az XP-s indítást).
Az viszont már másik dolog, hogy tényleg tele van bugokkal(csakis az olvasottak alapján). Ahogy olvastam egyeseknek a Patch semmit sem javított ki a játékban.
Majd ha kipróbálom többet is tudok talán mondani.
Azon viszont csodálkozom, hogy a Fallout 3 nem került fel a listára. Mondjuk ezek a listák egyébként is az eladások alapján készülnek(nem mintha a Fallout 3-ból nem fogyott volna) és nem a játékélmény és elemzések alapján.
Az viszont már másik dolog, hogy tényleg tele van bugokkal(csakis az olvasottak alapján). Ahogy olvastam egyeseknek a Patch semmit sem javított ki a játékban.
Majd ha kipróbálom többet is tudok talán mondani.
Azon viszont csodálkozom, hogy a Fallout 3 nem került fel a listára. Mondjuk ezek a listák egyébként is az eladások alapján készülnek(nem mintha a Fallout 3-ból nem fogyott volna) és nem a játékélmény és elemzések alapján.
#22
Egyébként meg 2004 legjobbja a legtöbb helyen a gamecubes Rasident Evil 4 lett, 2006ban a Legend Of Zelda Twilight Princess, 2007ben a Super Mario Galaxy, 2008ban, asszem jogos a gta4 sikere. Remélem 2009ben összekapja magát a nintendo, habár jön a final fantasy 13, amellett megint nem lesz esélye semminek.
De majd 2010ben a monster hunter 3!!!
De majd 2010ben a monster hunter 3!!!
A
#21
Szerintem azért a Super Mario Sunshine/Galaxy szintjét meg sem közelíti a braid, de azért nem lett rossz játék...
A
#20
X3no:
"az egesz GTA egy nagy szaaaaaaaar es nem cska a 4es hanem mind1ik....😛 semmi ertelme szar a sztori......nemtom mit istenitik....occsojatek hulyegyerekeknek....😛"
Imádom az ilyen értelmes hozzászólásokat. Ha kijárnád a 8 általánost, lehet hogy megértenéd a sztorit, ami szerintem zseniális lett.
Kevés játékról tudom elmondani idén, hogy lekötött, de a GTA4 közöttük van. Nálam még a pc-s Mass Effect és a Fallout 3 volt dobogós.
"az egesz GTA egy nagy szaaaaaaaar es nem cska a 4es hanem mind1ik....😛 semmi ertelme szar a sztori......nemtom mit istenitik....occsojatek hulyegyerekeknek....😛"
Imádom az ilyen értelmes hozzászólásokat. Ha kijárnád a 8 általánost, lehet hogy megértenéd a sztorit, ami szerintem zseniális lett.
Kevés játékról tudom elmondani idén, hogy lekötött, de a GTA4 közöttük van. Nálam még a pc-s Mass Effect és a Fallout 3 volt dobogós.
#19
Azért a Braid "kicsit" több mint egy Mario klón.
A lista meg röhej,amikor elõször láttam(2 hete?) akkor is a fejemet fogtam.
A lista meg röhej,amikor elõször láttam(2 hete?) akkor is a fejemet fogtam.
Oldal 1 / 2Következő →