Elérhető a Chrome első végleges változata
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Szerintem meg mindkettõt. 😄 Már a béta is
#49
szerintem pont fordítva
#48
Az operát üti, de a rókához kevés.
#47
Komolyan nem értem, hogy akiknél nem mûködik, azoknál miért nem mûködik. Vagy valami egyéb prpbléma is van a gépükön, vagy nem is rossz a Chrome, csak szokásból fikázzák. Én a kezdet kezdetétõl használom, kb fél napig volt furcsa, hamar megszoktam, hamar megszerettem, azóta is ezt használom, és el kell mondanom, egyszer nem fagyott. Egy gondom volt eddig, hogy a K&H internetbankjába nem tudok belépni vele. OTP-nél viszont simán mûxik. Én szeretem a Chrome-ot.
#46
"2: jobb egérgomb nyomva tartva + scroll - lapozza a fülek fejlécét egy jól átlátható listában"
ezt nem is tudtam, kösz 😊
ezt nem is tudtam, kösz 😊
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#45
minek töltsem le a 8as bétát amikor a 7est is csak windows update-re használom ?
""Internet Explorer és a Firefox között dúló küzdelembe"
Ezt még küzdelemnek hívjuk??
IE is sucks!""
http://www.microsoft.com/windows/Internet-explorer/beta/default.aspx
Próbáld ki nekem bejött. Vista alatt van olyan gyors mint a chrome.
Ezt még küzdelemnek hívjuk??
IE is sucks!""
http://www.microsoft.com/windows/Internet-explorer/beta/default.aspx
Próbáld ki nekem bejött. Vista alatt van olyan gyors mint a chrome.
#43
El lehet igazodni simán. Mivel mindennap használom,
1: van egy bizonyos sorrend, füleket lehet drag&drop mozgatni
2: jobb egérgomb nyomva tartva + scroll - lapozza a fülek fejlécét egy jól átlátható listában
3: ha ráviszed egy fülre a kurzort megjelenik a miniatûrnézete a lapnak
4: a szerkesztés nem feltétlenül weblap szerkesztés, egy szóval sem említettem weblap szerkesztést csak szerkesztést, szerintem említésre se méltó, meg is lepõdtem rajta hogy vajon miért is hoztad fel, ha a saját bevallásod szerint _is_ átlagosnak minõsíthetõ dolog.
1: van egy bizonyos sorrend, füleket lehet drag&drop mozgatni
2: jobb egérgomb nyomva tartva + scroll - lapozza a fülek fejlécét egy jól átlátható listában
3: ha ráviszed egy fülre a kurzort megjelenik a miniatûrnézete a lapnak
4: a szerkesztés nem feltétlenül weblap szerkesztés, egy szóval sem említettem weblap szerkesztést csak szerkesztést, szerintem említésre se méltó, meg is lepõdtem rajta hogy vajon miért is hoztad fel, ha a saját bevallásod szerint _is_ átlagosnak minõsíthetõ dolog.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#42
nyilván a 69, gyakorlatilag egyforma fülön gond nélkül eligazodsz, de elhiszem...
és a tisztánlátás végett, nem kell menõzni azzal, hogy te értesz a weblapszerkesztéshez, nem vagy egyedül...
és a tisztánlátás végett, nem kell menõzni azzal, hogy te értesz a weblapszerkesztéshez, nem vagy egyedül...
#41
Ja, kérlek, ennyi erõvel ha úgy vesszük minden HTML, mert mindenféle oldalt legyen bármilyen formátumban, szerveroldal feldolgozza, és neked a böngészõd HTML kimenetben jeleníti meg.
Amúgy igen, mondom, hogy 69 oldal egyszerre való böngészése átlagos. Amúgy nem csak "böngészem" azt a 69 oldalt, jóval több mint felét szerkesztem, moderálom ... stb. Operát már azért nem zárom be sose, hogy ne kelljen mindig 3-4 perceket várni minden indítás alkalmával hogy mindent betöltsön, a gép amúgyis mindig megy.
Amúgy igen, mondom, hogy 69 oldal egyszerre való böngészése átlagos. Amúgy nem csak "böngészem" azt a 69 oldalt, jóval több mint felét szerkesztem, moderálom ... stb. Operát már azért nem zárom be sose, hogy ne kelljen mindig 3-4 perceket várni minden indítás alkalmával hogy mindent betöltsön, a gép amúgyis mindig megy.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#40
csak azt ne mond, hogy nálad a 69 oldal egyszerre böngészése átlagos...
iwiw mi, ha nem sima html? ja tényleg, van rajta javascript<#unalmas>
iwiw mi, ha nem sima html? ja tényleg, van rajta javascript<#unalmas>
#39
Sima html?! Küldjek listát, vagy áruljam el hogy mikkel foglalkozok/foglalatoskodok, hogy minek nekem annyi oldal?! A legegyszerûbb oldal az ize.hu, az irc kliensrõl meg nem is beszélve mert Game Operator vagyok Ikariamnál /lásd: jobboldali link/. Megy mellette még 3 iwiw is aminek a kizárólag sima html-hez annyi köze van, mint Beethovennek a punk rockhoz.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#38
azt azért vedd figyelembe, hogy te sima html oldalakat nyitottál meg, míg én flash tartalmasat, ami mind processzor, mind memóriahasználatot igen erõssen felhúzza
a legfrissebb operában ue a 20 youtube oldal 340mb-os mb memóriát, és 98%-os procihasználatot eredményezett
a legfrissebb operában ue a 20 youtube oldal 340mb-os mb memóriát, és 98%-os procihasználatot eredményezett
#37
Azt elfelejtettem említeni hogy ez a 10-es opera alfája, ami állítólag nem javasolt mindennapos használatra mert _instabil_ és 3 napja nem zártam be.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#36
Itt egy screenshot 69 megnyitott weboldallal, 230 MB memória foglaltsággal. Most akkor én nyertem vagy mivan? Jó, nálad mûködik, nálam nem igazán. De memóriát böszme sokat foglal így is, hogy nálad meg megy.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#35
csak a kedvedért, elindítottam 20 db youtubeos videót, mindegyik különbözõ, mindegyiket elindítottam
és láss csodát, úgy írom a hozzászólást, hogy közbe mennek a videók...
és láss csodát, úgy írom a hozzászólást, hogy közbe mennek a videók...
#34
Hát persze, ha egyik böngészõ hibátlanul mûködik, a másik meg állandóan fagy, akkor a hiba a gépben van ... <#wow3><#miaz>
Gondolkodj már ember mielõtt flamelsz mert csak magadat égeted.
Nekem 62 ablakkal semmi baja nincs az Operának úgy hogy tálcán van a Sims2 / az összes kieg telepítve /, és fut egy rakat memóriarezidens program. Chrome kifagy 4 youtube videóra ha egyszerre kell töltenie mindet és már azokkal feleannyi memóriát foglal mint az Opera az 58 másikkal együtt!
Gondolkodj már ember mielõtt flamelsz mert csak magadat égeted.
Nekem 62 ablakkal semmi baja nincs az Operának úgy hogy tálcán van a Sims2 / az összes kieg telepítve /, és fut egy rakat memóriarezidens program. Chrome kifagy 4 youtube videóra ha egyszerre kell töltenie mindet és már azokkal feleannyi memóriát foglal mint az Opera az 58 másikkal együtt!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#33
Ott nem a böngészõvel van baj, inkább a gépedet bannold, mert nekem még egyszer se fagyott le. 😄
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)
#32
Bannoltam is a Chrome-t, jutalma egy nagyon gyors uninstall lett.
Üdv: Palee | Tartalomkezelők, CMS rendszerek. http://cmsaward.hu
#31
<#banplz>
#30
Csak a cikk kedvéért telepítettem fel. Alig használtam 1 percet, és ez idõ alatt minimum 20x fagyott le. Szerintem ez semmivel nem lett stabilabb.
Üdv: Palee | Tartalomkezelők, CMS rendszerek. http://cmsaward.hu
#29
Mert akkor váltottam legálisra.. 😊 <#mf1>
#28
miért pakolod újra az xp-t te nagytudású mikor ott a Norton Ghost?
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
#27
nem rossz..
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
#26
mouse gestune, adblock, helyesirásellenõrzés, minialkalmazások, levelezõ fiókok, böngészési folyamatok kezelése, ...
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#25
elõbb tanulj meg angolul
#24
"Internet Explorer és a Firefox között dúló küzdelembe"
Ezt még küzdelemnek hívjuk?? <#nevetes2>
IE is sucks!
Ezt még küzdelemnek hívjuk?? <#nevetes2>
IE is sucks!
#23
ja arra használom, hihehetetlen mi?
sok millió közül mi az a kurvára fontos?
sok millió közül mi az a kurvára fontos?
What about the forests?
#22
Én saját véleményt írtam és NEKEM semmi nem hiányzik. Az, hogy neked igen, ahhoz nincs sok közöm...
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)
#21
ugyanmár mindenki itt fényezi a firefoxot amikor már nem azért de nekem a youtube videóknál összeomlik és 100 mega felett a letöltés félúton megáll
#20
Hát igen, ez csak netezésre való, semmi másra.
Nekem millió funkció hiányzik belõle, amit már Operában megszoktam.
Hiába gyors, a sebesség nem minden.
Nekem millió funkció hiányzik belõle, amit már Operában megszoktam.
Hiába gyors, a sebesség nem minden.
#19
Felraktam és vmi olyasmit láttam amit kb. 3 hónapja mielõtt újrapakoltam az xp-t.
Indítás után 10 ms és kék halál aztán restart <#falbav>
Majd egy pár verziószámmal késõbb újra probálkozom....
Indítás után 10 ms és kék halál aztán restart <#falbav>
Majd egy pár verziószámmal késõbb újra probálkozom....
#18
Inkább Opera 10 alfa, vagy tûzróka utolsó béta ... ha gyors, ha nem.
#17
reklámblokkoló meg szintén van, BFilter, ingyenes, jobb mint adblock ff-ben<#gonosz1>
#16
Akinek csak ellenõrzõvel megy a helyesírás, az inkább az általános iskolai tanulmányait "böngéssze"...
Lényegtelen funkció, késõbb biztos lesz majd egy csomó szarság hozzá...
Lényegtelen funkció, késõbb biztos lesz majd egy csomó szarság hozzá...
What about the forests?
#15
Ezt te sem gondolhatod komolyan... Hol van pl egy kifejlett reklámblokkoló ami egy modern böngészõ legalapvetõbb tartozéka... Hol van a magyar nyelvû helyesírás ellenõrzõ? + A beállításoknál is látszik mennyire funkcióhiányos és összecsapott. Persze Firefoxban sincs benne minden alapból, de az nem is lényeges... Kiterjesztésekkel számtalan kényelmi funkció elérhetõ.
Tehát mindenkinek szíve joga használni a Google Chrome-ot, de ne állítsunk már olyat ami finoman szólva se fedi a valóságot
Tehát mindenkinek szíve joga használni a Google Chrome-ot, de ne állítsunk már olyat ami finoman szólva se fedi a valóságot
#14
Többet vártam tõle. Relatíve kevés a változás ahhoz képest, hogy hirtelen 1.0 lett. Plusz ígértek ugye ext rendszert is ha jól emlékszem.
Starcraft + Diablo III - esemve
#13
Csak a 24bites PNG opacity animációját támogatná már végre... hihetetlen, hogy az elsõ bétánál már jelezve volt és semmit nem csináltak vele, pedig ez egy olyan dolog ami igazán fontos lenne ma már...
\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"
#12
Szerintem jó és valóban gyors, 1-2 óra net után nincs egyetlen funkció amit hiányolnék, illetve nincs semmi amit ne tudna a böngészõ.
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)
#11
amiota Firefox-ot hasznalok el is felejtettem, hogy az internet tele van reklamokkal. kellene erre is valami adblock plus kiegeszites, es akkor engem is megnyerne.
#10
Hm...most néztem, hát gyorsabb mint a Firefox. Szép munka! Épp fejlesztek egy weboldalt, televan css-el..szépen megjeleníti azt is, semmi gond nincs vele.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#9
mi az fapados? Én ha használok windows-t csak ezzel böngészek...
jó gyors...semmi gondom vele...
jó gyors...semmi gondom vele...
What about the forests?
#8
lehet, hogy fapados, de most nem tudnék említeni egy olyan funkciót sem, ami hiányzik belõle
netezésre való, nem másra
netezésre való, nem másra
#7
Elsietett, gagyi, fapados... Egyetlen elõnye a gyorsaság, de az nem minden. Sõt önmagában semmi!
#6
Fizetett reklám h így fényezve van?? am meg miért hagyták ki az rss-t?
#5
mi a gond vele?
#4
epic fail
#3
Csalódás 😞
Starcraft + Diablo III - esemve
#2
az bizony hiba. nagy hiba.
#1
egy csomo letolteses oldal nem mukodik jol vele. ezekhez mindig explorert kell hasznalnom.