1268
Solid State Disk memória merevlemez
  • Jakuza1
    #908
    Atlehet klonozni ugyanugy mint regen a HDD-k kozott ugyanazokkal a feltetelekkel, tehat az uj meretenek legalabb akkoranak kell lennie, mint amekkora adatot taroltal a regi vinyon.
  • franc0
    #907
    Kezeld ugyanúgy, mintha egy másik HDD-t vettél volna.
  • MooneyR
    #906
    Hi! Lesz mától ssd is a gépemben, olvasgattam is már az ssd-ről úgy általánosságban mindenfélét. Kérdésem az lenne, hogy a win7-et telepítsem fel rá vagy a hdd-n meglévőt át lehet tenni, klónozni? Illetve ha már ssd-n van a rendszer, a hdd-t érdemes leformázni vagy azon maradhat minden ami eddig is volt? Vagy hogy a tökben néz ki ez az egész, mert pont a legelső lépésekről nem írnak sehol semmit.
  • franc0
    #905
    Amikor ez megtörténik, akkor meg azt fogod beírni, hogy beeshetne már 20K alá.
    Ismerem a fajtádat.
  • grebber
    #904
    Beeshetnének már 30K alá a 240GB-os változatok árai!
  • Laza
    #903
    Tessék, 20eFt Intel 120GB-os SSD

    http://ipon.hu/webshop/product/samsung_120gb_sata3_2.5_840_evo_mz_7te120bw/504945

    De van már 1-2 240GB-os is 35eFt körül ... még 1,5 éve annyiért vettem a 120-asat :)
  • Laza
    #902
    Ha minden igaz (nem ismerem ezt a szoftvert) nem SATA3-as csatlakozáson van?

    Egyébként minden oknak tűnik. Ne menj nagyon a most foglalt méret alá, min 20%-ot szabadon kell hagyni hogy az eszköz optimális működéséhez, hogy az élettartam a lehető leghosszabb legyen.
  • NikeCortez
    #901
    http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_2_13_w7okib878l.jpg
  • NikeCortez
    #900
  • NikeCortez
    #899
    Sziasztok!

    Vettem egy SSD-t és nem tudom, hogy most jól állíthattam be...
    ezt kapom, mint visszajelzés :

  • Jakuza1
    #898
    HDD es SSD kozott oriasi kulonbseg van sebessegben, de a jateknal nem sok kulonbseget fogsz felfedezni egyes mostani SSD-k kozott.
    Jelenleg szvsz a 120GB-seket erdemes mar csak minimum megvenni. A 60asok ar/ertek aranya mar sokkal rosszabb. Tehat erdemes szvsz a 120asok kozott keresgelni. Kevesbe ajanlom a Sandforce chipeseket, mert azok neha a tomorites miatt lassabbak nemely szituacioban.

    SAMSUNG 120GB SATA3 2.5" 840 EVO MZ-7TE120BW Nem olyan rossz ar/ertek szerint, raadasul nem a butitott irasi sebesseggel rendelkezik.
    Annyi hogy ehhez a verzioszamhoz nem jar beepitokeret, igy nem art ha a hazban van 2,5"-s beepitohely.
  • sz4bee
    #897
    Szeretnék segítséget kérni Tőletek abban, hogy ha játékra szeretnék SSD-t venni akkor milyet érdemes választani? Egyáltalán még érdemes SSD-t venni a HDD helyett az ára miatt? Mennyire nagy a kettő közti különbség?
    Tudnátok nekem ajánlani jó ár/érték arányban? Nem fontos, hogy túl nagy legyen, egy win7 meg néhány (1-2-3) játék lenne rajta.

    Előre is köszönöm!
  • SalsaTeacher
    #896
    Na pont ezt akartam én is. Azóta egy kicsit utánajártam itt-ott és azt vettem észre, hogy kifejezetten SSD cache-es megoldásokat már nem is nagyon lehet kapni, de tényleg itt van a Seagate SSHD-je.
    Ez jónak tűnik és bízom benne, hogy lesz olyan gyors, mint a Te megoldásod. Ráadásul így pár 10-est is meg tudok spórolni... :)
  • Laza
    #895
    Igen, tőlem kérdezted csak elfelejtettem válaszolni, de a #620 -ban már tényleg leírtam :)

    Ha támogatja az alaplapod az Intel Rapid Storage technológiát, akkor egyszerűen kivitelezhető, nekem is úgy van megcsinálva.
    Ha nincs ilyen támogatás, akkor vagy olyan SSD kitet kell venni, amit hasonló megoldásra találtak ki, vagy vannak ma már SSD-HDD hibrid vinyók, illetve direkt SSD cache megoldások.
  • modellmaker
    #894
    #620-as komment környékén van leírva pár dolog itt a topicban is. (Akkor után is olvastam, de nem lett megvalósítva azóta sem sajnos, szal annyit tudok mondani róla, ami a topicban is van)

    RAID-be lehet kötni egy SSD-t a HDD-vel (ehhez nyilván megfelelő alaplap(i vezérlő) kell), és szoftveresen lehet megoldani a cache-elést.

    Itt van egy írás magyarul, meg tom's hardware fórumában is vannak dolgok, csak az angol (bár annyira azért nem megerőltető, mint mondjuk egy trónok harca :D)
  • SalsaTeacher
    #893
    Igen, láttam ezt az SSD cache-es dolgot és privátban rá is kérdeztem, hogy ez hogyan működik, de még nem kaptam választ.
    Gondolom annak az lenne a lényege, hogy van egy SSD, amin a rendszer van meg van egy külön SSD, amit cache-nek használunk. Csak nem tudom, hogy ezt miképp kell megoldani...
  • modellmaker
    #892
    Azokat a dolgoknak az elérése amit a játék használ és az SSD-n van (mondjuk registry műveletek) az gyorsabb lesz, de ha a játékot nem oda telepíted, akkor nem lesz plusz fps. :D

    Lehetőség van SSD cachre is, szó volt róla ebben a topicban is, olvass vissza.
  • SalsaTeacher
    #891
    Ha az SSD-re csak az oprendszer kerül fel az általános progikkal, akkor csak a rendszer lesz gyorsabb vagy a játékokra is hatással van?
    Másképp: Azt a játékot, amelyiket fel szeretném gyorsítani mindenképp az SSD-re kell telepíteni vagy megy másképp is?
  • grebber
    #890
    A Jmicronnál tudtam kiválasztani a másik IDE-s helyen azóta se!

    No mindegy használom így.
    Kapja a dózist rendesen 2 nap alatt már 250GB írást kapott :D
  • Jakuza1
    #889
    Ket helyen lehet szvsz.
    A J-Micron vezerlot engedelyezni kell a masikhoz es ott kilehet valasztani az IDE,RAID,AHCI-t.
  • grebber
    #888
    Az elsőre raktam (4 van Sata1-4)

    De nem értem ha a könyv írja lehetne állítani miért nem lehet.
    No mindegy amíg működik addig működik.
  • Solt
    #887
    Melyik sata portra raktad? Célszerű a legelsőre, vagyis a nullásra. Ha nincs AHCI, akkor nincs trimm sem...
  • grebber
    #886
    Hm érdekes AS SSD benchmark szerint nem AHCI modba van a cuccos.

    A biosba egy helyet találtam ahol választható volt hogy IDE, AHCI és ott át is raktam IDE-ről AHCI-re.
    Viszont az érdekes,hogy van még egy beállítás ,DE ott only IDE van és nem választható más ,pidig az alaplap könyve itt is jelzi hogy kéne lenni AHCI-nek is.

    Lényeg a lényegben az gáz ha így hagyom?
  • grebber
    #885
    Lefrissítettem a Biost és felraktam újból a win 7-et.
    Egyből rádobtam a chipset drivert is!

    Most használom megnézem mi lesz!
  • fery02
    #884
    Én anno öcsém laptopjában szenvedtem SSD-vel.
    Folyamatosan fagyogatott, olykor még kékhalálozgatott is a Win 7 rajta.

    Az oldotta meg végül a gondot, hogy frissítettem az SSD firmware-jét.
  • Solt
    #883
    Nem mai darab a lapod, ahogy látom még win7 driverek sincsenek hozzá. Szerintem rakd újra, és próbálj meg bios-t, illetve chipset drivert frissíteni a legújabbra.
  • grebber
    #882
    Na látod azt nem raktam fel.Azt gondoltam win 7-hez minek.De kb felrakni se tudom mert random fagy még csökkentett modban is.
    Asszem HDD-s rendszerre se raktam fel és ott minden jó (már ami a lassúságon kivül van)
  • Solt
    #881
    SATA driver?
  • grebber
    #880
    Beizzítottam tegnap az SSD-t és hát kb 1-2 órát volt működőkepés a rendszer és gatter lett :(

    Az a jelenség hogy a gép reseteli magát állandóan és ha netán bejön a win pár perc vagy annyi se és szarrá fagy.

    Gondoltam VGA vagy a táp szart be,de a régi HDD-s konfigott visszadugdosva most így megy szépen fagyás és újraindulás nélkül.

    SSD berakás után nem csináltam mást csak Biosban az Advanced részben a Controller mod-ot IDE-ről AHCI-ra tettem.
    Pendrive-ról ráraktam a win7-et ,a hangkari drivert és a vga drivert.

    Valakinek valami ötlet mi nem tetszhet a gépnek az SSD-vel?
  • Jakuza1
    #879
    Nincs veletlenul fullra tele ?
  • Laza
    #878
    Az tényleg lassúnak tűnik.

    Én 2012 nyarán vettem szintén egy Vertex 4-est, azóta néha megmérem és rögzítem, itt látszik a változás, igazából 1.5 év után is minden okés vele, bár van némi lassulás, de nem annyi mint neked.

  • Tauri
    #877
    Vertex 4 120 GB SSD-m van. A napokban észrevettem hogy iszonyat lassan töltenek be a dolgok, így végeztem egy mérést.

    Anno 550 MB/s körül volt az írás és olvasásom szekvenciálisban.
    Most az olvasás 300 MB/s, az írás 90 MB/s, illetve a 4K irások is 20 MB/s lett.
    Tudtok valamit tanácsolni mit lehetne csinálni? Driver nincs hozzá...kuka ? :)
  • TYÜTYI2006
    #876
    Igen az mellett vagyok, árban is tetszik, lehet hogy a hyper x 3K lesz.
  • modellmaker
    #875
    Nem kell. Általános használatra teljesen jó a HyperX is.
  • TYÜTYI2006
    #874
    Sziasztok!
    SSD-t akarok venni. 120-130 GB, Sata3, Win7 X64,
    A 3 eddigi jelölt:
    Kingston V300
    Kingston HyperX 3K
    Samsung 840 PRO
    A Hyperx-es tetszene, de a 3K mennyire problémás? Napi szinten van használva a Win7. Játék az HDD-n lenne. Attól a 3000-es írási limittől tartok.
  • greg benz
    #873
    Értem, köszi :)
  • Laza
    #872
    Nekem 120GB-os 300-as van a notomban már jó egy éve, és tökéletesen működik, hasít, mint a villám :)
    Átlag felhasználásra bármelyik tökéletes.
  • greg benz
    #871
    Sziasztok!

    Rendszergyorsítás céljából szeretnék venni SSD memóriát, és igazából az elképzelés az, hogy csak és kizárólag a Win7 lenne rajta, semmi más. Milyen méreteket nézzek? Elég lehet a 60gb vagy inkább 120, hogy esetleg 1-2 játék is mellé férjen?

    Ezzel a kettővel szemezek: 01
    02

    Van a kettő között valami érdemi eltérés? Melyik lenne a jobb választás?

    Köszi!
  • Jakuza1
    #870
    Amugy nincs semmi gond vele. Egy atlagos tudasu SSD.
  • Jakuza1
    #869
    Szvsz vegyel inkabb ugyanebbol a sorozatbol 120-ast, az sokkal jobban megeri ertek/kapacitas szempontjabol kb 5-6k-val dragabb csak.
    20k korul van most. A 60-as meg 14-16k.
    Es akkor az op rendszeren es par letfontossagu szoftveren kivul meg jocskan fer ra mas is.