850
Gépész-, vegyész, építő-, építész-, informatikai, stb. mérnöki munkák itthon a nagyvilágban.
  • Bucser
    #810
    Mar vasarolhato tudtommal ha kell.
  • Molnibalage
    #809
    Ez vajon mikor lesz elterjedt alkalmazásban?

  • Borg
    #808
    CAD/CAM egyértelműen...
  • tg0224
    #807
    Sziasztok!

    Én is szakirányos kérdéssel készültem:)

    Szakirány választás előtt állok, gépészmérnök bsc szakon (SZIE Gödöllő)

    Melyik lenne a három közül amit tényleg megéri, amit keresnek, ami érdekes is, és hasznos tudást ad? Ti melyiket választanátok (bár nyilván ez az érdeklődés miatt szubjektív)???

    Járműtechnika

    Mérnök-Informatika (CAD/CAM)

    Gyártástechnológia


    Előre is köszi!!!
  • Galbooy
    #806
    Sziasztok!
    A Miskolci Egyetemre járok, és most kerültem szakirányválasztás elé. Segítségeteket kérném, hogy szerintetek melyiket válasszam. A Szerszámgépészeti és mechatronikai és a Létesítményszerelő és üzemeltető szakirányom gondolkodom. Nem tudok dönteni, talán a szerszámgépésszel jobban beleásnám magam a gépészeti szakmába, többet értenék hozzá, mint létesítményesként. Tudnátok segíteni, hogy melyiket érdemes választani? Melyikkel lehet könnyebben elhelyezkedni? Melyik keresettebb? Melyikkel vannak nagyobb lehetőségek, több fizetés stb.?

    Válaszokat előre is köszönöm.

    Üdv.
  • uwu420
    #805
    Akárhova mehetsz. Felhívsz egy szimpatikus céget hogy megcsinálhatod-e náluk a gyakorlatot és kész. Maax 3 telefon és találsz helyet.
    De egyébként érdemes ismerős útján tájékozódni, nem mindegy azért hova kell járni, kivitelezés a világ végén is lehet ami elég kényelmetlen.
    Sokan tervezőcéghez mennek, tanárfüggő, hogy elfogadnak-e tőlük igazolást.
  • thomas1989
    #804
    valaki tudna segíteni abban, hogy az építőmérnök hallgatók hova tudnak szakmai gyakorlatra menni? Más egyetemeken úgy hallottam, hogy külön listát állítanak össze azokról a cégekről, ahova lehet menni de nálunk mág ez a dolog nem aktuális, csak előre szeretnék tájékozódni.
  • Molnibalage
    #803


    Szenzációsan ötletes.
  • Drubowski
    #802
    Sziasztok

    Nem tudom hogy jó helyre írom-e de, van Magyarországon olyan államilag támogatott képzés ahol ilyen robotok programozását tanítják?
  • lally
    #801
    -de: Vajon miért is Te kérsz-(/kértél) itt bocsánatot, ezen:
    "Szédületesen Nagy mérnöki konstrukcióért" ?

    -igaz, hogy e terv közösségi_célját (én,) még, továbbra sem értem !

    Arról pedig, még csak halovány sejtésem sincsen, hogy a;
    Számítások-jegyzőkönyvei, hányEzer oldalt" is ölelhettek át (?).
  • patiang
    #800
    Ne haragudjatok, hogy ide teszem, de mérnöki!!!!:

  • lally
    #799
    ... és, közben még mennyi suskát is kaptál ezért a "Fel"-világítós kis "blabla-hlablatyodér`", te kis Pöcs ?!
    http://www.origo.hu/idojaras/20120914-szpotlampaba-mar-megeri-a-led-betiltott-40es-izzo-energiatakarekossag-villanyszamla.html

    (-megtanítsalak közben még egy primitív számtannal mindezt újra kiszámolni is?)
  • lally
    #798
    "Minek a mobilgát, ha rozoga a főgát ?"
    http://index.hu/belfold/budapest/2012/09/16/irracionalis_a_romai-parti_mobilgat/
    -ill:
    _így:

    (Részemről most: "No_Komment")
  • lally
    #797
    "Burzsuj educatio: a világ legjobb egyetemei 2012-ben"
    http://burzsuj.blog.hu/2012/09/11/burzsuj_educatio_a_vilag_legjobb_egyetemei_2012-ben?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_09_11&utm_campaign=index

    45000 dolláros (unortodox-)tandíjjal pedig; Mi lennénk Ott fenn, a csúcson !(?)
  • lally
    #796
    Az egyik szellemi toprongyom pontosan akkor volt, amikor néhány évig nem értettem
    (az 1987-es évben, s az évtized vége felé pedig már végképp nem volt világos számomra),

    hogy az "orosz bakák" (akik közül csak néhány mérnök-"szakfordító" kiskatonát ismertem)
    miért is csepülik annyira a (nagy)_Német-Mérnökök "stabil" konstrukcióit. (?)

    -mígnem aztán, néhány évvel ezelőtt azért csak leesett az a bizonyos tantusz, hisz még:
    Pattogni is láthattam 1_sztrádai kanyarban, "Azt" a tűzpiszkálói, márkás rohamkocsit !

  • lally
    #795
    Üdv; Forrai, ZilogR !
    A leendő mérnökeink számára kérném most Tőletek:

    Tudnátok (/lenne lehetőség ) látványosan is beilleszteni ide, egy "primitíven" egyszerű(-nek számító) konstrukciót, a jegyzőkönyvvel együtt ?

    Köszi !


  • lally
    #794
    http://www.figyelo.hu/hetilap/20120801/tobb_kulfoldi_vezetot_akarok/
    -és/vagy
    http://www.tozsdeforum.hu/tozsde/mol_kacsa_vagy_roka_fogta_csuka

    -nah akkor még a pénzekről is egy picikét(homályosan ugyan, mert hát szellemileg, de a mérnökeinknek talán már vezetőnek sem futja).

    http://nol.hu/velemeny/20120806-emelt_dij

    http://www.szakszervezetek.hu/index.php/hirek/9015-a-mernoekoek-is-inkabb-kuelfoeldoen-dolgoznanak
  • Dj Faustus #793
    Cipőt a cipőboltból, Heidenhain tnc 406 kézikönyvet meg - némi keresés után - a gyártó weboldaláról.
  • Black Hawk
    #792
    Hali
    Heidenheim tnc406 os marógéphez valaki tudna esetleg egy kódlistát passzolni mert egyre elkeseredettebben keresgélek pedig szükségem lenne rá :S köszi
  • lally
    #791
    Ennyit (sem) ért akkor tehát Marx György fizikusunk pályafutása (?):

    http://m.nol.hu/index.php?lyt=folderxml_subpage&menu_id=3&rss_url=http%3A%2F%2Fnol.hu%2Fbelfold%2F20120621-marxra_szamarkut&from=folderxml_contents_subpage

    -és ilyenkor is még;
    Pécs tartja magát a hazai (műszakibb) tudományok egyik fellegvárának ?!
  • lally
    #790
    Tökre igazad van ! -kezdhettem volna úgy is;

    "irónia_ON !"

    Ui.:
    "Nyelvészetileg", Te pipultál be rám, joggal.
    -én pedig, akkor ott,
    Csak(!) "Műszakilag" akadtam ki. -de; Piszkosul!
  • I.C.ram
    #789
    hogy lehet ilyen helytelenül írni? Össze-vissza minden írásjel. Borzalmas. Idegesítő olvasni.
  • lally
    #788


    -szegény
    Kármán Tódor; Pattantyús-Ábrahám; ...

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Kármán_Tódor
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Pattantyús-Ábrahám_Géza
  • forrai
    #787
    Ami a paksi ügyet illeti, azt én merném összhangba hozni a képzés hiányosságaival is.
    Mert kutatóként foglalkoztam és publikáltam is az "egyidejű kényszer és szabadáramlásról" (Mixed forced and free convection), amit akkor (és talán ma sem) oktattak kellően, és amiről irt kisdoktorimat nem fogadták el!
    Talán, mert úgy vélik, hogy az középszinten érdektelen?

    Pedig a csernobili és a paksi katasztrófák is középszinten dőltek el.
    Ha az ott dolgozók teljesebben ismerték volna az áramlástan e törvényeit, soha eszükbe nem jutott volna, hogy a párhuzamos csőköteg áramlását a kritikus alá csökkentsék!
    A többi pedig mese, keserű habbal.
  • forrai
    #786
    Én kb. 45 éve vagyok aktív tervező mérnök (előző klasszifikáció szerint "tervező").
    Akkor az én szakágamban csak tervezőintézetben, beruházónál, vagy kivitelezőnél (iparban) dolgozhattam.
    Ma megjelent egy új lehetőség: mérnök üzletkötő. Általában külföldi cégek alkalmazásában, jól kell ismernie nyelveket, és tökéletesen a termékeket, méreteznie is kell tudni őket. Emellett természetesen "üzleti vénája" is kell, hogy legyen. Kétségkívül érdekes, általában jól is fizetett tevékenység, ezért sokan választják.
    A termékértékesítő cégek emellett igyekeznek komplett kapcsolásokat, és hozzá illő elektrónikát is ajánlani. Így látszólag a középszintű tervezőkre nincs is szükség, a kész sémákat csak megszerkeszteni kell, ami persze szintén nem könnyű.

    A középszintű tervezők gyakran egyedül, vagy kisebb irodákban, laza ismeretségi szakági teamekben dolgoznak. Utánpótlásuk lassúbb, mint a mérnök- üzletkötőkké, jövedelmük rendszertelenebb.
    A tervező szerepe attól függ, hogy támogatási, vagy közbeszerzési pályázat történik e, vagy sem?
    Igen gyakran csak "terv" nélküli kivitelezői ajánlat történik, és a is előfordul, hogy üzembe helyezésig valódi kiviteli terv nem is készül. A megrendelő a kivitelezői ajánlatokból választ megoldást.
    A tervtől eltérni korábban alig lehetett. A jelenlegi gyakorlatban sokszor a megkérdezése nélkül történnek módosítások.
    Összességében úgy látom, hogy a középszintű tervezés sorvadni kezdett, a végzősök nem szívesen választják, a végpontokat a megrendelő határozza meg, az elvégzése pedig szerkesztést jelent.

    Pedig szerintem ez így nem jó.
  • lally
    #785
    -lásd: A ló túloldalán lévő; MAL-száraz-technológiát ?!
    Ki nem látta át előre, hogy ez, ott meg még; Porzani is fog ?

    -de, megnézhetnénk még tán most is az egykor volt;
    paksi "kazetta-mosodás" naaagy_ötletet!
    Örülnék, ha olvashatnék róla egynéhány "jóváhagyó", és Ötletgazda nevet.
  • forrai
    #784
    - Szerkesztő: aki két adott pont között szép vonalat rajzol
    - Tervező: aki az egyik pont ismertében javaslatot tesz és megtervezi a másikat.
    - Mérnök: aki mindkét pontra javaslatot tesz, megtervezi, és részt vesz a létrehozásában. Ő a legteljesebb alkotó.

    Ma viszont mindkét pontot a Megbízó határozza meg. Néha jól, néha rosszul.

  • lally
    #783
    (-annó) Technikumból, írásban felvételiztünk sokan, egykoron.
    -a (sima-) Fizika mellett oktatták ott még a:
    Mechanika; Elektró (sőőőt, a rettegett-); "Fiz-Kém" tárgyat is.

    A barátom gimis-Gyermekének Fizikáját látva most, így;
    Elsírtam magam!


  • I.C.ram
    #782
    Nagyon nehezedre esne normálisan írni?
  • lowpipi
    #781
    üdv mindnekinek. Terveztem egy aqvaponia rendszert papíron megvannak az alapok,de még csak 16 vagyok és ha valaki aki ért hozzá a terveket az tudná nézni vagy felvehetném valakivel a kapcsolatot az jó lenne.
  • Molnibalage
    #780
    Zseniális. :)
  • lally
    #779
    K.Marx / Marx György (át-) Keresztelő-k ?!

    A csuda tudja! - de azér`_má dühítővé kezd válni számomra (?);
    -mert, Csak_azért is elvártam volna/Elvárnám egy (Fő-)Mérnöktől (de, még csak egy pitin, Jobb, Jogi-Közgazdától is!), hogy: Hallott má`_legalább;
    korunk egyik fölényesen kiemelkedő(/de igen szerény) hazai Fizikusáról ?

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Marx_György
  • ZilogR
    #778
    Csak annyit a bizonytalanoknak, h "tervezőmérnök" = "megtervezed, ajánlatot kérsz, legyártják, kiszállítják, üzembe helyezik, kifizetik a cégnek", nem pedig rajzolunk, meg számolgatunk, mert olyanunk van...
  • ZilogR
    #777
    Akit érdekel az ömlesztett anyagok (konkrétan pernye, mészkőliszt, salak, ágyhamu) pneumatikus, mechanikus, hidraulikus szállítása és akar ezen a területen dolgozni, mint tervezőmérnök, dobjon egy privátot.

    Igen, kell tárgyalásszintű angol nyelvtudás! ;)

    Jó, ha van némi 3D tervezőszoftver ismeret, de AutoCAD a minimum!

    Az ajánlat éppen aktuális, sztem fenn van itt-ott a weben, most lett aktiválva a hirdetés, úgyhogy hajrá!
  • Molnibalage
    #776
    Video.
  • Gabor1990
    #775
    Nem tud valaki eladó Rotring csavarsablont?
  • lally
    #774
    Íme, itt egy új "vénségi" dilemma ?

    http://index.hu/tudomany/2012/01/06/45_evesen_kezdodhet_a_szellemi_hanyatlas/

    -szerintem még, 53-59 között is csak; Stagnál!
  • kakimakifsz
    #773
    Sínfektető munkavonat.

    projektmérnökről nem találtam képet, 25-27 éves Vinkelmann névre hallgató úriember. Ahogy nézegettem ~380000-460000-es netto fizuval min.....
  • tg0224
    #772
    Sziasztok.

    Szerintetek mi lenne jobb?

    Most elsős vagyok a Kandón (levelezőn), de a gépészet jobban érdekel.
    Szóval villany és gépészmérnök, mind2 bsc; VAGY gépész bsc és gépész msc?

    A gépész Gödöllőn lenne, esetleg a Bánkin.
  • dronkZero
    #771
    Hát de, baszki. Nemtom feltűnt-e, de minden tanszék az egyetemen egy-egy szakma. És az egy külön tanszék az építész karon.

    Egyébként meg szerintem nem annyira meglepő, hogy a településmérnökök településfejlesztenek...

    Önkormányzati meló ez egyébként legfőképp.