A videomegfigyelések hatása a kultúrára

Kapják csak el azokat a rohadt tolvajokat ,akik nem képesek legális munkából megélni. Ha nem is old meg mindent a térfigyelõ rendszer, de legalább csökkent bizonyos bûncselekményeket, s akik ilyen helyeken közlekednek, relatíve nagyobb biztonságérzetben lehetnek.
Természetesen a térfigyelõ nem akadályozhat meg semmit, de a bûncselekmény felderítésében jelentõsen hatékony szerepet játszhat. Ez leginkább a Magyar tõrvényeknek köszönhetõ, mivel a szándék kevésbbé büntethetõ, rajta kell, hogy kapják az elkövetõt, s csak akkor jár a bünti.
Azért néhány hétre vissza vezettném a Római törvényt, aki lop, levágni azt a kezét ,amivel tette!

Mondjatok már egy okot a birtoklási vágyon, a magamutogatáson és az értékrendi zavaron kívül miért vesznek az emberek olyan értékes autót, amit féltenek az utcán hagyni? Röhög rajtunk Európa, hogy 6 millás autó áll a 12 millás lakótelepi lakás elõtt. Nem ám két 1-2 millás autót használna 10 évig és venne egy házat ahol biztonságban parkolhatna, nem. Sír a szája amikor olyan autót lopnak ki a segge alól aminek csak hozadék funkciója az, hogy elviszi A-ból B-be. Ezt egy új autó esetében is max 2-2.5m HUF. A többi gizdázás, és luxus. A szegények meg irigykednek és ellopják. Volt értelme.

Nos mivel kertes házban élek és van egy garázsom, ezért azt hiszem fogalmazhatok így: IGEN!

"Véleményem szerint csak azoknak vannak ellenérzései a kamerarendszerrel, akik bûncselekményt (de legalább súlyos szabáytalanságot) akarnak elkövetni és félnek a lebukástól."

A kamerakkal az a baj, hogy semmi okuk nincs a felszerelesukre. A kamera penzbe kerul, ezt a penzt masra is lehetne kolteni. Amivel meg ijesztgetnek, hogy azert kell a kamera mert jajjjdeveszelyes es felelmetes vilagban elunk, arra meg NEM a kamera a megoldas.

Arra a cikkben is utalas tortenik hogy akkor megis mi lehet az a cel ami miatt kepesek milliokat kolteni kamerazasra, mikozben mas teruleteken meg mindig koltsegcsokkentesrol beszelnek. Olyasmire nem koltenek, ami befektetes nem hoz hasznot. Ezt a gondolatot folytatva te is kitalalhatod hogy mire jo a kamera.

mert a többi laptop az utcán elfoglalja a helyet

Miért, te fel szoktad vinni a házba az autódat? 😊

Ne felejtsük el, hogy vannak igazságos és kevésbé igazságos törvények. A kreszben is könnyen ráhúzhatják mindkettõre, hogy hibázott. Kimosni mégis a vagyonos fogja tudni magát. Tehát amíg a pénz irányít és a törvényeket emberek hozzák, addig le a kamerákkal. Az autódat meg Te hagytad az utcán. A laptopodat miért nem hagyod a kapu elõtt?

Véleményem szerint csak azoknak vannak ellenérzései a kamerarendszerrel, akik bûncselekményt (de legalább súlyos szabáytalanságot) akarnak elkövetni és félnek a lebukástól. Aki nem csinál semmi rosszat, annak milyen problémája származhat abból, hogy látható egy felvételen?
Viszont a másik meg, hogy sajnos valóban igen sok pénzt elköltöttek itt Budapesten is pár környék bekamerázására, mégis amikor kb 200m-re a kamerától feltörték az autómat nem történt semmi érdemleges a rendõrség részérõl.

Vezérlõ csippet a szív mellé + nyomkövetõs karperecet/nyakpántot az emebereknek. Totális felügyelet és irányítás. Nem lesz velük gond, csak úgy szabadulhatnak ha letépik a saját fejüket, vagy szíven lövik magukat egy ágyúval. 😄

Rosszul áll a szemed -> instant fájdalom.
Szabálytalankodsz -> instant kín
Szemetelsz -> instant kóma
Másra támadsz -> instant halál
stb.