ha már a színük, betekintési szögük, kontrasztjuk ilyen jó, akkor nem hiszem, hogy a vibrálással elrontanák az egészet.. szerintem az az mp3 lejátszó passzív mátrixos volt, ott elõfordulhat.

\"The voices are back... Excellent.\"

MrImy

2008.10.31. 12:17#19

Nekem OLED kijelzõs MP3 lejátszóm volt pár napig, aztán anyámnak ajándékoztam, mert volt benne rádió. <#vigyor3>
Arról még nem sokat regéltek, hogy tkp. ezek a monstrumok is vibrálnak? Mert az a kis kijelzõ bizony nem állandóan bekapcsolt LED-ekkel bírt, viszont ennek ellenére a vibrálást csak mozgatás közben érzékeltem így nem tartom valószínûnek, hogy autók mûszerfalain megjelenjen, pedig az lenne az igazi.

A kontraszt, látószög meg orbitálisan jó. :)

tntmax

2008.10.31. 11:56#18

Elég profi lehet ha egy agyontömörített JPG-nek gyönyörû színei vannak :)
Egyébként itt az irodai samsung lcd-n is györnyörû színei vannak..

tntmax

2008.10.31. 11:53#17

Elfogadnák egyet. Gridhez meg WoWhoz.

2008.10.31. 11:48#16

Hedgehunter

Profi crt-m van gyoker.... <#mf2>

waterman

2008.10.31. 03:34#15

a második képen nem értettem mit kell nézni. aztán megtaláltam a közepén azt a 30 pixelt, ami a tv lehet. impozáns.

\"The voices are back... Excellent.\"

dez

2008.10.31. 03:16#14

Itt sincs háttérvilágítás, és a kontraszt is rendben van. :P

Blero2

2008.10.30. 23:42#12

Azért nem gyártanak monitorokat (még), mert úgysem tudnál eladni. Kétlem, hogy nagy népszerûségnek örvendene egy 19-22"-os monitor röpke 3-4000 dollárért.
Mert a legkisebb OLED tv is kb. annyit kóstál.

Myron

2008.10.30. 22:42#11

gondolom ez a pixelek számának a növekedésének a hátulütõje.
(ezt nem tom hogy kell leírni értelmesen :D )

azt nem értem h monitorokat miért nem gyártanak? azt olvastam h valami 0,01 ms a válaszidejük... meg h a rálátási szög is sokkal jobb meg h a fekete azt tényleg fekete mert akkor ott nem világít semmi stb.

digital

2008.10.30. 22:21#10

Ez nagyon jó volt.<#eljen> így lehet eladni mindent<#idiota>