Digital Combat Simulator : Black Shark

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

LeonSilver
#492
Talán nyomd meg a billentyûzeteden található Pause/Break billentyût ahhoz, hogy elinduljon. <#idiota><#idiota>

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

DANIELE
#491
HALI SRÁCOK, én még most kezdeném a DCS-ét nyomni de bejött ez az üzenet
Press Pause/Break to start ILYENKOR MI A TEENDÕ ?

Hypo
#490
Igaz de ne feledd az amcsik dumai se ernek sokat, sot egyetlen hadero vezetoinek dumai se ernek sokat ha igy nezzuk😊))

Molnibalage
#489
Ott kezdõdik, hogy aki az orosz dumának túl sok hitelt ad az nem normális. Mikor a Hidegháború vége után is majd 20 évvel úgy nyilatkoznak mint anno, akkor miért is hinnék nekik túl sok mindenben?

Fogd már fel, hogy NINCS olyan, hogy különleges erõk számára kifejlesztett helikopter. Alváltozata esetleg. Az AH-64 az szerinted? Az UH-60-nak van olyan spec verziója, de maga az ALAP helikopter az átalános szállíó heliknek készült, az UH-1 váltótípusának.

Mekkora a különleges erõk létszáma? És itt most nem annak csúfoltakra gondolok. Hány SAS/Zöld Sapkás/Seal Team, Specnazos ember van az egyes országokban? Csak nekik szerinted kifejlesztek egy teljesen új harci helikoptert? Legyél már észnél. Igen õket is támogathatja különleges esetekben (ez inkább már a vészhelyzet kategória...), de ez nem azt jelenti, hogy NEKIK lett kifejlesztve.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

HungaroJET
#488
Félre a tréfával 😊 A Ka-52 érdekes jószág, akárcsak az Oroszok. Van rengeteg féle belõle. Csinálnak rengeteg verziót, mint Su-27-bõl. Persze még egyik sem volt a gyártósoron a Ka-52 változatai közül.
Az Aligátor is elõször optikával a fülke fölött volt látható. A videón szereplõn nem volt optika. (Lehet, hogy rájöttek, hogy egy durvább manõver során a rotorlapátok lecsaphatják a kis "golyócskát") Ozt láttam már olyat is aminek a rotoragy tetjén volt az távcsõ 😊. Olyat is aminek a tetején radar volt, mint a Longbow-nál. Ráadásul olyat a Ka-50-hez is csináltak. Na ezt bogozzátok ki. 😄

"Golyócskás" változat, mégsem Kiowa 😄

http://www.aeronautics.ru/kamov/ka5202.jpg

HAVE A BANDIT DAY !

sure
#487
Mielõtt megkérdezi valaki, a kommentek elején ott van, hogy mibõl részlet és mikor készült. Lehet, hogy segített Edééknek ihletet adni 😊

Isten nem bottal, hanem VMware.

HungaroJET
#486
Naja, Orosz Jameskij Bond helikoptert vezet. Ja, bocs. Nem is Bond. Rambószkij. 😄

HAVE A BANDIT DAY !

sure
#485

Isten nem bottal, hanem VMware.

polluxware
#484
+van

polluxware
#483
Tehát magyarán amit a videóban mond az propaganda duma, hogy eltudják adni a cuccost, és ezt katonai vezetõk is elismerik...

igazad Balázs innen Magyarországról... kinek is hihetnék<#rolleyes>

de no offense

Molnibalage
#482
Miért jobb abban?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Buren
#481
A videó tanulsága szerint a KA-52 széria gyártása megkezdõdött.

(jó ez a RussiaToday <#idiota> Gondolom itt fogják bemutatni a T-95-öst is.. alig várom <#nyes>)

A véleménycsere az, amikor bemész a főnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.

#480
Ok, de a kérdés nem ez volt...

A Mi-24-el szemben meg nem elhasalt a teszeten, hanem az egyik teszten esetleg, mág ha az esetleg az egyik legfontosabb is. Azért nem mindegy, hogy általánosságban vagy egy konkrét dologban. Túlélõképesség szempontjából pl. biztosan jobb.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Molnibalage
#479
Még a '80-as évek beli AH-64A is talán modernebb nála sok dologban. Harcértéke biztosan magasabb az indiánnak. A Mi-24-gyel szembeni összehasonlító teszeten csúnyán elhasalt a Ka-50 azért, mert az egy szem pilóta a célok nagy részét észre sem vette a lõtérn. Túlterhelt volt a pilót. Asszem 16 cél volt a lõtéren és abból a teszten 15-öt kilõtt a Mi-24. A Ka-50 asszem a célok felét észre sem vette... (adott idõre ment a dolog). Nem véletlen kétszemélyes még az ultramodern Longbow is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#478
No offense, de ez szinte reklámfilm. Ki kellett taláni valami jó szöveget (meg arra is jó fedõduma lehet, hogy miért nem kellett senkinek sem a gép...)

Nézz már rá a gépre légyszíves. Milyen brutális fegyverzete van? Szinte AH-64 szintû. Az, hogy speciális csapatok támogatására van célzottan kifejlesztve az egy orbitális baromság. Mondj már egy olyan helyzetet ahol 12 pct. rakéta kell és még mellé más. Ilyet még a világtörténelem nem látott. Ilyen céllal soha nem költene el senki dollármilliárdokat. Igen, annyiba fáj a fejlesztés és rendszeresítés. Nem 10 db-ot terveztek ebbõl (illetve nem is ebbõl, hanem a kétüléses Ka-52-bõl venni)... A speciális csapatok nem menetoszlopok ellen harcolnak. Egy ilyen heli max. evakuáláskor megy fedezi a SAR csapatot.

Mellesleg ennyi erõvel minden a speciális erõk támogatására felhasználható azt akkor arra is tervezék? Joe felszól rádión F-16/F-15/B-52/akárminek, hogy cél itt és itt és bombázd/lõdd már ki nekem. Fentrõl aztán jön az áldás. Eszerint a B-52-õt is terroristák elleni harcre hozták létre? Nem gondolod, hogy egy kicsit állatság ez a szemlélet? Tudod a harci gépe sajátossága, hogy több célra is jók. Elvileg A-10-zel is lehetne hajókra vadászni, csak kevés sikerrel. Nem arra lett tervezve.


Pollux, amikor hülyeséget írsz nem merõ passzióból írom le, hogy hülyeség. Nem hobbim mások szekálása, de azért gondolkozz már egy kicsit. Néha elég vad dolgokat írsz. A speciális erõknek kifejlesztett helikopte olyan, mint a US NAVY igényei szerint megalkotott harckocsi...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#477
Hmmm... azon kívül, hogy hangzatos marketing duma ez a "különleges mûveletek támogatása", mi is lenne ez konkrétan? Miben jobb ilyen célokra mint mondjuk egy - bármilyen variációjú - AH-64-es?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

polluxware
#476
Buren linkelte

nézd már végig legalább az elsõ 1 percet.....

LeonSilver
#475
Remélem nemvolt még --> KA-50

Ez is

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Buren
#474
Jane's Longbow 2-ben lehet egy gépben írtani a népet. (ráadásul a rendesen beállított glide-al még jól is néz ki szerintem)

A véleménycsere az, amikor bemész a főnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Molnibalage
#473
Igen, tervezik.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

LeonSilver
#472
Én meg szívesen vennék egy AV8B-t vagy akár egy ( tényleg faszán lemodellezett ) CV-22 -t amire szerintem kb. nulla az esély.

**--**

Nemtudom tervezik e de meglehetne csinálni multiban, hogy a kétüléses gépeket ketten vigyék.Mekkora királyság lenne már 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Molnibalage
#471
De miért? Tényleg hülyeséget mondtál...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

polluxware
#470
asszem erre gondoltam

Áhh.. Tudjátok ti jobban, francot érdekli annyi ilyen csakéntudomhogyvan-nal találkoztam már hogy ....

na szóval vitatkozik ezen a pöndölöm sarka😊

Én egyébként annyira nem várom az A-10-est.. Ami lonciban van bõven jó (yeniceri modellel)
Tornado-t vagy Su-24-et szívesebben látnék.. Az apache-l meg az a gond hogy ha már annyira realisztikus akkor hogy oldják meg hogy két ülésben vagy egyszerre. Annyi jó dolgot ki lehetne hozni hogy ha nem csak a részletekben merülnének el. Sztem..

sure
#469
Multizni mennyire gázos szerintetek, így "biztonsági másolattal?" Látszani egy csomó szerver látszik, de mind orosz, becsatlakozni nem mertem (még ha tudnék oroszul, talán nem lennék olyan gyanús... 😉 ), viszont hosztolással megpróbálkoznék (csak kíváncsiságból, mert single-ben egész szépen hasít most a játék, hogy a vizet sikerült visszavenni mediumra).

Isten nem bottal, hanem VMware.

Buren
#468
Én már aztat végignéztem már vagy két hónapja. <#zavart1>

Eszméletlen jó sorozat bárkinek csak ajánlani tudom! (A legjobb katonás szerintem)


A véleménycsere az, amikor bemész a főnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Bucser
#467
Ez a helikopter annyira spec ops támogató mint az A-10-es... azaz semennyire..

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

polluxware
#466
film ajánló😊

Generation kill - HBO legújabb sorozata Irak-ról

isohunt-on fent van az egész 1évad (7rész 7x700mega)

Az elsõ részt megnézve úgy gondlom érdemes nézni.. felirat.hu-n hozzá tudjátok mi😊

Buren
#465
ITT kiemeli a spec ops-ot.......

A véleménycsere az, amikor bemész a főnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Bucser
#464
Ez akkor is ferdítés.

jó hogy az nem érv, hogy azért 1 fõs a gép, hogy kevesebben tudjanak a rejtett akcióról...

Legalább annyi hihetõsége van a dolognak...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

polluxware
#463
Ez fájt Balázs... de tõled megszoktam😊

Egyébként ha a youtube-n beírod hogy Ka-50, akkor egy pár vidijóban megemlítik hogy speciális erõk-nek szánják a helit... Tudom te nem találtál(találsz) ilyen vidijót.

Spec erõk alatt meg ne csak azt érsd ahol 4-8 kommanós észrevétlen hatol be egy házba, hanem mondjuk egy olyan helirõl van szó ami könnyû, kicsi coaxiális elrendezésnek köszönhetõen halkabb (relatíve) mint más nehezebben manõverezhetõ heli. Szûk kanyonokban való bujkálásra, pontos tûztámogatásra lett ez a cucc tervezve ahol a mi-24 hind, vagy a havoc nagyobb, nehezebben kezelhetõbb.

Mielõtt lecsapnád a labdám, legalább vedd a fáradtságot és picit nézz utána... Aztán mivel úgyis neked van igazad, megnyugodhatol <#eljen><#wave>

#462

Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!

#461
" A speciális egységek mûveletei során a rejve operálás a lényeg"
Ja,ja....kivéve mikor nem.Vagy kivéve mikor a nagy rejtve operálás közben már nincsennek rejtve.Mert akkor a szaladjunk ahogy birunk,meg lõjjünk azzal amik van lép életbe.Kivonáskor se egy árva helikopter megy értük.
Itt is éppen nem használnak légi fedezetet.

Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!

Molnibalage
#460
Spec foce támogató helikopter? Ilyen hülyeséget - már bocsánat - az életben ritkán hallani. A speciális egységek mûveletei során a rejve operálás a lényeg. A heli ettõl messze van és felesleges is. Ahova heli kéne ott a kis létszámú - 4-8 fõs - egységeknek már régen rossz. Mellesleg minek egy olyan cuccra 12 (!!) db harckocsi elleni raketta? Szó sincs errõl. Ez pont olyan csatatéri heli, mint az AH-64.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Buren
#459
Én úgy tudom, hogy a következõ modul a Hog lesz, utána pedig a FCR nélküli Apache. (9 havonta fognak megjelenni a gépek az 5 éves terv szerint <#zavart1>)

A HIND-et meg a HAVOC-ot addig is tudjuk nyúzni az EECH-ban. (igaz elõbbihez befejezhetné már arneh a fülkét <#vigyor>)

A véleménycsere az, amikor bemész a főnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.

#458
hát igen,egy új HIND,vagy egy MIL28 szimulátor,lehet hogy sikeresebb lenne.a BS-ot lehet hogy reklám ajándéknak szánták.ha valaki vesz egy ilyen helikoptert,az megkapja a programot grátisz.<#vigyor3>

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

polluxware
#457
Nemvok rá büszke... Tudod mielõtt elkezdtem volna itt fórumozgatni, nemnagyon volt rá lehetõségem hogy külföldrõl rendelgessem a progit, viszont nagyon megtetszett az amit SIMHQ-n írtak a su-25t-rõl szóval addig szenvedtem vele míg elindult (külföldi segítséggel persze😊

Aki teheti azért vegye meg, mert bõven megéri az árát..

Nekem példul mai napig jobban esik repkedni a 25T-vel mint ezzel a helivel. Használhatóbb fegyverterhelés, és egyebek szempontjából...

Ezt valki írta is már elõttem hogy ez spec force támogató heli, nem csatagép mint példul a mi-24 hind.

#456
A nem eredeti FC-t,kétfajta módon is mûködésre lehet bírni.
Az egyik,amit itthon Polluxware kollegánk publikált sok embernél mûködik.
Már csak ezért is érdemes Vele jóba lenned...😊

#455
Bukfenc megvolt, de elég nehezen szedtem össze utána... fél percig csipogott és villogott minden! 😊)

www.smart-bus.hu

polluxware
#454
Nekem az FC eddig is mûködött minden sallang nélkül.. <#zavart1>
antistarfoccer se kell hozzá



LeonSilver
#453
1) Szinténmuzsikus (Lokkon eredeti, FC eredeti *2, BS eredeti lesz ha kijön EU-ba is )

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

HungaroJET
#452
1.Ha a SF kiiktatására gondolsz akkor elképzelhetõ, hogy ha már a BS mûködik akkor utána az FC is fog. Viszont mindenkinek javaslom, hogy aki pár év múlva is szimezni szeretne az VEGYE is meg a programokat !
Nehogy most az ED "megsértõdjön" és eltûnjön a piacról, hogy így felcseszték Õket a tuti biztosnak hitt SF védelem kijátszása miatt.
Nekem eredeti FC-m van. A BS is az lesz, ha kijön a nemzetközi verzió.

2.Elõbb utóbb össze lesz gyúrva a két program. A szebb 3D BS file-k beépíthetõk azonnal az FC-ben. DE mivel a BS tisztán LUA scriptes ez simám, még könnyebben MODolható. Csak idõ kérdése átnézni, megérteni és átírni a dolgokat.
A repülõgépek matekja, repmodellja hiányzik a BS-bõl, de majd megnézem át lehet-e hozni FC-bõl.
Több arra utaló jel is van, hogy már készülnek a következõ addon az A-10 beépítésére a LUA file-k-ben.
Mellesleg az ÖSSZES gyári FC repülõgép benne van a BS-ben mint "human" azaz vezethetõ, de több feltételnek is teljesülnie kell, hogy valóban így legyen.

Jelenleg ott tartok, hogy Harrier GR9 benne a játékban teljes fegyverzettel. Repülhetõ a többi helikopter Ka-50 fülkével. Kissé fárasztó volt az a kb. 10 óra amit próbálkoztam, de úgy tûnik jó lesz. Minden gépnek külön fizikája van tehát pl. majd a Hind-ot kissé lomhábra kell venni. Tömeg, teljesítmény, fordulékonyság, Stb. A valós fülkék kialakítása sem lesz probléma viszont annál idõigényesebb. 😞

HAVE A BANDIT DAY !

#451
én az elsõ telepítési leírást,amit láttam,az úgy kezdõdött,hogy telepíteni kell az FC-t,mert kell hozzá.

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

Bucser
#450
Ez tökéletes.

a piros és feketecsillagozást meg hagyjuk meg alsótagozatos tanárnéniknek. (akinek van az ismeretségében alsótagozatos tanárnéni kérem ne sértõdjön meg, nem lekommunistázni kívántam).

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#449
Oké. <#smile>

polluxware
#448
Egy fontos kérdés!

Telepítésnél a választható opciókról nem tudja valki hogy mi micsoda?

úgyértem az

1. black shark telepítése
2.?
3.?
4.?
5.(acrobat reader asszem)
6.directx9c

polluxware
#447
Nekem sikerült bukfencet csinálni, de totál nincs értelme harci helyzetben, másrészrõl rettentõ nagy az esély hogy összeakadnak az alsó és felsõ rotorlapátok..

Tehát ha a repmodell-t kérded arra nem lehet panasz, kellõen nehéz repkedni vele... példul a vortex ring tökéletesen létrejön hirtelen gáz levételnél gyors lassítás során. Elõször elkezd remegni a gép majd hiába nyomod a gázt már nem lehet visszahozni lebegésbe ugyanis a turbinákat is lefolytja...

Egyébként valki említette hogy nem lehet mással repkedni, én azért ajánlom a figyelmetekben a World\ könyvtár textures részénél a Su-25T, 39 kabinok tömörített textúra csomagjait (cdd).. 20-25 megás dolgok... nem értem miért is vannak benne.

sure
#446
1. nem
2. nem

gsg1.6 -nak volt ez csak spanyolviasz felfedezése, mióta a projekt nem Black Shark (AKA Lock On 1.2), hanem DCS, azóta sulykolva van, hogy ez egy különálló program.

Isten nem bottal, hanem VMware.

polluxware
#445
Azért nemkéne ilyen szinten ismeretlenül leszólni a másikat.. Azt mondod neked csípi a szemed a veres csillag ami ez esetben ezen a fórumon nem fogható fel másként mint egy natúr felségjel.

Szemethunyok a beszólásod felett mert békeszeretõ ember vok, úgyhogy megbocsájtok, és utolsó szó a (sértett jogán) tényleg hagyjuk abba ezt a vitát... Tiszteletben tartom a viszolygásod ettõl a jelképtõl<#worship>

#444
nekem eredetiben van meg az FC,de vannak itt többen,akiknek sikerült elindítani a másolt verziót,õk szerintem szívesen elmondják,hogy csinálták.nekem anno nem sikerült.most meg csak egyszerûen elfelejtettem feltenni elõtte a FC-et,és így is simán elindúlt.

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

#443
Én egy bukfencet megmerészeltem alkotni.. Igazából sarkosan minden gond nélkül megcsinálta.. Gyakorlatilag amit én ott küzdöttem az összeszedésével nah az nem volt pitlák! <#idiota><#hehe>