Digital Combat Simulator : Black Shark
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2844
Köszi, remélem úgy lesz. Nemrég adta fel postára. Ha minden jól megy hétvégén már tesztelhetem.
#2843
Nálam is utolsó szó 😊 Én még nem vettem észre, hogy akadozna bármi a 60Hz miatt ...
Viszont a játékoknál (már ha van ...) pont azért van a vsync, hogy ne is akarjon több képkockát küldeni, csak annyit ami a megengedett ...
Istenigazából a vsync ereje akkor jön elõ ha az FPS több mint a monitor frissítési frekvenciája ... ha bekapcsolod, akkor nem esik szét a kép ... Ha kevesebb, akkor nem érdemes bekapcsolni.
Nem értem a HD filmes dolgot, mivel ott ha 23,7 FPS van, akkor 23,7-szer frissíti a szükséges kockákat és kész ...
Szerintem én hülye vagyok ehhez ... szerintem xD
Viszont a játékoknál (már ha van ...) pont azért van a vsync, hogy ne is akarjon több képkockát küldeni, csak annyit ami a megengedett ...
Istenigazából a vsync ereje akkor jön elõ ha az FPS több mint a monitor frissítési frekvenciája ... ha bekapcsolod, akkor nem esik szét a kép ... Ha kevesebb, akkor nem érdemes bekapcsolni.
Nem értem a HD filmes dolgot, mivel ott ha 23,7 FPS van, akkor 23,7-szer frissíti a szükséges kockákat és kész ...
Szerintem én hülye vagyok ehhez ... szerintem xD
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#2842
Azthiszem ati tray toolsnál be lehet állítani, hogy figyelmen kívül hagyjon minden beállítást (mármint a catalystot használja), és akkor lehet csak az ilyen beállításokat ráerõltetni, mint vsync, vagy videókártya tuning, stb. Azok szerintem mûködnek rendesen, egy próbát szerintem megér.
LeonSilver:
Igen, azt én is olvastam meg láttam is, hogy ezek a 100 meg 200 Hz-es képjavítók, amellett hogy input lagot okoznak (hiszen elõször meg kell kapják a képkockákat, hogy köztes kockákat tudjanak kiszámolni, hogy folyamatosabb legyen a kép) zavarók is tudnak lenni (ezeket fõleg sportokhoz ajánlják egyébként is). De a 75 Hz képfrissítés (jelfeldolgozás és maximum képfrissítés) azért elõnyös egy LCD-nél, ezek miatt (más kérdés megintcsak, hogy zavar-e valakit, az egyén függõ). Engem sajnos HD filmeknél zavar egy kicsit a recegés (DVD -nél is látom egy kicsit, de nem zavaró), de kodekekben rá lehet erõltetni néhány jó beállítást, úgy már tûrhetõbb - meg talán az újabb videókártyákban is vannak javító eljárások.
Nah én is befejeztem :-)
LeonSilver:
Igen, azt én is olvastam meg láttam is, hogy ezek a 100 meg 200 Hz-es képjavítók, amellett hogy input lagot okoznak (hiszen elõször meg kell kapják a képkockákat, hogy köztes kockákat tudjanak kiszámolni, hogy folyamatosabb legyen a kép) zavarók is tudnak lenni (ezeket fõleg sportokhoz ajánlják egyébként is). De a 75 Hz képfrissítés (jelfeldolgozás és maximum képfrissítés) azért elõnyös egy LCD-nél, ezek miatt (más kérdés megintcsak, hogy zavar-e valakit, az egyén függõ). Engem sajnos HD filmeknél zavar egy kicsit a recegés (DVD -nél is látom egy kicsit, de nem zavaró), de kodekekben rá lehet erõltetni néhány jó beállítást, úgy már tûrhetõbb - meg talán az újabb videókártyákban is vannak javító eljárások.
Nah én is befejeztem :-)
#2841
No igen... én azzal tolom... iszonyat zavaró... 😞 Csak az FC és DCS nem hajlandó tudomásul venni a vsync-et... 😞
www.smart-bus.hu
#2840
@ Solt
Ha nincs bekapcsolva sem nagyon látom, hogy szétesne a kép pedig rángattam a fejem rendesen.Gondolom trekkir-el hamar észrelehetne venni.
@ Balu
Látom itt nem fogunk zöldágra vergõdni, eltér a véleményünk ami ( szeritem ) nem baj és ráadásul az annyira jellemzõ qrvaanyázás nélkül tudtunk vitázni!
"A mozgó mérõábrákkal, mozgó fényképekkel és élõ videókkal elvégzett kiterjedt összehasonlító tesztek alapján a szakértõk azonban nem találtak vizuálisan érzékelhetõ különbséget a mozgáselmosódást tekintve a közép- és csúcskategóriás modellek között, tekintet nélkül azok válaszidejére, 60 vagy 120Hz-es képfrissítésére, stroboszkópos LED háttérvilágítására vagy a mozgásmegjelenítést javító jelfeldolgozó eljárásra. Sõt úgy találták, hogy ezek a mozgásjavító jelfeldolgozó technológiák sokkal inkább csak nem kívánatos kontúrokat, éleket és kellemetlenül mesterséges mozgásmegjelenítést mutatnak a képen, mint csökkentenék a teljes látott mozgáselmosódást. A legjobb képminõséget a mozgásjavító jelfeldolgozás minimalizálásával vagy kikapcsolásával nyerték. Míg a mozgó tesztábrákban és bizonyos mozgó fényképekben jelentõs a mozgáselmosódás, valódi élõ videótartalmakban ilyen egyszerûen nem volt látható az átfogó összehasonlító tesztben. Ez kétségtelenül annak tudható be, ahogy agyunk feldolgozza és kinyeri a lényeges információkat a dinamikus és összetett mozgóképekbõl."
forrás
Én be is fejeztem ezt a monitorosdit lévén ez mégis csak a BS topikja 😉
Ha nincs bekapcsolva sem nagyon látom, hogy szétesne a kép pedig rángattam a fejem rendesen.Gondolom trekkir-el hamar észrelehetne venni.
@ Balu
Látom itt nem fogunk zöldágra vergõdni, eltér a véleményünk ami ( szeritem ) nem baj és ráadásul az annyira jellemzõ qrvaanyázás nélkül tudtunk vitázni!
"A mozgó mérõábrákkal, mozgó fényképekkel és élõ videókkal elvégzett kiterjedt összehasonlító tesztek alapján a szakértõk azonban nem találtak vizuálisan érzékelhetõ különbséget a mozgáselmosódást tekintve a közép- és csúcskategóriás modellek között, tekintet nélkül azok válaszidejére, 60 vagy 120Hz-es képfrissítésére, stroboszkópos LED háttérvilágítására vagy a mozgásmegjelenítést javító jelfeldolgozó eljárásra. Sõt úgy találták, hogy ezek a mozgásjavító jelfeldolgozó technológiák sokkal inkább csak nem kívánatos kontúrokat, éleket és kellemetlenül mesterséges mozgásmegjelenítést mutatnak a képen, mint csökkentenék a teljes látott mozgáselmosódást. A legjobb képminõséget a mozgásjavító jelfeldolgozás minimalizálásával vagy kikapcsolásával nyerték. Míg a mozgó tesztábrákban és bizonyos mozgó fényképekben jelentõs a mozgáselmosódás, valódi élõ videótartalmakban ilyen egyszerûen nem volt látható az átfogó összehasonlító tesztben. Ez kétségtelenül annak tudható be, ahogy agyunk feldolgozza és kinyeri a lényeges információkat a dinamikus és összetett mozgóképekbõl."
forrás
Én be is fejeztem ezt a monitorosdit lévén ez mégis csak a BS topikja 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2839
A CCC-vel már próbálkoztam... semmi... AI ki-be, úgysem...
Az ATT mûködik rendesen? Régebben voltak vele gondok...
Az ATT mûködik rendesen? Régebben voltak vele gondok...
www.smart-bus.hu
#2838
A legjobb amikor bemegyek egy üzletbe (pl. tesco 😄), és látom hogy folyamatosan akadozik (vagy nem is akadozik, inkább rángat, vagy nem tudom hogy lehetne pontosabban megfogalmazni, tehát nem egyenletes), valaki meg odamegy, hogy húde király 😄 Ráadásul 24p képes tv-k ,csak valakinek érteni kéne hozzá, és beállítani... (tesco meg auchan rulz).
#2837
Az akadozás egyébként megszokás kérdése, engem sajnos zavar a HD filmek kicsit recegése (de mint írtam, ffdshow-al pl. egész jól be lehet állítani, hogy kevésbé legyen zavaró), valakit az se zavar ha másodpercre megakad a kép 😄
Egyébként nekem mûködött a vsync Ati-val, catalystban kell force enabled -re állítani a vsync-et, vagy ha éppenséggel nálad sem mûködne a catalyst (mint nálam, Win7-en), akkor RefreshLock -al elméletileg rá tudod erõltetni (vagy Ati Tray Tools -ban is).
Egyébként nekem mûködött a vsync Ati-val, catalystban kell force enabled -re állítani a vsync-et, vagy ha éppenséggel nálad sem mûködne a catalyst (mint nálam, Win7-en), akkor RefreshLock -al elméletileg rá tudod erõltetni (vagy Ati Tray Tools -ban is).
#2836
Nem igazán értek ezekhez, de azért lenne két megjegyzésem úgy józan paraszti ésszel átgondolva az egész témát:
1: Az a játék, ahol a folyamatosnak látszó képen felül még számít, hogy 100, vagy 200 fps-l játszik-e a júzer... az egy fos! Abszurdumnak tartom, hogy valakinek az által van elõnye más játékosokhoz képest, hogy 100-l több fps-e van!
2: Az én monitorom ( LG W2242T ) nem is engedi natív felbontáson a 75Hz-t! Ennek ellenére szoktam rajta filmet nézni, és semmiféle akadozással nem találkoztam még...
3: A vita közben nézzétek már meg, hogy mûködik-e nálatok a win7 + ati páros esetén a VSYNC! 😄 Iszonyatosan irritáló, hogy elcsúszik a kép...
1: Az a játék, ahol a folyamatosnak látszó képen felül még számít, hogy 100, vagy 200 fps-l játszik-e a júzer... az egy fos! Abszurdumnak tartom, hogy valakinek az által van elõnye más játékosokhoz képest, hogy 100-l több fps-e van!
2: Az én monitorom ( LG W2242T ) nem is engedi natív felbontáson a 75Hz-t! Ennek ellenére szoktam rajta filmet nézni, és semmiféle akadozással nem találkoztam még...
3: A vita közben nézzétek már meg, hogy mûködik-e nálatok a win7 + ati páros esetén a VSYNC! 😄 Iszonyatosan irritáló, hogy elcsúszik a kép...
www.smart-bus.hu
#2835
*3. sorban: -"a videókártyának"
A 24p megjelenítés is azért kell a HDTV-knél, hogy egyáltalán tudjon fogadni 60 Hz helyett olyan képfrissítési frekvenciát, amivel megfelelõen meg tudja jeleníteni a 23,7 képkocka/másodperces mozgóképet. A 27 -est azt tudom, hogy valahogy úgy jeleníti meg, hogy kicsit gyorsít (egy nagyon kicsi észrevehetetlen hangtorzítással), 1-2 képkockát kihagy, stb, de a 23,7 -el ez már nem jó 😄
A 24p megjelenítés is azért kell a HDTV-knél, hogy egyáltalán tudjon fogadni 60 Hz helyett olyan képfrissítési frekvenciát, amivel megfelelõen meg tudja jeleníteni a 23,7 képkocka/másodperces mozgóképet. A 27 -est azt tudom, hogy valahogy úgy jeleníti meg, hogy kicsit gyorsít (egy nagyon kicsi észrevehetetlen hangtorzítással), 1-2 képkockát kihagy, stb, de a 23,7 -el ez már nem jó 😄
#2834
Te most leírtad a monitorok mûködését, valószínûleg nagyon jól. De ha számítógépen 60 Hz -es képfrissítésre állítod be, az másodpercenként 60 képet fog kiküldeni a monitornak (szabványosan), teljesen lényegtelen, hogy a monitor csak akkor frissíti az adott pixelt, ha változott.
Játékoknál már ott elcsúszik a kép, hogy a videókártya pl. a 80 fps-el futó játékot 60 képkocka/másodpercben küldi ki a videókártyának. Teljesen lényegtelen, hogy a monitor csak akkor ad új parancsot a pixeleknek, ha változik. Már ott akadozik a 23,7 vagy 25 fps-es film, amikor 60 képkockába teszi bele.
Ezért kell a 75 Hz (elsõsorban hogy tudjon fogadni, másrészt hogy a maximum képfrissítést 75 -re vigye, mert különben az lenne a probléma), hogy lehessen nagyobb fps-el játszani, illetve a különbözõ fps-es filmeket is folyamatosabban megjeleníteni.
CRT monitorokkal valójában nem igazán foglalkoztam, interlaced crt-rõl most hallok elõször :o
Játékoknál már ott elcsúszik a kép, hogy a videókártya pl. a 80 fps-el futó játékot 60 képkocka/másodpercben küldi ki a videókártyának. Teljesen lényegtelen, hogy a monitor csak akkor ad új parancsot a pixeleknek, ha változik. Már ott akadozik a 23,7 vagy 25 fps-es film, amikor 60 képkockába teszi bele.
Ezért kell a 75 Hz (elsõsorban hogy tudjon fogadni, másrészt hogy a maximum képfrissítést 75 -re vigye, mert különben az lenne a probléma), hogy lehessen nagyobb fps-el játszani, illetve a különbözõ fps-es filmeket is folyamatosabban megjeleníteni.
CRT monitorokkal valójában nem igazán foglalkoztam, interlaced crt-rõl most hallok elõször :o
#2833
A játék fps-e és a monitor képfrissítése két teljesen különbözõ dolog.
Az LCD monitornál NINCS képfrissítés.Ha kigyújtasz egy adott pixelt az addig úgy marad amíg nem kap más utasítást míg a katódsugarasoknál "felvillan" oszt jónapot.Ha nem kap energiát akkor elsötétül és úgy is marad.
CRT monitoroknál lehet találkozni a következõ kifejezésekkel: NI: non-interlaced, I: interlaced Az utóbbi azt jelenti, hogy a képfrissítéskor elõször a páros, azután a páratlan sorokat frissíti, ilyet lehetõleg ne vegyünk, mert ez is zavarja a szemet. Az NI természetesen ennek az ellentéte, vagyis ajánlott.
CRT: A monitorok közül a katódsugárcsöves terjedt el elõször, abból is a monokróm. A mûködése röviden úgy foglalható össze, hogy egy elektron ágyú által kilõtt elektronsugár soronként végigpásztázza belülrõl a képernyõt. A monitor belsõ felületén fénypor (tévesen foszfornak is nevezik) van, ami az elektron becsapódásakor felvillan. A pásztázás minimum másodpercenként 60-szor megtörténik, így a szemünk összeköti a felvillanásokat, és képet látunk, amit a sötét és világos pontok rajzolnak ki.
Az lcd meg úgy müxik, hogy a monitor két belsõ felületén mikronméretû árkokkal ellátott átlátszó lap között folyadékkristályos anyag található, a kijelzõ elsõ és hátsó oldalára egy-egy polár szûrõ helyezkedik el, melyek a fény minden irányú rezgését csak egy meghatározott síkban engedik tovább. Hátulról megvilágított panel a hátsó polarizátoron átjutó fényt a folyadékkristály elforgatja így a fény az elsõ szûrõn átjutva világos képpontot ad. Ha kristályokat feszültség alá helyezik nem forgatják el a fényt ennek az eredménye a fekete pixel. A polár szûrõ elõtt egy színszûrõ található és ezen keresztül kalibrálják a színeket.
Tehát itt nem kell állandóan frissíteni ( elektronányúval lövöldözni ) a képet mert ha a pixelt elforgattad úgy, hogy az teszem azt piros színnel világítson ( persze ezt most csak egyszerûen fogalmazva ) akkor az addig úgy is marad amíg ki nem kapcsolod a monitort vagy más utasítást nem kap a pixel.
Az LCD monitornál NINCS képfrissítés.Ha kigyújtasz egy adott pixelt az addig úgy marad amíg nem kap más utasítást míg a katódsugarasoknál "felvillan" oszt jónapot.Ha nem kap energiát akkor elsötétül és úgy is marad.
CRT monitoroknál lehet találkozni a következõ kifejezésekkel: NI: non-interlaced, I: interlaced Az utóbbi azt jelenti, hogy a képfrissítéskor elõször a páros, azután a páratlan sorokat frissíti, ilyet lehetõleg ne vegyünk, mert ez is zavarja a szemet. Az NI természetesen ennek az ellentéte, vagyis ajánlott.
CRT: A monitorok közül a katódsugárcsöves terjedt el elõször, abból is a monokróm. A mûködése röviden úgy foglalható össze, hogy egy elektron ágyú által kilõtt elektronsugár soronként végigpásztázza belülrõl a képernyõt. A monitor belsõ felületén fénypor (tévesen foszfornak is nevezik) van, ami az elektron becsapódásakor felvillan. A pásztázás minimum másodpercenként 60-szor megtörténik, így a szemünk összeköti a felvillanásokat, és képet látunk, amit a sötét és világos pontok rajzolnak ki.
Az lcd meg úgy müxik, hogy a monitor két belsõ felületén mikronméretû árkokkal ellátott átlátszó lap között folyadékkristályos anyag található, a kijelzõ elsõ és hátsó oldalára egy-egy polár szûrõ helyezkedik el, melyek a fény minden irányú rezgését csak egy meghatározott síkban engedik tovább. Hátulról megvilágított panel a hátsó polarizátoron átjutó fényt a folyadékkristály elforgatja így a fény az elsõ szûrõn átjutva világos képpontot ad. Ha kristályokat feszültség alá helyezik nem forgatják el a fényt ennek az eredménye a fekete pixel. A polár szûrõ elõtt egy színszûrõ található és ezen keresztül kalibrálják a színeket.
Tehát itt nem kell állandóan frissíteni ( elektronányúval lövöldözni ) a képet mert ha a pixelt elforgattad úgy, hogy az teszem azt piros színnel világítson ( persze ezt most csak egyszerûen fogalmazva ) akkor az addig úgy is marad amíg ki nem kapcsolod a monitort vagy más utasítást nem kap a pixel.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2832
Jaja, ez a félképes dolog stimmel ...
Egy cikk a videoformátumokról ahol leírják a félképek mûködését ...
Az LCD-ben az a nagy trükk, hogy nem az egész kép frissül 60-szor másodpercenként, hanem csak a szükséges pixelek ... desktop esetén pl: az egérkurzor és az óra pl. 😊 Csak az ami változik ...
Egy cikk a videoformátumokról ahol leírják a félképek mûködését ...
Az LCD-ben az a nagy trükk, hogy nem az egész kép frissül 60-szor másodpercenként, hanem csak a szükséges pixelek ... desktop esetén pl: az egérkurzor és az óra pl. 😊 Csak az ami változik ...
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#2831
Érdekes, én egy kicsit másképp tudom, ilyenrõl nem hallottam még, hogy félképeket jelenítenének meg. A CRT monitoroknál azért javasolt tudtommal a nagyobb frekvencia, mert minden egyes új képnél elsötétül, és felvillan a kép (vibrál), ami nagyon fárasztó, ezért mentek tovább 75 Hz-nél, 85 illetve 100 Hz az amivel már a vibrálás - hát inkbb úgy mondanám hogy könnyebben megszokható.
Az LCD monitoroknál már valóban nincs ilyen probléma, állandó háttérvilágítás és képvan, amit a megadott képfrissítéssel frissít. A 60 Hz azt jelenti, hogy másodpercenként 60x frissíti a képet. A kép folyamatosságát tekintve nincs is gond vele.
2 esetben van gond;
-ha a játékot 60 fps -nél többel szeretnéd futtatni, bár igaz, én is a HDTV-t választottam, és nekem is tökéletes a 60 fps (de valakinek nem). Ha több fps-el megy, akkor szétcsúszik a kép, de ha 75x frissíti akkor már ezt észre sem veszed ha szétcsúszik.
-ha nem 30 (vagy 29,7) fps-es videót/filmet nézel (hanem pl. HD filmeket, ami 23,7 fps-es), akkor a kép nem lesz egyenletes, mert nem tudja 60 képfrissítésre egyenletesen kitenni. Erre van a legtöbb HDTV -n a 24p megjelenítési mód, 24 Hz-en (ami egyenlõ ebben az esetben a 48 -al), hogy egyenletesen tudja lejátszani. Vagy erre van a 100 Hz -es mód is, betölti a képkockákat és kiszámít köztes képkockákat, hogy folyamatos maradjon a kép.
Én nem látok különbséget élességben 60Hz -en és 85 Hz-en CRt monitoron, és nem is hallottam még ilyet, de ettõl függetlenül lehet, hogy ez is igaz.
Meg mondjuk az is igaz, hogy gépen elég jól be lehet állítani a HD filmeket 60 Hz-es lcd kijelzõ esetén is, 3:3:2 pulldownra meg ilyesmikkel, de ha lehet a monitort 75 Hz-en használni, szerintem érdemesebb. Jobb az úgy, nem kell vsyncel szenvedni és folyamatosabbak lesznek a 23-25 fps -es videók is.
Az LCD monitoroknál már valóban nincs ilyen probléma, állandó háttérvilágítás és képvan, amit a megadott képfrissítéssel frissít. A 60 Hz azt jelenti, hogy másodpercenként 60x frissíti a képet. A kép folyamatosságát tekintve nincs is gond vele.
2 esetben van gond;
-ha a játékot 60 fps -nél többel szeretnéd futtatni, bár igaz, én is a HDTV-t választottam, és nekem is tökéletes a 60 fps (de valakinek nem). Ha több fps-el megy, akkor szétcsúszik a kép, de ha 75x frissíti akkor már ezt észre sem veszed ha szétcsúszik.
-ha nem 30 (vagy 29,7) fps-es videót/filmet nézel (hanem pl. HD filmeket, ami 23,7 fps-es), akkor a kép nem lesz egyenletes, mert nem tudja 60 képfrissítésre egyenletesen kitenni. Erre van a legtöbb HDTV -n a 24p megjelenítési mód, 24 Hz-en (ami egyenlõ ebben az esetben a 48 -al), hogy egyenletesen tudja lejátszani. Vagy erre van a 100 Hz -es mód is, betölti a képkockákat és kiszámít köztes képkockákat, hogy folyamatos maradjon a kép.
Én nem látok különbséget élességben 60Hz -en és 85 Hz-en CRt monitoron, és nem is hallottam még ilyet, de ettõl függetlenül lehet, hogy ez is igaz.
Meg mondjuk az is igaz, hogy gépen elég jól be lehet állítani a HD filmeket 60 Hz-es lcd kijelzõ esetén is, 3:3:2 pulldownra meg ilyesmikkel, de ha lehet a monitort 75 Hz-en használni, szerintem érdemesebb. Jobb az úgy, nem kell vsyncel szenvedni és folyamatosabbak lesznek a 23-25 fps -es videók is.
#2830
Nemnem, van logika abban amit a Balumann mond ... Ez most nem arról hogy mennyit tud megjeleníteni egy adott megjelenítõ ...
A teória az, hogy minél több a megjelenített vagy lekezelt (Vagy pl: FreeTrack és TrackIR esetében rögzített) másodpercenkénti képkocka, annál folyamatosabbnak és perízebbnek tûnnek a dolgok, pl.: a fejmozgás követése, vagy FPS-ekben a célzás, stb ...
Viszont egy bizonyos sebesség felett az emberi szem már nem tudja ez megkülönböztetni ... de a programok még igen.
Ettõl függetlenül FPS-es topikokban ment errõl anno sok vita, asszem pl: a CSések mondogatták meg a régi Quake harcosok, hogy az élet 200 FPS felett kezdõdik ...
Erre mondtam, hogy ez egy örök vita, ugyanolyan mint pl: az egereknél a felbontás ... Adott ugyebár az egér "felbontása" és az USB mintavételezési sebessége ami alapból asszem 125 Hz ...
Ha a HW megengdedni, akkor ezt a mintavételezési sebességet fel lehet tolni 1000Hz-ig (Razer egereknél ez driverbõl megy, XP alatt meg lehet oldani usb dll hekkeléssel ...) ...
Nos ebbõl is hasonló vita volt régen, hiszen az tény, hogy így a pontosság lényegesen megnõ ... De hogy van-e ennek szignifikáns jelentõssége a játékokban? Ez szubjektív: van aki szerint sokkal jobb így, van aki észre sem veszi a különbséget ...
Na valami ilyesmi ...
A teória az, hogy minél több a megjelenített vagy lekezelt (Vagy pl: FreeTrack és TrackIR esetében rögzített) másodpercenkénti képkocka, annál folyamatosabbnak és perízebbnek tûnnek a dolgok, pl.: a fejmozgás követése, vagy FPS-ekben a célzás, stb ...
Viszont egy bizonyos sebesség felett az emberi szem már nem tudja ez megkülönböztetni ... de a programok még igen.
Ettõl függetlenül FPS-es topikokban ment errõl anno sok vita, asszem pl: a CSések mondogatták meg a régi Quake harcosok, hogy az élet 200 FPS felett kezdõdik ...
Erre mondtam, hogy ez egy örök vita, ugyanolyan mint pl: az egereknél a felbontás ... Adott ugyebár az egér "felbontása" és az USB mintavételezési sebessége ami alapból asszem 125 Hz ...
Ha a HW megengdedni, akkor ezt a mintavételezési sebességet fel lehet tolni 1000Hz-ig (Razer egereknél ez driverbõl megy, XP alatt meg lehet oldani usb dll hekkeléssel ...) ...
Nos ebbõl is hasonló vita volt régen, hiszen az tény, hogy így a pontosság lényegesen megnõ ... De hogy van-e ennek szignifikáns jelentõssége a játékokban? Ez szubjektív: van aki szerint sokkal jobb így, van aki észre sem veszi a különbséget ...
Na valami ilyesmi ...
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#2829
@ Balu
Te valamit összekeversz vagy nemtudom mert igazából nincs értelme lcd esetében hz-ekrõl beszélni, nincs jelentõsége!
A CRT monitorok esetében van jelentõsége a képfrissítési frekvencia megjelölésének. A hagyományos monitorok soronként felváltva, félképeket jelenítenek meg. Adott idõpillanatban csak a páros vagy csak a páratlan sorokban jelennek meg a képrészletek. Ennek a megjelenítési technikának a másodpercenként megjelenített félképek számát jelölik a frekvencia megadásával.
Az LCD monitorok nem félképeket jelenítenek meg. A VGA által létrehozott vagy más jelforrásból származó videojelet a monitorba épített elektronika elõzetesen feldolgozza. A megjelenítõ és képjavító áramkörök a megkapott félképeket összeillesztik és ún. deinterlanced módon, a félképeket összeillesztve jelenítik meg.
CRT esetben a kép homályosságát a két félkép egymáshoz viszonyított elcsúszása okozza.
(Minden páratlan kép, minden páratlan sorát, a páros kép minden páros sorát dolgozzák fel. Csúnyábban fogalmazva, kidobják a képi információk felét.)
Te valamit összekeversz vagy nemtudom mert igazából nincs értelme lcd esetében hz-ekrõl beszélni, nincs jelentõsége!
A CRT monitorok esetében van jelentõsége a képfrissítési frekvencia megjelölésének. A hagyományos monitorok soronként felváltva, félképeket jelenítenek meg. Adott idõpillanatban csak a páros vagy csak a páratlan sorokban jelennek meg a képrészletek. Ennek a megjelenítési technikának a másodpercenként megjelenített félképek számát jelölik a frekvencia megadásával.
Az LCD monitorok nem félképeket jelenítenek meg. A VGA által létrehozott vagy más jelforrásból származó videojelet a monitorba épített elektronika elõzetesen feldolgozza. A megjelenítõ és képjavító áramkörök a megkapott félképeket összeillesztik és ún. deinterlanced módon, a félképeket összeillesztve jelenítik meg.
CRT esetben a kép homályosságát a két félkép egymáshoz viszonyított elcsúszása okozza.
(Minden páratlan kép, minden páratlan sorát, a páros kép minden páros sorát dolgozzák fel. Csúnyábban fogalmazva, kidobják a képi információk felét.)
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2828
Igen, ez egy örök vita ... nem is szeretnék belemenni, sokak szerint FPS-eknél és ilyeneknél sokat számít ez ... személy szerint még sosem vettem észre hogy akkora lenne a különbség xD
Emiatt nem is erõltettem, nekem elég a 60 FPS ... arról nem is beszélve, hogy az már külön öröm ha a BS egyáltalán 60 FPS-el elfut csata közben 😊
@macleody: sok sikert hozzá, ha olyan állapotban lesz az X-52-es mint amilyen álapotban én a pedálokat vettem Zsolt-tól, akkor jó üzletet csinálsz 😊
Emiatt nem is erõltettem, nekem elég a 60 FPS ... arról nem is beszélve, hogy az már külön öröm ha a BS egyáltalán 60 FPS-el elfut csata közben 😊
@macleody: sok sikert hozzá, ha olyan állapotban lesz az X-52-es mint amilyen álapotban én a pedálokat vettem Zsolt-tól, akkor jó üzletet csinálsz 😊
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#2827
Köszi mindenkinek az infókat. Repkedtem pár percet billentyûzettel mindkét módban. Árkádban lövöldöztem is egy kicsit az elsõ missionben. Át kellett írnom egy cfg fájlt, úgy már a game módot tölti be. Bár multiban nem, azt még megnézem megoldható-e ott is. Írtam Zsoltnak X52 ügyben, ha minden jól megy meg is lesz 😊
Mégegyszer köszi.
Mégegyszer köszi.
#2826
Hát azért nem teljesen mind1, sem játékok szempontjából, hogy 60 fps vagy 75 fps (irányítás meg reakció idõ miatt, és vsyncre is kevésbé van szükség akkor), sem filmnézés szempontjából (fõleg ha 23,7 fps-es filmet nézel, 60 Hz -en nem tudja annyira folyamatosan lejátszani).
Ilyet még nem is hallottam, hogy 60 Hz lenne az ajánlott. :o
Ilyet még nem is hallottam, hogy 60 Hz lenne az ajánlott. :o
#2825
Ehh ... Az LCD monitorok tudnak 75-öt IS ... ettõl függetlenül 60 az ajánlott ...
Az LCD mûködésébõl kifolyólag itt mindegy a frissítési freki, csak a 3D alkalmazásokhoz kell 120 Hz, azon kívül érdemes 60-on használni õket, asszem a leírásukban is benne van (Az én Samu-im leírásaiban legalábbis benne volt ...)
Az LCD mûködésébõl kifolyólag itt mindegy a frissítési freki, csak a 3D alkalmazásokhoz kell 120 Hz, azon kívül érdemes 60-on használni õket, asszem a leírásukban is benne van (Az én Samu-im leírásaiban legalábbis benne volt ...)
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#2824
Az LCD monitorok 75 Hz-esek, a hdtv-k 60 :-)
#2823
A doc mappában van egy olyan billentyûzet kiosztás ami a game módhoz jó.. azon nézd meg az irányítást...
www.smart-bus.hu
#2822
A vsync az a függõleges szinkronizálás... nézd meg légy szíves, hogy nálad mûködik-e! Középsõ csúszka legyen jobbra húzva...
Ha mûködik, akkor a max fps-t, a monitorod frissítési frekvenciájára korlátozza... ( gondolom ez nálad is 60 )
Ha mûködik, akkor a max fps-t, a monitorod frissítési frekvenciájára korlátozza... ( gondolom ez nálad is 60 )
www.smart-bus.hu
#2821
Igen, ezt én is láttam csak nem mûködik. Hiába kapcsolom be a billentyûzet kiosztás sem az ami be van állítva árkádhoz. Azt írja a Q-fel, A-le és a kurzor billentyûkkel lehet billenteni a gépet elõre, hátra, oldalra. Mégis a "+", "-" gombokkal emelkedik és süllyed, a nyilakkal meg nem reagál semmire. Ezért nem értem.
#2820
2 ... A sima X-52 fekete ezüst, kék ledekkel ... a Az X-52 Pro pedig teljesen fekete ...
Bájdövéj, a Pro "picit" drágább ...
Sima:
Pro:
Bájdövéj, a Pro "picit" drágább ...
Sima:
Pro:
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#2819
Köszi a választ. Füzetben nem találtam a game módot, lehet átsiklottam felette. Ebbõl az X52-bõl többféle verzió is létezik? Mintha több, különbözõ külsejû joyt láttam volna X52 néven.
#2818
Itt lehet bekapcsolni az árkád módot.
Én W7 64b és ATi 4870 VGA pároson tolom.
Mûködik e a vsync ?Háááát mittudomén 😉 Gondolom igen..
Én W7 64b és ATi 4870 VGA pároson tolom.
Mûködik e a vsync ?Háááát mittudomén 😉 Gondolom igen..
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2817
Van "game" mód, az a butított verzió. Nem tudom, hogy kell életre kelteni, de a kis füzetben amit adtak hozzá tuti benne van.
A joy érdekes téma. Mi neked az olcsó? Ha egy picit komolyan gondolod, akkor az alább linkelt X52 tökéletes ennyi pénzért. Ha csak maszatolni akarsz, akkor saitek cyborg evo...
A joy érdekes téma. Mi neked az olcsó? Ha egy picit komolyan gondolod, akkor az alább linkelt X52 tökéletes ennyi pénzért. Ha csak maszatolni akarsz, akkor saitek cyborg evo...
www.smart-bus.hu
#2816
Valaki használ win7 + ati párost? Mûködik a vsync?
www.smart-bus.hu
#2815
Na ha valaki most akar X-52-est venni akkor ajánlom neki xD
<#eljen>
<#eljen>
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#2814
Sziasztok!
Lenne egy eladó x52. Az alábbi linken megtalálhatjátok. Ha valakit érdekel, ha kérdésetek van a joy-al kapcsolatban akkor azt privátban a prohardveren keresztül tegyétek fel legyetek szívesek.
http://hardverapro.hu/apro/saitek_x52_es_saitek_pro_flight_rudder_pedals_elad/hsz_1-50.html
Lenne egy eladó x52. Az alábbi linken megtalálhatjátok. Ha valakit érdekel, ha kérdésetek van a joy-al kapcsolatban akkor azt privátban a prohardveren keresztül tegyétek fel legyetek szívesek.
http://hardverapro.hu/apro/saitek_x52_es_saitek_pro_flight_rudder_pedals_elad/hsz_1-50.html
#2813
Sziasztok.
Tegnap olvasgattam a fórumot és elkezdett furdalni a kíváncsiság, hogy milyen is ez a játék. Ki is mentem éjfél körül a Tescoba és megvettem a dvd-t.
Két kérdésem lenne. Hol lehet bekapcsolni a "hülyegyerek módot" /nincs még joystickom/ mert nem találtam. A másik pedig, hogy melyik az az olcsónak nevezhetõ joy amivel el lehet repkedni ezzel a géppel.
Elõre is köszönöm.
Tegnap olvasgattam a fórumot és elkezdett furdalni a kíváncsiság, hogy milyen is ez a játék. Ki is mentem éjfél körül a Tescoba és megvettem a dvd-t.
Két kérdésem lenne. Hol lehet bekapcsolni a "hülyegyerek módot" /nincs még joystickom/ mert nem találtam. A másik pedig, hogy melyik az az olcsónak nevezhetõ joy amivel el lehet repkedni ezzel a géppel.
Elõre is köszönöm.
#2812
Az biztos, hogy a dcs.exe nem válaszol nem a DVD hibája.
Mint említettem javaslok egy memtesztet futtatni.A #2785 hszben ott a link meg az, hogy hogyan - miképpen.Elsõ nekifutásra ha a másik meppába telepítés nem oldja meg a gondot akkor menjen a memteszt.
Mint említettem javaslok egy memtesztet futtatni.A #2785 hszben ott a link meg az, hogy hogyan - miképpen.Elsõ nekifutásra ha a másik meppába telepítés nem oldja meg a gondot akkor menjen a memteszt.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2811
2808
SAJNOS nincs másik megpróbálok mégegyszer pár trükköt azt ha nem jön össze, akkor a gép alkatrészeinek nagyrésze cserére kerül Pl a winyo meg, amit mondasz DVD író/olvasó hátha az megoldja bár most üres a zsebem sajna.
SAJNOS nincs másik megpróbálok mégegyszer pár trükköt azt ha nem jön össze, akkor a gép alkatrészeinek nagyrésze cserére kerül Pl a winyo meg, amit mondasz DVD író/olvasó hátha az megoldja bár most üres a zsebem sajna.
#2810
Jut eszembe... ha ilyen lelkes vagy... DCS manual fordítás? Csak 500+ oldal! 😄 😄
www.smart-bus.hu
#2809
Megoldódott, de inkább el sem mondom mi volt... nem égetem magam! <#kuss>
www.smart-bus.hu
#2808
Nem lehet, hogy a DVD-olvasó (író) miatt elhasal a betöltés a Starforce Checken? Nincs esetleg egy másik kéznél/kölcsönbe kizárni ezt?
Isten nem bottal, hanem VMware.
#2807
És nem emlékszel, hogy volt? Ahhh... 😞 Mûködött rendesen?
www.smart-bus.hu
#2806
Most éppen sehogy, gépcsere közepén vagyok és most csak egy alaplapi videokártyával szerelt gépem van.
www.pcpilot.hu
#2805
Sanyoooooooooooo heeeeelp! 😄 Neked, hogy van beállítva a gázkar? Bármit csinálok, felfelé egyszerûen fél távig nem hajlandó érzékelni... megõrülök! 😄
www.smart-bus.hu
#2804
Hát, nem tudom. Lehet hogy nem :S
#2803
Az a "baj", hogy nem scak egy exe-t kell kicserélni.Lehet az angollal nem megy a krekk.
Én azt javaslom, hogy próbáld meg.A dcs.exe hibáról van shotod.Ha elfogy az aktiváció akkor majd kell egy emilt dobni EDéknek és szerintem adni fognak még.Nekem is amikor elfogyott a letöltõs FC aktivációja egy emilbe került és kaptam újra 5 darabot.CSak meg kell indokolni, hogy miért kell és hát az elég jó indok, hogy szarakodott a cucc.
Én azt javaslom, hogy próbáld meg.A dcs.exe hibáról van shotod.Ha elfogy az aktiváció akkor majd kell egy emilt dobni EDéknek és szerintem adni fognak még.Nekem is amikor elfogyott a letöltõs FC aktivációja egy emilbe került és kaptam újra 5 darabot.CSak meg kell indokolni, hogy miért kell és hát az elég jó indok, hogy szarakodott a cucc.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2802
Az orosz 1.0 exe jó az angol 1.0 hoz ?
#2801
Van egy olyan javaslatom, hogy próbáld ki elõször aktiválás nélkül (crackeld meg), ha mûködik utána visszarakod az eredeti indítófájlt és aktiválod.
#2800
Szal próbáljam meg újra rakni egy másik mappába ? És ha az se jó ?:S Akkor megint - egy aktiválás és marad 3 😞
#2799
Az ED fórumon akinek ilyen gondja volt annak az volt a bibi, hogy a proram által felajánlott C:\Program Files\blablamappába telepítették a szoftvert.
Ha van több meghajtós ( D: , E: , stb ..) akkor ezek közül valamelyikre telepítsd.Ha "csak" C van akkor mondjuk a c:\Games\blabla mappába.
( Thanks Guys
I reinstalled to a newfolder outside of program files and it works fine.
Very high quality product you've made, Woth the pain of trying to install it" )
Ha van több meghajtós ( D: , E: , stb ..) akkor ezek közül valamelyikre telepítsd.Ha "csak" C van akkor mondjuk a c:\Games\blabla mappába.
( Thanks Guys
I reinstalled to a newfolder outside of program files and it works fine.
Very high quality product you've made, Woth the pain of trying to install it" )
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2798
Leon ! Gyári könyvtárban van telepítve. Próbáltam felraktam újra a c patchet is de az se segített.
ITT A KÉP LINKJE
http://www.keptarolo.com/show-image.php?id=a774233a01671868126289491ce944ff
ITT A KÉP LINKJE
http://www.keptarolo.com/show-image.php?id=a774233a01671868126289491ce944ff
#2797
Hova van telepítve a DCS ? ( nem a C:\Program Files\ akármibe ? )
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2796
Csinálj légyszíves egy shotot errõl a dcs.exe nem válaszol-ról.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#2795
Bocsánat a duplázásért de ez a " gond " nagyon a buksimban van, ezért azt szeretném megtudni esetleg ha tudja valaki, hogy mi okozhatja az ilyes féle problémát, akkor legyen kedves ecsetelje mit csinálhattam rosszúl, ami ezt eredményezte mert csak letöltöttem pár filmet meg 2 régebbi játékot felraktam azon kívül semmi. Szal mi okozhat ilyen dolgot valaki valamit esetleg ? Elõre is köszönöm szépen ismételten 😊