Digital Combat Simulator : Black Shark
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3996
Ah-64A sehogy se lesz, csak a vágyálmainkban létezik.
#3995
kérdés!
jelenleg 1.0.1c verzsönt használom.. namostan szeretném majd "tiszta" telepítéssel felrakni 1.0-ra az 1.0.2 peccset
az lenne a kéréds, hogy az új verzsön megoldja azt az idegesítõ problemót amiben vihkr lövés után "ellen" nézet, majd vissza kabin nézetre váltáskor felhangosodik a hajtómû zaj
ugyanez vagyon cold&dark indítás esetén amikor a 2es hajtûmél a condition levert feltolom
máskülönben, van e bármilyen változás... (1.0.2 txt nem sokat ír)
jelenleg 1.0.1c verzsönt használom.. namostan szeretném majd "tiszta" telepítéssel felrakni 1.0-ra az 1.0.2 peccset
az lenne a kéréds, hogy az új verzsön megoldja azt az idegesítõ problemót amiben vihkr lövés után "ellen" nézet, majd vissza kabin nézetre váltáskor felhangosodik a hajtómû zaj
ugyanez vagyon cold&dark indítás esetén amikor a 2es hajtûmél a condition levert feltolom
máskülönben, van e bármilyen változás... (1.0.2 txt nem sokat ír)
#3994
"esetleg valami tehetséges ember olyasmit fejt vissza egy kulcsfontosságú rendszerrõl amit nem kéne,és esetleg közkinccsé is teszi"
nem hiszem hogy az eredeti gauk szoftverét rakják a progiba... ez csak tipp😉
ezzel az Ah-64A -el akkor most hogyan lesz? külön lesz pilóta, és lövész szerep, vagy repkedés közben bekapcsolható valmiféle autómata gépágyú rávezetés? helit vezetni amúgy is fárasztó.. nem hogy két szerep között ugrálni, +mindenzt "billentyûn" keresztül...
ebben az egész DCS féle dologból még mindig valmi épkézláb kampány generátor ami hiányzik... nem hiszem el hogy valmi egyszerûbb rutint ne lehetne erre kitalálni
nem hiszem hogy az eredeti gauk szoftverét rakják a progiba... ez csak tipp😉
ezzel az Ah-64A -el akkor most hogyan lesz? külön lesz pilóta, és lövész szerep, vagy repkedés közben bekapcsolható valmiféle autómata gépágyú rávezetés? helit vezetni amúgy is fárasztó.. nem hogy két szerep között ugrálni, +mindenzt "billentyûn" keresztül...
ebben az egész DCS féle dologból még mindig valmi épkézláb kampány generátor ami hiányzik... nem hiszem el hogy valmi egyszerûbb rutint ne lehetne erre kitalálni
#3993
A Ka-50 egy kis számban rendszeresített gép. Amit egyébként Csecsnföldön is kipróbáltak. Mostanában nyilatkozhattak elõször azok a pilóták akik ott repülték a típust.A Ka-50 ha a példányok kiszolgálják idejüket akkor részben múzeumokban a rosszabbul járt fele pedig kohóban végzi majd.Valószínûleg maradnak fent gépek mint afféle "old timer",mert az oroszoknál is becsben tartják manapság a régi technikát,nagy rakat Po-2,I-16-osok,I-153-asok,DiT-ek erre bizonyíték,vagy a régi Jakok amik bár jobbak voltak mint a delfin,de Hruscsov személyes döntése miatt a Delfin került gyártásra.Ezek a gépek repülnek a MAKS-on. De hacsak nem vesz ezekbõl valami afrikai diktátor akkor valószínûleg nem lesz eltejedt típus. Az meg,hogy ezekre 2 féle jövõ áll:kohó,vagy szerencsésebb esetben múzeum,nem jelenti azt,hogy 100%-ban lemodellezik neked az összes rendszerét. Mert lehet,hogy ezekbõl pont a besugárzásjelzõ bekerült az új Ka-52-be.És akkor még élõ,és kényes dolga a technikának. Az A-10C-rõl megkaptak mindent,az valószínû,mivel tudtommal ez az orosz fejlesztõcég nyerte az USA nemzeti gárdája A-10 szimulátorra kiírt pályázatát. De szerintem ez nem jelenti azt,hogy mi otthon a PC-n ugyanazt kapjuk minden rendszerbõl és eljárásból 100%-ban mint aki USNG ruhát viselve tépkedi a botot. Elég ha 98%-ban megkapjuk,az is kurva élethû lesz,akár csak itt a Kamov esetében. Nem kell mindent titkolni,de van egy szûk kis rész,(ez lehet,hogy kevesebb mint 10%) amit egyszerûen biztonsági okból nem tudhat meg akárki. Jól meg kell nézni,hogy mi is az,mely rendszer,mert megfelelõen kihagyva,vagy lebutítva,még ugyanúgy nagy élményt ad,de nem fed fel semmi olyat amit nem kéne.Én nem hiszek abban,hogy bármely ország 100%-ban az egész világ rendelkezésére bocsátaná valamely szolgálatban álló haditechnikájának minden rendszerét 100%-realizmussal egy civileknek készülõ szimulátorban.Mert egyszerûen veszélyes. Fõleg,ha a szimulátor modolható is,mert,(nem értek a programozáshoz,ezért lehet,hogy nagy baromságot írok most) esetleg valami tehetséges ember olyasmit fejt vissza egy kulcsfontosságú rendszerrõl amit nem kéne,és esetleg közkinccsé is teszi. Az meg,hogy miért nem 2személyes? Hát E.D. ilyen nem csinál 2 személyes technikát valamiért. Igazából nagyobb részt a katonai projectjeibõl él(The Battle Sim, vagy a nemzeti gárda A-10 szimulátora),a civilekbõl kevesebb a bevétel,így kicsit valamennyire szarnak is ránk civilekre.Biztos,hogy meg tudnák valósítani,õk is,a másik híres orosz repszim fejlesztõ, 1C:Maddox Games is csinál 2 és több személyes technikát is,igaz II.Vh-sat,de õk a civilekbõl élnek,így figyelnek rájuk,jobban mint ED-ék,de még az azóta mobilos vonalra átment G5 Software nevû orosz(ma már svéd tulajdonú) cég arcade helikopterszimulátorában(Fair Strike) is repülhetõ volt az Apache meg a Ka-52 is,Eurocopter Tiger is.Szóval nem hinném,hogy ne lenének képesek a megvalósítására.
#3992
Gondolkodjunk már picit plz!
Ahogy olvasom a hsz-edet, ez rád is vonatkozik.
Elvégre ha korábban sikerrel lemodellezte számtalan szimulátor az kétüléses Apache-ot, akkor ma is meg tudnák oldani. Ha tíz éve megvalósítható volt, ma is az lenne.
Ugye nem gondolod komolyan hogy bárki is lesz olyan kedves és neked az egyszerû felhasználónak kiad olyan technológiai információkat ami még használatban van függetlenül a korától..
Érdekes, a Ka-50el kapcsolatban a besugárzásjelzõn kívül az összes infót gond nélkül kiadták az ED-nek, annyit legalábbis, amibõl kényelmesen el lehetett készíteni a Black Sharkot.
A DCS A-10C kapcsán most ugyanúgy kiadják a szükséges infókat az amcsik, pedig aztán az A-10C, ha végre az összes A-10est C szintre modernizálják majd, még jó néhány évig(évtizedig) lesz az USA fõ CAS gépe. Szóval nem kell itt hasraesni a titkolózástól és túlmisztifikálni a dolgokat.
Ahogy olvasom a hsz-edet, ez rád is vonatkozik.
Elvégre ha korábban sikerrel lemodellezte számtalan szimulátor az kétüléses Apache-ot, akkor ma is meg tudnák oldani. Ha tíz éve megvalósítható volt, ma is az lenne.
Ugye nem gondolod komolyan hogy bárki is lesz olyan kedves és neked az egyszerû felhasználónak kiad olyan technológiai információkat ami még használatban van függetlenül a korától..
Érdekes, a Ka-50el kapcsolatban a besugárzásjelzõn kívül az összes infót gond nélkül kiadták az ED-nek, annyit legalábbis, amibõl kényelmesen el lehetett készíteni a Black Sharkot.
A DCS A-10C kapcsán most ugyanúgy kiadják a szükséges infókat az amcsik, pedig aztán az A-10C, ha végre az összes A-10est C szintre modernizálják majd, még jó néhány évig(évtizedig) lesz az USA fõ CAS gépe. Szóval nem kell itt hasraesni a titkolózástól és túlmisztifikálni a dolgokat.
#3991
Kérlek mutass már nekem legalább egy olyan gépet a Flanker 2.0 óta aminek a vezetéséhez 1 -nél több ember kell és az alapesetben is repülhetõ bármelyik szimulátorral Flanker 2.0 -tól DCS A-10C -ig..
Szerinted miért nem a Mi-28N van lemodellezve, vagy miért nem a Mi-24? Vagy miért nincs repülhetõ Alba, vagy akármelyik másik repülõ eszköz ami 2 fõs... Gondolkodjunk má kicsit.
Ráadásul a Mi-28N is maximum egy szép álom lesz.. Soha nem fog bekerülni szimulátorba mint ahogy az Apache -ból is maximum az A változat ami már nem repül túl nagy számban.
Másik amitõl agybajt kaptam a besugárzásjelzõ... Ugye nem gondolod komolyan hogy bárki is lesz olyan kedves és neked az egyszerû felhasználónak kiad olyan technológiai információkat ami még használatban van függetlenül a korától.. Igen az usának efhuszonkettõje van... Az oroszoknak meg momentán nem az usa az ellenség.
De ha a Ka-50 nem tetszik akkor a Su-25T re mit mondasz? Az egész orosz légierõben alig van belõle és ha kettõt véletlenszerûen kiválasztasz jó eséllyel nem lesznek egyformák. Valahol ED fórumon írták is hogy nem csakhogy nem valósághû a kabin mert még titkos de nincs is két egyforma belõle. (mellesleg már abban is újabb fajta besugárzásjelzõ van)
Gondolkodjunk már picit plz!
Szerinted miért nem a Mi-28N van lemodellezve, vagy miért nem a Mi-24? Vagy miért nincs repülhetõ Alba, vagy akármelyik másik repülõ eszköz ami 2 fõs... Gondolkodjunk má kicsit.
Ráadásul a Mi-28N is maximum egy szép álom lesz.. Soha nem fog bekerülni szimulátorba mint ahogy az Apache -ból is maximum az A változat ami már nem repül túl nagy számban.
Másik amitõl agybajt kaptam a besugárzásjelzõ... Ugye nem gondolod komolyan hogy bárki is lesz olyan kedves és neked az egyszerû felhasználónak kiad olyan technológiai információkat ami még használatban van függetlenül a korától.. Igen az usának efhuszonkettõje van... Az oroszoknak meg momentán nem az usa az ellenség.
De ha a Ka-50 nem tetszik akkor a Su-25T re mit mondasz? Az egész orosz légierõben alig van belõle és ha kettõt véletlenszerûen kiválasztasz jó eséllyel nem lesznek egyformák. Valahol ED fórumon írták is hogy nem csakhogy nem valósághû a kabin mert még titkos de nincs is két egyforma belõle. (mellesleg már abban is újabb fajta besugárzásjelzõ van)
Gondolkodjunk már picit plz!
#3990
Rendszeresítették, mert a megépült példányok mind az orosz légierõben szolgálnak 2000 óta. Azért nem rendeltek belõle többet, mert a kilencvenes évek közepén az orosz fegyveres erõknek a munkabérek kifizetésére meg a karbantartásra se volt pénze, nem hogy új gépek vásárlására(ezért rohandt el a dicsõ szovjet flotta a kikötõkben)
Mire lett pénzük, már belátták hogy a Ka-52, de fõleg a Mi-28N jobb gép, ezért ez utóbbi kerül majd nagy számban rendszeresítésre. Ezért ezt kellett volna lemodelleni, ha már mindenáron orosz gépet akartak szimulátorosítani.
Az Apache pedig lehet hogy tucatnyi játékban volt már, de mondj egyet a amelyikben ilyen részletességgel, mint a BS-ben a Ka-50. A másik dolog, hogy az általad említett játékokból a legfiatalabb is tízéves már.
Mire lett pénzük, már belátták hogy a Ka-52, de fõleg a Mi-28N jobb gép, ezért ez utóbbi kerül majd nagy számban rendszeresítésre. Ezért ezt kellett volna lemodelleni, ha már mindenáron orosz gépet akartak szimulátorosítani.
Az Apache pedig lehet hogy tucatnyi játékban volt már, de mondj egyet a amelyikben ilyen részletességgel, mint a BS-ben a Ka-50. A másik dolog, hogy az általad említett játékokból a legfiatalabb is tízéves már.
#3989
Ha meg nem titkos tényleg nem tudni miért nincs benne. De valószínûleg titkos és ez lehet az ok. A datalinket persze úgy értettem,hogy adja a célkoordinátákat rajta neked a másik gép,vagy te adsz neki. Nyilván nem ugyanaz mint a besugárzásjelzõ,de sejted mi merre van. Egyébként több különbözõ változatú prototípus is épült:
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?id=223&cid=17&min=0&orderby=dateA&show=12KA-50 másik proto
De a játékba ez valószínûleg legegyszerûbb szerény verzió jutott.
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?id=223&cid=17&min=0&orderby=dateA&show=12KA-50 másik proto
De a játékba ez valószínûleg legegyszerûbb szerény verzió jutott.
#3988
Szerinted mért nem rendszeresítették? Mellesleg datalink. Abbó is tudsz kapni céladatokat,plusz ajvékol rendesen ha fognak. Tényleg érthetetlen,hogy a játékba miért nem került besugárzásjelzõ.De valószínû egyszerûen nem engedték. Apache-ot lemodellezni? Egy tucat játékban volt már. A Ka-50 gyártását egyébként leállították. Van kb. 15 példány a légierõben,aztán kész. Nem lesz tömeges rendszeresítés. A Ka-52-õt rendszeresítik. Mi a titkos rajta? Az amit annak nyilvánítanak. Az,hogy nem fogják tömegben rendszeresíteni a gépet,az még nem jelenti azt,hogy 100%-ban minden civil megkapja PC-re. Az ED orosz fejlesztõcég,de attól még nem kapnak meg mindent otthon sem. A gép kezelése,(hajtómûindítás pl) baromi élethûnek tûnik,legalábbis nekem. De nehogy már elvárjuk,hogy 100%-ban a pc-nken fog heverni a gép.Az avionika egy része mindenütt titkos. Itt épp ez volt a titkos.Érthetõ okokból.
#3987
Titkos? Ez a helikopter a nyolcvanas évek közepének technikai színvonalát képviseli, mi a titkos rajta? A nyugattól féltik ezt a "színvonalas technológiát", aki F-22õt meg F-35öst épít? Hol vannak õk ehhez a szinthez képest?
Mellesleg nem értem akkor a fejlesztõk miért nem rakták bele a default Lock On-os szovjet besugárzásjelzõt, a semminél jobb lett volna.
Egyébként a helikopter kõkorszaki ellenség észlelési képességein ez nem változtat.
Gyakorlatilag ha ez a gép felderítési információk nélkül berepül egy ellenséges vidékre, mire észreveszi a különféle fegyegetéseket már rég lelõtték.
Mellesleg nem értem akkor a fejlesztõk miért nem rakták bele a default Lock On-os szovjet besugárzásjelzõt, a semminél jobb lett volna.
Egyébként a helikopter kõkorszaki ellenség észlelési képességein ez nem változtat.
Gyakorlatilag ha ez a gép felderítési információk nélkül berepül egy ellenséges vidékre, mire észreveszi a különféle fegyegetéseket már rég lelõtték.
#3986
Õõõõõ a besugárzásjelzõ nem hiányzik a géprõl csak éppen nem engedték beletenni... Titkos e...
#3985
Nem olyan rég kezdtem el komolyabban csinálni a küldetéseket a játékban, és lenne néhány észrevételem/kérdésem:
Jól értem, hogy bekapcsolt 'labels' nélkül a KA-50 pilótájának egyetlen eszköze az ellenséges fegyegetés észlelésére a szeme, és a fekete fehér, csak nappal mûködõ SKHVAL? Ez azért nagyon durva és kevés. Értem én hogy a gépet harminc éve tervezték, de azért mégis csak 2000 környékén állt szolgálatba, hogyan maradhatott tehát le róla a FLIR és a besugárzás-jelzõ?
Az infravörös kamerka már 15 éve alapvetõ felszerelése volt egy harci helikopternek nyugaton, amikor a KA-50 szolgálatba állt. Ehhez társulnak még az olyan tervezési hiányosságok mint az egyszemélyes kabin vagy a limitált mozgásterû gépágyú. A modern harci helikopterek közül egyértelmûen ez a legelavultabb típus.
Szóval nem rossz ez a Kamov, de azért mégis csak az Apache-ot kellett volna lemodellezni a játékban(vagy ha már azt nem lehetett akkor a Mi-28N-t).
Jól értem, hogy bekapcsolt 'labels' nélkül a KA-50 pilótájának egyetlen eszköze az ellenséges fegyegetés észlelésére a szeme, és a fekete fehér, csak nappal mûködõ SKHVAL? Ez azért nagyon durva és kevés. Értem én hogy a gépet harminc éve tervezték, de azért mégis csak 2000 környékén állt szolgálatba, hogyan maradhatott tehát le róla a FLIR és a besugárzás-jelzõ?
Az infravörös kamerka már 15 éve alapvetõ felszerelése volt egy harci helikopternek nyugaton, amikor a KA-50 szolgálatba állt. Ehhez társulnak még az olyan tervezési hiányosságok mint az egyszemélyes kabin vagy a limitált mozgásterû gépágyú. A modern harci helikopterek közül egyértelmûen ez a legelavultabb típus.
Szóval nem rossz ez a Kamov, de azért mégis csak az Apache-ot kellett volna lemodellezni a játékban(vagy ha már azt nem lehetett akkor a Mi-28N-t).
#3984
Nem tud valaki egy navigációs térképet a Black Sharkhoz amin a repterek frekvenciái meg egyébb adatok is rajta vannak? Köszi.
#3983
A fö boss nehéz volt a végén ?Gondolom egy csomo kis segéd rohangált körulötte nehezitve a dolgodat vagy csak annyira brutál fegyvere és páncélja volt? 😄
#3982
Hátha valaki még nem látta:
<#wave>
<#wave>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3981
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3980
Nem hiszem, hogy egyedül legyûröd a fõellent. Tier 10-es armorja van és fire resist. <#mf1>
#3979
Ga-Bika! Lazíts má!
<#vigyor5>
<#vigyor5>
#3978
Lássál is ne csak nézzél vazze... TrainingMenuFix_v.1.0 és TrainingTracks_v.1.0 kell neked. Látatlanban sztem Te csak a trackokat töltötted le... Ha mindent úgy csináltál ahogy írtam, akkor mennie kell 1.0.2-n.
Ha gondolod ráérõs idõmben végigviszem a játékot neked és kinyírom a fõellenséget a végén...<#lama>
Ha gondolod ráérõs idõmben végigviszem a játékot neked és kinyírom a fõellenséget a végén...<#lama>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3977
Rendben ! Ezzel is megvagyok.
A játék Training mappája alá betelepítette a szükséges file-kat.
Van még vele dolgom, mert a gyakorló videókat még most sem találja.
Köszi
A játék Training mappája alá betelepítette a szükséges file-kat.
Van még vele dolgom, mert a gyakorló videókat még most sem találja.
Köszi
#3976
Elindít modman aztán kiválaszt értelem szerûen a játék, majd mods installer. Bejön ablak, majd add ott kiválaszt, amit letöltöttél és rákatt 1x, közben vegyél levegõt (ez fontos) és install.
C'est tout et prêt. Sur la vue d'autre part monsieur...
C'est tout et prêt. Sur la vue d'autre part monsieur...
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3975
A modman-t letöltöttem de nem értek hozzá.
#3974
ModMan7300-át letöltöd, telepíted! Ezután a letöltött file-okat aktíválod, modolod és mennie kell.
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3973
Sziasztok!
Valaki légyszives irja le hogy hogyan aktiválta a training videokat a progiban mert nem tudom hogyan kéne nekilátni. Az ajánlott file-at már leszedttem de nem tudom mit kéne velük kezdeni.
Valaki légyszives irja le hogy hogyan aktiválta a training videokat a progiban mert nem tudom hogyan kéne nekilátni. Az ajánlott file-at már leszedttem de nem tudom mit kéne velük kezdeni.
#3972
Nem, nem moddolt történet volt. Nekem sikerült megtalálni.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3971
hi Mindenkinek!
nem találom azt a bejegyzést, amikor a világító (éjjeli) rakétáról volt szó...
az Modolt történet volt?
<#conf>
nem találom azt a bejegyzést, amikor a világító (éjjeli) rakétáról volt szó...
az Modolt történet volt?
<#conf>
#3970
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#3969
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#3968
Értem, köszi! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3967
Ez a két file kényszeríti a bs-t a nény mag használatára. Alapvetõen már asszem nincs rá szükség bár lehet, hogy jobban is fut vele. A peccsek elõtt tuti fasza volt ilyen szempontból ez a kis stuff.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3966
ö 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3965
Mûkõdik szuperül, köszi még egyszer! 😊 Korábban miért nem volt ilyen problémám szerinted? Illetve ezek a fájlok, mit tudnak? 😊
Köszi a választ! 😊
Köszi a választ! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3964
Igen, az van, annyit tettem, hogy tegnap kipróbáltam, a Saitek Cyborg Evo joyomat és ki szerettem volna megnézni BS alatt is.. 😊
Utoljára nyáron indítottam el a BS-t, azóta nem nyúltam hozzá.
Utoljára nyáron indítottam el a BS-t, azóta nem nyúltam hozzá.
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3963
Windóz heted van ugye Papa? Nam csináltál ilyen ikon igazítást vagy átnevezést? Szokott olyankor a w7 olyant csinálni, hogy az egyik ikont eldugja egy másik mögé 😄 de volt, hogy nekem az idõjárás gadget mögé rakta ez a piszok. Próbáld meg az ikonokat rakosgatni, hátha valamelyik mögött megleled.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3962
Ja. Simán beírva tényleg nem megy de azokkal az izékkel amit küldtem simán indul.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3961
Pontosan úgy kell ahogy beírtam Papa. Tehát Launcher.exe --console (Launcher.exe (space) és két - majd console). De amit küldtem azzal mennie kell.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3960
Ezt kapom:
<#nemtudom>
<#nemtudom>
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3959
Köszönöm, de a parancsikon eltûnés akkor sem értem.. 😊 kipróbálom a - Console-t 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3958
Azt hittem win újratelepítés volt.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3957
Indítani úgy kell, hogy Launcher.exe --console
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3956
Oki, köszi szépen kipróbálom! 😊
Az ikon egyszer csak eltûnt.. 😊
De nem is tudom mi történt... ha simulator.exe-re kattintok villan egyet és kész.
Az ikon egyszer csak eltûnt.. 😊
De nem is tudom mi történt... ha simulator.exe-re kattintok villan egyet és kész.
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3955
Küldök két fájlt Papa, ezt a kettõt másold be a Ka-50 gyökerékbe, a *.cmd -vel indulni fog a BS. A joyt újra kell állítanod de minden megmarad (modok, küldetések, stb) ami fel volt telepítve.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3954
Urak, milyen állományokról kell mentést csinálni, ha újra kell telepíteni a BS-t? Sajnos nem indul el.. 😞 Köszi a választ!
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3953
Sok... <#wink>
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#3952
Nem szégyelled magad? Belekötsz egy 15 éves kurvába? 😄 Mennyi volt a fullextra? 😄
#3951
Ja, az meglehet...
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#3950
Valami át van írva a configban, ezért nem enged be illetve dob ki.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3949
Mi a VML magyar szerverhez a jelszó? Miért dob ki néhány szerverrõl "Integrity Check Fail" üzenettel???
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#3948
Nem
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3947
Aham. Akkkor azt is megnézem! A driverben is volt deadzone???
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...