78
-
#78
Hát nem is a textúrázott lowpoly fejre kell gondolni. Tessék visszaemlékezni a játékban szereplő részek közötti átvezető "képregényekre".
Amúgy meg akármilyen oldalról közelítjük a dolgot, akkor sem találták el a main-figurát, sem hangulatilag, sem kinézetileg, sem színészileg. Márpedig egy játékadaptációnál ez az első dolog, amivel be lehet cibálni a pc-játékost a moziba. Utána jön a story, stb, stb. -
Jégkokó #77 Üzenem annak aki szerint max paynen volt bármiféle érzelem, hogy nem volt semmi és az egész játékba ugyan olyan fa pofát vágott. Szóval a filmbe ez nem számít hibának. -
Cnensus #76 "A magány csak keserűséget szül és erőszakot. Max Payne (Mark Wahlberg) nem hitte volna, hogy a saját bőrén kell megtapasztalnia ezt. Jó zsaru volt, aki boldogan él a felesége és kislánya mellett. A családját azonban meggyilkolták. A tettesek egy új kábítószer hatása alatt álltak, és mostantól Maxnek csak egy célja van. Megtalálni a drog forrását. A dealerek közé áll, és a drogmaffia tagja lesz. A félhomályban él, a sötétet keresi, és egyetlen célja marad: a bosszú. Egyre mélyebbre jut, egyre borzasztóbb bűnök nyomára talál. Egykori társai és új szövetségesei is ellene fordulnak. Ő azonban mindenre hajlandó és nagyon sok mindenre képes az igazságért: pedig már alig emlékszik rá, hogy mi is az..."
mivaan? ezek milyen filmet néztek?!
én semmilyen beépülésre nem emléxem se semmilyen mélyebb borzalmakra meg stb...
szerintem csak egy kicsikét emlékeztet a játékra, nem gondoltam volna h. ekkorát fogok csalódni....
szval nem értem.. pedig reménykedtem... áhh.. 2/5 szerintem
xar xar, de vannak ennél xarabb filmek is... -
RedMantis #75 Sajnos megnéztem a filmet. Az egy dolog, hogy a neveken kívül semmi köze a játékhoz.
De ez a film mindentől függetlenül BORZALMAS!
Kusza, se füle - se farka (pedig egyszerű a történet), értelmetlen.
A színeszi játék szikráját sem lehet felfedezni a szereplőkön,
a kevés akciójelenet is silány és ötlettelen. Hangulat nulla.
A hangminősége is szörnyű volt, a hangok szinte "csörömpöltek".
Többször elgondolkodtam, hogy fel kéne állni és kimenni a moziból.
(Bocs ha hosszú voltam.) -
romee23 #74 Megnéztem a linkedet...hibátlan találat. Érdemes megnézni. -
romee23 #73 Erről pont a Doom jutott eszembe, hogy Mars, démonok meg pokolkapu helyett génmanipulált embereket kaptunk :S -
romee23 #72 Nekem főleg egyvalamiért nem tetszett a film méghozzá azért, mert a sztorit olyan szinten írták át ráadásul egy tök értelmetlen valamire, hogy ihajj. Szálak hiányoznak teljesen, emberek tök más szerepben (Max Payne aktakukac? Könyörgöm a családja halála után beállt a DEA-hoz, hogy megtalálják a drog forrását BB, mint Aesir biztonsági főnök??) Látszik, hogy rohadtul köszönőviszonyban sem voltak MAGÁVAL a játékkal... ja mert a nevek stimmelnek.. hát gratula ilyenekkel járatják le a játékadaptációkat. -
winnie #71 én nem láttam a filmet, de kezdhetném ott, hogy a főszereplőnek eleve ugyanaz a neve. nem emlékszem, hogy mi, de ez már nem "semmi" -
Pesta76 #70 Én végignyomtam a játékot és szerintem semmi köze sincs a filmnek a játékhoz!!!! -
mzprox #69 ha valakit érdekel, ez egy jó kis videó:
Max Payne
az eleje review, utána végigmegy a játék sztoriján videóbejátszásokkal. -
#68
Valami ilyesmi szintre számítok én is. Mindenesetre egy letöltést azért megér, mert az angyalos cgi tuti jó lesz. -
#67
Játssz a játékkal először! -
#66
miért, a családod kiírtását te hogy reagálnád le, ha nem búskomoran? kackac? -
sandor8206 #65 észkombájn -
#64
Hehe, az "észkombájn" kifejezést csak most vettem észre... 
Ne csak magyarországi viszonylatban tessék gondolkozni! -
#63
Már egy ideje nem kis hazánkban tartózkodok. Amúgy, ha a trailer nem csigázott volna fel annyira, akkor nem vettem volna a fáradságot, hogy beüljek a premier előtti vetítésre.
Most mondom, hogy ha ezt a filmet nem úgy adják el, hogy MAX Payne, hanem valami XY főhős, akkor valami irdatlant bukott volna, és hozzánk lehet, hogy csak DVD-n jutott volna el. Ez az akciófilmek szégyene, mivel olyan alapvető rendezői hiányosságok tapasztalhatók benne, hogy kész. A történet vonalvezetéséről már nem is beszélek. Kár belé a karakter. -
#62
na ezért aztán érdemes volt cikket írni, sok információtartalommal bírt -
winnie #61 már voltak vetítések külföldön, voltak idehaza is a sajtónak, mozisoknak. aki akarta, megnézhette. (egyelőre idehaza is az az általános vélemény, azok közül, akik látták, hogy közepesen gyenge - persze akadnak visszafogottam dicsérő vélemények is.)
engem továbbra is az szomorít el, hogy az imdb-n már most kvázi a hitman alatt van, pedig annak idején, a hitman az első héten még 6.9-nél volt. -
#60
Milyen moziból? Amikor jöhőhéten kezdik el adni a moziba észkombájn! -
#59
Na, megnéztem. Egy óra után majdnem felálltam, és kijöttem a moziból. Nevetséges az egész. Annak idején odavoltam a játékért, és nem is a grafika miatt, hanem, mert olyan hangulata volt, hogy teljesen magával ragadott. Pörgős volt, adrenalinpumpáló, és tömör akció.
A film ellenben, ha játékadaptációként tekintünk rá, akkor gyenge kettes, ha akciófilmként, akkor gyenge közepes.
Belett etetve a közönség a trailerrel (többek között én is), és a film meg, háááát. A főhős sehol nem hozza a MAX Payne karakterét, és nem csak azért, mert nem hasonlít rá, hanem mert egyszerűen nem tud belebújni a játékszereplő bőrébe. Oda kellett volna ültetni a gép elé, aztán jáccál! Nem búskomor pofával állni és felidézni a családja kiírtásának az emlékeit.
Szóval szerintem még a Hitman is jobb volt, mint játékadaptáció, persze ott sem lett nagyon eltalálva a főhős, de legalább voltak pillanatok, amikor felidéződtek bennem a játék emlékei. -
#58
más meg ha Wahlberget látja meg, akkor kapcsol el, ez ízlés kérdése.
egyébként én nem mondom, hogy Joel Gretsch-el kellett volna forgatniuk, totális anyagi csőd lett volna, hiszen a fickó nem sztár. MW sokkal jobb választás volt nagyon sok szempontból. mindössze arról van szó, hogy ránézésre Gretsch-ről nekem sokkal inkább eszembe jut Max Payne. -
#57
Nyílván nem úgy értettem, hogy akár egy szőke, hosszúhajú fickó egy piros atlétában eljátszhatta volna MP-t. Tisztában vagyok vele, hogy a szereplőre jellemző stílusjegyeket át kell hozni a játékból, de nem azt tartom elsődleges szempontnak, hogy egy az egyben úgy nézzen ki, mint a játékbeli figura.
Egyébként Mark Whalberg se lenne olyan rossz, ha nem 1 centis hajú Max Payne lenne, hanem kicsit hosszabbra hagyták volna séróját:)
Mint pl. itt. -
#56
Mellesleg én nem hiszek abban, hogy a karakterek közti hasonlóságon, múlik a film sikere.
Hát izé. Nem. Ha elég jó a színész, akkor talán. Ilyen alapon felesleges a szereplőválogatás, hisz' tök mindegy, hogy mennyire hasonlít az eljátszott karakterre...
Max Payne-ben fontos, hogy hasonló kinézetű forma legyen, mert ez is a hangulathoz tartozik, ahogy Marlon Brando helyett is érdekes lett volna egy Hasselhoff keresztapaként. :b Számomra furcsa Whalberg jól lakott napközis feje Mr. Maximum Pain szerepében. :b
Másrészt a bullet-time miatt már korábban el kellett volna készíteni ezt a filmet, mert ma már ilyen Boszorkánykard 'tizenhárom órakor a Viasaton' sorozatokban is használják. Aztán a játéknak volt egy sötét, már-már szürreális hangulata, amit a trailerek alapján sikerül felhígítani, majd szétmázolni. A készülő Spirit jobban hasonlít a játékra, több benne az őrület. -
#55
Feltűnt neked a cikk olvasása során, hogy még Viktor sem látta a filmet? Szép lenne, ha előre ítélkezne. -
#54
"naja, Joel Gretsch"
Speciel ha én meglátom az ipsét, egyből csatornát váltok.
Mellesleg én nem hiszek abban, hogy a karakterek közti hasonlóságon, múlik a film sikere. -
krajcsovszkig #53 "lehet, hogy mégsem a Max Payne lesz a 2. játékadaptáció, ami jól sikerül? "
Mi volt az első? :o (szerintem eddig legalább 3-4 jó volt, csak azért) -
kalapos01 #52 A Disturbia hatalmas siker volt - iszonyatosan olcsó film, nulla sztár-power, semmi oka nem volt arra, hogy ne 10 milliót hozzon összesen, erre a 35. legsikeresebb film az évben. Holywoodra nem jellemző, hogy olyan film, ahol egy ismert szereplő vagy robbanás sincs (és nem feldolgozás, nincsenek benne ismert karakterek), ekkorát kaszáljon. Mondom: ha egy Max Payne egy Wahlberg-kaliberű névvel annyit hoz amennyit, akkor a Disturbiának nem lett volna szabad, csak jóval kevesebbet. És mégis.
De mindegy, siker-nem siker, ezt a stúdió dönti el: direkt nem is említettem az Indyt és a Transformers-t, amely filmekbe még a Disturbia sikere előtt került be.
Az Eagle Eye sikere pedig mindezt csak igazolta - hiszen a 30 milliós nyitás mutatja, hogy a közönség megőrül érte, a 100 millió közeli végeredmény pedig minden filmnek dicséretére fog válni - az pedig, hogy tetszik a közönségnek, lemérhető azzal is, hogy 40% alatt csökken a bevétele hétről-hétre. Ergó, rá lehet filmet építeni, ha bevételt nézzük. Egy ideig. Kérdés, hogy mernek-e és, hogy mi lesz a következő "saját" filmje. -
god25 #51 Nahát, Vik'. Lehet elfogulatlanul is írni. :)
Én nem láttam, de csak rosszat hallottam róla. -
#50
labuff tipikusan az a gyerek, aki bekerült egy anyagilag nem túl sikeres (bár nem is sikertelen) de kritikailag elismert produkcióba (disturbia), így kapóra jött két olyan címnél, ahol akár én is játszhattam volna indy fiát vagy egy baszomnagy robot cimbijét, akkor is sikeres lett volna. itt a sasszem, amit viszont már nem tud elvinni egyedül a hátán, buktás...szóval labuff még messze van bármiylen aa, vagy a kategóriától. -
cateran #49 Nem rossz okfejtés bár kicsit hibádzik:)
"The list was created by veteran entertainment journalist James Ulmer, who developed a 100-point method to quantify a star's value to a film production, in terms of getting a movie financed and the cameras rolling. The Ulmer Scale also takes into account an actor's history (box office successes vs. failures), versatility, professional demeanor, and ability and willingness to travel and promote movies.
Will Smith topped the rank as highest paid actor in 2008. Tom Hanks and Tom Cruise topped the latest ranking in 2006. Ulmer's latest Top Ten List, from 2006, also includes:
* Jim Carrey
* George Clooney
* Russell Crowe
* Johnny Depp
* Nicole Kidman
* Leonardo Dicaprio
* Jude Law
* Brad Pitt
* Julia Roberts[2]
The 2008 list also includes:
* Chris Tucker (Unofficially with his $25 million dollar price tag for the Rush Hour film franchise)
* Eddie Murphy
* Mike Myers
* Angelina Jolie
* Keira Knightley"
Forrás:Wiki
Amúgy a gugli használata nem bonyolult,ezt üzenem a többi lusta vakegérnek,akik kommenteltek ide:)
-
kalapos01 #48 Ez teljesen igaz, Lábáff esetében (MÉG) hülyeség listákról beszélni, hiszen csak két "saját" filmje volt, de mindkettő jobban nyitott, mint a Marky Mark-összes. Még mindig ott téveszted el, hogy a minőséget és a mennyiséget kevered. Hiába jobb szerint Wahlberg, kapott maga alá egy max Payne brandet és a neve 18 millió dollárt hozott a hétvégén. Lábáff egy totál ismeretlen Disturbiát 22 millióval nyitott, rossz belegondolni, hogy a Max Payne-t mennyivel nyitotta volna:) Utána meg jött a két nagy mozi, amit ugyebár nem ő adott el, de a Sasszem már 29M-s volt (ennyit csinált Wahlberg Shyamalan-hátszéllel, hiszen a Happeninghez, mint az előző filmjeinél is, a rendező is erős brandet adott.)
Nem mellesleg ez is érdekes, hogy mely rendezőknek van neve, ami elad egy filmet - megint csak, minőség és (pénz)mennyiség nem függ össze. Gondolom nem kell ecsetelni, hogy Ridley Scott a többség szerint jobb, mint Shyamalan és mégis, csak Scott nevével nem lehet eladni egy filmet. (Shyamalan 5 "neves" filmjéből 4 nyitott 30 millió felett, de még a nullasztáros Lány a vízben is 18 millióval, míg Ridley utolsó 5 filmjéből csak egy nyitott 20 millió fölött, de volt olyan, ami összesen 7 millót hozott, és a Hazugságok hálója Crowe-val és diCaprióval csak 13 millió.
Szóval, ha rendezők, akkor Spielbergen és Shyamalanon kívül nem soknak van pénzt hozó neve.
Amúgy olykor a lista is bicsaklik, hiszen George Clooney-t mindenki A-listásnak hinné, holott, ha kivesszük az Ocean's-filmeket, ahol ott volt Pitt és Damon is, akkor 2001 óta leforgatott 11 filmje közül egy nyitott 19 millióval (Pitt is benne van), a többi max 12 millióval - legalábbis az a kettő, ahol volt női partnere, mint Zeta Jones vagy Zellweger. Ha ezeket is kivesszük, akkor a saját filmjei csak pármilliót hoztak - az más kérdés, hogy Clooney direkt nem kommerszeket csinál, hiszen annak idején a Tökéletes vihart simán eladta 40 millió fölött, ahol ki is volt a partnere? Egy bizonyos mark Wahlberg, hogy bezáruljon a kör. -
Hoz_Hun #47 Oké, legyen Wahlberg B-listás, de azt jó lenne tudni hogy Viktor szerint Shia LaBeouf mitől A-listás? Hozzá kébest Wahlberg AA-listás. -
Aldo Moro #46 Értem én, de legalább olyanokat irtál volna, akik tényleg eladják a nevükkel a filmet: Tom Cruise, Hanks, stb. Jim Carrey milyen filmekben szerepel újabban Dick és Jane, meg a 23-as szám. Jó nagy bukták voltak. Julia Robert forgat még egyáltalán? ÖÖÖ. Mi a különbség a B-lista és a B-kategória között? Gyanitom, hogy csak a megfogalmazás. -
Aldo Moro #45 Oké, Viktor! Mark Wahlberg (jaj, bocs: MW) B listás szinész. Mire alapozod? Arra, hogy olyan filmekben szerepel, amik közel sem B filmek? Tudod ki a B listás szinész: Eric Roberts pl. Szóval, mielőtt ökörséget irsz, legalább nézd meg, hogy olyan irtál-e, amit alá is tudsz támasztani. Vagy egyszerűen csak azért irtad, mert már a múltkor is leordították a hajad érte? Olcsó fogás. -
Rena11 #44 nekem az egyik kedvenc színészem én tuti nézem a filmet amiben ő van -
MonaLi #43 Jelen állás az IMDb-n a bemutatás után 5 nappal, idáig 6021-en szavaztak:
1,503 szavazat 25.0% 10 pont
411 6.8% 9
728 12.1% 8
834 13.9% 7
728 12.1% 6
502 8.3% 5
352 5.8% 4
296 4.9% 3
227 3.8% 2
440 7.3% 1
-
#42
A Max Payne játék inkább első osztályúnak számított abban az időben, nem pedig B kategóriásnak. -
#41
ez milyen módon kapcsolódik ide? szerintem nemkéne ezt a filmet uwe boll filmekhez hasonlítgatni -
Cat #40 Olvassátok el ezt a hírt is, ide kapcsolódik:
http://www.sg.hu/cikkek/63418/a_legrosszabb_jatekfilmek -
#39
Silent Hill?