Magyarország jövõje

ez védjen minket...

Az az egyik része. A másik pedig azért csinálja, mert utasításban kapja.

jézusom mennyi hülye ember van a rendõrségnél :(

Tegnap ismét október 23-át "ünnepeltünk". Természetesen a szokásos hangulatban. Egy dolog már biztos: az NFS rajongók nincsenek többé biztonságban. Cikk.

kepzest

(lemaradt a vegerol)

en azt mondom, h a sok elkenyeztett p*cs, akinek lakast es kocsit b*sznak a segge ala az megerdemelne a tandijat...de nekik amugyis, nem mind1? A voltom elete...nem...az unokainak az elete elore be van biztositva..szal most par szaz ezer kidobva az balkon ide vagy oda...tok mind1...benyomjak majd egy jo munkahelyre, ahogyan benyomtak az egyetemre is

hat az en anyam munkanelkuli, az apam sem keres tul jol...szal valahogy orulok, h nincs tandij

ja es igen...a volt baratom szulei orvosok es a kicsi fiacskajukat benyomtak az egyetemre...es igen..koltsegteritesesre...ES IGEN!! 5. EVE NYOMJA A 3 EVES ALAP (bachelor)

Én azt állitom, h a többség nem gondolkozott és nekem ezzel van bajom :) (a végeredmény tökmind1)

lol nekem is ezt csinalja hetek ota.. :D köszi enis.

THX!

Azt azonban el kell mondani, hogy a tandíj, vizitdíj eltörlésére szavazók fele gondolkozott olyan retardált módon, mint amilyen emberekrõl Te írtál. A másik felének nem volt baja azzal, hogy fizessen, pusztán csak azzal, hogy KINEK. :) És hogy mi lesz a pénzével. (A NAGY SEMMI)
Hogy konkrétabban fejezzem ki magam, ha 2010-ben jönne elõ újra a téma, valószínûleg megmaradna a vizitdíj és tandíj is. Bár egyáltalán nem biztos, hogy szándékoznának bevezetni.

tedd fel a legújabb flash player 10-et..

Mi gyíkja van a böngészõmnek ha pár mp után leáll és hangot egyáltalán nem ad ki? Nem csak ennél, hanem semelyik videónál. Sõt nem csak a youtube-nál.

Ezt a számot tényleg érdemes meghallgatni.

annicoo (1 day ago) Show Hide
0 Poor comment Good comment
Marked as spam
Reply | Spam
Kedves Fankadeli!
Õszintén megvallom, nem vagyok a rajongód, és csak véletlenül bukkantam a klippedre. Azonban kellemeset csalódtam benned, mivel azt gondoltam, hogy te is csak egy ugri-bugri kis rapper gyerek vagy. Tetszik a számod mondanivalója. Többeknek kellene a témával foglalkoznia, és ráébreszteni a fiatalokat, milyen társadalomban élünk! További szép sikereket kívánok!


http://www.youtube.com/v/hna6sjG50-s&hl

Én õszintén szólva nem teljesen vagyok tisztában mindennel, fõleg pénzügyi dolgokkal kapcsolatban, és nemhiszem, hogy egyedül vagyok így 18 (illetve nemsokára 19) évesen. Ideális esetben persze jó, de nem biztos hogy úgy alakul, és lehet, hogy pont ezen a pár százalékon múlnak dolgok (nem tudom, nincsenek tapasztalataim ezzel kapcsolatban, és ezért is félek tõle!)

Hát szakmát tanulok is középsuliban(év végén teszek szakképesítõ vizsgát (vagy mit) hangtechnikából), nemigazán tudom h mire megyek vele :D De mindenesetre utána fõsuli. És nemigazán értem, majd még utána kell járnom, hogy mikor kell egyáltalán fizetni. Ha zeneakadémiára nem vesznek fel (sajnos nagy a valószínûsége), akkor ELTE karvezetés szakra mennék, ami meg a honlap szerint nem támogatott (vagy nem finanszírozott, nem tom :S).

pár évet ki kell húzni a szülõkkel, keményen spórolva. vagy ha erre nincs lehetõség: munkásszálló, többen albérletbe, stb - 140k fizu mellett 1-2 év alatt letudod a diákhitelt. de persze lehet fizetni 10+ évig is, mint körülöttem csinálják és akkor sose lesz vége :)

szakmát középsuliban is tanulhatsz ;) (plusz egyelõre a felsõoktatás is ingyenes) ugyhogy hajrá :)

én pont az általad is emlitett okok miatt nem mentem bele a diákhitelbe. késõbb tudtam meg, h simán lehet elõtörleszteni és akkor - ha jó munkád van és hajlandó vagy spórolni is - elég hamar le lehet tudni és nekiállni az 'életnek'. a mostani pontos szabályzást persze nem ismerem.

Ha egy normális szakmád van akkor teszem azt keresel 140k-t, ami rohadtul nem sok. Abból teszem azt 8% elmegy diákhitelre, aztán a többibõl megélsz.

Mert gyûjteni csak akkor lehet, ha van mibõl. Ha eltudsz rakni normális összeget a lakásra, akkor a diákhitel visszafizetése se lehet probléma.

Ha meg nem tudsz elég pénzt félrerakni akkor meg életed végéig gyûjtheted...

sajnos minden szavaddal egyetértek :( alapvetõen a tandij is csak a kialakult tûzvész vödörrel locsolgatása lenne itthon ... mégha a létét egy jóléti Magyarországon (jóléti, mint pl Hollandia mondjuk) egyértelmüen pártolnám is

õszintén szólva ötletem sincs, h hogyan lehetne jobbitani a demokrácia keretein belül, persze mamár egy 'Mátyás király' vagy egy Széchenyi is elég elképzelhetetlen :)

sztem továbbra is lefelé vezet az út: a mostani 'magyar átlaggal' én nem látok reményt sem arra, h jobb legyen, ez amolyan spirál: mindél rosszabb a közhangulat, annál jobban terelgethet minket egy 'megmentõ' párt :(

örök példám lesz az a skandináv állam (sajnos nem emlékszem melyik volt), ahol az igérgetõket leszavazták és az nyerte a választást, aki adóemelést ígért :O

Hát persze ez így most jól hangzik, de mikor elkezdek dolgozni, akkor már el kell kezdeni gyûjteni mindenre, fõképp lakásra meg annak a berendezésére, és ki tudja egyáltalán sikerül-e olyan állást találni, ami mellett tudod törleszteni a hitelt. Meg ha esetleg szeretnél azután is tanulni, egy másik szakmát, akkor még tovább gyûlik a hitel, és stb..
Persze, jobb mint a semmi, és jó hogy van. De igazából legalább 1 szakmáig lehetne nem fizetõs az oktatás.

Kösz az infot. A tévedésekkel kapcsolatban is igazad van, de ebben közrejátszanak azok az emberek, akik rémhíreket terjesztenek a diákhitellel kapcsolatban.

Nah itt vannak a problémák... az URBAN LEGENDekkel.

Felvettem most a diákhitelt, mivel költségesen vagyok, szal igy érintett vagyok. A diákhitel fontosabb részletei:

- a kamat nagyon kedvezõ, pontossan most nem mondom meg, de az egyéb hitelekhez képest nevetséges.
- elõtörlesztés ingyenes és bármikor lehetséges
- a tanulmányaid vége után kell csak törlesztened, az elsõ 3 évbe a minimálbér 6%-át havonta, utána jövedelemarányosan és itt se kell a jövedelmed nagyrészét törlesztõrészletként befizetni, tehát kb olyan 8-9%-át max.

Tehát kimondott veszélye nincs. Okés, hogy tartozással indulsz, de ez mégse személyikölcsön vagy lizing. A jövedelemarányos törlesztõrészlet meg baráti.

Sok-sok tévedés van a diákhitellel kapcsolatba.

igen, valóban nagyon sok a tényleg primitív, állati ösztönlény szinten élõ "ember", akikre mûködnek is az állatra mûködõ dolgok, elég éléjüklógatni valamit és gondolkodásnélkül azt csinálják, amit akarnak tõlük, hogy csináljanak. az ilyeneknek tényleg az lenne a legjobb, ha nem is lenne szavazati joguk, de ezt kiválogatni sajnos lehetetlenség, ezért kényszerû dolog, hogy mindenki szavazhasson. fusztráló dolog, hogy ugyanannyi joguk van, mint egy értelmiséginek, igen. ez a demokrácia átka, és ezt nagyon jól ki is használják az illetékesek. és valóban sok ilyen ember IS szavazhatott a tandíj/vizitdíj eltörlésérõl (bár szerintem a legtöbb ilyen ember inkább otthonmaradt), és erre rátett mégegy lapáttal, hogy a szavazás egy nevetséges kérdésrõl szólt, de a szavazók egészét nem lehet ilyennek titulálni, hidd el, nagyon sok értelmiségi ember is szavazta meg, meggyõzõsédbõl.
nem ismerlek valóban, nem is mondtam, hogy ismerlek, csak feltételeztem dolgokat, lehetséges helyzeteket vázoltam.
a diákhitelrõl hallottam, kívülrõl jól hangzik, hogy van ilyen, de a feltételei egyszerûen olyanok, hogy jobb, ha nem is tud róla az ember, hogy létezik.

"ex-komcsik vagy jobbosok, egyremegy. elsõ körben az MDF lopottcsalthazudott, aztán a szocik, aztán megint a "fiataldemokraták" aztán most 8 éve a szocik. minden ciklus alatt ugyan azt láttam :("
nagyjából igaz. viszont azt bizonyára te is látod, hogy nem egyforma mértékben kártékonykodnak ezek a pártok, és hogy ilyen szartengerben, amilyenben évek óta fulldoklik az ország, nem nagyon volt példa más pártok irányítása alatt. arról nem is beszélve, hogy a mostani kormánynak egy rendes államban nem szabadna léteznie, tiltva lenne még a jele is. önmagában a létezésük az országra jellemzõ morális fertõ bizonyítéka. amelyik ország egy olyan pártot eltûr (nemhogy eltûr, megszavaz, visszaszavaz), amelyik nem titkoltan az utódpártja annak a pártnak, ami fél évszázadon át tartotta terrorban az országot, és ami elleni fellépések állami ünnepek ma, abban az országban valami nagyon nincs rendben. az erkölcs, mint olyan nem létezik. nem számít, hogy ki hogyan szerezte meg a hatalmát, lehetsz bárki, háborús bûnös is, nyugodtan kiállhatsz és megkoszorúzhatod a sírját azoknak, akiket a te pártod küldött a halálba annó, úgy, hogy nem sül le a pofádról a bõr. nálad van a hatalom, az a bûnos, az a hibás, akit te annak mondasz. gyönyörû példa a népnek.
a tandíj kérdésénél pedig sokkal súlyosabb dolgok is vannak. a népesség fogy, a születések csökkennek, egyre kevesebb diák van és egyre több nyugdíjas. munkaerõ hiány van, kellenek a képzett szakemberek, ezeknek kicsi része megy csak ki külföldre dacára az itteni helyzetnek. ezeknek fényében a tandíj bevezetése lenne az egyik legrosszabb lépés, amit csak tehetnének. szánalmas, ahogy az általuk elkúrt gazdasági helyzetet a népen verik le.

Diákhitelrõl beszéltünk mi is a suliban. Nem túl jó úgy kezdeni iskola után, hogy teli vagyunk adóssággal... Fõleg a jelenlegi helyzetben ugyebár...
Munka mellett meg lehet, hogy nincs elég idõ az adott szakma jó elsajátításához.
Nem 1 ismerõsöm van iskolából, akik azért halasztanak és nem tudnak továbbtanulni, mert anyagi okok miatt nem mernek belevágni.

A tanulást legalább 1-2 szakmáig biztosítani kellene ingyenesen. Munka mellett nem lehet úgy tanulni (legalábbis nem mindenki képes rá), nem lehet úgy elsajátítani rendesen az adott tanulmányt.
A második legfontosabb meg a megfelelõen megfizetett munkalehetõségek lennének (amibõl szintén nem bõvelkedk az ország)...

Egyébként azért vetettem el alapból ezt a felfogást, mert amíg nem érintett, nem igazán néztem utána ennek a diákhitelnek. Csakis arra hagyatkoztam, amit másoktól hallottam (pl alig tudja valaki visszafizetni, olyan kedvezõtlen). Egy megbízhatóbb ismerõsöm szólt a napokban, hogy alig van 10%-os kamat, ami elvileg kedvezõ a mai világban. Továbbá addig nem kell visszafizetned a pénzt, amíg nem szereztél munkahelyet. Ez megint csak nagyon kedvezõ. Sõt, amikor már van munkahelyed, akkor is figyelembe veszik a fizetésed, és aszerint kell a részleteket fizetni. Ha lesz idõm, részletesen elolvasom majd én is az errõl szóló részt (ha valakinek van ideje és megfelelõ ismerete, az leírhatná, hogy mindez igaz-e).

Jah, és nem mondom, hogy egy mivel van több a kelleténél itt... VISZLÁT!

Elsõ elolvasásra el kell ismernem, hogy igazad van. Tegnap még a saját ötletemmel jöttem, de a diákhitelbõl tényleg lehetne fizetni valahogy a tandíjat. Maximum nem olyan kényelmes, mint ami most van.
Lehet inkább ez megy a szakdolgozatba. <#eljen>

"honnan a retekbõl szívod, hogy MINDENKI, aki a tandíj ellen szavazott, így gondolkozott? gyakorlatilag ezt állítod, így általánosítasz. mit kellett a szavazólapra írni? egy szép X-et. te innen hogyan következtetted le, hogy mi kavargott annak a fejében, aki beX-elte? persze, benne van a dologban, hogy amiért nem kell fizetni, miért akarna az ember. de millió másik doog is benne van, amiket te nem számítottál bele és ilyen sötét csõgondolkozásért nem kapsz nobel díjat. nem kell pedig annyira messzire menni, hogy tisztábban láss."

mert láttam riportokat, olvastam ujságot, weboldalakat, forumokat. a sok primko addig látott: "nehogymáfizessek baze' ". aztán láttam a szavazás eredményét :P és maradjunk annyiban, h a szavazok 90%-a vérprimko. nem csak a mostani szavazásrol beszélek ... ideveheted AKÁRMYLYIKET '89 óta. nincsenek gondolataik, választanak az igéretk alapján, ennyi.

"vagyünk egy egyszerû példát. képzeljük azt, hogy ~15 évvel fiatalabb vagy, mondjuk, hogy pont 18 éves vagy, mennél egyetemre, a családod csóró, tandíj szóba sem jön. mire szavaztál volna? ha azt mondod, hogy a tandíjra, és inkább mentél volna utcaseprõnek, hogy a szegény államtól ne "nyúld le" a támogatást, hazudsz, vagy hülye vagy. annak idején te is járhattál államilag támogatott képzésre, és most ugyanezt vennéd el a fiatalabb generácioktól, csak azért, mert túl vagy rajta. és persze ez teljesen igazságos és fel sem merül, hogy neked milliókat utólag be kellene fizetni ilyen alapon és aligha fordult meg a fejedben, hogy mi lesz veled, ha x év múlva a gyereke(i)d egyetemre menne(nek), és esetleg nem tudnád kifizetni a tandíjaikat."

semmit se tudsz rólam :) én fizettem a taníttatásomért, mert csak munka mellett tudtam elvégezni a sulit, diákhitelhez pedig semmi kedvem nem volt. apropo, diákhitel: hallottál már róla? ;)

"mindezek alapján az agyatlan, nem gondolkozó csõcselékbe pontosan TE tartozol bele, aki rohadtul nem képes beleképzelni magát más helyzetébe. persze te tudod, hogy pontosan mi alapján döntöttél, ezt az alapján mondom, amit ide leírtál. mindenkinek minden oka meglehetett, hogy a neki tetszõ dolgot x-elje be, ez alapján csõcseléknek titulálni õket több, mint szûk látókörre utal."

nem ismersz. ha egy lelketlen fasz lennék, vszeg nem itt vergõdnék a topikban. ettõl még ugye frusztrálhat, h a gondolkodó kisebbség szavazata szart sem ér a reklámok által agymosott csõcselék ellen?

"sokkal inkább reális csõcseléknek titulálni a jelenlegi posztkomcsi utópártot megszavazó népet, akik azonkívül, hogy az országot terrorbantartók közvetlen utódpártja és morális értelemben semmilyen létjogosultságuk nem lenne létezni sem, szóval ezekmellett bevallottan szanaszétbaszták az egész országot, szétlopták, privatizálták, amit lehetett, lenyúltak, amit tudtak, felvettek kölcsönt, amennyit lehetett. szóval ezeket szavazták vissza sok-sok erõfeszítéssel, tartós, folyamatos agymosással."

ex-komcsik vagy jobbosok, egyremegy. elsõ körben az MDF lopottcsalthazudott, aztán a szocik, aztán megint a "fiataldemokraták" aztán most 8 éve a szocik. minden ciklus alatt ugyan azt láttam :(

"de még ezeket az embereket sem titulálhatod hülyének csak azért, mert õket megszavazta, mert nem biztos, hogy a limuzinban hazudozó ferike gyõzte meg, amit éjjelnappal sugároztak minden adón, hanem lehet, hogy például a nagybácsija képviselõ náluk, és a nagybácsija a lenyúlt milliókat vele osztja meg, ezek miatt hülye lenne a másik oldalra szavazni, ha kánaánt is ígérnek."

de, ezek az emberek hülyék. nem is emberek, az ösztönlény nem ember. és mivel nekik is van szavazati joguk - bár megindokolni értelmesen nem tudják miért oda X-elnek, ahova - nem mûködik jól a demokrácia.

"a tandíj minden, csak NEM MEGOLDÁS, semmire nem megoldás."

pl arra megoldás, h ne fizessünk milliokat olyanok taníttatására, akik utána lelépnek. többek között. meg többek között ne én fizessem XY 6-8 évnyi vergõdését az állami felsõoktatásban, hamár spec nem oda való ...

olvastam már, számomra ott vált humorossá ahol a kecskékkel meg a vidéki élet szépségeivel jön. :D
a válság részében vannak viszont vannak olyanok amikben igazat adok én is nekik. Én viszont nem hiszek benne, hogy ne lenne meg a forgatókönyv az olaj / gáz leváltására. :)

Ezt érdemes elolvasni. Vagy ha már nem az egészet, akkor csakezt.

hát igen, a népszavazás eleve hülyeség volt, a kimenetele nem is volt kétséges, így, hogy így tették fel a kérdést. mintha már a kérdésben benne lenne, hogy teljesen hülyének nézik az embert.

ezért nem kellett volna ezt a kérdést (sem) népszavaztatni... de ebbe ne menjünk bele.
Én az ilyenekre mindig azt szoktam mondani, hogy én sem lettem ûrhajós bármennyire is szeretnék az lenni, de nem vagyok alkalmas rá és nincs rá lehetõségem.
Aki nem tudja megoldani a felsõoktatásba kerülést (ami bullshit, mert meglehet.) az választhat szakmákból, amikben éppen ugyanúgy vannak keresettek és jól fizetõk mint a 'diplomás' munkák között.

ja, akkor nem. :D

itthon melo + osztondijjal lehet ilyen 100-130k-kat összeszedni havonta. Csak hát akkor nincs nappalod meg éjszakád meg hétvégéd.

a stílusában van kivetnivaló, de amit te mondasz, az valami rettenetesen nagy baromság.

"és ide sorolom azokat is, akik " a tandij szar, mert fizetni kell " szinten képesek gondolkozni maximum. ez nem ÉRV."

honnan a retekbõl szívod, hogy MINDENKI, aki a tandíj ellen szavazott, így gondolkozott? gyakorlatilag ezt állítod, így általánosítasz. mit kellett a szavazólapra írni? egy szép X-et. te innen hogyan következtetted le, hogy mi kavargott annak a fejében, aki beX-elte? persze, benne van a dologban, hogy amiért nem kell fizetni, miért akarna az ember. de millió másik doog is benne van, amiket te nem számítottál bele és ilyen sötét csõgondolkozásért nem kapsz nobel díjat. nem kell pedig annyira messzire menni, hogy tisztábban láss. vagyünk egy egyszerû példát. képzeljük azt, hogy ~15 évvel fiatalabb vagy, mondjuk, hogy pont 18 éves vagy, mennél egyetemre, a családod csóró, tandíj szóba sem jön. mire szavaztál volna? ha azt mondod, hogy a tandíjra, és inkább mentél volna utcaseprõnek, hogy a szegény államtól ne "nyúld le" a támogatást, hazudsz, vagy hülye vagy. annak idején te is járhattál államilag támogatott képzésre, és most ugyanezt vennéd el a fiatalabb generácioktól, csak azért, mert túl vagy rajta. és persze ez teljesen igazságos és fel sem merül, hogy neked milliókat utólag be kellene fizetni ilyen alapon és aligha fordult meg a fejedben, hogy mi lesz veled, ha x év múlva a gyereke(i)d egyetemre menne(nek), és esetleg nem tudnád kifizetni a tandíjaikat. mindezek alapján az agyatlan, nem gondolkozó csõcselékbe pontosan TE tartozol bele, aki rohadtul nem képes beleképzelni magát más helyzetébe. persze te tudod, hogy pontosan mi alapján döntöttél, ezt az alapján mondom, amit ide leírtál. mindenkinek minden oka meglehetett, hogy a neki tetszõ dolgot x-elje be, ez alapján csõcseléknek titulálni õket több, mint szûk látókörre utal. sokkal inkább reális csõcseléknek titulálni a jelenlegi posztkomcsi utópártot megszavazó népet, akik azonkívül, hogy az országot terrorbantartók közvetlen utódpártja és morális értelemben semmilyen létjogosultságuk nem lenne létezni sem, szóval ezekmellett bevallottan szanaszétbaszták az egész országot, szétlopták, privatizálták, amit lehetett, lenyúltak, amit tudtak, felvettek kölcsönt, amennyit lehetett. szóval ezeket szavazták vissza sok-sok erõfeszítéssel, tartós, folyamatos agymosással. de még ezeket az embereket sem titulálhatod hülyének csak azért, mert õket megszavazta, mert nem biztos, hogy a limuzinban hazudozó ferike gyõzte meg, amit éjjelnappal sugároztak minden adón, hanem lehet, hogy például a nagybácsija képviselõ náluk, és a nagybácsija a lenyúlt milliókat vele osztja meg, ezek miatt hülye lenne a másik oldalra szavazni, ha kánaánt is ígérnek.
a tandíj minden, csak NEM MEGOLDÁS, semmire nem megoldás.

otthon hogy?

ez nem osztondij, annyira okos azert nem vagyok:) ezt mindenki kapja, meg meg emelle egy kartyat, amivel ingyen utazhat.

Hollandián belül hol? :-) (dejó is lenne kimenni :P )

hö, 8 honap mulva megyek xD addig tekerdmeg'

ennyit itthon is lehet. ^^
Persze gondolom kinn ez az átlag, itthon viszont melo + 5.0 feletti átlag kell hozzá. :/

Egyebkent meg ha most minden megfordulna, akkor is legalabb 10-15 ev kellene, hogy elheto, stabil orszag legyen Magyarorszagbol. En addig fantasztikusan jol elleszek itt Hollandiaban. Viszont van egy olyan erzesem, hogy nem nagyon fog otthon semmi sem megfordulni. Ugyhogy gyertek ki ti is tok nyugodtan, nevetsegesen egyszeru itt az elet:) Diak vagyok, dolgozok heti ket napot, igy keresek kb. 500-600 eurot havonta, emelett meg kapok 500 euro tamogatast, mert diak vagyok. Es nem otthonrol kapom, hanem a Holland allamtol. Ha nem buliznek, meg szorakoznek, akkor diak letemre akar tobb mint 100.000ft-ot tudnek havonta felretenni. Na ezt csinalja utanam valaki otthon:D

3db büntipontot kaptam az egyik írásomért.Köszönöm.

A legjobban abbol latszik, hogy egyre szarabb helyzetben vagyunk, hogy regen, ha csak arnyalatnyi ciganyozas/politika volt a topik cimeben, mar egybol toroltek es buntetopontoztak. Mostanra ugy latszik mar a moderatoroknak is a tokuk ki van az egesszel, mert mar egy ideje siman hagyjak a hasonlo topikokat, sot! Meg kommentalnak is:)

radikális, de kb. én is igy látom :(

és ide sorolom azokat is, akik " a tandij szar, mert fizetni kell " szinten képesek gondolkozni maximum. ez nem ÉRV.

"a "csõcselék"...

hülye f@sz."

ne személyeskedj b+

mégis minek nevezed a véleménytelen masszát, akik a tévéreklámok alapján választanak ? sima csõcselék. nincs elképzelése a világról, sodrodik. befolyásolható szartömeg.

ebbe az országba Mátyás király idején volt utoljára igazság

ide radikális reformok kellenének

az összes segfejet falhoz kéne állítani akik a parlamanetbe teszik tönkre az országot a nemtörödésükkel, hanyagságukkal, elõre nem látásukkal

igazad van sajnos

és vidéken még szarabb a helyzett

itt a cigók új merci meg opel omegával mennek segélyért

kérdés csak az a személyibe hogy van ez neki megjelölve hogy õ kaphat támogatást?

sok szegény van itt akik alig kapnak valamit és szívesen mennéne fõsulira is de nincs rá keret :(
pedig tehetséges emberekrõl van szó

Érdekes, hogy ebben az országban, nem tudnak megépíteni egy normális alagutat, nem tudnak megépíteni egy metró megállót(ha már itt tartunk metró vonalat), nem tudnak olyan utat csinálni, amit legalább 1\2 évig nem kell foltozgatni...
Érdekes, hogy ebben az országban semmi sem megy. Hogy miért? Egész egyszerûen, mert senki nem, azt csinálja amihez ért. Teszem, azt egy Gyógytornász (diplomás) parkoló õrként dolgozik szaros 80ezerért, Egy építészmérnök (diplomás) az elcóban gebed meg 90ért, és még tudnám sorolni.
Az Országot, hazug, kókler, tolvaj banda vezeti (hm.. próbálja vezetni), akik csak a saját zsebükre dolgoznak és megpróbálják a saját hibáikat rajtunk (tisztességesen dolgozókon) behajtani. A kis és közép vállalkozásokat az 52%os járulék terhekkel, f@szán lehúzták a föld alá, a nagy vállalatok meg szépen elhúznak az iparûzési adó miatt a környezõ országokba.
Ez a szerencsétlen ország a hülyéknek áll, ez már régen nem titok. Példa: A cigó minek menne dolgozni? A Te adódból megkapja a segélyét, kap ilyen meg olyan támogatást, a kölkök és a bõrszíne miatt, hülye lenne elmenni dolgozni, még a végén elfárad. Lopnak, csalnak, hazudnak (a java))és aki ezt szóvá meri tenni, mégis azt veszik elõ. Nem vok rasszista, de ezek tények. Ahogyan az is tény, hogy az elmélyülõ pénzügyi válság kapóra jött a kormánynak, mert így van mire fogni, hogy a "dübörgõ gazdaság" ellenére, miért is élünk egyre rosszabbul és miért duzzadt az állam adósság 15ezer milliárd forintra.
Röviden és tömören: Ha a "vezetõ" réteg nem kapja össze magát és nem rendezi az ország dolgait, pár éven belül ki lehet akasztani a Csõd táblát az ország "ajtajára".
Még valami: Aki úgy látja jónak és beszél valamilyen idegen nyelven, az nagyon gyorsan, menyjen és próbáljon szerencsét.
Bocsi ha túl hosszú lett.

Az országnak bevétel kell ahhoz, hogy fejlõdjön, tehát exportálni kell. A terméket itthon kell elõállítani és a profitnak itt bent kell maradnia (itt a bibi), a bevételbõl pedig lehet magasabb béreket fizetni. Ha megnézzük, hogy az ellopott rendszerváltás elõtt és után gõzerõvel folyt hazánk vagyonának megtizedelése (50.000 mrd -> ma 7.000 mrd) és vele együtt a nehézipar és a könnyûipar szétrombolása, akkor sejthetjük, hogy egy egy készakarva történt dolog. Minõségi és világszínvonalú termékeket gyártottunk itthon. Elprivatizáltak (értsd elloptak) mindent. A végeredmény viszont érdekes. A magyar (?) államnak nem érdeke az ipar fejlesztése. Pedig az elmúlt 2 évtized azt mutatja, hogy a szellemi tõke és annak olcsósága miatt rengeteg multi telepítette hozzánk gyárait. Az alapjai megvannak az ipar fejlesztésének. Bõven jó konkurenciája lennénk nyugatnak, hiszen az ész így is úgy is innen jön (kicsit elvonatkoztatva). Már a jelenlegi kormányunk megszorítása elõtt is 70 mittoménhány százaléka a pénzünknek ilyen-olyan módon visszafolyt az államhoz. Értem ezalatt azt, hogy az általánosan felhasznált átlagkeresetet egy átlagos család elkölti. Ezzel már akkor a megszorítások elõtt VILÁGELSÕK voltunk. Az un csõcselék pontosan ezért akarta mint a 384 fõt elzavarni gyurcsányostul fideszestül, mert az elmúlt 20 év nem hozott érdemi változás. Hogy miket értek ez alatt? Olvassátok vissza, kinek milyen nyûgje van.

már ki van rég bõvítve,a Parlament is beletartozik már