Repülés-űrrepülés-összeesküvés

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#456
Lásd #445-ös. Igaz hogy gyors, de a hatótávolsága csak 7000 méter (szemben a hagyományos torpedók 20-50km-es hatótávolságával), és az elsõ verziók nem voltak irányíthatóak. Az önirányítás ugyebár nem nyerõ, hiszen a torpedó közvetlenül nem érintkezik a vízzel, így a passzív és aktív szonár sem mûködik. A drótirányítás sem igazán mûködik, mert ilyen sebességnél megoldható a kábel megfelelõ kibocsátása. Az elsõ VA-111-esek éppen ezért nukleáris robbanófejjel (is) elláthatóak voltak...

Jelenleg az irányított verzió elõre beprogramozott pályát követ. A tervezett jövõbeni verzió, illetve a német szuperkavitációs teszt-torpedó azt csinálja, hogy megy 200 csomós sebességgel, lelassít, ha kell, akkor korrekciót végez az irányon, és újra felgyorsul.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

dronkZero
#455
És ezt arra találták ki, hogy felsõ légkörben felgyorsul hatezerre, vesz egy éles kanyart, és lendületbõl kiugrik Föld körüli pályára?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Hober Mallow
#454
Ramjet :,nincsenek mozgóalkatrészei, és az üzemanyag, a hidrogén égetéséhez szükséges oxigént sem kell magával cipelnie, hiszen azt a levegõbõl veszi fel. A technológia egyetlen hátulütõje, hogy a hajtómû ötszörös hangsebesség alatt nem kezd el üzemelni, mert hatezer kilométeres óránkénti sebesség alatt a levegõ nem elég sûrû és forró ahhoz, hogy beinduljon az égés.Mivel a hajtómûnek nem kell magával cipelnie az oxigént, sokkal nagyobb hasznos terhet cipelhet, a megfelelõ sebesség eléréséhez viszont kell még egy hajtómû. A kutatók ugyanakkor bíznak abban, hogy összességében mégis könnyebb lesz a rakéta, mint hagyományos társai, abban meg egyenesen biztosak, hogy mûködtetése olcsóbb lesz.<#worship>

Hober Mallow
#453
10-15 év nem annyira sok😊 Legalább mire elkészül ennek a megfelelõ változata lessz mögötte ugyancsak ilyen jó háttér😊

Molnibalage
#452
Az meg nem szuperkavitáció, de az elv ugyanaz. A levegõ kiszorítja a vízet az orr elõl ahol a torlónyomás a legnagyobb. Mi a bibi?

1. Kell sok nagynyomású levegõ. Ez helyet foglal és cipelni kell.

2. Ha tartályból lefúvatsz az reakcióerõvel jár. A súrlódás és torlónyomás csökkenésnek kompenzálnia kell az éredõ reakcióerõt és a plusz súlyt is.

3. Ugyanúgy "vak" lesz a torpedó a gyors szakaszban. Valóban nagy távolságról indítható a dolog, de a legsüketebb tengó is meghallja. Így nagyon hamar lehet ellenintézkedést tenni.

A "bármit le tudnak lõni" típusú dumától meg felfordul a gyomrom. Nincs elpusztíthatatlan eszköz, de 100%-os eredményességû fegyver. Bármikor lehet mûszaki hiba, az alkalmazásnak is vannak mûszaki korlátai (pl. víz mélységével nõ a nyomás, minél mélyebbre mész annál kevesebbet tud ez a módszer és a kavitációs is!). És akkor még nem is beszéltünk az ellentevékenységekrõl..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

dronkZero
#451
Ramjet, scramjet mit csinál? 😊

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#450
Valami olyat láttam, (Discovery ch.) hogy a torpedóban BENNE volt a levegõ, amit maga elõtt tolva, egy levegõburokban "repült" a víz alatt, ezzel a megoldással olyan gyors volt a torpedó,hogy bármit le tudtak vele lõni.
[NST]Cifu
#449
Többfunkciós sugárhajtómû az, amirõl beszélsz. Az elv egyszerû, a beérkezõ légáramot aszerint engedjük az égõtér felé, amilyen sebességgel repülünk. Ha pedig már a légkör felsõ határainál jármunk, a beömlõnyílást le is lehet zárni, és rakétahajtómûként mûködhet tovább. Ez az elv. A megvalósítás az, amin jelenleg dolgoznak. Összesen legalább 5 különféle NASA / DoD torlósugárhajtómûves tesztprogram létezik, tehát nagyon hajtanak erre. A probléma "csak" annyi hogy ez szép és jó, de amíg ebbõl használható jármû lesz, az legalább 10-15 év....


A Hypersoar program hajtómûvének négy lehetséges üzemmódja

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#448
Volt ilyen terv ûrsiklóra is, de akkori hajtómûvekkel nem ment volna. A Buranra eredetileg gázturbinákat is terveztek, de asszem a visszatérõ szakaszban használták csak volna. Univerzális hajtómûvet azért nehéz csinálni, mert az alsó légkörben van oxigén az égéshez, a felsõben meg nincs. Oda kell vinni az oxidálószert magaddal. A két hajtómû mûködése nem igzán hasonló finoman szólva. Olyan gépet tervezni ami mindkét módon üzemelni elég húzós.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#447
Jaj.. Attól tartok nem tudod, hogy mi az a kavitáció és mi annal az ára. A kavitációval azt érik el, hogy a topedó egyes része nem tisztán vízzel érintkezik. Miért jó ez? A víz viszkozitása finamon szólva nagyobb, mint a levegõé. A sûrûsége szintén. Ezért lesz kisebb az ellenállás erõ. Csak hosszú távon ezt nem bírja ki egy anyag sem, de egy torpedónál ez nem gond. Az viszont igen, hogy a gyors szakaszban vankon megy elõre a torp, mert a kavitáció teljesen elfed minden más zajt.

Mi tehát az elv? Víz helyett vígõz lesz elöl. Namármost levegõbõl nem lesz nem levegõ és vákuumot meg nem tudsz csinálni a szerkezet elõtt. A kettõ fizikai elve teljesen más.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Hober Mallow
#446
És valami olyan megoldás biztos van már hogy normális hajtómûvel repül fel x magasságig és ott átvált rakéta meghajtásra?valami ilyesmi multifunckiós JET vagy ilyesmi.Ezzel is viszonylag jól fellehetne juttatni embert vagy bármit az ûrbe.Legalábbis így elsõbre olcsóbbnak tünik bár lehet nem így van😊

[NST]Cifu
#445
Az a "kezdetleges" megoldás a szuperkavitációs torpedó. Nem új dolog, az 1970-es években fejlesztették ki a szovjetek, és az 1980-as évek elején került rendszeresítésre VA-111 jelöléssel (tehát nem csak kísérleti dolog). Annyira azért nem csoda dolog, az így elért ~200 csomós sebesség azért nem embertelen léptékû fejlõdés - de a hagyományos megoldáshoz képest. A megoldás a felületi súrlódás lecsökkentése. Na viszont a te feltételezésed ott bukik el, hogy vákumot nem tudsz a légkörben fenntartani. A gõzbuborék a vízben nem omlik össze bizonyos feltételek mellett, ez a szuperkavitáció. A légkörben ezt vákummal nem tudod megcsinálni, legfeljebb a repülõgép környezetében tudod csökkenteni a légnyomást. Ám ezzel sem tudsz átlépni egy határt. 12km/s elérése a légkörben illuzió...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#444
Hagyományos berendezésekkel igen, de a FAA légirányítók meg sok katonai radarkezelõ személyzete látott már gyorsabb valamiket is, azok megoldották. Valami kezdetleges megoldás már alakul, de nem a repülõgépeknél, hanem a hajóknál és tengeralattjáróknál, az orr rész elõtt egy szerkezet ami a hajóknál tud elérni valamit, a tengeralattjáróknál meg a levegõburok, mint kísérleti megoldás, egyelõre a torpedóknál próbálják komolyabban, ahogy láttam. Ennek lehet valami levegõre implementált változata, amikor valamilyen bevonat van a repülõ eszközön, ami taszítja a levegõt, de nem melegszik fel, valami surlódásmentes megoldás. A cél, hogy a gépek úgy repkedhessenek a légkörben, mintha vákuumban lennének. (persze ehhez a felhajtóerõn alapuló "repüléstechnikán" túl kell lépni)
Hober Mallow
#443
Oksi köszi😊

Molnibalage
#442
Alsó légkörben nem. Próbálj rákeresni, hogy az STS rendszer sebessége mekkora egy kilövés során az egyes fázisokban és milyen magasan.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Hober Mallow
#441
Jaj bocs elirtam.Végülis 2. sorban ez érdekelt.Fel lehet e gyorsulnia egy testnek úgy a légkörben hogy azt végülis egyszerûen kirepüljön az ûrbe?😊

[NST]Cifu
#440
12000-13000 m/s? Vagyis 12-13km/s? Ez biztos nem elírás? Ez ugyanis nagyobb, mint a második szökési sebesség, ami ahhoz kell, hogy a Föld gravitációs erejét legyõzzed. A második szökési sebesség 11,2km/s...

A légkörben ilyen sebességet elérni... hogy is fogalmazzak... irreális...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#439
Ha maga elõtt a légkört ionizálja valahogy, vagy valamilyen bevonat vana gépen, ami nem melegszik fel (vagy nem továbbítja befelé) akkor lehet, sõt, még gyorsabban is, persze nem rakétahajtással, csak valami mással. (a Disclosure Project tanúi között több radarkezelõ is van, aki látott radaron ilyen sebességet)
Itt egy beszámoló, egy repülésirányítótól
ITT egy 1965-ös NASA Top Secret Crypto Clearence fokozatú mérnök beszámoló is, hogy mit láttak a HOLD túloldalán.
Sajnos, ha a rémhírek igazak, akkor nagyon meg vagyunk szivatva, márpedig nem látom, hogy ennyi ember miért kockáztatná a jó hírét, vagy a jó nyugdíját. (a szenátusi meghallgatás miatt nem folyhat ellenük eljárás egyelõre, a titoktartási szerzõdések megszegése miatt)
#438
Egy kezdeményezés, mely többek között célul tûzte ki az összeesküvés-elméletek felszámolását: WOWS (Wide Open World Security) magyar kezdeményezés, mely indult a Google INc. által kiírt "project 10 to 100th" pályázaton. Az elindított portálon belül a kezdeményezésrõl bõvebben itt: Világbiztonság: Kapcsolat
Molnibalage
#437
Hol? Ez így önmagában nem definiálható. Az ûrsikló alacsony Földkörüli pályán cirka 1 óra alatt kerüli meg a Földet asszem. Számold ki ezt. Légkörben ez nem nagyon elképzelhetõ. Talán a felsõlégkörbe belépéskor az ûrsikló estén. A gond az, hogy a légkör határát definiálni elég nehéz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Hober Mallow
#436
Üdv.Szerintetek elképzelhetõ hogy egy repülõ 12-13 ezer m/s al menjen?😊

#435
Madarat tolláról,.....
#434
Jó fél órát kerestem azt a cikket Govindananda blogjában, ahol is beszámol az elsõ indiai repülõgéprõl, amit a Védikus irodalom alapján építettek meg a Wright-fivérek elõtt. Sajna nem találtam 😞

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Molnibalage
#433
És nem csak õ. Objektivitás 0.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#432
Ez a mondatod a kelleténél többet elárul a világnézetedrõl...

Politikai/nemzeti nézeteket helyezel elõtérbe mindenhol...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#431
Franciáknak és sem mondanék el semmit, náluk nagyobb köcsögöket nem látott még a világ.
#430
Én azért nem látom, miért ne hihetnék John Learnek? Õ félig meddig belsõs volt, CIA-nak dolgozott, tesztpilóta volt, milliomos (dollárban) a hobbija az UFó, titkos földalatti bázisok, stb.. Sokat tud a témáról, nyilván nem mondhat el mindent, de célozhat rá. Õ nem tart elõadásokat, nem ad ki errõl könyveket, NEM EBBÕL ÉL, sõt nincs is rászorulva, tehát nekem õ hiteles kutató.
Az a beszámoló, amit neki meséltek, név nélkül, hogy 1980-88 között szinte folyamatos szállítás volt CEMENTBÕL, 365nap évente, ezt az egyik beszállítótól tudja, azért jelez valamit a föld alatti építésrõl.
Egyszer megviccelte az AREA-51 repülésirányítóit, valamikor 1990-91 december körül arra repült (a saját gépén!) Bob Lazarral, és beköszönt nekik, hogy Boldog Karácsonyt! (de nem jött válasz)
A többi itt: Alien-51
#429
Tudod erre van egy mondás, ami sok verzióban van, röviden: palika 2x odafut az anyukájához, hogy ég a függöny, odamegy az anykája, semmi. Amikor 3x-ra télleg ég, akkor meg megaszondja neki hogy mégeccer nem baszol át.

Tudod a sok hülyeség meg ökörség meg hazukság meg fedités között lehet hogy itt ott van egy pár igazság is. Sajnos az megy, hogy állandó bizonytalanságban tartanak.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#428
Érdekesek ezek az oroszok... Haza-nak nevezik az ûrhajójukat.. 😄

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

[NST]Cifu
#427
Szakmai mondás volt, hogy a Szovjetunióban az is titok, ami nem az, Európában az titok, ami valóban titok, az USA-ban pedig az sem titok, ami elvileg titok. 😊

Természetes, hogy minden állam igyekszik titokban tartani a saját tudományos illetve technológiai fejlesztéseit. Ez olyan szinten él, hogy például az franciák dél-amerikai Kourou ûrbázisán építenek egy Szojuz indító állást, amelyrõl az oroszok indíthatnának hordozórakétákat, részben saját céljaikra, részben az ESA általi bérindításnak. A vicces/kínos az egészben az, hogy az új indítóálláshoz külön civil kiszolgáló és lakórészleget kellett építeni, ugyanis az oroszok nem akarják, hogy vegyüljön egymással az ESA/CNES (fõleg francia) kiszolgáló személyzet és az orosz kiszolgáló személyzet. Az oroszok szinte semmi részletesebb információt nem osztanak meg a Szojuzzal kapcsolatban, például heves tiltakozásba kezdtek, mikor a franciák az alkalmazott üzemanyag után érdeklõdtek (annyi közismert, hogy kerozin és folyékony oxigén a fõ üzemanyaga és oxidálószere a Szojuz hordozórakétáknak). Végül nagy nehezen sikerült kiszedni belõlük, miután megértették, hogy környezetvédelmi okokból van szükségük az információra (az ûrrepülések folyamán általánosan használtak a toxikus üzemanyagok / oxidálószerek, például a hidrazint).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#426
Én is éppen ezért nem nagyon hiszek az ilyen "halálom elõtt elmondom a frankót" embereknek. Mert lehet ám olyat is mondani nekik, h rendben, te már öreg vagy, de az unokáid még fiatalok... meg lehet keseríteni az õ életüket is. Most szépen felhívod ezt a nyomozó-újságírót, és elõadod ezt a történetet...
Így minden stimmel, megvan az idõs mérnök aki ott dolgozott de tényleg, csak éppen továbbra sem az igazat mondja, hanem azt, amit bizonyos körök elvárnak tõle...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#425
Egyébként nem teljesen igaz, hogy minden titokban maradt. Mert elég sok ilyen emberke volt, aki "állitolag" ott dolgoztak az Area51-ben, és láttak ilyet olyat, dehát ebbõl kitudja mi az igaz...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#424
Akkor vegyük, hogy az Area51 alatt van a földalatti bázis. Igy jó?<#unalmas>

Külömben meg az is érdekes, hogy az amcsik magukat nem titkolódzó államnak tartják... na persze...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

[NST]Cifu
#423
Ez ismét csak azt erõsíti, hogy nyomtalanul nem lehet egy eféle titkos bázist létrehozni és üzemeltetni. Tehát most éppen Pares állítását (miszerint az Area-51 csak egy figyelemelterelés, és nem az a fõ kísérleti bázis az új technológiákhoz) cáfolod...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#422
Egy ilyen bázison a "nem illetékes" személy nem kerül semminek a közelébe. Elég jól meg tudják óvni a titkaikat. A Boeing Phantom Works Bird of Prey kísérleti gépérõl például abszolute semmit nem lehetett tudni 2002-ig, amikor õk maguk jelentették illetve mutatták be azt. Se egy szóbeszéd, se egy fényképfelvétel, se egy elszólás, se egy utólag fellelhetõ nyom, ami a bejelentés elõtti idõkre mutatna...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#421
Az a kifejezés megvan, hogy : AXO (Aircraft Access Only) Csak berepülni lehet, mert nincs út, nincs semmi, a sivatagban valahol a föld alatt, ahova gyalog sem tudnál eljutni, ott van valami. Lear 1980-ban 30 ilyen bázisról tudott. (na ide megy el a sok Black Budget pénz)
#420
Az AREA-51-rõl van egy érdekes dok.film, ahol John Lear (a Learjet kifejlesztõjének fia, aki mellékesen milliomos, és ufókutató) mondja, hogy több olyan építési szakemberrel is beszélt, akik elmesélték , hogy az Area-51-be szállítottak betont, sódert, stb.. de több hónapon keresztül, éjjel nappal, kamionkonvojokkal, mert a föld alatt kicsit bõvítették a bázist. A gépek fel és leszállása is úgy megy, hogy kinyílik egy csapóajtó a sivatagban, kigurul a gép, felszáll, majd visszatéréskor a leszállópálya végén szintén egy liftszerûséggel azonnal megy le a föld alá, tehát esély sincs rá, hogy észrevegyék. Van valami óriási hangár is, ahol a hagyományos gépek felgyorsítanak, és ahogy kiértek a hangárból már fel is szállnak, tehát egy villanásnyi idõ van csak, utána már a levegõben is vannak, és 20-30km magasan meg kevesen fotóznak.
ALIEN 51 (12darabban van a youtube-on, a 2.-ban beszél Lear)
#419
NEM a helyi bennszülöttek által készített gépekrõl van szó, hanem akik éppen erre jártak, kicsik és tojásfejük van.😊 Az õ gépeik nem bírták ki amikor a pár MW-os radar rájuk tapadt. (valami elektromágneses elven mûködik náluk is állítólag)
#418
A másik bekezdése a hsz.-nek a #415-re ment...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#417
Igen, hivatalosan szupertitkos tesztelési terület. A ha szó kimaradt. Ha vannak valamiféle nem földi eredetû tárgyaik, vagy olyanok, amiket nagyon nem szeretnének felfedni, akkor azt nemhiszem, hogy egy felszinen lévõ hangárba rejtik, amit esetleg egy nem illetékes megláthat. A tesztrepülõgépek más tészta.
És képzeld, vannak olyan hülyék, hogy földalatti bázisokat épitenek... Ilyenek fõleg a hidegháború alatt épültek...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

Gundark 1 1
#416
Ha ezen elgondolkodsz rájössz hogy ez azért elég nagy hülyeség. Befogja a radar kiég valami és lezuhan? Évente sok száz katonai és nem katonai repcsit fognak be mondjuk STT módban. Ez meg egy olyan eszköz amit arra terveztek hogy ki be lépkedjen a légkörbõl, olyan erõhatások ellen felvértezve (napviharok és egyéb kozmikus sugárzások) amikhez képest a radarjaink csak zseblámpák. Egyébként ha már radar, mi a kis primkó szintünkön megoldottuk hogy alacsony észlelhetõségû gépeink vannak. Õk meg idejönnek megfigyelni titokban és mutogatják magukat mindenhol, radarokon, éjjel meg kivilágitva grasszálnak az égen. Jó kis titkos megfigyelés lehet.
Molnibalage
#415
"Egy kísérleti gépek tesztelésére szolgáló bázist nem lehet tökéletesen elrejteni, pl. elég a kifutópályákra vagy a kiszolgáló épületekre gondolni."

Sajnos ezt egyes egyének nem fogják fel. Nem veszik észre, hogy nem a kiszolgáó létesíményt kell titokban tartani, hanem azt ami odbaent folyik. Ennyi. Miért építenél bármit drága pénzen a föld alá? A sivatagból elkerítek egy 100 m2-es részt. Az ingyér van hozzá képest...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#414
Az a terület szolgált több utólag a titkosítás alól feloldott tesztgép kivitelezésére és tesztrepülésére. U-2, TR-1, A-12/SR-71, Have Blue, Tacit Blue, Birds of Prey, stb. Mind "fekete" program volt, legalábbis bizonyos fázisokban. Szóval ha van is másik "fekete" program bázisuk, az Area-51-nek nevezett légibázis kétségkívül az egyik (ha nem az egyetlen) meghatározó bázisa a "fekete" programoknak.

Egy kísérleti gépek tesztelésére szolgáló bázist nem lehet tökéletesen elrejteni, pl. elég a kifutópályákra vagy a kiszolgáló épületekre gondolni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#413
Igen, állítólag azok a radarok, amik a célon maradnak, tehát amikor befogtak valamit, akkor automatikusan követik, azok "kiégettek" valami berendezést, és lezuhantak. (állítólag, az elején azt hitték, hogy fegyverek, de utána látták, hogy nem, de az USA az elején néhány lezuhanás után próbálta annak használni, állítólag azóta ezért közlekednek cikk-cakkban, hogy a radar ne tudja folyamatosan nagyteljesítménnyel, irányítottan "besugározni" õket)
#412
Egyébként hallottam olyanról is, hogy a radarok miatt zuhannak le ezek az azonositatlan repülõ tárgyak...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#411
Az 51-es körzet is csak figyelemelterelés a nagyközönségnek. Azért, hogy az igazit ne keressék. Komolyan azt hiszitek, hogy van ott valami? Ugyan már. Szerintem egy jól elrejtett föld alatti helyen vannak ezek a titkos komplexumok. Annyira már csak nem hülyék, hogy a sivatag közepén épitenek pár hangárt, amit számtalaszor lefényképeztek már meg mindenki tud róla, és ezt használják, mint szupertitkos létesitményt...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#410
Kell, hogy legyen nekik, annyira nem különbözik egymástól a 2 nagyhatalom:
Kasputin Jar
#409
Ha csak arra emlékszel, h az Ûrvárost -Bajkonurt- is egészen máshova hazudták, mint ahol valójában volt, az összes térképet, sõt az utcák neveit is összekeverték, nehogy az amerikai megszálló katonák tudjanak tájékozódni. ( Persze csak magukkal csesztek ki 😄 )
Ha van is ilyen titkos kutatóhelyük, azt jól titkolják, nem úgy, mint az 51. Körzetet, amit még a gugli-örthön is meg lehetett tekinteni...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

[NST]Cifu
#408
Whaooo, szóval az orosz légierõnek is van saját kutató/kísérleti bázisa? Ez eddig a leghihetõbb feltételezés, amit errefelé olvastam mostanság. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#407
Megvan, a Secret KGB UFO Files, amikor a KGB a helyszínen vizsgálódik, utána meg van egy boncolás. Az az érdekes (ha igazi a fevétel) hogy a gép nagyon kis magasságú, még az a kicsi figura (akinek a maradványait boncolták) se férne bele, az "állítólagos" ufo szemtanúk, elraboltak mesélnek olyanokról, hogy kívül kicsi a jármû, de belül nagy. (na ezt hogy magyarázzák a fizkusok?) Valószínû (ha igazak a hírek) hogy a sok lezuhant jármû olyan országokban fog elõkerülni, ahol nagy lakatlan területek vanna: oroszok, USA. Állítólag az oroszoknak is van saját AREA-51-ük. (csak õk nem kötöttek szövetséget semmilyen tojásfejû társasággal, ha lehet hinni a híreknek)
Itt a KGB video