859
Elképzelt, tervezett, megépített gépek rakétahajtóművel, gázturbinával vagy anti-gravitációval
  • Molnibalage
    #657
    Minden tömeggel rendelkező testnek van sajátfrekvenciája. Ez alapvető mechanika. A levegőoszlopnak is van. Ezért működnek pl. a hangtopmítók és a hangszerek is.

    Viszont a falnak megyek attól mikor mindenféle áltudomány kapcsán "rezégeskről" meg "energiáról" írnak ami átjár. Ilyenkor legszívesebben üvöltenék.
  • remark #656
    Nem a kérdés technikai oldalához akarok hozzászólni, mert ahhoz nem értek.

    De meg kellene értened a te példáid és a közötti különbséget amit OKkultist ír:
    "...ha lehetne ilyet venni, csak a víz kell az önellátáshoz, ez meg már az adókat meg az emberek függetlenségét érinti, nem gyerekjáték..."
    Amit te írsz, annak nincs lényeges hatása arra hogy miként szervezõdik a társadalmunk (ami többezer éve lényegében ugyanúgy szervezõdik). Ha "lehetne kapni" vízzel mu"ködõ gépeket, akkor annak a társadalmi hatása minden eddig tapasztaltnál nagyobb lenne. Egy többezer éves egy helyben toporgásnak lenne vége, megvalósulhatna a szuverén egyedekbõl álló társadalom, ami az egyetlen valódi alternatívája a mostani társadalmi szervezõdésnek/hatalmi struktúrának. Úgyhogy ne becsüld le azt az óriási változást amit egy ilyen gép hozna. Komolyan mondom hogy semmi eddig megélt vagy feljegyzésekbõl megismert változás nem hasonlítható ehhez, ezért nincs olyan erõfeszítés amit ne érne meg a jelenlegi rendszerbõl jól élõknek az hogy elnyomják az ilyen kezdeményezéseket.

    Ez most pusztán elméleti hozzászólás volt. Hogy valójában van-e ilyen készülék már, ahhoz nem tudok hozzászólni.

    Egy mondat erejéig az érdekesség kedvéért hadd legyek (az eddigieknél is jobban) OFF:
    OKkultist említette hogy a víznek van saját frekvenciája. Van egy másik terület ahol állítólag használták ezt az elvet, ez pedig a rák gyógyítása. Az ilyen elven mu"ködõ, a rákot 100%-ban gyógyító készülék a vízzel mu"ködõ motorhoz hasonlóan nem kapható, de próbálkoznak a reprodukálásával.
    A részletek most érdektelenek, a témát a párhuzam miatt hoztam fel: mindkét esetben a befolyásolni kívánt anyagra (vízre vagy az élõ sejtekre) jellemzõ frekvencia felismerése a kulcs.
  • Molnibalage
    #655
    Még mindig ezt az elteszik láb alól témát hajtogatod?

    Akkor a logarléc gyártók miért nem nyírták ki a számítógép gyártókat?

    A gőzmozdony gyártásban érdekeltek miért nem nyírták ki a villanyvonatot?

    A léghajópártiak miért nem nyírták ki a repcsiket?

    A távírót miért nem nyírták ki a futárcégek?

    A csatahajók hova tűntek? Miért nem gyárt senki? Miért rephordozót akar mindenki?



    Soroljam még? A technológia mindig utat tört. Nem lehet megállítani. Sőt, pont azok nyomják előre részben akik érdekeltek a régiben, mert ők tudnak pénzt tenni az újba és eladni.

    Menj oda egy gőzmozodnyhoz. Az részegységeit olyan cégek készítették akik most is létzenek. Pl. Knorr Bremze. Akkor gőzleresztő biztonsági és szabályzó szelepeket csináltak, ma autó fékrendszert.

    Egy finn cég hajó és tegeralattjáró motorokat gyártott. Ma gázmotoros erőművek motorjait.

    Soroljam még?
  • OKkultist
    #654
    Ne személyeskedj , mert kitiltanak. (engem is személyeskedés miatt jegeltek 2hétig) Csak a témához lehet hozzászólni, a témát felvető személyéhez nem. (de látom a hiába írnám be harmadjára is, akkor sem fognád fel)
    Hiába vennének az emberek, ha az ilyen berendezések nem jutnak (juthatnak) el a boltokig, mert már előtte vagy megveszik és elsüllyesztik, vagy a feltalálót veszik meg, teszik félre. (Pl. Steven Mark és a toroid energiatermelő cucca, ami közismert, de ő inkább eladta, viszont azóta sem tudom megvenni a tecskóban, vajon miért)
    Steven Mark Toroid Generátora
  • dronkZero
    #653
    Szerintem nincs olyan ember, aki ne menne rögtön venni egyet, amint megvásárolhatóvá válik. Ilyen még a fénykard, a varázspálca, az időgép, meg a kifogyhatatlan korsó sör.

    Viszont az emberek többsége nem veszi reális lehetőségnek, hogy akár holnaptól kapható lesz időgép, te meg igen. Te miért vagy ilyen elvarázsolt?
  • OKkultist
    #652
    Namégegyszer, mert az input nem hatolt be a wincseszterkatedrálba:

    Nem lehet olyan cuccot csinálni, ami csak az autóba jó, és te nem tudod magadnak nagyobb méretben megépíteni, hogy leválj a gáz és áramszolgáltatóról.(ha magadnak tudsz előállítani H2 és O2 gázkeveréket, akkor azt elégetve fűthetsz, vagy azzal meghajtasz egy generátort, és van áramod is, kb. 1Ft/KWh áron) Márpedig én aznap leválnék, ha lehetne ilyet venni, csak a víz kell az önellátáshoz, ez meg már az adókat meg az emberek függetlenségét érinti, nem gyerekjáték.
  • mrzool
    #651
    Bár tudnám, hogy ez a topikhoz hogyan jön.

    Azt hiszi, hogy a topikcímben szereplő 'összeesküvés' szó feljogosítja őt bármire itt, az előtte lévő két másik szó és a subject már nullával való osztás eredményezett a fejében...
  • Molnibalage
    #650
    Aha. Persze... Érdekes módon a gőzmozdonyokat is kiszorították a dízelek, azokat meg a villany mozdonyok (ahol van felső vezeték).

    Nagy nyilvánosság előtt soha nem ment vízautó. Megvizsgálni sem engedték. Humbug, mint a hidegfúzió.

    + Bár tudnám, hogy ez a topikhoz hogyan jön.
  • Palinko
    #649
    akkor miért nincs egy autógyáraktól, olajcégektől független vállalkozó, akinek van elég pénze, hogy sorozatgyártásra alkalmas termékké alakítsa az autót, és egy új típust, márkát alkotna.

    most a tesla roadster jut eszembe ott megcsinálták itt valyon miért nem?

    szóval ha sírva fetrengesz akkor sem tudta a nagy tudósod megcsinálni amit állított, ezvan.
  • OKkultist
    #648
    Ne legyél már gyerek, az autógyárak soha nem fognak elszakadni az olajcégektől, a GM VOLT már bemutatta ezt, bezúzták/ledarálták mindet, 10+ évvel ezelőtt, pedig mindre volt vevő. (nem lehet olyan cuccot csinálni, ami csak az autóba jó, és te nem tudod magadnak nagyobb méretben megépíteni, hogy leválj a gáz és áramszolgáltatóról. Márpedig én aznap leválnék, ha lehetne ilyet venni, csak a víz kell az önellátáshoz, ez meg már az adókat meg az emberek függetlenségét érinti, nem gyerekjáték)
  • Palinko
    #647
    ha elgondolod, hogy egy autó fejlesztésére mennyit költenek, ezt meg hobbi szinten összehozták? én úgy vagyok vele, hogy egyik autógyár, fizetne egy csapatnak hogy hozzák nekik össze, levédetné, aztán nagyobbat robbantana annál, amit fizetnének az olaj cégek. szóval szerintem csak szeretnék ha működne...
  • dronkZero
    #646
    Oké, és sikerült ez már valakinek valaha, vagy csak nagyon-nagyon szeretnénk?
  • kamov
    #645
    Én meg mindig kávézom, ha a radart figyelem...
  • OKkultist
    #644
    Meyer bemutatta, nemegyszer, nemkétszer, sokszor, sok helyen, az ellenőrizte aki akarta, fizikusok, szakemberek, bárki. Ennél többet akkor tehetett volna, ha ingyen közzéteszi az egészet. PUBLIC DOMAIN lehetett volna, akkor szerintem még ma is élne.
    Naudin reprodukálta, itt megtekinthető a mérési jegyzőkönyvekkel együtt, aki akarja az megismétli, sőt továbblép, de több fikázást már tényleg unalmas hallgatni.
    Naudin reprodukciója, nem bohóckodik, ő fizikus
    Gróf spanyol viszont tényleg csak pofázik, neki maximum egy elmélete van, ne keverjük már össze a valósággal.
    RAVI sikeres reprodukciója
    Sokan nincsenek, eddig vagy 10-20 sikeres reprodukciót láttam, pedig nekem be van gyűjtve a témában az összes elérhető adat vagy 5évre visszamenőleg. A lényeg röviden: LC rezgőkör rezonanciafrekvenciára hangolt cucc, de a rezonanciafrekvenciát úgy kell belőni, hogy az a víz sajátfrekvenciájával (ez az amit senki nem tud pontosan, hogy mi) is rezonáljon. (alap és felharmonikusok valamelyike) és akkor működik olyan hatásfokkal, ami elvileg lehetetlen. (pl. 50-100W-ból 10liter gáz percenként, na ez nem az a Faraday féle energiatemető kémiai bohóckodás)
  • [NST]Cifu
    #643
    Csak lássuk, hogy működik a vízbontáson alapuló robbanómotor. Nekem erről Gróf Spanyol esete ugrik be. Ugyebár ő is egy hasonló elképzeléssel hülyítette a népet.

    Eleddig megbízható, tesztelhető, működőképes példányt senki sem készített a Meyer-féle rendszerből. Többen állították, hogy igen, de mégse lehet ezeket rendesen megvizsgálni, hogy bizonyítást nyerjen, valóban azt csinálják és úgy működnek, ahogy azt tulajdonosaik állítják.

    Ha valóban működik, akkor hurrá, eljött a tiszta energia kora. Csak akkor ugyan mutassák már be, hivatalosan, ellenőrizhetően. Nem bugyborékoló vizet egy átlátszó tartályban, hanem egy olyan autót, amely tisztán vízzel működik, hiszen ugyebár ezt állította Stan Meyer a saját találmányáról...
  • HUmanEmber41st
    #642
    Stan Meyer emlékére nemsokára szobrot fog állítani a hálás emberiség.
  • uwu
    #641
    Már megint félrebeszélsz.
    Ezek az emberek nincsenek alulinformálva. Hála neked és a fanatikus bandádnak mindenkihez eljutnak ezek a marhaságok. A különbség csak annyi a racionálisan gondolkodó emberek, és a magadfajták közt, hogy ők kiszűrik a hülyeséget, ti meg beszopjátok
  • OKkultist
    #640
    Aki félre van tájékoztatva, vagy alulinformált, az mitől racionális "gondolkodó"?
  • OKkultist
    #639
    Ne személyeskedj, mert kitiltanak! (nem vicc, engem is személyeskedés miatt jegeltek 2hétig)
  • uwu
    #638
    Az a gyanús ami nem gyanús.
    Ez az alap, ha valaki olyan eszelős logikával vizsgálja a világot mint te.

    Ez a történet, nekünk szerencsétlen racionálisan gondolkodó embereknek gyanús lehet, de egy olyan magasra szökellő a magasból semmit se látó elmének mint te az első sorban említett okok miatt kerülendő.
    Tehát az eset tárgytalan
  • OKkultist
    #637
    Egyébként meg józan parasztész+vaslogika: kicsit sem gyanús, hogy valaki aki az olajat akarja helyettesíteni, az nem természetes halállal hal meg????? Vagy egyszercsak meggazdagodva visszavonul??? Mindkettőre van példa. 57évesen amerikában, fehér emberek nem szoktak meghalni agyértágulatban, vagy mit is hazudott a kórboncnok. (de még ha meg is szoktak, ez MEYER-nél akkor is több, mint gyanús, ő nem átlagember volt) Az sem gyanús kicsit sem, hogy akikkel vacsorázott (BELGA NATO tisztviselők) azok meg sem lepődtek másnap, amikor a testvére bejelentette, hogy Stanley meghalt. (nyilván náluk mindennapos, hogy akivel előző este megbeszélést folytatnak, azok másnapra meghalnak)
    LOL, MEGALOL, ez most komoly? mert viccnek durva. Nem a faluvégi pistabácsi halt meg, hanem valaki, aki az olajbizniszt és a ráépülő rendszert változtatta volna meg.
  • OKkultist
    #636
    Honnan veszed, hogy ő a frusztrált , meg nem értett feltaláló????
    (a kutya-wellness feltalálója az igazi sikeres ember? LOL)
    Lehet, hogy fordítva ülsz a lovon, és te vagy az, meg a többi szobatudós, ill. a globalista őrültek, azok, akik miatt LÁTSZOTT meg nem értett feltalálónak, mint pl. TESLA. (aki nélkül most Edison lenne a király, és nem lenne áram, csak pár helyen, mert a konkurencia ki sem tudott volna fejlődni, hála a globalista, monopolista őrülteknek) Szerintem nagyon beteg az a rendszer (és annak minden híve) aki valamilyen szabályra hivatkozással elutasítja a fejlődést, vagy el sem hiszi, hogy lehet továbblépni, ill. csak úgy lehet ahogy a globalista ortodox őrültek elképzelik, hogy lesz ebből 21.sz.??? (sehogy, most dől össze) Ott a TESLA kísérletek megismétlése, vagy Naudin Meyer szabadalom alapján történt kísérlete, ezek mind azt bizonyítják, hogy ezek az emberek nem a levegőbe beszéltek, TEHÁT az, hogy miért és hogyan haltak meg, az is jellemzi a befogadó közeg elmaradottságát. (vagyishogy a világ nem akar továbblépni, vagy van egy része, aki nem engedi, hogy továbblépjen, mert ők nem akarnak, vagy nem tudnak, de ez olyan, mint az alkalmatlan vezető: balf*sz, mert nem képes rá, vagy köcsög, mert képes lenne, de nem az a célja, mindkettőt láthatjuk, leginkább vezető pozíciókban) Globalistákkal, közgázosokkal és hasonlő ortodox vallásúakkal (fizikus, csillagász) nem vitatkozom.
  • Dj Faustus #635
    Még egyszer kiemelendő: szubjektív, bulvárszagú, kiszínezett cikk, mint amik általában a városi/megyei lapokban szoktak megjelenni.

    "KIFELEJTETTED: (ez is benne volt a halottkém jelentésében!)"
    Azt meg TE FELEJTETTED KI hogy ezt a testvére állítja. Hogy valójában mondta... (vegyük figyelembe, egy "meg nem értett", frusztrált, középkorú feltalálóról van szó, aki rosszullétében bármit fecseghetett össze-vissza).
  • Dj Faustus #634
    " Egy étteremben felpattan valaki, az kiabálva, hogy segítség megmérgeztek, utána összeesik és meghal, nyilvánvaló, hogy agyi értágulat a halál oka, mi más lenne. "
    1. Nem kiabálta: "segítég megmérgeztek!":
    He took a sip of cranberry juice. Then he grabbed his neck, bolted out the door, dropped to his knees and vomited violently.

    "I ran outside and asked him, 'What's wrong?' " his brother, Stephen Meyer, recalled. "He said, 'They poisoned me.' That was his dying declaration."


    2. Egy rosszul levő ember - pláne ha lelkileg frusztrált - lehetnek tévképzetei.
    3. Ez egy szubjektív beszámoló egy helyi lapban. Ennyiből idézhetted volna a Blikket is.
  • OKkultist
    #633
    KIFELEJTETTED: (ez is benne volt a halottkém jelentésében!)

  • OKkultist
    #632
    Mondom, hogy aki nem tudja mit és hol kell keresni, az valami mást fog találni, nem az igazi okot. Egy étteremben felpattan valaki, az kiabálva, hogy segítség megmérgeztek, utána összeesik és meghal, nyilvánvaló, hogy agyi értágulat a halál oka, mi más lenne. Az ikertestvére is ott volt amikor a belga "befektetőkkel" tárgyaltak:

    Stanley Meyer's bizarre death at age 57 ended work that, if proved valid, could have ended reliance on fossil fuels.

    People who knew him say his work drew worldwide attention: mysterious visitors from overseas, government spying and lucrative buyout offers.

    His death sparked a three-month investigation that consumed and fascinated Grove City police.

    "Meyer's death was laced with all sorts of stories of conspiracy, cloak-and-dagger stories," said Grove City Police Lt. Steve Robinette, lead detective on the case.

    If Stephen Meyer was shocked at his twin brother's collapse and death, he was equally amazed at the Belgians' response the next day.

    "I told them that Stan had died and they never said a word," he recalled, "absolutely nothing, no condolences, no questions.

    Nyilván összeeksüvés-elmélet, persze, hogyne, aki kilát a fejéből (hogy finoman fogalmazzak) az nem erre gondol, hanem , hogy egy csoda, hogy 1998-ig életben hagyták.

    [URL=http://www.dispatch.com/live/content/local_news/stories/2007/07/08/hydroman.ART_ART_07-08-07_A1_4V77MOK.html]A Colombus Dispatch így emlékszik 2007-ben (próbálják befeketíteni is, de még így is az "összeesküvés-elmélet hívőket" igazolja a történet[/URL]
  • Dj Faustus #631
    A Franklin megyei (Ohio állami) halottkém jelentése szerint agyi verőértágulatban halt meg. Persze az összeesküvéselmélet-hívők szerint megmérgezték.
  • OKkultist
    #630
    HAHAHAHA, most látom, hogy nincs rá bizonyíték, (MEGALOL, kérd el a receptet a titkos szolgáktól, hogyan lehet szívrohamot, vagy bármilyen hirtelen halált okozni, úgy, hogy az az orvos aki nem tudja, hogy mit és hol kell keresni, az nem fogja megtalálni, TEHÁT természetes halálnak fogja hinni!) hogy Stanley Meyer nem természetes úton halt meg, hirtelen, miközben éppen "befektetőkkel" tárgyalt egy étteremben. Az a csoda, hogy 1981-től 1998-ig egyáltalán kihúzta.
  • OKkultist
    #629
    Sajnálatos módon Tesla találmányai közül azokat amelyeket nem használunk ma is, azokat egyszerűen bűvésztrükk kategóriába sorolják az ortodox úgynevezett tudósok, akik valójában Teslánál egyszerű segédek sem lehettek volna, de egy nagyon képzett atomfizikus is fel kell, hogy kösse a gatyát, hogy a képzetlen Teslát megértse, de neki sem menne, mert Tesla igazi géniusz volt, a mai "szakemberek" a legjobb esetben is csak szakmunkások hozzá képest:
    Panaceauniversity Tesla kísérletei (a szabadalom alapján megismételt kísérletek)

    Tesla transzverzális és longitudinális hullámai

    Itt egy halom még, de az ortodoxok ezekkel nem foglalkoznak, nem úgy mint a Black Projectek, ahol valószínű ezerrel kutatják és használják

    Ennek a fickónak még a neve sincs meg, (nem bűvész), amit meg bemutat, azt képtelenek feldolgozni
  • HUmanEmber41st
    #628
    Te tudsz angolul, nézz utána légyszíves, miért nem él Stan Meyer?
  • Dj Faustus #627
    Az általad belinkelt videó egy hollywoodi filmből származik. Fikció, kitaláció.
    Mellesleg Tesla valóban korának zseniális tudósa volt (és igen, oktatnak róla), de nem kell túlmisztifikálni (ha már annyi legenda fűződik a nevéhez, például a Tunguszka-meteorit pusztításának állítólagos magyarázatát).

    Stanley Meyer állítólagos megmérgezése meg megint csak az összeesküvéselmélet része - valódi, hivatalos bizonyíték nincs rá
  • OKkultist
    #626
    TESLA VS Bűvészek
  • OKkultist
    #625
    Reméljük pár renegát (ál) tudományos szakember (magányos farkas) előjön a megoldással, amit a megélhetési (igazi, hahaha) kutatók soha nem fognak megtenni, nincs rá idejük, a pályázatírás meg a felfelé nyalás lefelé taposás lefoglalja minden percüket. (a kieső időben üzletelnek, teniszeznek, és tököt vakarnak, sajnos látom, tehát tőlük bármit várni illúzió)


    Kár , hogy nincs rajta magyar felirat, akkor értené a sok szkeptikusnak mondott beszűkült tudatú, úgynevezett ortodox is.
    A különbség az ÁL és az IGAZI között. (ma ez is fordítva van, a bűvészek oktatják TESLÁT, hogy mi van, éppen ezért nincs is semmi, csak pályázatírás meg sunyi üzletelés/tökvakarás, aki tényleg akar valamit alkotni, az éhenhal, rosszabb esetben ételmérgezést kap, mint Stanley Meyer)
  • mrzool
    #624
    Az áltudomány hét ismertetőjele

    Robert L. Park, az amerikai Maryland Egyetem fizika tanszékének professzora úgy véli, ha egy állítás az alábbi pontok közül többnek is megfelel, akkor valószínűleg áltudománnyal van dolgunk. Természetesen előfordulhat, hogy egy tényleg jelentős felfedezés ezen ismérvek némelyikével rendelkezik, de ennek kicsi az esélye, és halmozott találat esetén Park szerint biztosra vehetjük áltudományos voltát.

    1. A felfedező a felfedezést direkt a médiának dobja be, nem szaklapoknak

    2. A felfedező azt állítja, hogy komoly gazdasági erők próbálják megakadályozni a munkáját

    3. Az effektus a kimutathatóság határán van

    4. A bizonyítékok anekdotákon alapulnak

    5. A felfedező azt állítja, hogy hinni kell benne, mert ez évszázados tudás

    6. A felfedező elszigetelten dolgozott

    7. A felfedezés eddig nem ismert természeti törvények létét feltételezi
  • OKkultist
    #623
    A trollkodás az megy, de amikor a témához kapcsolódó anyagot tettem be, akkor néma csend.
    Pl. antigravitáció, egy volt belsős mesél ezt-azt:
    Stan Deyo antigravitáció, szabadenergia, és hasonlók, a fószer fizikusként dolgozott
  • mrzool
    #622
    Repülés-űrrepülés-ÖSSZEESKÜVÉS!!! Szal nem annyira offtopic, hogy tisztogatni kéne.

    Repüléssel, űrrepüléssel kapcsolatos összeesküvések.

    Human, annyira rosszul esett, hogy egyből rád is állítottam két ügynököt. Majd figyelj a sötétített üvegű fekete autókra az ablakod alatt...
  • OKkultist
    #621
    Egy dolog papíron okoskodni, és egy másik ezeket ténylegesen összerakni, én csak a klónozást láttam, (igaz az 10éve volt) az is elég szép volt. Menet közbeni lehallgatáshoz ma már tényleg magvan a teljesítmény, egy dual-core P4 laptoppal csak cellán belül kell maradni és mehet. Na ezt gyári megoldásban rakták bele egy táskába, és abból tünt el 1db, nyilván véletlenül sem került a maffiához, hogy is került volna hozzájuk. Lassan a bizalmas beszélgetésekhez kötelező lesz használni ilyet: (military ciphering algorithm)



    Vagy szoftveres, sokbites (256/512 bit encryption, with a 32 alpha numeric Initializing Vector (IV)) kódolás, és skype, azt nem hallgatja le szilvásy , csak az NSA, ha nagyon akarja.
  • Saintgerman
    #620
    ...de miután a vakok is világosságra vágynak, mindig oda költöznének (titokban) , ahol a fény van....
  • Rumcájsz61
    #619
    No ez egy tényleg jó ötlet.
  • Saintgerman
    #618
    Lehetne nyitni egy "vak vezet világtalant" topikot, az sosem halna ki.