Repülés-űrrepülés-összeesküvés
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Viszont a falnak megyek attól mikor mindenféle áltudomány kapcsán "rezégeskrõl" meg "energiáról" írnak ami átjár. Ilyenkor legszívesebben üvöltenék.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
De meg kellene értened a te példáid és a közötti különbséget amit OKkultist ír:
"...ha lehetne ilyet venni, csak a víz kell az önellátáshoz, ez meg már az adókat meg az emberek függetlenségét érinti, nem gyerekjáték..."
Amit te írsz, annak nincs lényeges hatása arra hogy miként szervezõdik a társadalmunk (ami többezer éve lényegében ugyanúgy szervezõdik). Ha "lehetne kapni" vízzel mu"ködõ gépeket, akkor annak a társadalmi hatása minden eddig tapasztaltnál nagyobb lenne. Egy többezer éves egy helyben toporgásnak lenne vége, megvalósulhatna a szuverén egyedekbõl álló társadalom, ami az egyetlen valódi alternatívája a mostani társadalmi szervezõdésnek/hatalmi struktúrának. Úgyhogy ne becsüld le azt az óriási változást amit egy ilyen gép hozna. Komolyan mondom hogy semmi eddig megélt vagy feljegyzésekbõl megismert változás nem hasonlítható ehhez, ezért nincs olyan erõfeszítés amit ne érne meg a jelenlegi rendszerbõl jól élõknek az hogy elnyomják az ilyen kezdeményezéseket.
Ez most pusztán elméleti hozzászólás volt. Hogy valójában van-e ilyen készülék már, ahhoz nem tudok hozzászólni.
Egy mondat erejéig az érdekesség kedvéért hadd legyek (az eddigieknél is jobban) OFF:
OKkultist említette hogy a víznek van saját frekvenciája. Van egy másik terület ahol állítólag használták ezt az elvet, ez pedig a rák gyógyítása. Az ilyen elven mu"ködõ, a rákot 100%-ban gyógyító készülék a vízzel mu"ködõ motorhoz hasonlóan nem kapható, de próbálkoznak a reprodukálásával.
A részletek most érdektelenek, a témát a párhuzam miatt hoztam fel: mindkét esetben a befolyásolni kívánt anyagra (vízre vagy az élõ sejtekre) jellemzõ frekvencia felismerése a kulcs.
Akkor a logarléc gyártók miért nem nyírták ki a számítógép gyártókat?
A gõzmozdony gyártásban érdekeltek miért nem nyírták ki a villanyvonatot?
A léghajópártiak miért nem nyírták ki a repcsiket?
A távírót miért nem nyírták ki a futárcégek?
A csatahajók hova tûntek? Miért nem gyárt senki? Miért rephordozót akar mindenki?
Soroljam még? A technológia mindig utat tört. Nem lehet megállítani. Sõt, pont azok nyomják elõre részben akik érdekeltek a régiben, mert õk tudnak pénzt tenni az újba és eladni.
Menj oda egy gõzmozodnyhoz. Az részegységeit olyan cégek készítették akik most is létzenek. Pl. Knorr Bremze. Akkor gõzleresztõ biztonsági és szabályzó szelepeket csináltak, ma autó fékrendszert.
Egy finn cég hajó és tegeralattjáró motorokat gyártott. Ma gázmotoros erõmûvek motorjait.
Soroljam még?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Hiába vennének az emberek, ha az ilyen berendezések nem jutnak (juthatnak) el a boltokig, mert már elõtte vagy megveszik és elsüllyesztik, vagy a feltalálót veszik meg, teszik félre. (Pl. Steven Mark és a toroid energiatermelõ cucca, ami közismert, de õ inkább eladta, viszont azóta sem tudom megvenni a tecskóban, vajon miért)
Steven Mark Toroid Generátora
Viszont az emberek többsége nem veszi reális lehetõségnek, hogy akár holnaptól kapható lesz idõgép, te meg igen. Te miért vagy ilyen elvarázsolt?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Nem lehet olyan cuccot csinálni, ami csak az autóba jó, és te nem tudod magadnak nagyobb méretben megépíteni, hogy leválj a gáz és áramszolgáltatóról.(ha magadnak tudsz elõállítani H2 és O2 gázkeveréket, akkor azt elégetve fûthetsz, vagy azzal meghajtasz egy generátort, és van áramod is, kb. 1Ft/KWh áron) Márpedig én aznap leválnék, ha lehetne ilyet venni, csak a víz kell az önellátáshoz, ez meg már az adókat meg az emberek függetlenségét érinti, nem gyerekjáték.
Azt hiszi, hogy a topikcímben szereplõ 'összeesküvés' szó feljogosítja õt bármire itt, az elõtte lévõ két másik szó és a subject már nullával való osztás eredményezett a fejében...
Nagy nyilvánosság elõtt soha nem ment vízautó. Megvizsgálni sem engedték. Humbug, mint a hidegfúzió.
+ Bár tudnám, hogy ez a topikhoz hogyan jön.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
most a tesla roadster jut eszembe ott megcsinálták itt valyon miért nem?
szóval ha sírva fetrengesz akkor sem tudta a nagy tudósod megcsinálni amit állított, ezvan.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Naudin reprodukálta, itt megtekinthetõ a mérési jegyzõkönyvekkel együtt, aki akarja az megismétli, sõt továbblép, de több fikázást már tényleg unalmas hallgatni.
Naudin reprodukciója, nem bohóckodik, õ fizikus
Gróf spanyol viszont tényleg csak pofázik, neki maximum egy elmélete van, ne keverjük már össze a valósággal.
RAVI sikeres reprodukciója
Sokan nincsenek, eddig vagy 10-20 sikeres reprodukciót láttam, pedig nekem be van gyûjtve a témában az összes elérhetõ adat vagy 5évre visszamenõleg. A lényeg röviden: LC rezgõkör rezonanciafrekvenciára hangolt cucc, de a rezonanciafrekvenciát úgy kell belõni, hogy az a víz sajátfrekvenciájával (ez az amit senki nem tud pontosan, hogy mi) is rezonáljon. (alap és felharmonikusok valamelyike) és akkor mûködik olyan hatásfokkal, ami elvileg lehetetlen. (pl. 50-100W-ból 10liter gáz percenként, na ez nem az a Faraday féle energiatemetõ kémiai bohóckodás)
Eleddig megbízható, tesztelhetõ, mûködõképes példányt senki sem készített a Meyer-féle rendszerbõl. Többen állították, hogy igen, de mégse lehet ezeket rendesen megvizsgálni, hogy bizonyítást nyerjen, valóban azt csinálják és úgy mûködnek, ahogy azt tulajdonosaik állítják.
Ha valóban mûködik, akkor hurrá, eljött a tiszta energia kora. Csak akkor ugyan mutassák már be, hivatalosan, ellenõrizhetõen. Nem bugyborékoló vizet egy átlátszó tartályban, hanem egy olyan autót, amely tisztán vízzel mûködik, hiszen ugyebár ezt állította Stan Meyer a saját találmányáról...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Ezek az emberek nincsenek alulinformálva. Hála neked és a fanatikus bandádnak mindenkihez eljutnak ezek a marhaságok. A különbség csak annyi a racionálisan gondolkodó emberek, és a magadfajták közt, hogy õk kiszûrik a hülyeséget, ti meg beszopjátok
<#hehe>#hehe>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Ez az alap, ha valaki olyan eszelõs logikával vizsgálja a világot mint te.
Ez a történet, nekünk szerencsétlen racionálisan gondolkodó embereknek gyanús lehet, de egy olyan magasra szökellõ a magasból semmit se látó elmének mint te az elsõ sorban említett okok miatt kerülendõ.
Tehát az eset tárgytalan<#hehe>#hehe>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
LOL, MEGALOL, ez most komoly? mert viccnek durva. Nem a faluvégi pistabácsi halt meg, hanem valaki, aki az olajbizniszt és a ráépülõ rendszert változtatta volna meg.
(a kutya-wellness feltalálója az igazi sikeres ember? LOL)
Lehet, hogy fordítva ülsz a lovon, és te vagy az, meg a többi szobatudós, ill. a globalista õrültek, azok, akik miatt LÁTSZOTT meg nem értett feltalálónak, mint pl. TESLA. (aki nélkül most Edison lenne a király, és nem lenne áram, csak pár helyen, mert a konkurencia ki sem tudott volna fejlõdni, hála a globalista, monopolista õrülteknek) Szerintem nagyon beteg az a rendszer (és annak minden híve) aki valamilyen szabályra hivatkozással elutasítja a fejlõdést, vagy el sem hiszi, hogy lehet továbblépni, ill. csak úgy lehet ahogy a globalista ortodox õrültek elképzelik, hogy lesz ebbõl 21.sz.??? (sehogy, most dõl össze) Ott a TESLA kísérletek megismétlése, vagy Naudin Meyer szabadalom alapján történt kísérlete, ezek mind azt bizonyítják, hogy ezek az emberek nem a levegõbe beszéltek, TEHÁT az, hogy miért és hogyan haltak meg, az is jellemzi a befogadó közeg elmaradottságát. (vagyishogy a világ nem akar továbblépni, vagy van egy része, aki nem engedi, hogy továbblépjen, mert õk nem akarnak, vagy nem tudnak, de ez olyan, mint az alkalmatlan vezetõ: balf*sz, mert nem képes rá, vagy köcsög, mert képes lenne, de nem az a célja, mindkettõt láthatjuk, leginkább vezetõ pozíciókban) Globalistákkal, közgázosokkal és hasonlõ ortodox vallásúakkal (fizikus, csillagász) nem vitatkozom.
"KIFELEJTETTED: (ez is benne volt a halottkém jelentésében!)"
Azt meg TE FELEJTETTED KI hogy ezt a testvére állítja. Hogy valójában mondta... (vegyük figyelembe, egy "meg nem értett", frusztrált, középkorú feltalálóról van szó, aki rosszullétében bármit fecseghetett össze-vissza).
1. Nem kiabálta: "segítég megmérgeztek!":
He took a sip of cranberry juice. Then he grabbed his neck, bolted out the door, dropped to his knees and vomited violently.
"I ran outside and asked him, 'What's wrong?' " his brother, Stephen Meyer, recalled. "He said, 'They poisoned me.' That was his dying declaration."
2. Egy rosszul levõ ember - pláne ha lelkileg frusztrált - lehetnek tévképzetei.
3. Ez egy szubjektív beszámoló egy helyi lapban. Ennyibõl idézhetted volna a Blikket is.
Stanley Meyer's bizarre death at age 57 ended work that, if proved valid, could have ended reliance on fossil fuels.
People who knew him say his work drew worldwide attention: mysterious visitors from overseas, government spying and lucrative buyout offers.
His death sparked a three-month investigation that consumed and fascinated Grove City police.
"Meyer's death was laced with all sorts of stories of conspiracy, cloak-and-dagger stories," said Grove City Police Lt. Steve Robinette, lead detective on the case.
If Stephen Meyer was shocked at his twin brother's collapse and death, he was equally amazed at the Belgians' response the next day.
"I told them that Stan had died and they never said a word," he recalled, "absolutely nothing, no condolences, no questions.
Nyilván összeeksüvés-elmélet, persze, hogyne, aki kilát a fejébõl (hogy finoman fogalmazzak) az nem erre gondol, hanem , hogy egy csoda, hogy 1998-ig életben hagyták.
A Colombus Dispatch így emlékszik 2007-ben (próbálják befeketíteni is, de még így is az "összeesküvés-elmélet hívõket" igazolja a történet
Panaceauniversity Tesla kísérletei (a szabadalom alapján megismételt kísérletek)
Tesla transzverzális és longitudinális hullámai
Itt egy halom még, de az ortodoxok ezekkel nem foglalkoznak, nem úgy mint a Black Projectek, ahol valószínû ezerrel kutatják és használják
Ennek a fickónak még a neve sincs meg, (nem bûvész), amit meg bemutat, azt képtelenek feldolgozni
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Mellesleg Tesla valóban korának zseniális tudósa volt (és igen, oktatnak róla), de nem kell túlmisztifikálni (ha már annyi legenda fûzõdik a nevéhez, például a Tunguszka-meteorit pusztításának állítólagos magyarázatát).
Stanley Meyer állítólagos megmérgezése meg megint csak az összeesküvéselmélet része - valódi, hivatalos bizonyíték nincs rá
Kár , hogy nincs rajta magyar felirat, akkor értené a sok szkeptikusnak mondott beszûkült tudatú, úgynevezett ortodox is.
A különbség az ÁL és az IGAZI között. (ma ez is fordítva van, a bûvészek oktatják TESLÁT, hogy mi van, éppen ezért nincs is semmi, csak pályázatírás meg sunyi üzletelés/tökvakarás, aki tényleg akar valamit alkotni, az éhenhal, rosszabb esetben ételmérgezést kap, mint Stanley Meyer)
Robert L. Park, az amerikai Maryland Egyetem fizika tanszékének professzora úgy véli, ha egy állítás az alábbi pontok közül többnek is megfelel, akkor valószínûleg áltudománnyal van dolgunk. Természetesen elõfordulhat, hogy egy tényleg jelentõs felfedezés ezen ismérvek némelyikével rendelkezik, de ennek kicsi az esélye, és halmozott találat esetén Park szerint biztosra vehetjük áltudományos voltát.
1. A felfedezõ a felfedezést direkt a médiának dobja be, nem szaklapoknak
2. A felfedezõ azt állítja, hogy komoly gazdasági erõk próbálják megakadályozni a munkáját
3. Az effektus a kimutathatóság határán van
4. A bizonyítékok anekdotákon alapulnak
5. A felfedezõ azt állítja, hogy hinni kell benne, mert ez évszázados tudás
6. A felfedezõ elszigetelten dolgozott
7. A felfedezés eddig nem ismert természeti törvények létét feltételezi
Pl. antigravitáció, egy volt belsõs mesél ezt-azt:
Stan Deyo antigravitáció, szabadenergia, és hasonlók, a fószer fizikusként dolgozott
Repüléssel, ûrrepüléssel kapcsolatos összeesküvések.
Human, annyira rosszul esett, hogy egybõl rád is állítottam két ügynököt. Majd figyelj a sötétített üvegû fekete autókra az ablakod alatt...
Vagy szoftveres, sokbites (256/512 bit encryption, with a 32 alpha numeric Initializing Vector (IV)) kódolás, és skype, azt nem hallgatja le szilvásy , csak az NSA, ha nagyon akarja.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
Ha nem vetted volna észre, neki és még egypár fórumtársnak küldetésük van.
Mégpedig felvilágosítani szegény összeesküvésben hívõ, sötétben botorkáló anti-materialista hülyegyereket.
El tudom képzelni, ahogy kezében a tudomány lángpallosával lefejezi a hétfejû sárkányt, metszetet készít egy kicsi zöld ufonauta agyáról, majd elmegy szavazni Tudjukkire (nem a H. Potter-belire gondolok)..😄 😄 😄
Bár ez csúnya személyeskedés volt részemrõl, amit már most megbántam.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Egyébként nemtudom mit akartok. Még azokból a topikokból is takarodjon mindenki, amelyek direkt olyasmi témára voltak nyitva? Ha nem tetszik valami, akkor vonulj vissza a szobád sarkába és beszélgess magaddal a szép kis világodról, vagy ne gyere ide.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
Ezzel szemben egy IMSI catcherrel Man in the middle támadást tudsz intézni, és lehallgatni a teljes adatfolyamot. Ez szintén egy elég régi eljárás, többek közt azt használni ki, hogy eleve hibás a GSM autentikációs protokollja, mivel a BS nem azonosítja magát a mobil készülék felé (UMTS-ben kiküszöbölve). Persze még mindig egyszerûbb magát a bázisállomást és/vagy a fizikai kommunikációs vonalat hackelni, és ott lehallgatni a sima PCM streamet.
Manapság megfelelõ hardverrel viszont nagy eséllyel bármilyen beszélgetés on-the-fly törhetõ, A5/2 algoritmus használata esetén mindenképp, A5/1-nél szivárványtáblákkal és erõs vassal pedig néhány perc után.
Egyéb kérdés?
Tûnjetek vissza a saját kis NWO-s topikotokba, ez is repülés-ûrrepülés, ha nem tûnt volna fel. Cifu, lennél szíves takarítani?
1: It's not paranoia if they're really after you.
2: In God we trust. The rest we monitor.
3: The only privacy left is inside of your head
4: Es ist kein Verfolgungswahn - Sie sind wirklich hinter dir her (It's no persecution complex - They're really after you.)