Repülés-űrrepülés-összeesküvés
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#306
Hopp kicsit kusza lett.
Tehát ahol égett a tûz, ott túlterhelt, megfolyt, görbült, nyúlt, szakadt oszlopokat kellene találnunk.
A zuhanás közben tönkrement, tüzet nem is látott oszlopoknak meg ridegen, hegesztések mentén kellett eltörniük, éles törési felületekkel.
Tehát ez két különbözõ tönkremeneteli mód, az épület különbözõ helyein.
Tehát ahol égett a tûz, ott túlterhelt, megfolyt, görbült, nyúlt, szakadt oszlopokat kellene találnunk.
A zuhanás közben tönkrement, tüzet nem is látott oszlopoknak meg ridegen, hegesztések mentén kellett eltörniük, éles törési felületekkel.
Tehát ez két különbözõ tönkremeneteli mód, az épület különbözõ helyein.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#305
Legszebb példa a sydney-i operaház. Valami hússzorosába került az elõzetes költségszámításhoz képest, mert az építész ilyen formára álmodta meg, és statikailag nem úgy mûködik, ahogy elképzelte. Héjszerkezetnek lett tervezve, de sima hajlított gerendaként viselkedik. És mint ilyen, az igénybevételei egy nagyságrenddel nagyobbak lettek.
Viszont megérte az árát, nemzeti jelképpé vált.
Viszont megérte az árát, nemzeti jelképpé vált.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#304
Oké, leírom harmadszor (vagy ötödször) is, hogy az nem V alak, csak ferde, és szinte 100%, hogy a hegesztés mentén tört el.
A hegesztés helyi anyaghibát, ridegedést, felkeményedést, átkristályosodást okoz az anyagban, ami ugyan _elvileg_ bír annyit, mint az alapanyag, gyakorlatban viszont nem. Szinte minden acélszerkezet tönkremenetelkor hegesztés mentén vagy hegesztésbõl kiinduló repedés mentén megy tönkre.
Mivel elég hirtelen kapta meg a túlterhelést, még alakváltozni (nyúlni, görbülni, deformálódni) sem volt ideje az oszlopnak, ridegen eltört a hegesztésnél.
Ez lenne a "V" alakban tört oszlopok egyszerûbb, racionálisabb és mûszakilag lehetséges magyarázata, és nem igényel bombát.
Sorozatos robbanásokra csak annyit tudok mondani, hogy én hallottam már feszített vasbeton gerendát törni, meg acélt szakadni, azok is elég hangosak. Ha egyszerre eltörik 50, az gondolom még hangosabb, tovább tart, morajlik, simán be lehet tudni robbanásnak, mikor nem az.
Olvadt fémrõl adj képet, ha tudsz, mert ez így nagyon a levegõben lóg, nem tudok rá mit mondani.
Az biztos, hogy túlterhelés hatására is "folyik" az acél(ezt is írtam már, az tuti), és pont úgy néz ki utána, mintha megolvadt volna.
A terhelés sebessége is fontos, mert a lassan túlterhelõdõ acélnak van ideje alakváltozni, és folyik, fõleg akkor, ha közben még melegítjük is, és közben csökken a szilárdsága.
Ha meg hirtelen kapja meg az õt túlterhelõ súlyt, akkor meg reped, törik, ridegen.
A kerozin meg felmelegíthette izzásig. A patakokban folyó acéllal szemben erõsen szkeptikus vagyok. Nem láttam még ilyen képet, szemtanúi beszámolókról meg már leírtam a véleményem.
Szólj, ha nem tiszta valami.
A hegesztés helyi anyaghibát, ridegedést, felkeményedést, átkristályosodást okoz az anyagban, ami ugyan _elvileg_ bír annyit, mint az alapanyag, gyakorlatban viszont nem. Szinte minden acélszerkezet tönkremenetelkor hegesztés mentén vagy hegesztésbõl kiinduló repedés mentén megy tönkre.
Mivel elég hirtelen kapta meg a túlterhelést, még alakváltozni (nyúlni, görbülni, deformálódni) sem volt ideje az oszlopnak, ridegen eltört a hegesztésnél.
Ez lenne a "V" alakban tört oszlopok egyszerûbb, racionálisabb és mûszakilag lehetséges magyarázata, és nem igényel bombát.
Sorozatos robbanásokra csak annyit tudok mondani, hogy én hallottam már feszített vasbeton gerendát törni, meg acélt szakadni, azok is elég hangosak. Ha egyszerre eltörik 50, az gondolom még hangosabb, tovább tart, morajlik, simán be lehet tudni robbanásnak, mikor nem az.
Olvadt fémrõl adj képet, ha tudsz, mert ez így nagyon a levegõben lóg, nem tudok rá mit mondani.
Az biztos, hogy túlterhelés hatására is "folyik" az acél(ezt is írtam már, az tuti), és pont úgy néz ki utána, mintha megolvadt volna.
A terhelés sebessége is fontos, mert a lassan túlterhelõdõ acélnak van ideje alakváltozni, és folyik, fõleg akkor, ha közben még melegítjük is, és közben csökken a szilárdsága.
Ha meg hirtelen kapja meg az õt túlterhelõ súlyt, akkor meg reped, törik, ridegen.
A kerozin meg felmelegíthette izzásig. A patakokban folyó acéllal szemben erõsen szkeptikus vagyok. Nem láttam még ilyen képet, szemtanúi beszámolókról meg már leírtam a véleményem.
Szólj, ha nem tiszta valami.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#303
Ezeket a videókat már rengetegszer belinkeltem, és sose reagáltatok rá normálisat. Most is irjátok hogy hülyeség meg hogy már 2x leirtam, de azt még senki nem magyarázta meg, hogyan folyhatott patakokban az olvadt fém? És hogy miért V alakban maradtak az acél tartóoszlopok. Gondolom megin nem reagáltok, csak megin hülye leszek.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#302
"Õk az épületek és építmények funkcionalitásával és esztétikájával foglalkoznak, a szerkezettel igen kevéssé."
Talán azért is fordul elõ gyarkan, hogy az építész úr rajzol és megálmodik valamit aztán a statikus meg veri a fejét a falba mondván, hogy az akkor lenne megépíthetõ, ha titánból készülne és nem acélból...
Talán azért is fordul elõ gyarkan, hogy az építész úr rajzol és megálmodik valamit aztán a statikus meg veri a fejét a falba mondván, hogy az akkor lenne megépíthetõ, ha titánból készülne és nem acélból...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#301
Nem kezdek bele megint, hogy hol beszélsz hülyeséget, megtettem már kétszer. Ha nem fogod fel, hát nem fogod fel.
Nem akarom leszólni a csókát(bár igencsak hülyeségeket is mond, például ez a HOL A TÖMEG, ez faszság, de kõkeményen), de úgy általánosságban megemlíteném, hogy az építészeknek nem sok lövésük van a statikához. Õk az épületek és építmények funkcionalitásával és esztétikájával foglalkoznak, a szerkezettel igen kevéssé.
Nem akarom leszólni a csókát(bár igencsak hülyeségeket is mond, például ez a HOL A TÖMEG, ez faszság, de kõkeményen), de úgy általánosságban megemlíteném, hogy az építészeknek nem sok lövésük van a statikához. Õk az épületek és építmények funkcionalitásával és esztétikájával foglalkoznak, a szerkezettel igen kevéssé.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#300
"a gyengébbek kedvéért a"
Na itt kapsz tõlem most egy virtuális fülest. <#boxer>
Na itt kapsz tõlem most egy virtuális fülest. <#boxer>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#299
Na még egy próbálkozás, a gyengébbek kedvéért a szemüveges prof. (Steven Jones egyetemi oktató, építészet) szövegét lefordítom:
elemzés
A hivatalos verzió szerint a felsõbb szintek TÖMEGE (súlya) miatt omlott össze a saját alapjára az épület, de ha így lett volna, akkor HOL az a tömeg, látnunk kellene rengeteg betondarabot, stb.. HELYETTE csak por állagú törmeléket találunk, de akkor hol a tömeg, amitõl összerogytak az egyes szintek. A KETTÕ kizárja egymást. Az épület teherhordó szerkezet a magja, az acélszerkezetbõl legalább 47szint egyszerre kellett, hogy megadja magát, hogy a látott összeomlás bekövetkezzen (különben VALAMELYIK OLDALRA dõlt volna) A FEMA report szerint az épület tetején található antenna már az összeomlás elõtt megindult lefelé (igaz, néhány tucat feet-et) , viszont ez csak akkor lehetséges, HA a becsapódás szintjein a gép az ÖSSZES acél (középen) tartószerkezetet átvágta, ami lehetetlen. Az épület egy jó darabig állt, tehát ez akkor lenne reális, ha a gép mintegy "félbevágja" az épületet, tehát MINDEN JEL arra mutat, hogy az épület teherhordó szerkezetét több helyen egyszerre elvágták, ez a tervezett bontásra jellemzõ (demolition) A 9:52-nél látható WTC északi torony ottmaradt, több mint 50emelet magas szerkezeti elem maradványok jellemzõek az ilyen PANCAKE összeomlásokra, de nézzük meg, hogy a WTC-nél mi történik ezután: NEM ELDÕL, hanem a saját "lábnyomára" zuhan össze, tehát mintha az egész szerkezetet az alján elvágták volna. Mi roncsolhatja a teherhordó szerkezetet? Robbanóanyagok, szintén azok okozhatják a porrá váló acélt, betont. OLVADT FÉM: ezeket nem vizsgálták ki megfelelõen (hivatalosan) , a WTC-7-nél is találtak olvadt fémet, (a takarítóbrigád is arról beszél, hogy 911 után 6héttel, még vörös-narancss.-án izzik a fém, és nehezen tudják elszállítani, Giuliani is arról beszélt, hogy 2000fahrenheit-es az olvad fém-1093C) A HIVATALOS VIZSGÁLAT VAJON MIT MOND AZ OLVADT FÉMRÕL: SEMMIT! A szemtanúk olvadt fém patakokról számoltak be, ami a romhalmazok között FOLYT! Ez lehetetlen a kerozintól, csak exoterm reakciók hatására jöhetett létre, erre a legvalószínûbb magyarázat: termit (vagy hasonló nagyon magas hõt fejlesztõ reakció, és itt több ezer fokról van szó!) A termit reakciót a kerozin NEM tudja beindítani, ahhoz magnézium kell, a végeredmény pedig, hogy az alu az acélból "kiveszi" az oxigént , és közben alu-oxid por képzõdik. (a szürkés por, ami a felvételeken is látszik) HOL A BIZONYÍTÉK? a kezében tartott alu darabka NEM a repülõgépekbõl származik, mert sok benne a vas, van benne króm, és van benne KÉN, mangán, stb.. ez mint egy ujjlenyomat, jellemzi az "elkövetõt": a fémdarabok a GROUND ZERO helyszínén található acélgerendákról származnak. A HIVATALOS VIZSGÁLAT is megerõsítette, hogy az acélgerendákat nagymértékû oxidáló és sulfidáló hatás érte, ez gyors és nagymértékû korroziót és eróziót okozott.
Szemtanúk: sorozatos robbanásokat hallottak
KILÓGÓ LÓLÁBAK: SZABÁLYOS V alakban "eltört" acélgerendák, véletlenül PONT ÍGY szokták a termitet felrakni bontáshoz
elemzés
A hivatalos verzió szerint a felsõbb szintek TÖMEGE (súlya) miatt omlott össze a saját alapjára az épület, de ha így lett volna, akkor HOL az a tömeg, látnunk kellene rengeteg betondarabot, stb.. HELYETTE csak por állagú törmeléket találunk, de akkor hol a tömeg, amitõl összerogytak az egyes szintek. A KETTÕ kizárja egymást. Az épület teherhordó szerkezet a magja, az acélszerkezetbõl legalább 47szint egyszerre kellett, hogy megadja magát, hogy a látott összeomlás bekövetkezzen (különben VALAMELYIK OLDALRA dõlt volna) A FEMA report szerint az épület tetején található antenna már az összeomlás elõtt megindult lefelé (igaz, néhány tucat feet-et) , viszont ez csak akkor lehetséges, HA a becsapódás szintjein a gép az ÖSSZES acél (középen) tartószerkezetet átvágta, ami lehetetlen. Az épület egy jó darabig állt, tehát ez akkor lenne reális, ha a gép mintegy "félbevágja" az épületet, tehát MINDEN JEL arra mutat, hogy az épület teherhordó szerkezetét több helyen egyszerre elvágták, ez a tervezett bontásra jellemzõ (demolition) A 9:52-nél látható WTC északi torony ottmaradt, több mint 50emelet magas szerkezeti elem maradványok jellemzõek az ilyen PANCAKE összeomlásokra, de nézzük meg, hogy a WTC-nél mi történik ezután: NEM ELDÕL, hanem a saját "lábnyomára" zuhan össze, tehát mintha az egész szerkezetet az alján elvágták volna. Mi roncsolhatja a teherhordó szerkezetet? Robbanóanyagok, szintén azok okozhatják a porrá váló acélt, betont. OLVADT FÉM: ezeket nem vizsgálták ki megfelelõen (hivatalosan) , a WTC-7-nél is találtak olvadt fémet, (a takarítóbrigád is arról beszél, hogy 911 után 6héttel, még vörös-narancss.-án izzik a fém, és nehezen tudják elszállítani, Giuliani is arról beszélt, hogy 2000fahrenheit-es az olvad fém-1093C) A HIVATALOS VIZSGÁLAT VAJON MIT MOND AZ OLVADT FÉMRÕL: SEMMIT! A szemtanúk olvadt fém patakokról számoltak be, ami a romhalmazok között FOLYT! Ez lehetetlen a kerozintól, csak exoterm reakciók hatására jöhetett létre, erre a legvalószínûbb magyarázat: termit (vagy hasonló nagyon magas hõt fejlesztõ reakció, és itt több ezer fokról van szó!) A termit reakciót a kerozin NEM tudja beindítani, ahhoz magnézium kell, a végeredmény pedig, hogy az alu az acélból "kiveszi" az oxigént , és közben alu-oxid por képzõdik. (a szürkés por, ami a felvételeken is látszik) HOL A BIZONYÍTÉK? a kezében tartott alu darabka NEM a repülõgépekbõl származik, mert sok benne a vas, van benne króm, és van benne KÉN, mangán, stb.. ez mint egy ujjlenyomat, jellemzi az "elkövetõt": a fémdarabok a GROUND ZERO helyszínén található acélgerendákról származnak. A HIVATALOS VIZSGÁLAT is megerõsítette, hogy az acélgerendákat nagymértékû oxidáló és sulfidáló hatás érte, ez gyors és nagymértékû korroziót és eróziót okozott.
Szemtanúk: sorozatos robbanásokat hallottak
KILÓGÓ LÓLÁBAK: SZABÁLYOS V alakban "eltört" acélgerendák, véletlenül PONT ÍGY szokták a termitet felrakni bontáshoz
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#298
Na látod, ez a különbség, ami miatt anno élvezetes volt olyanokkal társalogni, mint John Wayne vagy Keeper2, és a többiek. Õk megpróbálták értelmezni is azt, ha valaki leírt valamit...
Ha én itt leírok valamit, annak nincs foganatja, hiába igaz, süket fülekre talál csak, és ahelyett, hogy ezen elgondolkoznál, még engem szapulsz miatta... Természetesen csupa nagy betûvel, mert továbbra sem tudod másképpen elképzelni a kiemelést egy fórumban, és nem tudod megállni, hogy ne nyomatékosítsd minden második mondatodban legalább egy-két szót...
Ha én itt leírok valamit, annak nincs foganatja, hiába igaz, süket fülekre talál csak, és ahelyett, hogy ezen elgondolkoznál, még engem szapulsz miatta... Természetesen csupa nagy betûvel, mert továbbra sem tudod másképpen elképzelni a kiemelést egy fórumban, és nem tudod megállni, hogy ne nyomatékosítsd minden második mondatodban legalább egy-két szót...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#297
CIFU, akkor topikzárás, a tudós mérnökurak lezárták a témát, az égõ kerozin hõjétõl szépen sorban rendben összedõlt a WTC1-2, az irodabútoroktól szintén szépen rendben a WTC-7, a Pentagonnál egy keményorrú, de puha szárnyú, a többinél keményorr+keményszárny, a Pennsylvaniai járat az lezuhant (de akkor Rumsfeld miért mondta , hogy lelõtték) és BUSH (Cheney és a többiek) a világ legjobb elnöke, õk a No.1. (igenis Brezsnyev elvtárs)
CASE CLOSED! (nincs itt semmi látnivaló, oszoljanak emberek, mondja Barbrady õrmester, hallgassunk rá, õ csak tudja)
Amúgy 9 éves vagyok, de van 3diplomám, és 4nyelvvizsgám.
CASE CLOSED! (nincs itt semmi látnivaló, oszoljanak emberek, mondja Barbrady õrmester, hallgassunk rá, õ csak tudja)
Amúgy 9 éves vagyok, de van 3diplomám, és 4nyelvvizsgám.
#296
Kicsit visszanéztem azokra a régi szép idõkre, 2005 nyarán-õszén, amikor az NWO topic a csúcson volt. (Általában) értelmes diskurzus, normális hangnem, tartalmas vita olyanokkal, mint MrZed01, Keeper2, John Wayne, Humanember41st... Ehhh, de azok az idõk elmúltak... <#email>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#295
Miért? Õ tán e világon kivüli? :-]
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#294
Ha tudást akarsz szerezni 'egy olyan személyrôl', aki a 'másik relativitást' is megismerte, javaslom Stewart Swerdlow-ot.<#heureka>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#293
Ez a Te szádból különösen jól hangzik.<#vigyor3>
#292
Nem a "kráter" belsejében gondoltam az égés nyomokra, hanem az épület külsején, ahol csak sima égésnyomo kvannak, semmi becsapódás hely.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#291
"-A szétterjedõ benzin miatt kisebb tûzvész alakult ki, de egyfelõl a mennyiség viszonylag csekély volt, másfelõl a tûzoltóknak sikerült úrrá lenniük a helyzeten (e téren egyébként egyes vélemények szerint az E.S.Building jobb volt, mint a WTC! A vasbetonból és téglából épült toronyház jobban bírta a lángokat, mint az acélszerkezetû rokona)."
Ez mondjuk magától értetõdõ és logkius is.
Ez mondjuk magától értetõdõ és logkius is.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#290
"-A B-25-ös leszálláshoz készülõdött, kis sebességgel, mintegy 200-220km/h-val repült, és még így is átszakították a leszakadt darabok (a szárny és a motork) az épület falát."
Hmmm. A sokkal nagyobb 757-es erre nem volt képes.
Hmmm. A sokkal nagyobb 757-es erre nem volt képes.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#289
Erre mondják, hogy vak vezet világtalant...<#circling>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#288
Az asszem egy B-25 volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#287
Idéznék Cifu-tól, a NWO topicból, 2005-bõl.
Akkor egy érdekesség:
1945 július 28.-án egy B-25-ös közepes bombázó a köd miatt eltévedt, és belerepült az Empire State Building-be a 78 és 79 szint között. A gép teljesen áttörte az épület falát, pedig az vasbeton volt, míg a repülõgép aluminium! Az eset sok érdekes vonatkozásának néhány eleme:
-A B-25-ös sokkal kisebb gép, mint a Boeing 757/767.
-A B-25-ös leszálláshoz készülõdött, kis sebességgel, mintegy 200-220km/h-val repült, és még így is átszakították a leszakadt darabok (a szárny és a motork) az épület falát.
-A szétterjedõ benzin miatt kisebb tûzvész alakult ki, de egyfelõl a mennyiség viszonylag csekély volt, másfelõl a tûzoltóknak sikerült úrrá lenniük a helyzeten (e téren egyébként egyes vélemények szerint az E.S.Building jobb volt, mint a WTC! A vasbetonból és téglából épült toronyház jobban bírta a lángokat, mint az acélszerkezetû rokona).
Akkor egy érdekesség:
1945 július 28.-án egy B-25-ös közepes bombázó a köd miatt eltévedt, és belerepült az Empire State Building-be a 78 és 79 szint között. A gép teljesen áttörte az épület falát, pedig az vasbeton volt, míg a repülõgép aluminium! Az eset sok érdekes vonatkozásának néhány eleme:
-A B-25-ös sokkal kisebb gép, mint a Boeing 757/767.
-A B-25-ös leszálláshoz készülõdött, kis sebességgel, mintegy 200-220km/h-val repült, és még így is átszakították a leszakadt darabok (a szárny és a motork) az épület falát.
-A szétterjedõ benzin miatt kisebb tûzvész alakult ki, de egyfelõl a mennyiség viszonylag csekély volt, másfelõl a tûzoltóknak sikerült úrrá lenniük a helyzeten (e téren egyébként egyes vélemények szerint az E.S.Building jobb volt, mint a WTC! A vasbetonból és téglából épült toronyház jobban bírta a lángokat, mint az acélszerkezetû rokona).
#286
Assziszem az Empire State Building volt az az épület, amibe még régebben egy repólõ csapódott bele, még se dõlt le. 😛 Nos ezek szerint nem elég hozzá egy repcsi.
Am remélem érted, hogy a 911-el kapcsolatban az ellentmondások nem is a merénylet körül vannak többségben, hanem a körülmények, elõzmények körül.
Am remélem érted, hogy a 911-el kapcsolatban az ellentmondások nem is a merénylet körül vannak többségben, hanem a körülmények, elõzmények körül.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#285
Ez az egész hisztéria nekem egyébként úgy jön le leginkább, hogy:
"Megtámadták az országunkat?! MEGTÁMADTÁK az Amerikai Egyesült Államokat!? Az nem lehet. Biztosan a kormányunk támadta meg saját magunkat. Az USÁt nem lehet megtámadni!"
Persze nem ez a lényeg, de érzek benne egy ilyen mellékízt is. De az biztos, hogy ez is szerez pár "hívõt".
Még arra, hogy "hivatalos magyarázat":
Nem tehetek róla, hogy azokban a kérdésekben, amihez van lövésem, úgy látom, hogy a hivatalos magyarázat a helyes, az összeesküvõ magyarázat meg hülyeség. Az _biztos_, hogy a WTC-t tönkre lehet tenni kettõ darab utasszállítóval. Nem kell hozzá bomba.
Az is biztos, hogy a Pentagont meg nem lehet lezúzni ugyanígy.
Mutass egy épületet, megmondom, hogy elég-e hozzá egy repülõ!
Ezek azok, amiket biztosan tudok. Ezek azok a témák, ahol az összeesküvés oldali magyarázatok a szükségtelentõl a lehetetlenig terjednek néha.
Felõlem még az is lehetséges, hogy a kormány kamikaze-pilótái zúzták le hatszorosan átfestett hererákos 757-essel, azt leszarom.
Csak ami hülyeség, az ne gyûrûzzön már tovább, mint "bizonyíték", meg ne én legyek már ezért az agymosott.
"Megtámadták az országunkat?! MEGTÁMADTÁK az Amerikai Egyesült Államokat!? Az nem lehet. Biztosan a kormányunk támadta meg saját magunkat. Az USÁt nem lehet megtámadni!"
Persze nem ez a lényeg, de érzek benne egy ilyen mellékízt is. De az biztos, hogy ez is szerez pár "hívõt".
Még arra, hogy "hivatalos magyarázat":
Nem tehetek róla, hogy azokban a kérdésekben, amihez van lövésem, úgy látom, hogy a hivatalos magyarázat a helyes, az összeesküvõ magyarázat meg hülyeség. Az _biztos_, hogy a WTC-t tönkre lehet tenni kettõ darab utasszállítóval. Nem kell hozzá bomba.
Az is biztos, hogy a Pentagont meg nem lehet lezúzni ugyanígy.
Mutass egy épületet, megmondom, hogy elég-e hozzá egy repülõ!
Ezek azok, amiket biztosan tudok. Ezek azok a témák, ahol az összeesküvés oldali magyarázatok a szükségtelentõl a lehetetlenig terjednek néha.
Felõlem még az is lehetséges, hogy a kormány kamikaze-pilótái zúzták le hatszorosan átfestett hererákos 757-essel, azt leszarom.
Csak ami hülyeség, az ne gyûrûzzön már tovább, mint "bizonyíték", meg ne én legyek már ezért az agymosott.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#284
Jah, és naon sorry az offért, de ezt még muszáj belinkelnem!!!
Michael Moore - Oscar-dij átadás
😛 Shame on you! Mr. Bush!😛
Michael Moore - Oscar-dij átadás
😛 Shame on you! Mr. Bush!😛
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#283
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#282
Michael Moore dijnyertes filmjében, a Fahrenheit 911 nevû filmben volt egy elég bizarr rész. Oregon állam egész tenger partját egyetlen egy rendõr ellenõrizte!!! Rendõrautójával fel le járta az államot, s mit kapott a terrorista elháritás ellen? Egy szuper kézikönyvet. Itt a link errõl a részrõl: URL=http://www.youtube.com/watch?v=fYJjlx_NSsM&feature=user]A magányos rendõr. Kb. 5:00-ától kezdõdik ez a rész.[/url]
Egyébként itt a link a filmre, ha vkit érdekelne. Egyébként nekem megvan magyarul ez, mtv-n adták eccer...<#rolleyes><#kacsint>
Egyébként itt a link a filmre, ha vkit érdekelne. Egyébként nekem megvan magyarul ez, mtv-n adták eccer...<#rolleyes><#kacsint>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#281
"egy vadászgép között talán tudnák külömbséget tenni, bár kitudja hogy a sokk hatása alatt miket hall az ember"
NY még más szempontból is rossz. Ugyanis a felhõkarcolók között a hang finoman szólva máshogy terjed, mint egy reptéren vagy a Pentagonnál...
NY még más szempontból is rossz. Ugyanis a felhõkarcolók között a hang finoman szólva máshogy terjed, mint egy reptéren vagy a Pentagonnál...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#280
Az utána levõ furcsa dolgok és reagálások abból fakadnak, hogy az illetékeseknek sem volt fingjuk, hogy akkor most mi legyen. Erre nem készítettek fel senkit. Ilyenkor mi a teendõ? Nem tudta senki...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#279
"TE meg tudnál különböztetni elsõ hallásra egy vadászgép hangját egy utasszállítóétól? Én biztos nem."
Ez relativ dolog, mert én is voltam repülõnapokon, tipus szerint meg nem mondom melyiknek milyen hangja van, de azért egy nagy utasszálitó meg egy vadászgép között talán tudnák külömbséget tenni, bár kitudja hogy a sokk hatása alatt miket hall az ember. 😄
Ez relativ dolog, mert én is voltam repülõnapokon, tipus szerint meg nem mondom melyiknek milyen hangja van, de azért egy nagy utasszálitó meg egy vadászgép között talán tudnák külömbséget tenni, bár kitudja hogy a sokk hatása alatt miket hall az ember. 😄
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#278
Nem is kell szemtanu, a furcsa magyarázások, képek, a történést megelõzõ dolgok és utánna történt dolgok untig elegek. Haj, hogy a képekben nem lehet hinni, jah, hogy ami elõtte történt az nem is ugy volt, meg ami utánna se. Akkor csak maradunk simán a hivatalos magyarázaton. Ráadásul a hivatalos jelentésekben a WTC7-et meg se emlitik, we dont know állitják. Jah, akkor azzal nem is történt semmi.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#277
"TE meg tudnál különböztetni elsõ hallásra egy vadászgép hangját egy utasszállítóétól? Én biztos nem."
Én viszont igen. A helikorpterek jellegzetes típusainak is hallani a különbözõ hangját. A könnyebb civil helikopterek hangja erõsen elüt a katonai gépekétõl. Persze ebben az is benne van, hogy cirka egy tucat repnapon voltam és a ferihegyre menõ gépek is itt húznak a fejem felett 25 éve..
Én viszont igen. A helikorpterek jellegzetes típusainak is hallani a különbözõ hangját. A könnyebb civil helikopterek hangja erõsen elüt a katonai gépekétõl. Persze ebben az is benne van, hogy cirka egy tucat repnapon voltam és a ferihegyre menõ gépek is itt húznak a fejem felett 25 éve..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#276
"Annyira szét van esve az egész... Egyfelõl tényszerû tévedések, másfelõl laikusok elképzelései, meghintve néhány lógva hagyott kérdéssel. Ez lenne a nagy összeesküvés "elmélet"? Viszont ti valamiért szeretitek..."
Hát kb. ez igy inkább a hivatalos mesére igaz. Nem csak a 911, hanem az ami elõtte és utánna történt, az az, ami furcsa. De ti lekorlátozódtatok erre a két torony+pentagon ügyre. Mégha ezek meg is magyarázhatóak, akkor is ott van az a rengeteg véletlenül hasznot hozó és furcsa politikai döntés, ami mindezt megelõzte. Meg ami ezek után történt.
"Igen, alapvetõen az a gond, hogy teljesen összemossátok az esetleg tényleg gyanús dolgokat a nyilvánvaló képtelenségekkel."
Az a baj, hogy hiába hozok fel gyanus dolgokat, mindet rögtön a sok nagy baromság témába soroljátok. Meg ha belinkelek vmit, amin esetleg van jópár gyanus dolog, arról ide egyik anti-összeesküvéselméletes se ir, inkább válaszol olyanra, mit könnyû megcáfolni. Megaztán könnyebb hülyének nevezni azt, aki a hivatalos verzsönben kételkedik, mint aki azt védi, nem?
Hát kb. ez igy inkább a hivatalos mesére igaz. Nem csak a 911, hanem az ami elõtte és utánna történt, az az, ami furcsa. De ti lekorlátozódtatok erre a két torony+pentagon ügyre. Mégha ezek meg is magyarázhatóak, akkor is ott van az a rengeteg véletlenül hasznot hozó és furcsa politikai döntés, ami mindezt megelõzte. Meg ami ezek után történt.
"Igen, alapvetõen az a gond, hogy teljesen összemossátok az esetleg tényleg gyanús dolgokat a nyilvánvaló képtelenségekkel."
Az a baj, hogy hiába hozok fel gyanus dolgokat, mindet rögtön a sok nagy baromság témába soroljátok. Meg ha belinkelek vmit, amin esetleg van jópár gyanus dolog, arról ide egyik anti-összeesküvéselméletes se ir, inkább válaszol olyanra, mit könnyû megcáfolni. Megaztán könnyebb hülyének nevezni azt, aki a hivatalos verzsönben kételkedik, mint aki azt védi, nem?
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#275
Sokszor bebizonyosodott már hogy a szemtanúk nem hitelesek. Egyszerûen másként jár az agyunk. Pl ott a Titanic elsüllyedése. Voltak akik megesküdtek hogy felrobbantak a kazánok és hallották a robbanást. Voltak akik látták hogy még a viz alatt is égtek a fények. És voltak akik szerint tök sötét volt már akkor mikor engedték le a mentõcsónakokat. Az biztos hogy megrázó élmény lehetett amikor a gép becsapódott a toronyba. Plusz vegyük hozzá addig "biztonságban" éltek az amerikaiak és soha nem gondolták volna hogy a fészkükben ilyen megtörténik. Ami tény. Két repcsi ment a tornyokba. Egy valami ment a pentagonnak. És a pennsylvaniai gép. Cifut megkérem hogy a legközelebb erre jár akkor nem e tud valami olyan infót hogy mennyi készültségi vadász volt, és melyik bázison. Akkor meg igen hamar kiderül hogy reális e a lelövés sztori. Persze még ha "mögé is áll" az elfogó, valószinûleg igen intenziv forgalmazás van közte meg a parancsnokság között. Pánik ide, oda, nem hiszem hogy elsõ szóra lelövik az égrõl. Még az oroszok is mikor a KAL-t lelõtték tépelõdtek egy ideig.
#274
Igen, alapvetõen az a gond, hogy teljesen összemossátok az esetleg tényleg gyanús dolgokat a nyilvánvaló képtelenségekkel.
Szelektálni kellene. Meg esetleg ha már valami tényszerûen cáfolva lett, akkor kéne nem felhozni két nappal késõbb. Nyugi, még az orbitális faszságokon túl is marad még nektek mivel etetni a paranoiát.
Egyébként ne is várd, hogy _mindent_ megcáfolunk az összeesküvés elméletbõl, mert vannak dolgok, amiket nem is lehet. Például soha a büdös életben nem fog kiderülni, hogy az öreglány amikor a furgon tetején örömködõ zsidókról beszélt, akkor az igazat mondta-e, vagy csak kapott párszáz dollárt a szerepléséért. Nincs vesztenivalója, nem ismeri õt a kutya se, a dollár meg mégiscsak dollár. Azt hazudik, amit akar. Az "oknyomozó" meg megkapja a nézettségét.
Vagy a másik, a Pentagonos szemtanús videó. Nem akartam nagyon reagálni rá, mert annyira szenzációhajhász, annyira kínlódik, hogy valami rejtélyeset alkosson, csak ott bassza el, hogy ezt látni is. Erõltetett, béna, hatásvadász.
Aztán azok a rendkívül meggyõzõ szemtanúi beszámolók.
"Csak egy hangos hussanást hallottam, mint amilyen egy vadászgép vagy rakéta"
Biztosan sokszor lõttek ki már rá rakétát, hogy tudja, milyen a hangja. Na meg biztosan nap mint nap földközelben utazósebességgel közlekedõ(nem fel-leszálló!) utasszállítókat hallgat közelrõl.
TE meg tudnál különböztetni elsõ hallásra egy vadászgép hangját egy utasszállítóétól? Én biztos nem.
Vagy:
"Az agyam nem tudta felfogni, hogyan lehetne ez egy repülõ"
Bizonyít ez valamit azon túl, hogy a csóka képtelen volt felfogni?
És ilyenek tömkelege. Most már úgy mégis, miért hihetõbb egy újságíró sztorija, akinek érdeke, hogy minél nagyobb "rejtélyt" tárjon fel, ráadásul _semmi_ felelõssége nincs, ha hazudik? Azért egy politikus többet kockáztat... (Nem Magyarország, ugye)
Annyira szét van esve az egész... Egyfelõl tényszerû tévedések, másfelõl laikusok elképzelései, meghintve néhány lógva hagyott kérdéssel. Ez lenne a nagy összeesküvés "elmélet"? Viszont ti valamiért szeretitek...
Na mindegy.
Szelektálni kellene. Meg esetleg ha már valami tényszerûen cáfolva lett, akkor kéne nem felhozni két nappal késõbb. Nyugi, még az orbitális faszságokon túl is marad még nektek mivel etetni a paranoiát.
Egyébként ne is várd, hogy _mindent_ megcáfolunk az összeesküvés elméletbõl, mert vannak dolgok, amiket nem is lehet. Például soha a büdös életben nem fog kiderülni, hogy az öreglány amikor a furgon tetején örömködõ zsidókról beszélt, akkor az igazat mondta-e, vagy csak kapott párszáz dollárt a szerepléséért. Nincs vesztenivalója, nem ismeri õt a kutya se, a dollár meg mégiscsak dollár. Azt hazudik, amit akar. Az "oknyomozó" meg megkapja a nézettségét.
Vagy a másik, a Pentagonos szemtanús videó. Nem akartam nagyon reagálni rá, mert annyira szenzációhajhász, annyira kínlódik, hogy valami rejtélyeset alkosson, csak ott bassza el, hogy ezt látni is. Erõltetett, béna, hatásvadász.
Aztán azok a rendkívül meggyõzõ szemtanúi beszámolók.
"Csak egy hangos hussanást hallottam, mint amilyen egy vadászgép vagy rakéta"
Biztosan sokszor lõttek ki már rá rakétát, hogy tudja, milyen a hangja. Na meg biztosan nap mint nap földközelben utazósebességgel közlekedõ(nem fel-leszálló!) utasszállítókat hallgat közelrõl.
TE meg tudnál különböztetni elsõ hallásra egy vadászgép hangját egy utasszállítóétól? Én biztos nem.
Vagy:
"Az agyam nem tudta felfogni, hogyan lehetne ez egy repülõ"
Bizonyít ez valamit azon túl, hogy a csóka képtelen volt felfogni?
És ilyenek tömkelege. Most már úgy mégis, miért hihetõbb egy újságíró sztorija, akinek érdeke, hogy minél nagyobb "rejtélyt" tárjon fel, ráadásul _semmi_ felelõssége nincs, ha hazudik? Azért egy politikus többet kockáztat... (Nem Magyarország, ugye)
Annyira szét van esve az egész... Egyfelõl tényszerû tévedések, másfelõl laikusok elképzelései, meghintve néhány lógva hagyott kérdéssel. Ez lenne a nagy összeesküvés "elmélet"? Viszont ti valamiért szeretitek...
Na mindegy.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#273
Elnézést kérek. Sajos ez én fejemben már összemosódnak, hogy ki mondta melyik hülyeséget.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#272
"Apróságok???? ALAPVETÕ fizikai elvekkel és tényekkel sem vagy tisztában. Egyesk még az általuk feltételezett púp helyét sem tudják belõni. Egy B737 és és egy B757 között nem tudtok különbséget tenni. Azt sem tudjákot, hogy a fegyverrendszerek hogyan mûködnek és mik azok, de folyamatosan robortepülõgéptõl és egyéb ordas baromságokról hadováltok."
Megkérhetnélek, hogy ne általánosits?! Sajnos ez egy alapvetõ probléma ezen a fórumon.
Megkérhetnélek, hogy ne általánosits?! Sajnos ez egy alapvetõ probléma ezen a fórumon.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#271
Egyeseknek sajnos komoly mondat értelmezési gondjai vannak. És még én kapok érte. Ez nem az elsõ eset, sajnos.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#270
"Na akkor most lerepül a gépszíj. Tudod kit sértegess te kis senkiházi. A jó édes tudodkid a jöttment az... Aktív mérnökök vagyunk barátom."
LOL. Ezeket a jöttmenteket nem rátok gondoltam, hanem azokra, akikre ti gondlojátok hogy irták ezeket, ha érted mire gondolok.
"Összefüggõ? Kinek a szemében? Egy paranoiás szemében biztos..."
Összefüggõ, idézõjelben, mert mind amerikával és a vezetõikkel vagy a politikájukkal kapcsolatos.
Gundark, én nem hülyézek senkit, ellenben egyesekkel, akik megállás nélkül belecsempésznek pár sértõ szavat a hsz.-eikbe. Nem rád gondolok.
LOL. Ezeket a jöttmenteket nem rátok gondoltam, hanem azokra, akikre ti gondlojátok hogy irták ezeket, ha érted mire gondolok.
"Összefüggõ? Kinek a szemében? Egy paranoiás szemében biztos..."
Összefüggõ, idézõjelben, mert mind amerikával és a vezetõikkel vagy a politikájukkal kapcsolatos.
Gundark, én nem hülyézek senkit, ellenben egyesekkel, akik megállás nélkül belecsempésznek pár sértõ szavat a hsz.-eikbe. Nem rád gondolok.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#269
A rabszolgás részekbe én kötöttem bele egyedül. Meg a sztálinosba is. Mert ezek ott vannak és egyként vannak kezelve. Engem hülyézhetsz nyugodtan, engem nem zavar. Persze mondjuk még azt sem értem hogy miért kell a katonai gépet civilnek álcázni mikor lehetne vinni civil gépet is. Az elmélettel vitázom. Nem mindegy hogy valaki tervez és végrehajt egy terrorakciót, vagy pedig "csak" gátlástalanul kihasználja a saját érdekében. Erkölcsileg nulla mind a két eset.
#268
Ti kétkedõk posztoltátok be barátom. Akkor most mi is a lényeges és mi nem? Na szórakozz a jó tudodkiddel. Inkább a 4-es metró ellen hadakoznál ilyen hévvel azt támogatnám is. Na az a nagy összeesküvés és nem az amirõl ti írogattok.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#267
"Hát kb. azok az oldalak, amiket belinkeltem, ugyan olyan tudományos magyarázattal rendelkeznek, mint amiket ti ide irkáltok."
Hát nagyon nem úgy tûnik. Számtalan mérnök van itt köztünk és érdekes módon egyetértünk egymással. Tudod az "oknyomozó" (rögöhjek?) mûsorokban normális szakértõvel nem nagyon találkozik az ember...
----
"És nem össze vissza jöttmentek irták, hanem mérnökök, tudósok, vagyis okos emberek."
Na akkor most lerepül a gépszíj. Tudod kit sértegess te kis senkiházi. A jó édes tudodkid a jöttment az... Aktív mérnökök vagyunk barátom.
----
"Csak persze belinkelem, ti leszarozzátok, és ha el is olvassátok, akkor is olyan apróságokba köttök bele, aminek már csak nagy ivekben van köze az egészhez."
Apróságok???? ALAPVETÕ fizikai elvekkel és tényekkel sem vagy tisztában. Egyesk még az általuk feltételezett púp helyét sem tudják belõni. Egy B737 és és egy B757 között nem tudtok különbséget tenni. Azt sem tudjákot, hogy a fegyverrendszerek hogyan mûködnek és mik azok, de folyamatosan robortepülõgéptõl és egyéb ordas baromságokról hadováltok.
----
"csak puszta véletlen, hogy ezek az "összefüggõ" események mind 911-edikén történtek"
Összefüggõ? Kinek a szemében? Egy paranoiás szemében biztos...
Hát nagyon nem úgy tûnik. Számtalan mérnök van itt köztünk és érdekes módon egyetértünk egymással. Tudod az "oknyomozó" (rögöhjek?) mûsorokban normális szakértõvel nem nagyon találkozik az ember...
----
"És nem össze vissza jöttmentek irták, hanem mérnökök, tudósok, vagyis okos emberek."
Na akkor most lerepül a gépszíj. Tudod kit sértegess te kis senkiházi. A jó édes tudodkid a jöttment az... Aktív mérnökök vagyunk barátom.
----
"Csak persze belinkelem, ti leszarozzátok, és ha el is olvassátok, akkor is olyan apróságokba köttök bele, aminek már csak nagy ivekben van köze az egészhez."
Apróságok???? ALAPVETÕ fizikai elvekkel és tényekkel sem vagy tisztában. Egyesk még az általuk feltételezett púp helyét sem tudják belõni. Egy B737 és és egy B757 között nem tudtok különbséget tenni. Azt sem tudjákot, hogy a fegyverrendszerek hogyan mûködnek és mik azok, de folyamatosan robortepülõgéptõl és egyéb ordas baromságokról hadováltok.
----
"csak puszta véletlen, hogy ezek az "összefüggõ" események mind 911-edikén történtek"
Összefüggõ? Kinek a szemében? Egy paranoiás szemében biztos...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#266
Nyilvánvaló, hogy ez a villanás nem olyan fontos dolog, és nincs is mit rajta tárgyalni, mert mondjuk természetes is, nade akkor minek kell erre a szarságra 20 embernek reagálnia?
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#265
"A villanás: nézz meg messzirõl egy nyíló ablakon megcsillanó napfényt! Pl egy lakótelepi ház ablaka kb 2 m2, ami ha tõled fél-egy km-re megcsillan, simán becsülheted a nagyságát 2-3-4 házfalpanel méretûre."
Egy csak 1-2km lenne. Mikor Szigetszentmiklósról autózik kifele az ember akkor a szemben levõ budapesti TÉTÉNYI dombról is bevillannak az ablakokt, mint állat. Ez cirka 6 km légvonalban...
Egy csak 1-2km lenne. Mikor Szigetszentmiklósról autózik kifele az ember akkor a szemben levõ budapesti TÉTÉNYI dombról is bevillannak az ablakokt, mint állat. Ez cirka 6 km légvonalban...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#264
Hát kb. azok az oldalak, amiket belinkeltem, ugyan olyan tudományos magyarázattal rendelkeznek, mint amiket ti ide irkáltok. És nem össze vissza jöttmentek irták, hanem mérnökök, tudósok, vagyis okos emberek. Csak persze belinkelem, ti leszarozzátok, és ha el is olvassátok, akkor is olyan apróságokba köttök bele, aminek már csak nagy ivekben van köze az egészhez. Én se hiszek a számmisztikában, de ami tény, az tény. Miért kell ezt is leszarozni, lehet hogy csak puszta véletlen, hogy ezek az "összefüggõ" események mind 911-edikén történtek, nem tudom, ez nem is izgat ennyire. Megasztán a rabszolgás részbe, ami csak egy fél mondat, beleköttök hogy mekkora marhaság, aztán ebbõl kikövetkeztetitek, hogy a többi része is az, mikor nem. Gratulálok. Majd én is igy állok a ti "tényeitekhez". A többi részéhez, amit már számtalanszor belinkeltem, nem szólt hozzá senki. Persze vki mondta itt, hogy jajj már 5 éve ezt magyarázza, hogy hülyeség, na persze...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#263
#254 "Missile hits WTC!" videó, a szerzõ bizonyos Raptor0310
"Sir! With all the respect and so on, sir, you are spreading bullshit, sir!"
1, A villanások:
-adott az American Airlines festése: csillogó króm vagy lakkozott csiszolt alu
-adott egy csupa üveg épület
-adott egy szar felvétel, amelyen az épület elé érve már a gép szárnyai sem látszanak
-adott valaki, aki azt mondja, látja, amint az ütközés elõtt villan valami?!
Hogy mielõtt az árnyék és a gép érintené egymást? Az árnyék még csak látható, de hogy hol a gép orra eközben? Azt lát, amit látni akar, ezen a trotty felvételen legalábbis.
A villanás: nézz meg messzirõl egy nyíló ablakon megcsillanó napfényt! Pl egy lakótelepi ház ablaka kb 2 m2, ami ha tõled fél-egy km-re megcsillan, simán becsülheted a nagyságát 2-3-4 házfalpanel méretûre.
A WTC tornyain kissé nagyobb üvegtáblák voltak és nem mezei átlátszó, hanem foncsorozott kivitelûek. Egész kis üveglap produkálhat ekkora villanást.
2. WTC 2 és a gép alján látható hosszú akármi
A United Airlines festésmintája 1993-2004 közt:
-a törzs felsõ része szürke, a szárny alul-felül szürke
-piros-sötétpiros-középkék csík középtájon
-az alsó rész sötét kék
-legalul végigfut egy szürke csík!!! amely a szárnybekötéseket tartalmazó törzsrész alján szakad meg, majd folytatódik a törzs végéig
Nyilvánvaló, hogy a titkosszolgálatok erre a többszörös civilnek-látszó-álcázott-katonai-gép-ami-tényleg-civil megtévesztésre legalább 1993 óta készültek.
A megbízható, pontos, jól értesült leleplezõ oldalaknak hála ezt most már mindenki tudhatja.
"Sir! With all the respect and so on, sir, you are spreading bullshit, sir!"
1, A villanások:
-adott az American Airlines festése: csillogó króm vagy lakkozott csiszolt alu
-adott egy csupa üveg épület
-adott egy szar felvétel, amelyen az épület elé érve már a gép szárnyai sem látszanak
-adott valaki, aki azt mondja, látja, amint az ütközés elõtt villan valami?!
Hogy mielõtt az árnyék és a gép érintené egymást? Az árnyék még csak látható, de hogy hol a gép orra eközben? Azt lát, amit látni akar, ezen a trotty felvételen legalábbis.
A villanás: nézz meg messzirõl egy nyíló ablakon megcsillanó napfényt! Pl egy lakótelepi ház ablaka kb 2 m2, ami ha tõled fél-egy km-re megcsillan, simán becsülheted a nagyságát 2-3-4 házfalpanel méretûre.
A WTC tornyain kissé nagyobb üvegtáblák voltak és nem mezei átlátszó, hanem foncsorozott kivitelûek. Egész kis üveglap produkálhat ekkora villanást.
2. WTC 2 és a gép alján látható hosszú akármi
A United Airlines festésmintája 1993-2004 közt:
-a törzs felsõ része szürke, a szárny alul-felül szürke
-piros-sötétpiros-középkék csík középtájon
-az alsó rész sötét kék
-legalul végigfut egy szürke csík!!! amely a szárnybekötéseket tartalmazó törzsrész alján szakad meg, majd folytatódik a törzs végéig
Nyilvánvaló, hogy a titkosszolgálatok erre a többszörös civilnek-látszó-álcázott-katonai-gép-ami-tényleg-civil megtévesztésre legalább 1993 óta készültek.
A megbízható, pontos, jól értesült leleplezõ oldalaknak hála ezt most már mindenki tudhatja.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#262
Raikkönent simán leversenyezném a forma 1ben. De valami olyan verseny kell amikor alszik, és autókázik valaki mögött 😊
#261
Vagy a 11. osztály magyar-töri fakttól...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#260
"És rólad mit lehet tudni? Mivel foglalkozol? És hány éves is vagy?"
Na errõl beszélek. Errõl még szó sem volt. Talán mert a végén még röhögõcsörcsöt kapnánk a klasszika-filológia végzettségtõl?
Na errõl beszélek. Errõl még szó sem volt. Talán mert a végén még röhögõcsörcsöt kapnánk a klasszika-filológia végzettségtõl?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#259
Én már mondtam, nem olyan rég, csak nem figyelsz. Építõmérnök vagyok. Nem építész, hanem statikus.
És rólad mit lehet tudni? Mivel foglalkozol? És hány éves is vagy?
Csak mert egy ilyen kérdés után kb 10-12-re saccollak.
"hogy jelentkezz szakértõnek a FBI-hoz? Már alig várnak."
Közgazdászként miért nem vagy az OTP elnöke? Sofúrként miért nem versenyzed le a picsába Raikönnent? Virágkötõként miért nem te csináltad Sztálin sírjára a koszorút? Semmihez nem értõ funkcionális analfabétaként miért nem vagy még miniszterelnök?
Vannak még ilyen nagyon okos kérdéseid?
És rólad mit lehet tudni? Mivel foglalkozol? És hány éves is vagy?
Csak mert egy ilyen kérdés után kb 10-12-re saccollak.
"hogy jelentkezz szakértõnek a FBI-hoz? Már alig várnak."
Közgazdászként miért nem vagy az OTP elnöke? Sofúrként miért nem versenyzed le a picsába Raikönnent? Virágkötõként miért nem te csináltad Sztálin sírjára a koszorút? Semmihez nem értõ funkcionális analfabétaként miért nem vagy még miniszterelnök?
Vannak még ilyen nagyon okos kérdéseid?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#258
"Gondolod, elég nagy ász vagy a szakmádban (mi is az?), hogy jelentkezz szakértõnek a FBI-hoz? Már alig várnak."
Tudod a szakértõség egyes esetekben csak egy cím. Legalábbis itthon. A rendõrségnek van egy listája arról, hogy kit ismert le. Lehetetsz te bármilyen képzett és okos akkor sem ismernek el szakértõként. Egy ilyen szakértõ mondta azt, hogy a 40 ml-es gázspray töltõsúlya 40 mg. ml = mg! Vágod? Nehogy azd hidd, hogy az nagy víz túloldalán nincsenek tökkelütöttek...
Tudod a szakértõség egyes esetekben csak egy cím. Legalábbis itthon. A rendõrségnek van egy listája arról, hogy kit ismert le. Lehetetsz te bármilyen képzett és okos akkor sem ismernek el szakértõként. Egy ilyen szakértõ mondta azt, hogy a 40 ml-es gázspray töltõsúlya 40 mg. ml = mg! Vágod? Nehogy azd hidd, hogy az nagy víz túloldalán nincsenek tökkelütöttek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#257
<#eljen>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM