113
  • Pares
    #33
    Hallottál már a Nibiru-ról, avagy a Planet X-ről, ami párezer évente keresztül megy a naprendszeren, és felborit mindent? Avagy arról a barna törpéről, ami a feltehetőleg a mi napunk testvércsillaga? És a Planet X amolyan lift a kettő között? Ezek csak elméletek, de ha belegondoltok, egy nagy bolygó, ami egykor vagy még mindig a nap körül kering, és kereszeti a bolygók pályáját, simán okozhatja ezeket a rendelllenességeket. Csak olyan hosszú ideig tart neki megkerülni a napot, hogy mikor utoljár ai tt járt, az emberek még barlangokban laktak...
  • ACmotor
    #32
    meg a földi gravitációt se lenne egyszerű kizárni a kísérletből. amúgy tök jó hogy egymini szupernóván godolkodunk, mert vki a hozzászólásk elején hülyeségből felvetette az ötletet. még lehet, hogy lesz belőle valami?
  • Tetsuo
    #31
    Se anyagaramlasok, lokodesek naptomegekkel.. ezt csak szimulalni lehet, amire legjobb a szamitogep.
    Nagysagrendekkel kisebb gravitacional mar az anyag strukturaja "viszkozitasa" is maskeppen viselkedik, meg sok egyeb.
  • ge3lan
    #30
    Az ilyen (magneto)hidrodinamikai folyamatokat nem lehet csak úgy lekicsinyíteni és lavorban kísérletezni. Repülőknél sem a 20 centis modellt teszik a szélcsatornába, nem érne semmit.
  • dronkZero
    #29
    Az még a Föld nagyon korai stádiumában történt, még alig volt szilárd kéreg, és a becsapódástól a nagy része újra megolvadt. Az egész Föld gyakorlatilag egy képlékeny magmagolyó volt, és hamar újra felvette a gömb formát.
  • dronkZero
    #28
    Igen, a tömeget tudod pótolni energiával. De akkor is még mindig ott tartunk, hogy másfél Napnyi energia. Magába kellene omlasztani az anyagot, az meg kicsiben nem megy.

    LHC-re gondolsz, nem? Igen, az végülis egy kísérleti eszköz az ilyesmik igazolására. De szupernova-modellkísérlet sehogysem fog menni.
  • bvalek2
    #27
    A Phobos és a Deimos "nemrég" befogott aszteroidák, és néhány millió év múlva be fognak csapódni a Marsba (túl közel keringenek, fékeződnek a ritka felsőlégkörben mint a földi műholdak). A Csendes-óceán nem becsapódásos eredetű, a kontinensmozgások alakították ki (egyébként sincs 200 millió évnél idősebb tengerfenéki kőzet). A Marsi "kráter" relatíve nagyobb mint a földi Csendes-óceán! Majdnem az egész északi féltekét elfoglalja, nyilván egy legalább Hold méretű bolygókezdemény csapódott bele, csodálom hogy nem maradt utána pályán valamennyi törmelék.
  • Turmoil
    #26
    A Marsnak két holdja is van. Phobos és Deimos.
    http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/mars/moons.html
    A Hold létrejöttéhez egy Mars méretű objektum becsapódása kellett és talán azért nem látjuk a kráterét, mert pl. Csendes-óceánnak hívjuk:) Vagy csak szimplán olyan régen történt, hogy a nyomai teljesen eltűntek. A marsi kráterhez egy kisebb becsapódás is elég lehetett.
  • brueni
    #25
    a tömeget hiányát tudod pótolni nagy külső nyomással is...

    a cern-ben is csinálnak mini fekete lyukat...
  • bvalek2
    #24
    Írom én, csak lassan halad

    Relativitáselméleti könyvhöz nem elég az ihlet, marha sokat kell számolni

    Az aláírásomban lévő honlapon sok okos ember okos könyve közé csempésztem
  • Tetsuo
    #23
    semmi gond, en is szoktam ;)
  • who am I 7
    #22
    Vagy akár a sok is bumbumbumbum előtt is ott pereghetett már (csak maga köré gyűjtötte a jupitert, és így lett egy bolygó )..meg egyébként is, az nem tornádó, hanem örvény
  • gothmog
    #21
    amennyire tudjuk, ott van, mióta meg tudjuk figyelni. Tehát a 300 év, az a minimum. De ott lehet ezer, vagy százezer éve is.
  • xizor
    #20
    Én úgyemlékszem régebbi, de vihar az biztos

    bvalek2 te meg írj egy könyvet inkább a kommentek helyett
  • Etinger
    #19
    Ez történt akkor az első napon? :)
  • Ackro
    #18
    a jupiter vörös foltja úgytudom egy több mint 300 éve tomboló vihar gyakorlatilag egy tornádó amibe a föld elférne egy párszor.
  • jamborl
    #17
    igen igazad van, tenyleg nagy hulyeseget irtam.
  • gothmog
    #16
    Nagyon Kicsi Bumm? Az ilyen lenne, hogy:
    ööö, elnézést, (pukk)
  • Tetsuo
    #15
    kicsiben lenyeges tomeggel rendelkezo hidrogenfuzios plazmat a legures terben, meg szupernovat.. LOL
    te nem vagy normalis.
  • Wharyoo
    #14
    Hát ha kivesszük a vízbül a zokszigént, akkor lesz egy csomó hidrogénünk is, nem?
    Megcsinálhatnánk a Nagyon Kicsi Bummot... Kicsi is lenne, sárga is lenne, meg savanyú is lenne, de legalább a mienk
  • dronkZero
    #13
    Kicsiben SZUPERNOVA? Ne viccelj már, majd' másfél naptömegnél kezdődik. Ugye nem gondolod, hogy majd a brazil gépsor összelapátol másfél naptömegnyi hidrogént?

    Ezt hogy a fenébe gondoltad?
  • jamborl
    #12
    miert? kicsiben miert nem lehet megcsinalni?
    regen csak sejtettuk mi lehet az atommagban, ma mar merjuk is oket, es kiserletezunk veluk.
  • Atees1987
    #11
    Elméletileg univerzumot létre lehetne hozni, hallottam 1 dokfilmben :)
  • AzUs
    #10
    oh my god..! Ugye ezt nem komolya kérdezted..?
  • sbela
    #9
    "Ugy ertem ezt az egeszet csak modelleztek igaz? Szamitogepen, es nem volt realis kiserlet."

    Ez tetszik!! Csináljunk naprendszert létrehozó kísérletet! Ki kezdi ? :)
  • jamborl
    #8
    Ugy ertem ezt az egeszet csak modelleztek igaz? Szamitogepen, es nem volt realis kiserlet.
    Ott van egy link a cikkben, abbol kiderul hogy ez egy magan, nonprofit ceg amit a NASA is tamogat.
    Jo tudni, hogy mast is erdekel az allamokon kivul a tudomany es a kutatas.
  • Anomaly
    #7
    "Ezen vita végére tett végre pontot a Carnegie Intézet Földi Mágnesesség Osztályá...." Max a mondat végére tettek pontot.
  • bvalek2
    #6
    Szerintem a Naprendszer történelme nagyon izgalmas. A Merkúr gyakorlatilag egy sűrű bolygómag, hová tűnt a nagy része? A Vénusz alig forog, ráadásul visszafelé ami nem normális, mi lassította le? A Föld holdja egy nagy becsapódás során keletkezett, a Mars északi féltekéje a Naprendszer leghatalmasabb becsapódási medencéje, miért nem alkotott körülötte holdat a kilökődő anyag mint nálunk? Milyen régi a Jupiter nagy vörös foltja? És a Szaturnusz gyűrűrendszere? Összetételük alapján a Neptunusz a Naphoz közelebb keletkezett, mint az Uránusz, hogy cseréltek helyet? Mi billentette fel derékszögben az Uránusz forgástengelyét? Mi szórta szét a Neptunusz holdrendszerét? Miért keringenek abnormális pályákon a Plútónál is nagyobb külső törpebolygók? Valami megzavarta őket, vagy nem is a Naprendszerben keletkeztek? Vannak itt kérdések még bőven :)
  • immovable
    #5
    érdekes cikk. igaz nem sokat értek belőle, de amit igen az tetszik.
  • darkhill
    #4
    Dinoszaurusz ürülék is voltál egyszer. avagy "Aki a Duna vizét issza saját nedvét szivja vissza" örök igazság ^^
  • bvalek2
    #3
    Ez a bumm nem olyan bumm, csak játszanak a szavakkal. Itt "hétköznapi" szupernóvarobbanásról van szó. Úgy olvastam, hogy valószínűleg kettő ilyen esemény is végbement a közelünkben annak idején. Az első robbanás lökéshulláma sűrűsítette össze a csillagközi gázt, ebből alakult ki a Naprendszer (erről szól a cikk). A második nem sokkal az után történt hogy kialakultak a bolygók, és beszennyezte radioaktív elemekkel a felszínüket. Ez utóbbi a magyarázat arra, hogy a Föld kérgében jóval nagyobb a radioaktív izotópok részaránya, mint a belsejében.
  • toto66
    #2
    Azon sem csodálkoznék, ha a "nagy bumm" elméletét "sok kicsi bummra" cserélnék
  • bvalek2
    #1
    Testünk anyaga felrobbant csillagokból származik