Ismét kitolják a Windows XP élettartamát
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#78
http://www.hackthat.net/df/ddos/40832/index.hack nézd meg
#77
Ezt ne tõlem kérdezd, mert céül se beszélek, bézikül se tudok. Az utolsó programsort is vagy 15 éve írtam...
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#76
Aha, értem! Szóval 1-2 drivernek akkora a hw igénye, hogy emiatt kell 4GB RAM, meg 4GHz-es 4 magos CPU!???
<#nyes>
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#75
Nem hát: pci-express, sata, usb 2.0 meg se parittyázható win98 alatt.
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#74
Otthoni felhasználásra, szerintem sokan hasonlóban gondolkoznak, de alapból a windóz nem nagyon segíti az ilyen fajta skálázhatóságot, pedig pl az X360 esetében nagyon ügyesen átszabták a rendszert.
Igazság szerint ezek az OS-ek pont a viszonylagosan alacsonyabb funkcionalitásuk miatt, nem csak gyorsabbak, de akár megbízhatóbbak és biztonságosak is. A windóz egy túlbiztosított, túlelektronizált nagy luxuscirkáló ezekhez a szuzukikhoz képest, de minden egyes mûködõ funkció meghibásodási lehetõség és támadási felület is egyben.
Kicsit tovább folytatva a hasonlatot, a windóz egy marha szép nagy autó, amivel csak egy gond van, hogy minden egyes példányát, minden másodpercben többször próbálják feltörni és ellopni. Jelenleg viszonylag sikeresen tudnak védekezni ez ellen, de mindíg van egy határ, amit gyakorlatilag a használhatóság szab meg.
Ha azt nézzük, hogy a Vista végül is egy ugyanolyan OS, mint a Win98, de egy olyan hardverre ami annak eleég volt felesleges megkisérelni is a feltelepítését, akkor ezt a határt már rég átléptük. A hardver nem tartalmaz olyan újabb elemeket, amiket akkor nem használtak, csak a teljesítményben van eltérés.
Igazság szerint ezek az OS-ek pont a viszonylagosan alacsonyabb funkcionalitásuk miatt, nem csak gyorsabbak, de akár megbízhatóbbak és biztonságosak is. A windóz egy túlbiztosított, túlelektronizált nagy luxuscirkáló ezekhez a szuzukikhoz képest, de minden egyes mûködõ funkció meghibásodási lehetõség és támadási felület is egyben.
Kicsit tovább folytatva a hasonlatot, a windóz egy marha szép nagy autó, amivel csak egy gond van, hogy minden egyes példányát, minden másodpercben többször próbálják feltörni és ellopni. Jelenleg viszonylag sikeresen tudnak védekezni ez ellen, de mindíg van egy határ, amit gyakorlatilag a használhatóság szab meg.
Ha azt nézzük, hogy a Vista végül is egy ugyanolyan OS, mint a Win98, de egy olyan hardverre ami annak eleég volt felesleges megkisérelni is a feltelepítését, akkor ezt a határt már rég átléptük. A hardver nem tartalmaz olyan újabb elemeket, amiket akkor nem használtak, csak a teljesítményben van eltérés.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#73
így van. mindet szuszmákoltam is, és sajnos ez a helyzet. Nincsen drvier, szoftok, tehát hobby OS mind. (bár a skyos-ra rettentõ sokmindent portoltak már, és igen jól felszerelt.)
#72
most is vannak ilyenek csak nem elterjedtek ezért kevés a progi rájuk,meg a driver etcetc:
MenuetOS, 100%-ig gépi kódban irt os ezért gyors és kis méretû
SkyOS, még bétaverziós, de ez lehet a következö monopol os😊
Syllabe, amiga os szerû os , GUI-val
Haiku, a már említett Beos folytatása
ReactOS, windows klón open source-osan😊
MenuetOS, 100%-ig gépi kódban irt os ezért gyors és kis méretû
SkyOS, még bétaverziós, de ez lehet a következö monopol os😊
Syllabe, amiga os szerû os , GUI-val
Haiku, a már említett Beos folytatása
ReactOS, windows klón open source-osan😊
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#71
aspirin: volt ilyen, de az apple, és az m$ szemét is nagyon szúrta. Addig ügyeskedtek, amig meg is halt. BeOS votl a neve. 😞
#70
helyesen: ...intel és amd meghajtókra lesz szükség a...
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#69
De jó, hogy az nVidia meg a Via kidõl az alaplapi ringben, majd a Sis is követi... Így már csak intel és amd meghajtókra kell szükség az új oprencerekbe. Höhö, akkor zuhannak majd a dualkórék meg a kórékettõk nagy részei. mert azoknak nincs virtualizációs támogatásuk...
Mellesleg, nem lehetne egy tök másik oprendszert írni? Mármint egy olyat amelyik nem win, nem linux és nem os!
Mellesleg, nem lehetne egy tök másik oprendszert írni? Mármint egy olyat amelyik nem win, nem linux és nem os!
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#68
Megértem, hogy kitolják az xp élettartamát. a jónép nagy átlagban már az XP-vel megkapta amire vágyott, bejön neki, elég neki. User frendly, meg csili-vili fejlesztési irányban már túl sokat nem kell alkotni. Szerintem tévút a vista. Egy olyan OS, ami gui -ban annyit tud mint az xp bõven elég, a belbecs az amiben lehetne újat alkotni. Az új win (pl. virtualizáció barátsága) lehet elindul ebbe az irányba. Lehet játszani fájlrendszerekkel, virtualizáció, egy kicsit jobb felszereltséggel, több mag, és memória kezelési mókákkal, jó parancssorral, stb...
Azt kell mondjam az XP külsõre, és kezelésre elérte azt, amit az emberek elvárnak, itt már csak al inuxnak kéne végre alkalmazkadonia. (igen, egyébként linux fanatic vagyok, és ennek ellenére mondom, hogy a vista éppúgy tévút, mint linuxon a gnome, vagy KDE) Jöhetnek a kövek....
Azt kell mondjam az XP külsõre, és kezelésre elérte azt, amit az emberek elvárnak, itt már csak al inuxnak kéne végre alkalmazkadonia. (igen, egyébként linux fanatic vagyok, és ennek ellenére mondom, hogy a vista éppúgy tévút, mint linuxon a gnome, vagy KDE) Jöhetnek a kövek....
#67
Sehogy mivel nincs pc-re 😊 mellesleg nem is érdekelne ilyesmi játék. De ha lenne pc-re sztem jól bírná, már ha valamennyire optimalizálnak, mert nincs egy ájuldozós a grafikája.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#66
És az Uncharted-et hogy bírja?😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#65
Nem, 100 ból simán ki lehet hozni egy játékgépet. Nekem 80k-ba került, és nemnagyon kell butítanom, csak nem minden játékba nyomom be az aa-t, mert a 16x af-et használom inkább, az látványosabban szebbé teszi a játékot 😉 a kettõt együtt meg nem mindenben bírja.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#64
"Egyébként nagyon jól tudom, hogy csak az Open Source miatt kötekedsz velem ..."
Nahát te mindíg tudsz meglepetéseket okozni, mondjuk eddig ez eszembe se nagyon jutott!😉)) Nem hiszem, hogy bele kéne szólnom a céged dolgaiba, pláne, hogy mint majdnem minden cég a zártkódú fejlesztésben érdekelt inkább. Az open source a világon meglevõ számítástechnikai infrastruktúra non profit megközelítésû kihasználásáról szól inkább ugye.
Persze a PC-leelõzi a konzolt elõbb utóbb. De az a PC nem a kb 100 e Ft-os Tecsó pécé lesz, illetve majd talán 5 év múlva, de akkor azt megint meg kell venni. A te géped azér már most lenyomja bármelyik konzolt. A PC hardver lassan átlagban is bírja a natív 1920X1200 felbontást, a konzolok meg igen csak nem. Szal ebben a tekintetben, ha már elõhoztad a dolgot azt kellmondanom, hogy egyéni ízlés és élethelyzet kérdése. Ha PC-n nincs meg az a játék, amivel szeretne játszani az emberke, akkor azt nem tudja kiváltani bármilyen erõmûvel, és fordítva. Ezért értelmetlen az egész konzol vs PC vita.
Nahát te mindíg tudsz meglepetéseket okozni, mondjuk eddig ez eszembe se nagyon jutott!😉)) Nem hiszem, hogy bele kéne szólnom a céged dolgaiba, pláne, hogy mint majdnem minden cég a zártkódú fejlesztésben érdekelt inkább. Az open source a világon meglevõ számítástechnikai infrastruktúra non profit megközelítésû kihasználásáról szól inkább ugye.
Persze a PC-leelõzi a konzolt elõbb utóbb. De az a PC nem a kb 100 e Ft-os Tecsó pécé lesz, illetve majd talán 5 év múlva, de akkor azt megint meg kell venni. A te géped azér már most lenyomja bármelyik konzolt. A PC hardver lassan átlagban is bírja a natív 1920X1200 felbontást, a konzolok meg igen csak nem. Szal ebben a tekintetben, ha már elõhoztad a dolgot azt kellmondanom, hogy egyéni ízlés és élethelyzet kérdése. Ha PC-n nincs meg az a játék, amivel szeretne játszani az emberke, akkor azt nem tudja kiváltani bármilyen erõmûvel, és fordítva. Ezért értelmetlen az egész konzol vs PC vita.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#63
Ez már egyéni ízlés kérdése, hogy kinek mi a mániája, ezért nem is írtam márkát meg konkrét árat. De ha komplett játékgépben gondolkodunk, akkor nyilvánvaló, hogy 100-ból nem jön ki az ember. Persze a 100 alattin is lehet játszani, csak ott már inkább kevesebb mint több proginál tudsz full beállításokat használni.
Az OS tweakelésével jelentõs sebesség növekedést lehet elérni, valszeg ehhez az XP jobb alap.
Az OS tweakelésével jelentõs sebesség növekedést lehet elérni, valszeg ehhez az XP jobb alap.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#62
Ha már így éredekel, megsúgom, hogy kb. 200 ezer volt az új gépem, de felsõ kategória körüli erõsen. AMD Phenom X4 9850 B.E., AMD770-es csipszetû Gigabyte alaplap, 4GB ram, ATI Radeon HD 4870, 640GB winyó.
Egyébként nagyon jól tudom, hogy csak az Open Source miatt kötekedsz velem, de a válaszom többek között éppen a fejlesztés miatt nem jöhet szóba: az Eclipse nem Visual Studio! Különben meg FPS-ekkel, meg stratégiákkal játszok a többi nem igazán érdekel, persze egy-két igen ritka kívétel akad és mint mondtam nem igazán szertnék egy PC-ét (PS3/XBox360) ami, amikor kijön, akkor újnak számít csúcs HW meg minden, kívéve azt, hogy tradiciónálisan kevés rammal jönnek ki, szépek a játékok, majd az idõ múlásával a "hagyományos" PC leelõziõket, valamint ezt leszámítva, nem lehet másra használni csak játékra.
Egyébként nagyon jól tudom, hogy csak az Open Source miatt kötekedsz velem, de a válaszom többek között éppen a fejlesztés miatt nem jöhet szóba: az Eclipse nem Visual Studio! Különben meg FPS-ekkel, meg stratégiákkal játszok a többi nem igazán érdekel, persze egy-két igen ritka kívétel akad és mint mondtam nem igazán szertnék egy PC-ét (PS3/XBox360) ami, amikor kijön, akkor újnak számít csúcs HW meg minden, kívéve azt, hogy tradiciónálisan kevés rammal jönnek ki, szépek a játékok, majd az idõ múlásával a "hagyományos" PC leelõziõket, valamint ezt leszámítva, nem lehet másra használni csak játékra.
#61
Hát ha nem omgwtfüberpwnzor földmûvelõvakítós memórát veszünk bele máris 10k-val kevesebbõl 4gigát lehet venni, mert az 1066mhz-nak semmi értelme így is bõven sok még a 800-as sávszéle is, az 1066-ostól meg alig lesz gyorsabb, ezek a terminátor dominátor inhalátor nevû cuccok meg direkt ilyen drágított átlagos ramok.
videokártyából meg nem asus kell, mert amúgy se minõség, ráadásul telepakolják hülye játékokkal azt sokkal drágábban adják.
processzornak meg a gyári hûtõ is elég. Így alig több mint 100k.
videokártyából meg nem asus kell, mert amúgy se minõség, ráadásul telepakolják hülye játékokkal azt sokkal drágábban adják.
processzornak meg a gyári hûtõ is elég. Így alig több mint 100k.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#60
hat eppen nem ugy van. nekem 2 regi gepem van otthon, egy Powermac Quicksilver G4 867 Mhz 1Gb ram a masik egy powerbook G4 1200 Mhz 512 mb ram. es erdekes modom az uj 10.5-os siman fut rajtuk es talan meg gyorsabb is mint a regi 10.4 verzio. es jatszom is rajta meg dolgozom is. tehat lehetseges olyan OS irni ami regebbi gepeken is fut. csak hat akarni kell.
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
#59
Ua.-ról beszélünk!😉
100-tól már te is messze vagy, és már a 120 is le van hagyva.
De tegyük fel van emberünknek egy 5 éves leharcolt vincsije, meg DVD meghajtója. Most akkor azt rakja ebbe? Mondjuk én beleraknám😉
Persze ez lenne az elsõ, amit lecserélnék. Szal már is közeledünk a 150-hez.
Alaplapi hangkeltõ meg pont arra jó, hogy hallgasd a boing-kaboom-ziuuuut. De ha esetleg zenét is szeretnél élvezni rajta, akkor el kell felejteni. Normális hangkártya ráadásul kevésbé terheli a rendszert, szal azon is nyersz pár fps-t.
100-tól már te is messze vagy, és már a 120 is le van hagyva.
De tegyük fel van emberünknek egy 5 éves leharcolt vincsije, meg DVD meghajtója. Most akkor azt rakja ebbe? Mondjuk én beleraknám😉
Persze ez lenne az elsõ, amit lecserélnék. Szal már is közeledünk a 150-hez.
Alaplapi hangkeltõ meg pont arra jó, hogy hallgasd a boing-kaboom-ziuuuut. De ha esetleg zenét is szeretnél élvezni rajta, akkor el kell felejteni. Normális hangkártya ráadásul kevésbé terheli a rendszert, szal azon is nyersz pár fps-t.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#58
mivan?! nem megy a picipuhának a viszta?! Há' reklámozzátok a barátok közt szünetében!! Vagy írjátok bele a barátok köztbe! pl. így: Azt akarod, hogy kinyírjam a kaludiát. Igen. Hol a pisztoly?! A viszta telepítõlemezen érted.
#57
Alaplapi hang tökéletes,ha már nem egy csúcs konfigurációl beszélünk.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#56
GIGABYTE GA-EP45-DS3: 23.000 Ft
INTEL Core2 Duo E7200 775 BOX: 23.000 Ft
ARCTIC COOLING Freezer 7 PRO: 4.000 Ft
CORSAIR Dominator 2048Mb DDR2 1066Mhz KIT*2: 22.000 Ft
ASUS EAH4850 HTDI 512MB Glaciator PCIE ~35.000
COOLERMASTER elite 331 ~8.000 Ft
Gigabyte SuperB 460W 8.000Ft
eddig 123.000Ft.
vinyója meg dvd-meghajtója kinek nincsen otthon. <#hehe>
INTEL Core2 Duo E7200 775 BOX: 23.000 Ft
ARCTIC COOLING Freezer 7 PRO: 4.000 Ft
CORSAIR Dominator 2048Mb DDR2 1066Mhz KIT*2: 22.000 Ft
ASUS EAH4850 HTDI 512MB Glaciator PCIE ~35.000
COOLERMASTER elite 331 ~8.000 Ft
Gigabyte SuperB 460W 8.000Ft
eddig 123.000Ft.
vinyója meg dvd-meghajtója kinek nincsen otthon. <#hehe>
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#55
100-120 kicsit karcsú lesz, nem gondolod?!
Talán ha csak a fõ komponenseket vesszük, mert értelmes házat meg tápot 10+10 alatt nem nagyon kapsz. Jön még a memcsi 4GB min 20 ezer, optikai meghajtó meg vincsi az is legyen egy 20-as. Akkor már kéne egy értelmes hangkártya 5-ért már kapsz Audigyt. Szal most tartunk 65-nél. 35-bõl jó alaplapot processzort meg grafkarit, ha kihozol, akkor mester vagy!
<#worship>
Szerintem legyen 150 és akkor még a Crysis még mindig nincs benne.😉
Talán ha csak a fõ komponenseket vesszük, mert értelmes házat meg tápot 10+10 alatt nem nagyon kapsz. Jön még a memcsi 4GB min 20 ezer, optikai meghajtó meg vincsi az is legyen egy 20-as. Akkor már kéne egy értelmes hangkártya 5-ért már kapsz Audigyt. Szal most tartunk 65-nél. 35-bõl jó alaplapot processzort meg grafkarit, ha kihozol, akkor mester vagy!
<#worship>
Szerintem legyen 150 és akkor még a Crysis még mindig nincs benne.😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#54
munkagép és munkagép közt is van különbség... én párhuzamosan használom munkára és játékra is a gépet, mégsem egy milliós csoda (pedig maya-ra használom). igazi 3d-s munkaállomások viszont kegyetlen drágák tudnak lenni (32 magos 128 giga ramos gépek). Jah, hogy mit szarozunk, ha olcsó a ram? nekem mint látni 4 giga ramom van, de akkor hagytam fel a vista-val, amikor egy subdivision level különbség volt Zbrushban az XP x64 és a vista között... mellesleg nem voltak óráim arra, hogy utánanézzek, milyen cuccokat lõhetek ki nyugodtan vista alól, és miket nem... maradtam inkább az XP x64-nél... 2014-re meg reméljük lesz egy jobb os-is, mint a vista (mellesleg azt sem utálom, megvannak a maga elõnyei, de én a fent említett dolgokra inkább maradok az xp-nél.)
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#53
A gépemmel nem játszok, hanem munkára kell! Játsszanak a gyerekek! Én nem programozókról beszéltem, hanem a népesség másik kasztjára, akik lehet, hogy szeretnének megadni a csemetéjüknek amit csak bírnak, de véges a pénztárcájuk. Ha valakinek vastag a pénztárcája akkor vegye meg az erõs vasat, akinek meg be kell osztani, hadd szórakozzék gyengébb géppel XP alatt. Erre értettem, hogy nem szabadna abbahagyni a támogatását, és a fejlesztését.
#52
300-400 ezer???? Te hol élsz már ne is haragudj? 100-120k-ból már nagyon jó gépet lehet összerakni,ami a Crysis-on kívül mindent maxon visz.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#51
"Nem hiszem, hogy a DivX nem csinálná okosabban és gazdaságosabban azt a felbontást a h.264 -nél és társainál."
Pedig de, a DivX ugye lopott Mpeg4, a H.264 meg Mpeg4 AVC, pont az a lényege, hogy JOBBAN osztja be a sávszélleséget, mint az Mpeg 4, és így a DivX/Xvid.
WMV9 HD meg jó, de full HD tévén a VC1/H.264 szinvonal a nyerõ.
Pedig de, a DivX ugye lopott Mpeg4, a H.264 meg Mpeg4 AVC, pont az a lényege, hogy JOBBAN osztja be a sávszélleséget, mint az Mpeg 4, és így a DivX/Xvid.
WMV9 HD meg jó, de full HD tévén a VC1/H.264 szinvonal a nyerõ.
#50
Ha USB-t és AGP-t akartál használni ezelõtt 10 évvel, váltanod kellett a win95-rõl. Aztán 2000 után, amikor már úgy megnõttek az állományok, hogy nagyobbak lettek 2,1 gigánál megint muszály volt váltani. Ha kell a DirectX 10, most megint muszály váltani - de még a vérgémerek nagy részének sem kell. Ehhez ki kellett találni egy még szélesebb tömegeknek szánt optimalizálatlan vlamit, amit majd a pistakompót-idillis hardwerek futtathatnak majd, és mert filmet mindenki néz ez a vacak let az 1080p. Nem hiszem, hogy a DivX nem csinálná okosabban és gazdaságosabban azt a felbontást a h.264 -nél és társainál. Még az 1080p-s wmw is gyorsabb nála. Be fog itt csõdölni sokminden.
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#49
Ja hogy munkaeszköz!? Akkor ne sajnáld a pénzt, csak jó szerszámmal lehet jó munkát végezni!😉))
De ha már szóba hoztad, szal veszel egy vistás PC-t, amit munkára is használsz és tökéletesen futtatja a legújabb játékokat, az mennyi? 300-400 ezer alsóhangon?
Ha megoldod 100 - 150 ezerbõl a PC-det, a többibõl meg veszel konzolt meg játékokat akkor szerintem már is jobban jártál, de te tudod!
Az újabb akciójátékokat (FPS, autóverseny stb) szerintem egyértelmûen konzolon érdemes játszani, mert ott optimalizált progit kapsz.
De ha már szóba hoztad, szal veszel egy vistás PC-t, amit munkára is használsz és tökéletesen futtatja a legújabb játékokat, az mennyi? 300-400 ezer alsóhangon?
Ha megoldod 100 - 150 ezerbõl a PC-det, a többibõl meg veszel konzolt meg játékokat akkor szerintem már is jobban jártál, de te tudod!
Az újabb akciójátékokat (FPS, autóverseny stb) szerintem egyértelmûen konzolon érdemes játszani, mert ott optimalizált progit kapsz.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#48
"Persze kompromisszumok árán lehet "gyomlálni", de szerintem tök fölösleges..."
A Vista is kompromisszum, és valójában mindig egyértelmû, hogy mit kapsz, mit áldoztál be. De ha nem egy adott csicsás felületre, némileg nagyobb beépített biztonságra, a M$ által elképzelt trendiségre vágysz, hanem ezek arányát és megvalósítását magad akarod megválasztani, akkor az XP lehet, hogy jobb alap.
Amúgy szerintem marhára nem mindegy, hogy egy program mennyi idõ alatt jön fel, egy oldal mennyi idõ alatt töltõdik be, mekkora felbontással tud a géped a játékoknál folyamatos és berángatások nélküli megjelenítést produkálni. A Vista ezt izomból, nagyobb memcsi + szuperfetch, + cache, + kisisitennyila próbálja megvalósítani.
De nem véletlenül mondja a Világ 3/4 része, hogy pont a másik irányba kellett volna elindulni, épp hogy még az XP-t is áramvonalasítani kellett volna (mert a példák szerint lehet) és ezért az ellenérzés a Vista iránt.
Gyak nem azt a 3-4 ezer forintot sajnálja az ember amit a memcsire kell költeni, hanem azt a 20-at, amit a videokártyára, meg egyéb összetevõkre.
A Vista is kompromisszum, és valójában mindig egyértelmû, hogy mit kapsz, mit áldoztál be. De ha nem egy adott csicsás felületre, némileg nagyobb beépített biztonságra, a M$ által elképzelt trendiségre vágysz, hanem ezek arányát és megvalósítását magad akarod megválasztani, akkor az XP lehet, hogy jobb alap.
Amúgy szerintem marhára nem mindegy, hogy egy program mennyi idõ alatt jön fel, egy oldal mennyi idõ alatt töltõdik be, mekkora felbontással tud a géped a játékoknál folyamatos és berángatások nélküli megjelenítést produkálni. A Vista ezt izomból, nagyobb memcsi + szuperfetch, + cache, + kisisitennyila próbálja megvalósítani.
De nem véletlenül mondja a Világ 3/4 része, hogy pont a másik irányba kellett volna elindulni, épp hogy még az XP-t is áramvonalasítani kellett volna (mert a példák szerint lehet) és ezért az ellenérzés a Vista iránt.
Gyak nem azt a 3-4 ezer forintot sajnálja az ember amit a memcsire kell költeni, hanem azt a 20-at, amit a videokártyára, meg egyéb összetevõkre.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#47
Nem azzal van gond, hogy a gépek nem bírják, hanem a gép elõtt ülõk nem szeretik. Ezt a MS fejesei sem képesek megérteni.
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#46
Akinek nem tetszik ill nem bírja a gépe a Vistát az használjon továbbra is XP-t.Senki nem mondta,hogy Vistát kell használni.2014-ig csak vesznek az embrek egy jobb gépet,mivel addig lesz XP-támogatás.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#45
Hát akkor abba a gépbe veszel még 1-2GB ramot és máris nem kell a szõnyeg alá söpörni.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
És azt nem lehet megoldani, h új op. rendszert adjon ki a MS, ne csak az XP-bõl tuningolt Vistát, meg a Vistából továbbtuningolt windóz7-et???
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#43
Triviális: játékok nélkül mûködik a számítógép,de op.rendszer nélkül nem igazán😊
Persze senkit sem kényszerítenek váltásra vagy akát windows használatra..csak hát agyilag a legtöbb ember alig van feljebb 1 átlagos papucsállatkánál....
Persze senkit sem kényszerítenek váltásra vagy akát windows használatra..csak hát agyilag a legtöbb ember alig van feljebb 1 átlagos papucsállatkánál....
#42
A Microsoft azért elég nagy ahhoz hogy párhuzamosan mûködtessen két csapatot: az öregebbek, akik még értenek a programozáshoz folytassák az xp supportot, a fiatalabbak, meg gyakoroljanak a sevennel. A pistat meg temessék el. Nagyon nehéz ezt így megoldani?
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#41
Ja és szoktam játszani is új játékokkal, konzollal meg ne gyere, nem vagyok híve annak, hogy még egy PC-t fenntartsak, amin csak játszani lehet.
#40
"Ennyi pénzbõl már egy jó gépet lehet venni, oszt rárax valami Linuxt, ha csak ofiszra meg fejlesztésre kell."
Mibõl gondolod, hogy nincs?
Programozó vagyok keresek rá eleget.
Mibõl gondolod, hogy nincs?
Programozó vagyok keresek rá eleget.
#39
"Az, hogy eladtunk sok millió PC-t, az egy dolog. Hogy mindezt ki kelljen dobni és újat vásárolni egy operációs rendszer miatt, az már durva."
Welcome to The REAL World ...
És ebbe a körbe immáron az Apple is beszállt.
Az nem dúrva, hogy 1,5-2 évente új gépet kell venni ha játszani akarsz? Miért pont az OS a mumus?
Welcome to The REAL World ...
És ebbe a körbe immáron az Apple is beszállt.
Az nem dúrva, hogy 1,5-2 évente új gépet kell venni ha játszani akarsz? Miért pont az OS a mumus?
#38
Ezt nem lovaglásnak hívják. Az, hogy eladtunk sok millió PC-t, az egy dolog. Hogy mindezt ki kelljen dobni és újat vásárolni egy operációs rendszer miatt, az már durva. Hová tették a rendszer-optimalizálást? Még csak meg sem próbálják a régi, még mûködõ számítógépek használatát támogatni. Új jelszó: Dobd ki a régit, vegyél újat! Ez nem a takarékos és Földet védõ ember jelszava, hanem az újgazdagé akinek semmi nem számít. Arról nem is beszélve, hogy nem mindenki tud erõgépet vásárolni. Ha egy kicsit belemélyedsz, nemrégiben a sulinet keretében eladott konfigurációk sem voltak teljesítménybajnokok. Azt a rengeteg pénzt amit ráköltöttünk, seperjük csak be a szõnyeg alá. Ugye?
#37
Mit kell ezen lovagolni? 3500Ft 1GB ram.Veszel 4-et azt kész.2008-ban minimum 2GB aminek lennie kell,egy átlagos gamer gépben.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#36
Pontosítok átlagban inkább 400 MB alatt, ugyanis a böngészõt is beleszámoltam.
#35
Nekem 4-450 megát eszik meg a rendszer, vírusírtó fut háttérben. Azt hiszem a gigabájtos RAMok korában ez nem egy istentelenül nagy gépigény... XP is megevett 300-at minimum. Persze kompromisszumok árán lehet "gyomlálni", de szerintem tök fölösleges...
#34
Én is most játszogatok a sörvizekkel, a gpedittel, meg a process prioritásokkal is, és nagyon nem mindegy miket állít be az ember.
Tényleg hihetetlen gyorsulást lehet összehozni.😉))
Tényleg hihetetlen gyorsulást lehet összehozni.😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#33
Ejnye! XP vagy Vista mindkettõt kipróbáltam (Linuxot is)! Mindegyiknek megvan a maga elõnye, és a hátránya. Nem érdemes rajta vitatkozni. Régi gépen (gyenge konfig) elõnyösebb az XP ha nem számolunk a Linux-al. Ha új játékos gép, akkor csakis a Vista jöhet szóba a DX 10 miatt. De ha már Vista akkor érdemes lenne a 64 bites változattal próbálkozni, mert a 32 bites változatnál gyorsabb. Viszont nem megy rajta minden. Szerintem mindig a felhasználónak kell eldöntenie, hogy mire használja a gépét, és õ döntse el, hogy milyen rendszert futtat rajta. Tudom, hogy sok energiát visz el a Microsoftnak, hogy a rendszer hibáit korrigálja, de nem kényszerítheti ki a Windows használóktól, hogy térjenek át Vistára. Arról már nem is beszélve, hogy hány XP alatt normálisan futó számítógépet kellene kidobálnunk a szemétdombra! Egyébként is! Ha már olyan sok pénzt kérnek érte, akkor elvárhatnánk azt is, hogy normálisan mûködjön! Arról nem is beszélve, hogy hány ingyenesen fejlesztett rendszer mûködik közel olyan jól mint a Windows XP vagy akár Vista. Zseniális dolog volt üzletet kötni a játékgyártókkal, programfejlesztõkkel, hogy Windowsra írják a játékaikat, programjaikat, mert így sokkal több OP rendszert tudtak eladni.
Visszatérve a Vistára! Legalább 2 GB RAM-mot kellett pakolnom a gépbe, hogy megfelelõen mûködjön. Persze meg kell hagyni, hogy a Vista több dolgot futtat a háttérben, amirõl a gazdija vagy tudja, hogy kell kikapcsolni, vagy nem. Az egyik videószerkesztõ proginak az ajánlott konfigurációjánál azt találták leírni, hogy XP alatt 1 GB RAM, Vista alatt 1,5 GB RAM. Már ott is vagyunk ahol a part szakad!
Visszatérve a Vistára! Legalább 2 GB RAM-mot kellett pakolnom a gépbe, hogy megfelelõen mûködjön. Persze meg kell hagyni, hogy a Vista több dolgot futtat a háttérben, amirõl a gazdija vagy tudja, hogy kell kikapcsolni, vagy nem. Az egyik videószerkesztõ proginak az ajánlott konfigurációjánál azt találták leírni, hogy XP alatt 1 GB RAM, Vista alatt 1,5 GB RAM. Már ott is vagyunk ahol a part szakad!
#32
Ténylegnem .... mellesleg te mennyi szervízt állítottál le (gyomláltál ki) az alap installhoz képest benne, mire "elfogadható" méretûre csökkent a processlisted?
Vagy neked fingod sincs a Vistáról ...
Vagy neked fingod sincs a Vistáról ...
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#31
Ebbõl nekem csak az tûnik ki, hogy fingod nincs a Vistaról...
#30
"Mi baja a vistával? Talán a több tízezer forint, amibe kerül."
Ööö, mint összes többi WIndows?
"Azért van win 2000 nekem is még mindíg..."
Gondolom zsír új az összes komponens és minden részét támogatja a W2K? 😊
"A server 2003 meg baromi drága."
Ezért ajánlották az XP64-et, mert ugye az ugyan az.
Ööö, mint összes többi WIndows?
"Azért van win 2000 nekem is még mindíg..."
Gondolom zsír új az összes komponens és minden részét támogatja a W2K? 😊
"A server 2003 meg baromi drága."
Ezért ajánlották az XP64-et, mert ugye az ugyan az.
#29
"Nem csoda, XP SP2 még mindig a legstabilabb és legáttekinthetõbb Op. rendszer."
Az lehet, de tûzfallal és bármilyen vírusírtóval úgy lehet szénné fertõzni, hogy csak na ... elég sok ilyen gépet látni mostanában.
Az lehet, de tûzfallal és bármilyen vírusírtóval úgy lehet szénné fertõzni, hogy csak na ... elég sok ilyen gépet látni mostanában.
Oldal 1 / 2Következő →