Google Chrome - elmaradt a gyors siker

Szeptemben 1.-én még én sem gondoltam, hogy lesz olyan böngészõ, amire szívesen lecserélem az Operát, ha pár számomra szükséges feature megoldható lesz benne.

Más ami egy átlagusernek megfelel és más a poweruserek igénye.
A Chrome meg hozott pár igen fontos újítást, amivel méltán nevezhetõ a jövõ böngészõjének. Nem fikázom én a Firefoxot, de tény, hogy a XUL programnyelvvel és Gecko motorral maximum csak az utolsót préselik ki belõle, hogy valamelyest felvegye a versenyt a Chrome-mal.

Továbbá engem nem érdekel, hogy 0,4 vagy 0,6 sec alatt tölti be a JavaScriptet a tracemonkey, ha hosszú használat után ugyanúgy belassul a böngészõ, a kiterjesztések miatt instabillá válik, lassul, akadnak egymással és az indulási idõ 1-2 másodperctõl tovább tart.

Szóval van akinek elég sok böngészõ van már a piacon és van aki értékeli az újításokat.

Sok embernek a VLC is kielégíti az igényeit. Szerintem meg a KMPlayer az egyetlen valamire való lejátszó, amit sajnos csigaléptekben fejlesztenek.

De ez fordítottan is igaz. Nekem például az MSPaint is kielégíti a rajzolási igényeimet, van akinek PhotoShop CS3 kell hozzá.

Ezzel csak azt akartam példázni, hogy erõsen szubjektív ilyesmit kijelenteni, hogy "túl sok már így is a nagyon jó, mindent tudó ... a piacon"

Biztos jó ez a Chrome , de sajna egy kicsit megkéstek vele... túl sok már így is a nagyon jó, mindent tudó böngészõ a piacon.. az embereknek nincs szüksége még egyre, leginkább csak egyre volna szükség, ami viszont tényleg nagyon jó !

Ezért nem is használom böngészésre, csak tesztelésre.

SRware Iron tulajdonképpen egy gúgli króm, csak a németek kiszedtek belõle nagyjából mindent, aminek eljár a szája a gúgli felé. nincs azonosítás, nincs hibajelentés ha szétfagy, nincs auto-update..
#32 - milyen az az egyre gusztustalanabbul csicsázott ff? van elõre nyíl, meg hátra, pár ikon, és slussz. használok 4 kiterjesztést és nekem jó. és van aki rühelli, hogy keres a látogatott címek közt, van akinek meg nagyon tetszik. nekem speciel nagyon tetszik, mert akkor is megtalálok egy régebbi oldalt, ha csak arra emlékszek mit írt ki a tab tetejére. nem muszáj használni, van egy rakat másik böngészõ.

Azt is hozzá tenném, hogy az ff-et csak egyre többen használják, nem pedig egyre népszerûbb. Ezt bizonyítja az, hogy a friss ff verziókat csak elenyészõ réteg használja, míg sokan régebbi változatokat. Erre az a magyarázat, hogy pl. egy munkahelyen vagy iskolában az ff központilag van telepítve mse helyett és csak a rendszergazda frissítheti, a userek pedig kényszerbõl használják az egyre gusztustalanabbul kicsicsázott tüzes rókát.

Baromság! A portálrendszerek több mint 90%-ka rosszúl ismeri fel a Google Chrome-ot,Safari v525.13-ként azonosítja. Ez a magyarázat arra, hogy a Chrome látszólag alul teljesített, míg a Safari minden ok nélkül népszerû lett, pont a Chrome megjelenésének idején. Ezt szerintem minden webmester vagy bárki, aki csak hobbi szinten programoz webes felületen tudja. Na most ha ilyen nagy hiba van a ebben statisztikában, akkor szerintem az egészet le lehet húzni a klotyón.

Mellesleg, aki nem hiszi járjon utána vagy mondja, hogy hazudok és éljen tudatlanságban.

"Egyébként akinek nem indul el, vagy lefagy azok nézzenek szét a gépükön, vírusirtás, registry takarítás, újratelepítés...stb"

Ezt teljes mértékig aláírom. A hétvégén én is kaptam egy jó kis koktélt malware "alkalmazásokból", hogy csak pislogtam. Volt ott minden, a Chrome pedig úgy fagyott, hogy még a rendszert is vitte magával.
Hát azt hittem az életben nem fog többet felállni és jöhet a gyalu. De aztán egész jól helyreráztam.😉

Amúgy cseles volt a kicsike, mert egy mp3 fájl nem indult, hanem kiírta a mediaplayer, hogy tölt hozzzá kodeket, ok. Windóz logót is látom közben, szal egybõl okézok mindent. A rendszer meg 1 percen belül fejreáll.

Nálam sincsen semmi gond a Crommal. Sõt nálam is gyorsabb mint az FF. Én is ajánlom mindenkinek!

"egy ilyen adatlopó böngészõ nekem nem kell"

Te ugye még mindig barlangban laksz? <#eplus2> Ennek már másnap nem volt hírértéke, de 1 hónap után már nagyon ciki, ha valaki ennyire buta tájékozatlan...<#nyes><#hehe>

"Egyébként már folyamatban van Mozzilláéknál egy Javascript megoldás tesztelése, amivel 3x gyorsabb sebességet értek el, mint amire az agyondicsért Google Chrome képes 😊)"

Hiszem, ha látom. Mozilláéknál sokminden folyamatban van, a Firefox lassan már a rákot is gyógyítani fogja, csak valahogy én nem veszem észre ezeket a dolgokat, ahogy a Firefox 3-nál sem. A memóriafogyasztás valóban csökkent. A CPU rovására. És a program indulása/mûködése továbbra is ugyanolyan lassú. A kiterjesztések kezelését is átdolgozták. Valóban. Ezentúl programon belül is tudok keresni. De továbbra is kénytelen vagyok néha az addons.mozilla.org-ra felmenni, mert még mindig vannak olyan kiterjesztések, amik nem kompatibilisek a 3.0-val, ezért nem listázza ki õket, csak ott. És még sorolhatnám reggelig...

Egyébként akinek nem indul el, vagy lefagy azok nézzenek szét a gépükön, vírusirtás, registry takarítás, újratelepítés...stb. De ez ugyanúgy érvényes azokra is, akiknek a Firefox, Opera, Safari vagy bármi más nem indul el, vagy olyan hibákat produkál, amit másnál nem. Na meg a szoftverkörnyezetre sem árt néha odafigyelni.

"like ff-3 , ez lehet h csak nalam van"

Nem. Én egy idõben tanítgattam SuperFetch-el a tesztrendszeren (hogy semmi más még véletlenül se kavarjon be), sikerült elérnem olyan 5-6 másodperces melegindítást és 7-8 másodperces hidegindítást. 😄

"olyan oldalaknál hajlamos a fagyásra, ahol flash van"

Már javítva van a legújabb elõzetesben. Az elõzetes is elég stabil, az egyetlen ismert hiba, hogy ha több tabon is letöltesz, akkor a letöltési sávot nem tudod bezárni, csak ha Ctrl+B kombinációval megnyitod, majd újra bezárod (vagy ha nálad meg van nyitva, akkor fordítva) a könyvjelzõ sávot.

"rosszúl megírt js beolvasásánal bizotsan összeomlik (FF nem)"

Írnál rá példaoldalt? Komolyan érdekelne.

"Örülök, hogy vannak itt olyan emberek, akik firefox meg linux kernel forráskódot böngésznek állandóan meg a windowsos fájlokból disassemblerrel visszafordított asm kódot olvasgatják csak hogy leleplezzék a nagy összeesküvést."

Nálad a pont!

"Nekem egy olyan bongeszot mondjatok, ami w3c specifikusan jeleniti meg a html js es css kodot."

CSS3-ban jelenleg az Opera áll a legjobban, az Acid3-at meg már 100%-ra teljesíti a legújabb Chromium, kivéve a "Linktest failed" feliratot, ami nem tudom mit jelent.

Nevetséges az egész felmérés. Ez egy kaliforniai cég, ami ugye az amerikai forgalmat nézi, tehát nem az egész világra érvényes a statisztikájuk. Amúgy én érzek itt is egy kis apple anyagi ösztönzést, mert szerintem nincs ekkora részededése a safarinak. Ha az ember szeretné mélyrehatóbban átnézni a statisztikát, és szûrni a lehetséges szempontok alapján, akkor szembesül a nyerészkedõ <#kocsog> cég mentalitásával: fizess paraszt, ha már le akarsz buktatni, hogy mekkorát hazudtunk.

Erdekes allasponton vagytok 😊
FF felhasznalo vagyok az elso betatol fogva, ie meg mindig azt kerdezi mikor elinditom hogy szemelyes bealitasok mentese 😊 kb 1 ev alatt 2x volt inditva, akkor is weblapmegjelenesellenorzes miatt 😊
Nekem egy olyan bongeszot mondjatok, ami w3c specifikusan jeleniti meg a html js es css kodot. Ebben az FF sem a legprofibb 😊
A js sebessegrol meg annyit (akar chrome akar ff), hogy cegnel egy szinte full jsen alapulo weblap textareajaba gepelve 1 mp alatt 2 karaktert ir ki, beirok 2 sort es varok fel percet amig vegez a beirassal 😊 Nemrossz az ha optimalizalnak. Ja es a PC egy 2Ghz cerka 512 rammal 😊
Udv Coolpet

Örülök, hogy vannak itt olyan emberek, akik firefox meg linux kernel forráskódot böngésznek állandóan meg a windowsos fájlokból disassemblerrel visszafordított asm kódot olvasgatják csak hogy leleplezzék a nagy összeesküvést.

most min röhögsz? Tényleg szinte minden lopja az adatainkat (fõleg a Microsoft, de ezt most hadjuk 😉)

Chrome, spicli funkciók nélkül: Iron

Hát, természetessen én Google párti vagyok a keresõpiacon... de a Chrome nálam is csak akkor van megnyitva, amikor épp weboldalt fejlesztek és megnézem benne, hogy minden a helyén van vagy sem.

Ami miatt nem használom:

1. olyan oldalaknál hajlamos a fagyásra, ahol flash van
2. rosszúl megírt js beolvasásánal bizotsan összeomlik (FF nem)

"szinte minden bongeszo, szoftver, OPrendszer lopja az adatainkat"
lol😄SADSDAsda



Túl van hypeolva amugy ez a chrome, bar nem is csodálkozok rajta, a google azt hypeol túl amit akar. Kb nagyobb hatalma van mint az összes tv adónak együttvéve. Az igazság viszont az, hogy ez a chrome még viccnek is rossz, a firefoxhoz képest.

A megjelenese napjatol hasznalom. Nekem nem fagyott meg egyszer sem. Nem mondom h ez a legjobb bongeszo, nekem nagyon tetszik. Pont olyan okok miatt amiket egyesek hibanak tartanak. Nalam mar a design viszi a palmat. Semmi felesleges nincs rajta. Ha bongeszek az oldalt szeretnek latni nem a toolbarokat, plugineket, meg apjafule minden marhasagot. Engem nem erdekel ha a javascript 0.05 avagy 0.06 sec alatt futtatja le az oldalt, de ha a bongeszo 15 vagy tobb masodperc alatt indul az mar gaz (like ff-3 , ez lehet h csak nalam van)! Adatlopas? Nem akarok senkit elkeseriteni de manapsag szinte minden bongeszo, szoftver, OPrendszer lopja az adatainkat. Es ha ezeket mind kikeruljuk ott vannak meg a kozossegi site-ok ahol szabadakaratunkbol adjuk meg a legszemelyesebb adatainkat.

A gyorsaság az egyetlen ami mellette szól, a FF3-mal összehasonlítani sértés a Firefoxra nézve.

Egyébként már folyamatban van Mozzilláéknál egy Javascript megoldás tesztelése, amivel 3x gyorsabb sebességet értek el, mint amire az agyondicsért Google Chrome képes 😊)

Safari? Szörnyû!

kicsit fölösleges azért egy tesztverziós böngészõtõl azt várni hogy felborítja az arányokat. egy megszokott és/vagy pluginekkel finomhangolt böngészõrõl nem olyan könnyû átváltani, nagyon sokan csak kipróbálták, aztán majd visszatérnek rá ha megtalálnak benne vagy hozzá mindent ami nekik fontos.

Sztem a Chrome egy nagyon jó böngészõ lesz. Már próbálgattam, és teljesen meg voltam vele elégedve, de ennek ellenére még mindig Firefoxot használok, de amint kijön a Chrome teljes verziója, áttérek rá. És aki eddig lemondta, az vegye figyelembe, hogy ez még csak a béta verzió, és gondolja át a véleményét.

Én nem akarok senkit megbántani de nagyából 3 órája használom a chrome-ot és eddig semmi kivetni valót nem találok benne. Én csak szimplán netezek és böngészek a chrome-al de eddig semmi hiba nem jelentkezett. Nem lassú, nem fagyott be. És nekem bejön hogy nincs agyonra túlbonyolítva. Sztem nagyon jó kis böngészõ lesz ez. Ha kijön a normális verzió akkor valószinû áttérek firefoxról erre, mert nagyon bejövõs.

Jó! Akkor holnap szólok is a fiúknak, hogy álljanak le a fejlesztéssel. Magadnál vagy? Ez olyan hülye kérdés volt, mint a "Minek van 5 féle szalámi a boltban?". A válaszra remélem rájöttél magadtól.

jó böngészõ lesz, ha megoldják a Flash-es problémákat(pl.: akadnak a videómegosztós videók)

Szerintem nem kell ennyi böngészõ a piacra... az egy dolog, hogy mindegyik jól megy... de az egyik se sokkal jobb mint a másik.

Meg õrülök hogy nincs benne simított görgetés - ez annyira zavar hogy ezért nem is használom.

egy ilyen adatlopó böngészõ nekem nem kell <#levele>

teljesen bejött

nem tudom szerintem a firefoxnak vagy az operának nincs és nagyon sokáig nem is lesz, nem is kell rendes ellenfél.

fapados

konkrétan nincsen gyorsabb böngészõ nála jelenleg. jobb van, meg szebb is.

Nem volt vele gondom, de tény, hogy még erõsen béta (a készítõk sem ajánlják még állandó használatra)
A Firefoxnak is kellett pár verzió míg beérett 😊 ennél sincs ez másképp... az elemzõk meg idióták.. nem tudom mire számítottak.. csak azért meg Google termék...

Szörnyen lassú... magadnál vagy<#guluszem1>, amióta kijött ezt használom. Nincs nála gyorsabb.

Nekem nincs vele semmi gondom, es nalam raadasul gyors is.

Nekem el sem indul 😄 Ennyi.

Nekem egyáltalán nem tetszik. Nem csak a kinézetével van bajom, de a gyorsaságával is. Szörnyen lassú.