Hangmérnök

sziasztok,

lenne pár szinkronom, melyhez a filmet nem adták ki DVD itthon.
olyan személyt keresek, aki ért két hangsáv egymáshoz igazításához, vagy csinált már ilyet.
lelkes amatõrök is kereshetnek, van elég szinkronom.
például:

http://www.imdb.com/title/tt0062480/

várom az érdeklõdõket!

Sziasztok!

A SET School Magyarországon is elindítja nemzetközileg elismert hangtechnikusi képzését.

A kurzus igen széles skálán nyújt átfogó és gyakorlati ismereteket ( hangfelvételi-és stúdió technikus, koncert-és élõzenei technikus, színházi hangtechnikus, utómunka hangtechnikus stb.)
Speciális online oktatási platformjuk lehetõvé teszi a rugalmas idõbeosztást, így munka, iskola mellett is végezhetõ; a gyakorlati fázisok pedig a legprofibb stúdiókban és munkaállomásokon zajlanak, tapasztalt és aktív hangmérnökök irányítása mellett.

A képzés során nemzetközi fõiskolai bizonyítvány szerezhetõ ( melyet a német anyaiskola állít ki!).
Ha ambícióid még nagyobbak, a képzés kreditjei beszámíthatók az együttmûködõ nemzetközi fõiskoláknál is!
info még: www.set-school.hu (nemzetközi oldaluk a www.set-school.com)

próbáld, különbözõ aljzatokba dugni õket ha van rá mód

Ez a probléma, hogy ezek mindenféle szögben keresztezik egymást:)
Igazából kicsi a hely, így nem nagyon tudnak érvényesülni az effajta megoldások. Ha valamikor lesz rá sok idõm meg kedvem, megpróbálom a derékszögû keresztezést (ugey azért mert így a legkevesebb területen találkoznak???).

Pl. arra is figyelhetsz, hogy az erõsítõbõl a hangfalhoz menõ kábel mellett ne legyen semmilyen 220-at vivõ kábel, és ne is nagyon keresztezzék egymást. Ha nem tudod megoldani, hogy ne találkozzanak, akkor lehetõség szerint derékszögben érdemes keresztezniük egymást.

Rendesen leárnyékolt kábeleket kell használni oszt meg van oldva minden :)

várj ezt azért muszáj tovább boncolnom, azt mondod, hogy napi 2*1 üra a másnapi elõadásra, gondolom úgy érted, hogy az elötte lévõ órák anyagait tanulod meg rá

1) általában kevés köze van két egymást követõ óra anyagának ha elõadás
2) elõadáson nem kérik számon ezeket
3) napi 2*1 óra AZ elõadásra. Na most nekem elsõ félévben ha jól tudom hétfõtõl csütörtökig átlagosan reggel 8tól este 6 órám volt, ami 10 óra, de felezzük meg mert 2 óra egy elõadás, és vegyük hogy van egy ebéd szünetem tehát akkor 4 órám van. 4*2*1=8 óra tehát ha 6-kor egybõl neki állok akkor hajnali 2-re végzem utána mehetek aludni reggel 8ig (persze eközben utazni sem kell, hiszen AZ elõadás A könyvtár és ahol laksz az mind egy helyen van) és persze közben házi feladatot sem kell írni
4) miután fél évnyi anyag benne van a fejembe egyben ami nagyon hasznos, jól vissza tudom majd mondani a tanárbácsinak A dolgozatnál mert az emberi agy képes fél éven át történõ napi 18 órányi magolást visszaadni.

persze vannak olyan felsõoktatási intézmények ahol egyszerübb

hahahahaha

igen bubi a gábor dénes szecsõre kihelyezett okj-s éjszakai levelezõ büfé és ruhatáros szakán igen, bme-n nem

én is ilyen tévhitekben éltem gimnazistaként, meg sírtam, hogy milyen nehéz az érettségi meg mennyit kellett rá tanulni :D
szóval ne aggódj majd kinövöd ezeet, csak ne tedd az arcod légysziköszi

Az erõsítõnek megvan az alap zaja, azellen nemnagyon tudok mit tenni. Viszont "szakemberek" tõl hallottam, hogy a vezeték összetud szedni más zajokat is, ha sok vezeték meg egymás mellett. No, nekem itt a gépben van 220 csatlakozó tévékártya minden, legalább 23 féle külömbözõ vezeték tekeredik egymás mellett, és hogyha ez egy alternatíva lehet arra, hogy ilyen "zajokat" produkál a hangfal, akkor gondoltam kéne ellene tenni:).

szerintem semmi frász nem volt ebben; a jelentkezõk felét tényleg kiszórják (mi több, a 2005-ös elsõ BSC évfolyam 20%-a tart ott, hogy egyenesben lediplomázik); és tényleg tanítanak olyan dolgokat, amiket 500 emberbõl talán ha 10en fognak használni (EMT és társai, haha :D )

na de ez már off...

Háj Néked is "Shadow_ THH" ! ->ne hozz nagyobb frászt a pedánsabb tanulókra légyszí'.
Az a diák, aki naponta legalább 2*1 órát tanul könyvtárban a másnapi elõadásra-, és/vagy a gyakorlatokra;
Annak, biztosan nem lesz sok gondja a sulival!
(Kocsmában, sõõõt még a Kupiban is lehet diplomát szerezni, de azt még mindig:
Bárcának nevezik !)

a probléma valszeg nem az árnyékolásban van, hanem az aszimetrikus jelvezetésbõl, esetleg az erõsítõd kimenete alapból zajos.

Sziasztok!:D
érdekes téma, én csak most vagyok 16, és gondolkodtam hangmérnök, vagy ehhez hasonló irányba továbbtanulni, ami még ugye messze van, de tervezni lehet:).
Írjátok itt, hogy milyenek a szinkronhangok:). Magam is csak bambán nézek magam elé, amikor egy DVD filmet (5.1 es DD hang)... feltekerem a házimozit hangosra, hogy halljak valamit a beszédbõl. Viszont az effektek, és egyéb történések hangja nagyságrendekkel nagyobb. Így nemnagyon lehet nézni semmit nálunk, mert felle kell húzni a hangerõt, ha pl valaki alszik.
Egyébként én úgy tudom, hogy a magyar szinkron mindig is világhírû volt minõség szempontjából, de sokan mondják, hogy ez a tendencia is lefele kezdett süllyedni.

A magyar stúdiófelvételekrõl meg annyit, hogy szerintem elég tompák, és irreálisan hangos a beszéd a zenéhez képest. Vagyis nekem így jön le.

Azok közé az emberek közé tartozom, aki rendkívül minõségbuzi:). Szal engem még az is idegesít, hogy ha felvan húzva egy picit a hangerõ, nemszól semmi, csak az erõsítõ halk sistergését hallom. Folyamatosan szerzem be az árnyékolt vezetékeket, hátha használ:)

saját állításuk szerint nem hangosabbak, csupán a mély és magas hangok arányát növelik meg a többihez képest a reklámoknál (magyarul:hangosabbak) <#wilting>

micsoda sunyi marketing-duma

gyere VIK-re és legyél koleszos SCH-ban

szopás lesz végig az egyetem, több mint az emberek felét kibasszák elsõ két évben, és nem fogsz olyat tanulni ami igazán érdekel és kell ehhez (a matekon kivül)

VISZONT

csatlakozhatsz az önképzõ körökhöz, a szakkolikhoz, a BSS-hez az AC-hoz, stb. Ezeknél a lehetõségeknél több tapasztaltot itthon nem szerezhetsz tanulóként, mert szakmában elismert fiatalokkal dolgozhatsz és a legjobb felszerelések is nálunk vannak (pl m1 egy az egyben odaadta a lecserélt cuccait ingyér) és ha látják benned a fényt, jól dolgozol akkor lehetséges, hogy a diplomád megszerzése elött lesz munkád cégeknél (pl TV2 és HBO elõszeretettel vesz fel innen emberkéket) + az egyetemi bulik többségén is ti csináljátok majd a hangtechnikát.

gondold meg, hogy megéri e

Mondjuk ezen talán annyi segíthet, ha van a tv-ben automatikus hangerõ beállítás. Nekem szerencsére van, így annyira nem üvöltenek a reklámok, meg egy halkabb csatornáról hangosabbra váltáskor sem kell eszeveszetten a hangerõ gombot keresni :)
Mondjuk a mostanában készülõ filmek hangja engem is kiakaszt, legjobban a DD-nél jön ki DTS-ben valamivel jobb. Feltekered a hangerõt hogy halld, mit beszélnek, aztán mittomén felszáll egy madár a kép elõterében és a szárnysuhogása olyan hangos, mintha egy repülõ zuhant volna le a ház elõtt az utcára.

Aha hangosabbak... véletlenül nem nézek a képernyõre, reklám és majdnem lefordulok a székrõl olyan hirtelen jön a fülsüketítõ zaj. Na a lényeg hogy a tvkben ilyesmikkel foglalkozó 90%-ra baxxa rá az isten a pokol kapuját, ott rohadjon el ahol van, vigye el a rák.

És a magasabb hangok leszûrésérõl így a beszéd nehezen érthetõvé válásáról, meg a halk beszéd, iszonyat hangos zajokról néhány filmben még nem is beszéltem. Az ilyen idiótaságokat hol képzik? :D

a reklámok mindig hangosabbak a rendes adáshoz képest. ennek az az egyszerû oka, hogy ha kimész mondjuk a konyhába, akkor ott is halld a reklám szövegét. ez üzlet, ennyi :)

Egy tv-ben több hangmérnök van. Van aki az adott mûsort csinálja és legalább egy van aki a kapcsolóban tevékenykedik. A reklámokért a kapcsolós a felelõs. :)

A tévéknél kik állítják a hangerõt? Kik azok a tetves barmok, akik ilyen vécékagyló hangokat tudnak csinálni, úgy hogy max hangerõn is alig hallani, majd reklámkor úgy kezd üvölteni hogy lefordulok az ágyról? Ezek is hangmérnökök nem?

Ja meg ahogy egyre jobban terjednek ezek az online zenés oldalak, meg zeneáruházak, úgy egyre kevésbé van értelme minõségrõl beszélni. Nem nagyon láttam még olyan zenés oldalt, ahol tömörítetlen vagy veszteségmentes formátumban lennének a zenék. Szal vagy mp3 vagy még szarabb minõség a jellemzõ, amit aztán a júzer feltesz a ki tudja milyen mp3 lejátszójára és hallgatja a kínai fülesen az utca zajában...
Sajna manapság már annyi a zene mindenhol, hogy elvesztette azt a lényegét, hogy csak úgy leül az ember zenét hallgatni, ahol viszont igenis számítana a minõség. Szól a fülesben a munkába menet, a munkahelyen, a gyorskajáldában, a tv-ben, buszon, repülõn mindenhol, és gyakorlatilag már háttérzajnak minõsül csak, szinte oda sem figyel rá az ember igazán.
Tényleg nagyon minimális annak a rétegnek az aránya aki kényes a minõségre, és ahogy halad ez a dolog, már nem is nagyon számolnak vele. Komolyan mondom lassan érdemesebb lesz ilyen multimédiás pc hangfalakat meg ipod-ot használni mixeléskor referenciának, mert úgyis ilyeneken hallgatják a zenék 99,9%-át (mégegyszer megemlítem az új Metallica albumot, érdemes meghallgatni egy stúdió monitoron, meg egy normál mp3 lejátszón átlag fülessel, és nagyon jól kijön az, hogy ott is mi a referencia minõség).
Na abbahagyom ezt a témát mert elég OFF-ba megyek már át sztem :)

Az rendben van, hogy a minõséget meg kell fizetni, csak nem mindenkinek kell az a "minõség", és nem hajlandóak annyit fizetni érte - sztem nem véletlenül. Azért az idézõjel és a kötõjeles megjegyzés, mert tegyél egymás mellé akármilyen magyar produkciót, és egy vele egy súlycsoportba tartozó (amatõr banda, rádióban nyomott aktuális pop sláger stb.) külföldit, és egybõl érzõdik a különbség. Persze lehet mondani, hogy de külföldön sokkal több pénz van, de ez nem igaz. Semmivel nem kerülnek többe a külföldi produkciók felvételei mint a magyar árak (amit linkeltem lentebb fórumot, ott elég sokszor szóba került már, hogy mi mennyi, és usa-tól kezdve anglián át németországig mindenhonnan írkálnak oda stúdiós arcok - nem kell összekeverni egy-egy produkció teljes költségvetését a felvétellel).
Szal amíg az van, hogy extrának tekintenek egy pro-tools rendszert, vagy mondjuk az már bónusz, ha nem somogyi meg t.bone mikrofonokat használnak, addig nem tudom megérteni azt, hogy csupán azért mert valaki sok pénzt öl a cuccba, akkor ezért megkérheti az árát, mert azt minél elõbb ki akarja szedni (sajátos magyar mentalitás, a minél elõbb minél több pénzt akarok).
Fél milliós monitorhangfalat venni meg sztem hülyeség, mert akkor aztán tényleg futhat az ember a pénze után. Írta lentebb Cheater, hogy kihalásos a szakma, szal eléggé megvannak azok a belsõ körök ahol mennek a nagy lóvék (Artisjus-maffia és hasonlók), van pár nagy megrendelõ és annak a bejáratott stúdiói, ahol tényleg nem számít a lóvé mert a jogdíjakból visszaosztja nekik az artisjus, és le van zsírozva hogy mit nyomjanak a rádióban ami alapján a jogdíjakat fizetik, szal ott nyilván nem számít hogy épp mennyiért vesznek cuccokat. De ezeket a stúdiókat referenciának venni sztem nem érdemes, mert elõbb lesz az ember utcaseprésbõl milliomos, mint hogy ebbe a körbe beférkõzzön.
Szal sztem meg kell találni a középutat és nem kell great river elõfokok, neve chanel stripek meg meyer sound monitorok után futni, mert egy demóanyaghoz vagy szerzõi/független kiadású lemezhez nem az a minõség az irányadó.

ugyanez van a szórakozóhelyekkel is, van ami az én pénztárcámnak megfelelõ, van ami meg nem :) a minõséget meg sajnos meg kell fizetni. ha azt vesszük, hogy csak 1 db normális stúdiós monitorhangfal fél millió Ft környékén van...
Magyarán aki stúdióba fekteti a pénzét, az szeretné elõször is visszakapni, és utána még profitálni is. Arra meg nem lehet építkezni, hogy ha kevesebbért adom a minõséget, akkor majd többen rendelnek felvételt (megjegyzem a HAES ezt szabályozza).


A jövõ pedig tényleg a last.fm és társaié lesz, csak ugye kell a pénz a felvételre, az meg akkor van, ha eljönnek egy profitáló koncertre; de arra meg az jön el, aki már hallotta a zenét... Szóval ördögi kör :D

A "baratikor.com" hang-anyaga, még legalább INGYENes !!!
(...mp3 szerinti forrásból állítja elõ az ".flv" hang-élményét.)
(- a *MylivePage.com* is, de az már; túl nemzetközi.)

ááá ne idegesítsetek:D:D

Ja én is a Kandóra jártam amúgy, mondjuk totál más szakirány (erõsáramú energetika és automatizálás), de tényleg az elsõ 3 fél év az amit meg kell húzni keményen. A matekra oda kell figyelni rendesen, mert visszaüthet keményen. Nekem 7. félévben az energetika záróvizsgámon volt, hogy kérdezett a vizsgabiztos, hogy 4-est vagy 5-öst adjon, aztán matekra vezetõdött vissza a téma, és abban meg nagyon nem voltam biztos, így egy kegyelem kettes lett a végén a négyes-ötösbõl :)

Kicsit visszásnak érzem amúgy a stúdiók dolgait. Nyilván van egy megélhetési kényszer ami nyomja a tulajokat, és ezáltal alakítják ki az ártáblázatukat, viszont nagyon(-nagyon) sok zenekart ismerek, akik meg még egy 3 számos demót sem nagyon engedthetnek meg maguknak, mert akár egy átlagosan felszerelt stúdióban is simán otthagynak egy nagyobb 6 számjegyû összeget, így inkább meg sem próbálnak felvételt készíteni. Szal valahogy nem talál egymásra a kereslet és a kínálat, pedig akár érvényes is lehetne a "sok kicsi sokra megy". Amúgy sztem manapság már nem CD-ben és annak terjesztésében kellene gondolkozni, hanem myspace, soundclick, last.fm és társai. Amik oda felkelülnek amatõr (kiadó nélküli) bandáktól, azokat is fel kell venni valahol ugye :)

Amiért mi is belekezdtünk a dologba az azért van, mert azt az 5-600e Ft-ot amit rászántunk volna egy album felvételére inkább befektettük mikrofonokba meg egy viszonylag normális interface-be, meg rendbetettük a próbatermünket akusztikailag (volt vele szopás rendesen, de találékony a magyar ember ugye :)), így az van, hogy nem kell aggódni az idõ miatt, tudunk kísérletezni rendesen és nem mellesleg a környéken lévõ elég sok zenekarnak van így lehetõsége, hogy "szaréhúgyé" tudjanak anyagot felvenni (kb. 100 km-es körzetben nincs tudomásom normális stúdióról amúgy).

valamennyi zenei tudás szükséges. ez persze nem azt jeletni, hogy szolfézs meg hasonló, de fel kell tudni ismerni, hogy egy zenész hamisan vagy rossz ütemben játszik.
de az ide tartozik, hogy a hangszereket ismerni kell. klasszikus példa, hogy a gitárosokkal egybõl közlik, hogy a "hétköznapi" húrt cserélje egy stúdiós húrra, ez effektet meg általában neked kell átprogramozni :)

gabesz, kösd fel a gatyádat de rendesen<#vigyor4>

Hangmérnöki-tanoncoknak javasolnám: Tedd fel mûved a "baratikor.com"-ra !
-Ott is van egynéhány fazon, akinek *zenei hallása: ABSZOLÚT-HALLÁSú kategória*.
Szerencsés esetben majd osztályozni, s tán értékelni is fogják az alkotásaid.

(Ezen fizika maximális ismerete, az csak 1; - mint a minimum követelmény !)

-nem véletlen ám a *Retró*, pl.: a 70-es évek zenéjében, avagy;
A magyar-szinkronos filmek pedig, már akkor egy *csudi-világi* szintet is ûberelt ám !
(Napjainkban sajna, kissé *dekantálódott* e szakma.)
Tengernyi-sikert kívánok hozzá mindegyõtöknek.

köszönöm a tippeket:)
remélem benn tudok maradni:(

Mindent! Mindenbõl át kell menni, ahhoz, hogy elvégezd a fõsulit. Persze vannak olyan dolgok amikre többet meg jobban kell tanulni (matek, villany).

csak annyit tudok mondani neked hogy ez a szakma kissé kihalálos módon történik
(természetesen a nagyobb körökben)
de azért sok sikert hozzá

A zeneelmélet szerintem nem annyira szükséges hangtechnikusi pályán, szerintem egy kicsit másra gondoltok. Zeneelméleten a klasszikus zeneszerzési elméleteket tanuljuk, harmóniák fûzése, szabályai, harmóniasor játszása fokszámról, diktálásról, stb..
Ami igazából hasznos egy ilyen szakmában (hangmérnöki fõleg) az a hangszerek (hangszínek) ismerete, felismerése, valamilyen hangszer jobban ismerése (mint pl. nálunk zenemûvészetin zongora kötelezõ mindenkinek, még hangkultúra szakon is).

háthogy mit érdemes igazán megtanulni,mer anyagismeret órákon meghalok pl :D

Mire gondolsz? Szakirányt?

De egyébként elsõsorban a bulizás helyett a tanulást. ;) (ez nem vicc)

énis most odajárok:O
mit tudsz ajánlani nekem mint elsöévesnek?<#integet2>

Én Híradásipari Technikus vagyok, például ez elõny hozzá de nem feltétel...
Ezeknek is több fokozat a van mint Hangmérnök... Mondjuk mire eljut valaki... szerencse+tudás.
fizikai hullámtant fú ezt meg nekem is mondták:) hogy nagyon kell tudni:D Bázz mondom én ezért nem is akarok Hangmérnök lenni:D

apropó Kandó:) könnyû bekerülni , nagyon nehéz végigcsinálni... Minden tiszteletem aki ezt vállalta:)

DJ vizsga van?XD

Villamosmérnöki szakmából lehet a legkönnyebben kiindulni. De mire odajutsz, vért fogsz izzadni. Szóval gatya felköt. Viszont ha eljutsz a végéig és minimálisan tehetséges vagy akkor kinyílnak a kapuk. Utcáról nem fogsz komoly helyekre bekerülni, ez fix.(Végzõs Kandós vagyok, szóval tapasztalat.)

* az alap technikus ott kezdõdik, hogy megtanul kábelt tekerni :)


A hullámtanra visszatérve, volt egy ismerõsöm, aki nagyon osztotta az eszét, hogy hogyan is kéne keverni, de amikor rákédeztem, hogy mondjuk egy 100 Hz-es hangnak mekkora a hullámossza, és ennek milyen hatása van, pislogott nagyokat :D

az õszi féléves tanfolyamot pont én szerveztem :)

az volt akkor az alapkoncepcióm, hogy aki ide eljön, az nulla tudással kezd; ezért volt 6 (vagy 7, már nem emlékszem :D) elméleti elõadás, hogy akit érdekel a dolog, megtanulja az alapokat; ezért kezdtünk pszichoakusztikával, utána jelvezetés, jelszintek, stb.; és mikor megvan a technikai és "emberi" alap, akkor tértünk rá az eszközökre; külön elõadás volt mikrofonokról, keverõpultokról, élõ és stúdiós keverés, stb; és ezután volt egy olyan lehetõség, hogy az egyik koleszos koncert elõtt a hallgatók lejöhettek megnézni, hogy kezdõdik egy koncetre a bepakolás, hogy kell mikrofonozni, kábelt elvezetni*, iletve hogy történik a beállás.

Mint írtam, a gyakorlatot csak úgy tudod megtanulni, hogyha csinálod :) Egy ilyen elõadáson megtanulod, hogy egy pl. kompresszor mit csinál; de hogy egy pl. FocusRite vagy DBX kompresszort hogy kell kezelni, az már más tészta :)


Amúgy amikor Barnával beszélgettem, rákérdeztem, hogy az õ szakmájukban mennyire érzõdik a hanghordozók eladásának a visszaesése; és sajnos az van, hogy a kisebb stúdiók sorra zárnak be; mert a felvételi árak egyre nõnek (ugye igyekszik mindenki beszerezni a legjobb eszközöket), viszont mivel egyre kevesebb CD-t adnak el szerte a világon, kevesen készítenek jó minõségû stúdióalbumot. Barna szerencsére még abban a helyzetben van, hogy õ megél a munkájából, de õ sem válogathatja meg, hogy kinek készít felvételt.

Visszatérve az elõzõekre, ezért is kell valami alapszakma, mert kezdõként ma már nagyon nehéz ebbõl megélni.

mármost pöppet recseg néha,demind1 próbálok zenére koncentrálni.na ez a topik is megy át metallica-ba:D

Hát ha az a nyomás, amit a fórumon, emaileken és petíción keresztül gyakorolnak rájuk, hatni fog, akkor reménykedhetünk, hogy a jövõben nem lesz ilyen az album. Már a Loadok és az Anger is túlvezérelt, bár azok nem torzultak, nem clippeltek.

:D

Csak az a gáz, hogy már a Death Magnetic-nél is lehet hallani, hogy néha clippel a hang, mi lenne ha még hangosabb lenne, totál torzításba meg recsegésbe folyna már az egész.

nekem nincs semmibajom vele,söt legyen még hangosabb még MÉG:D

Pedig a Death Magnetic eléggé elõkelõ helyen van abban a háborúban, és a következõ albumnál már ez lesz a referencia ;)

A mûszaki alapok valóban nem ártanak, de azt, hogy hullámtan miben segít azt nemtom (azaz sejtem) :) Az ismertség dolog valóban áll, én is nagyon sok helyrõl hallottam errõl, és az is reális, hogy kulimunkával kezd az ember, hisz semelyik másik munkahelyre nem úgy kerül oda az ember, hogy egybõl a legfontosabb feladatokkal bízzák meg.
Én nem tettem fel erre a szakmára az életemet amúgy, a fõsuli elvégzése után jött belém az ihlet, hogy jó lenne ezzel is foglalkozni. Van teljesen más területen fõállásom, és a meló mellett foglalkozok ezzel (sajna nem tehettem meg, hogy elmenjek jelképes fizetésért asszisztensnek/tanulónak ilyen területre).
Elég sok áldozatot kíván a dolog, volt olyan 2 hetem, hogy melóból hazaértem 5-re, fél 6-ra mentem le a próbatermünkbe/stúdiónkba, este 11-kor végeztem éjfélre hazaértem és másnap reggel 7-kor keltem és mentem melózni - és nagyon úgy néz ki, hogy a jövõben lesz még jópár ilyen hetem, de nem bánom.
Amúgy sztem itt Magyarországon ahhoz, hogy valaki hangmérnöki melóból normális szinten megéljen, vagy nagyon jó kapcsolat, vagy nagyon nagy tehetség kell (vagy mind a kettõ egyszerre :)).

Amúgy nemtom, hogy pontosan hogyan is mennek ezek a tanfolyamok, de amit praksi te is linkeltél abban az tûnt fel, hogy szinte csak elméleti dolgok vannak, meg amiket néztem magyar fórumok azokon is inkább csak a berendezésekre, technikai eszközökre koncentrálnak a gyakorlati dolgokról alig-alig esik szó - de nyugodtan javíts ki ha tévedek, kíváncsi vagyok én is, hogy mikrõl szólnak az elõadások, mert gondolkozom rajta hogy 1-2 tanfolyamot azért bepróbálok, csak tényleg nemtom lenne-e értelme.

#19-21 - Köszi az infót.

Akkor viszont hallgatom. :)